J'ai vendu ma voiture le vendeur me harcele

[Invité §974814fW]

Bonjour,

 

J'ai vendu une 206 que j'avait depuis 1 ans et demi mais la voiture elle est de l'année 2000 !

 

Quand je l'ai acheter j'ai eu quelques probleme donc j'ai changer toutes les pieces afin que la voiture soit dans un bon état j'ai donc changer :

 

Le demarreur

Le kit Neman

L'embrayage

Les plaquettes de freins

La courroie de distribution

 

 

Arriver le jour de la vente le gars il a essayer la voiture (rond point, cotes, plat...)

 

Il a regarder dans le moteur ont est meme allez passer le controle technique ensemble et aprés le controle T tout ce qu'il y avait a changer c'etait un truc sur le frein je c plus comment sa s'appel il en avait pour 140 euros de réparation .

 

Il a dit OK il la prend il fera les reparations il a dit que sa a l'air pour lui d'etre une bonne voiture bien entretenue et tout...

 

Je n'ai eu aucun probleme avec la voiture aprés toutes les réparation que javais faite.

 

Et la 1 semaine aprés il m'appelle et me dit que le moteur est mort qu'il a 600 euros de réparation et qu'il veut que c'est moi qui paye .

 

Il ma dit qu'il ne peut pas acheter une voiture comme sa alors que la carte grise était signer et que les papiers son deja envoyer en prefecture.

 

Il me harcele de jour en jour en disant qu'il faut que je paye que sinon il va faire evaluer par des experts et il commence a me parler d'article de loi ...

 

Je n'y connait rien en mécanique j'ai juste vendu ma voiture et voila que je me retrouve dans une merde pas possible.

 

QUE DOIT JE FAIRE ?????????

 

 

 

[Invité §dar485Ok]

Tout d'abord es-ce que sur l'acte de vente t'a marqué vente en l'état?

Si oui il ne peut rien faire et t'es tranquille sinon, tu peus lui dire que t'es de bonne foi que t'a même été faire le contrôle technique avec lui pour ne rien lui cacher et que t'y es pour rien si le moteur a cassé et si il te fait encore chier va porter plainte pour harcèlement toute façon même si c'est lui qui porte plainte ta rien a te reprocher donc tout ira bien.

A+

[Invité §dou816hj]

En théorie le contrôle technique fait foi, l'acheteur connait l'état, surtout au niveau sécurité, de la voiture qu'il achète, par contre si ensuite il y a un "vice caché", dont le vendeur avait connaissance il peut se retourner contre-lui.Si ce n'est pas le cas, il doit apporter la preuve qu'il y a tromperie volontaire, c'est déjà plus difficile....Il faudrait déjà savoir ce qu'il reproche exactement et sur quelles bases, devis de réparations ou autre... Bon courage...

[Invité §974814fW]

dar3n :

 

en faite non g juste mi vendu le (date) et signer .

Et oui le CT a bien été fait en sa presence !

 

[Invité §974814fW]

douzmiltours :

 

Il me dit qu'il doit changer un joint de culasse (je c pas se que c'est)

et que sa lui coute 600 euros en tout .

Et il veut que je lui paye alors que sa fait 3 semaines que la voiture est avec lui.

[Invité §dou816hj]

C'est le joint qui se trouve entre le bloc-moteur et la culasse, ce qui implique pas mal de travail pour le changer et un certain coût pour les pièces.Par contre je ne pense pas que cela soit un vice caché,il a du regarder avant si il n'y avait pas de "mayonnaise" sur le bouchon de remplissage d'huile, tirer la jauge, vérifier le liquide de refroidissement etc.

Il a fait combien de kms avec la voiture, est-ce que c'est lui qui conduit ou bien un conducteur un peu nerveux qui lui, aurait pu du fait de sa conduite détériorer ce joint?.

De plus, sans être expert, je pense sans l'affirmer, qu'au contrôle technique, au test de pollution, si le joint avait été déjà défaillant, cela se serait vu!!!

[Invité §dan373qu]

Salut

tu peux te renseigner auprès de la DGCCRF

Direction générale de la Consommation de la Concurrence et de la Répression des Fraudes

ils ont des gens spécialisés dans les litiges auto

 

Bon Courage

[2deuch3cv]

si il conduit comme un porc meme a froid si il se prend pour fangio sa peux venir de la le joint de culasse, sinon je vois pas comment et au ct, il aurrait signaler peut etre une fumée anormale ou dees fuites de liquide de refroidissements, si rien n'a etait constater au CT tu n'est responssable de rien, tu es entierement dans tes droit

[Invité §gom241GA]

je sais pas en france mais en belgique, le vendeur à 3 mois de responsabilité pour vice caché!!!

 

dans ce cas là, étant donné qu'un joint de culasse donne souvent des signes et qu'il n'a laché que 1 semaine plus tard c'est discutable, mais il faut qu'il démontre que tu étais au courant!!! bref ca lui coutera plus chere que 600€ en avocat sans etre certain de gagner (donc il ne le fera pas) et la seule chose qu'il peut obtenir, c'est une annulation de la vente, donc tu reprends la voiture, tu lui rends les sous et basta!

 

mais ca c'est en belgique!!!