Qui est pour le Wysiwyg

[chaced]

Petit sondage pour savoir qui est pour et qui est contre le wysiwyg (au passage, quel nom a la con incompréhensible )

[chaced]

Bonne nouvelle, les sondages fonctionnent http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[WildOne]

Bonne nouvelle, les sondages fonctionnent http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Enfin !

 

Sinon tu peux rajouter un champ "pour que les utilisateurs cochent une option dans leur profil pour le désactiver/activer de base" pour être complet

[Invité §ren457rX]

Voté 1.

 

Perso ça ne me sert a rien, mais je peux comprendre que d'autres en aient besoin...

 

 

Par contre, a désactiver de base, pour moi le forum doit être réglé par défaut "de base" et c’est a l'utilisateur d'activer ce qu'il a besoin en plus, genre wysiwyg, notif mail, etc...

[chaced]

Ha oui pouvoir choisir si on le veut ou pas est la solution qui permettrait de satisfaire tout le monde.

[chaced]

Voté 1.

 

Perso ça ne me sert a rien, mais je peux comprendre que d'autres en aient besoin...

 

 

Par contre, a désactiver de base, pour moi le forum doit être réglé par défaut "de base" et c’est a l'utilisateur d'activer ce qu'il a besoin en plus, genre wysiwyg, notif mail, etc...

 

 

Option 3 du sondage alors

[Invité §dee352RT]

A voter pour qu'il y soit , désactivé, mais actionnable a l'option .

[Invité §tho554WC]

bonjour, qu'est-ce que le wysiwyg svp?

[chaced]

bonjour, qu'est-ce que le wysiwyg svp?

 

 

C'est l'acronyme de « ce que vous voyez est ce que vous obtenez »

 

Quand du ajouter une message, ça permet de voir directement ce qui va s'afficher dans le forum au lieu de passer par les balises.

 

Je suis bien d'accord que le nom Wysiwyg et seulement connu des developeurs web, et n'a rien a faire sur un forum d'automobile.

 

[Invité §tho554WC]

ok merci j'ai compris , par contre je comprend pas le débat, si on ne veut pas l'utiliser il faut juste appuyer sur le bouton quand on écris un message? désolé je suis mauvais en informatique, voir nul à chier

[-concept-]

A voté 4 "Contre, ça ne sert à rien" http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §ren457rX]

ok merci j'ai compris , par contre je comprend pas le débat, si on ne veut pas l'utiliser il faut juste appuyer sur le bouton quand on écris un message? désolé je suis mauvais en informatique, voir nul à chier

 

 

Justement, si il faut cliquer a chaque fois, c'est chiant au possible

[Burn2]

J'ai voté contre mais de laisser le choix, parce que ce n'est pas parce que moi je n'en veux pas qu'il faut le retirer totalement, certains doivent vouloir s'en servir.

 

En gros une option actif ou pas et basta. Comme ça ceux qui le veulent l'ont, ceux qui ne le veulent pas, le désactive dans les options et tout le monde est content.

 

 

Sinon ça serait Obiwan n'a pas besoin de wysiwyg sur le club Choubaka.

 

 

 

 

Justement, si il faut cliquer a chaque fois, c'est chiant au possible

 

En plus de perdre un temps fou à se lancer avant de pouvoir le désactiver, donc une perte de temps au chargement supplémentaire en plus d'un clic pour le désactiver...

[chaced]

Avec la fibre du boulot c'est instantané, chez moi ça prend 3 plombes a s'afficher pour au final le désactiver... génial.

[Burn2]

Perso c'est plus du temps de chargement, pas du au débit, c'est plus le problème opera au travers de TSE... Pas d'accélération graphique etc.

En gros il se passe pratiquement 2s avant que je puisse le désactiver. C'est une seconde au minimum d'attente pour désactiver le bousin.

[chaced]

C'est peut etre ça, chez moi j'ai un Zacate et au boulot un i7

[-concept-]

Ah oui surement

[chaced]

On critique pas mon zacate, il ne consomme quasi rien

 

 

Tient on se croirais sur le topic essence vs diesel http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §ren457rX]

J'vous poutre tous avec mon Sempron 140!

 

 

[td 100]

En plus de perdre un temps fou à se lancer avant de pouvoir le désactiver, donc une perte de temps au chargement supplémentaire en plus d'un clic pour le désactiver...

En plus si tu vas trop vite ça t'efface direct ton message ...

[Invité §tho554WC]

 

Justement, si il faut cliquer a chaque fois, c'est chiant au possible

 

 

 

ok, ben moi j'ai voté 2 alors je trouve ça super utile.

[Invité §mor614kL]

Avec la fibre du boulot c'est instantané, chez moi ça prend 3 plombes a s'afficher pour au final le désactiver... génial.

C'est "normal", ce n'est pas un chargement par le web mais une mini appli qui démarre.

 

C'est pour cette raison que les messages ne sont plus gardés en mémoire si tu reviens accidentellement sur la page précédente: là où on avait une fenêtre de texte classique que gèrent tous les navigateurs, on se retrouve avec une application qui fais son boulot dans son coin. Du coup, en cas de problème, on se retrouve dans le même cas qu'avec un site web en flash: ça fait un reset en tu reviens à la case départ.

 

J'avais voté pour que le Wysiwyg soit optionnel mais je me rends compte que le problème va au delà. C'est tout l'application d'édition qui est à jeter car elle est clairement conçue par des gens qui n'ont jamais foutu les pieds sur un forum.

[Invité §ren457rX]

Je ne sais plus a cause de quoi, mais je me rappelle avoir été obligé de le désactiver plusieurs fois, donc dans mon cas, il est plus gênant qu'utile

[Burn2]

C'est "normal", ce n'est pas un chargement par le web mais une mini appli qui démarre.

 

C'est pour cette raison que les messages ne sont plus gardés en mémoire si tu reviens accidentellement sur la page précédente: là où on avait une fenêtre de texte classique que gèrent tous les navigateurs, on se retrouve avec une application qui fais son boulot dans son coin. Du coup, en cas de problème, on se retrouve dans le même cas qu'avec un site web en flash: ça fait un reset en tu reviens à la case départ.

 

J'avais voté pour que le Wysiwyg soit optionnel mais je me rends compte que le problème va au delà. C'est tout l'application d'édition qui est à jeter car elle est clairement conçue par des gens qui n'ont jamais foutu les pieds sur un forum.

 

Tout à fait pour le précédent. Avec les problème d'authentification hier, il vallait mieux copier chaque message avant de poster vu que c'était la loterie à chaque appuie sur valider. http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/16/flope4.gif

[Invité §Jes257LV]

Voté 3

[Invité §and414Tm]

et pour ceux qui n'en ont rien à foutre faut cocher quoi?

[td 100]

Obiwan n'a pas besoin de wysiwyg sur le club Choubaka

[WildBoar]

Ha oui pouvoir choisir si on le veut ou pas est la solution qui permettrait de satisfaire tout le monde.

Voté 1. Parce que c'est pareil que le 3. Quand il est désactivé et tu cliques pour l'avoir, c'est "choisir si on le veut ou non", hein.

 

Pour tout dire, je m'en fous si l'option y est ou non, je ne vois pas la différence avec l'"aperçu" d'avant. Est-ce qu'on y gagne un clic? Est-ce qu'on complique les choses? Voir.

 

Contrairement à d'autres ici, je n'ai pas encore rencontré de problèmes après une cinquante de réponses données. Et je trouve que c'est assez rigolo de voir immédiatement sa mise en forme, smilies y compris. Quant à l'utilité ...

 

 

Je suis bien d'accord que le nom Wysiwyg et seulement connu des developeurs web, et n'a rien a faire sur un forum d'automobile.

Je n'ai rien d'un "développeur Web", mais je connais le terme depuis mes 15-16 ans par là. What You See Is What You Get était une sacrée révolution à une époque où ce qui était affiché à l'écran n'avait rien à voir avec ce qui était imprimé.

 

Je ne vois pas pourquoi ça vous gêne tant. Voir mon "argumentaire" ci-dessus.

[Invité §MAX512Tj]

 

Option 3 du sondage alors

Ben non

 

Je ne suis pas contre, mais j'aimerais bien le désactiver par défaut

 

Pourquoi t'as juste pas fait un sondage :

- Dégagez le

- Gardez le

- Foutez une option pour que les gens puissent le désactiver définitivement

 

 

???

[WildOne]

ok merci j'ai compris , par contre je comprend pas le débat, si on ne veut pas l'utiliser il faut juste appuyer sur le bouton quand on écris un message? désolé je suis mauvais en informatique, voir nul à chier

 

Parce que certains membres veulent taper en code dur comme avant

Plutôt les anciens qui connaissent très bien les raccourcis code.

Avec la fibre du boulot c'est instantané, chez moi ça prend 3 plombes a s'afficher pour au final le désactiver... génial.

Est-ce que ton pc du boulot est plus puissant que ton perso ? Plutôt qu'un problème de débit c'est une histoire de configuration à la base.

Je conçois toutefois que sur certaines configs ça mette plus de temps à s'afficher. Mais exactement combien de temps ?

Peut être aussi qu'une mise à jour flash / javascript peut accélerer le chargement ?

 

 

En plus si tu vas trop vite ça t'efface direct ton message ...

Dans quel cas exactement ? Pouvez-vous créer des nouveaux sujets pour les décrire ?

 

Je ne sais plus a cause de quoi, mais je me rappelle avoir été obligé de le désactiver plusieurs fois, donc dans mon cas, il est plus gênant qu'utile

Je pense personnellement que :

1/ il y a quelques bugs à corriger pour éviter certaines erreurs de wysiwyg

2/ il faut qu'on s'habitue à la place des boutons et à l'éditeur pour qu'avec le temps, on passe moins de temps à chercher dans le code ce qui merdouille.

La solution de facilité pour l'instant, c'est de basculer en mode code parce qu'on le connait bien en tant qu'utilisateur avancé. Je m'efforce personnellement de modifier en mode wysiwyg pour apprendre à maitriser ce mode.

[Burn2]

Parce que certains membres veulent taper en code dur comme avant

Plutôt les anciens qui connaissent très bien les raccourcis code.

 

Aussi et surtout parce que c'est plus.

 

Est-ce que ton pc du boulot est plus puissant que ton perso ? Plutôt qu'un problème de débit c'est une histoire de configuration à la base.

Je conçois toutefois que sur certaines configs ça mette plus de temps à s'afficher. Mais exactement combien de temps ?

Peut être aussi qu'une mise à jour flash / javascript peut accélerer le chargement ?

 

 

 

Je suis sur un X2 2.5ghz donc bon niveau puissance c'est suffisant...

 

PAr contre étant sur de la session via réseau, il n'y a pas d'accélération graphique...

Et c'est très très lent à charger. Du style 1 à 2s entre l'affichage de la page et le temps que le bousin wysiwyg se charge...

 

Donc sur les vielles machines ça doit bien être la cata...

 

 

 

Dans quel cas exactement ? Pouvez-vous créer des nouveaux sujets pour les décrire ?

 

 

Tu réponds à un poste. Si tu te mets à taper directement, avant que le bousin wysiwyg ne se soit chargé. Ben t'effaces tout ce que t'as quoté.

 

Je pense personnellement que :

1/ il y a quelques bugs à corriger pour éviter certaines erreurs de wysiwyg

2/ il faut qu'on s'habitue à la place des boutons et à l'éditeur pour qu'avec le temps, on passe moins de temps à chercher dans le code ce qui merdouille.

La solution de facilité pour l'instant, c'est de basculer en mode code parce qu'on le connait bien en tant qu'utilisateur avancé. Je m'efforce personnellement de modifier en mode wysiwyg pour apprendre à maitriser ce mode.

 

Non moi c'est surtout parce que pour spliter, c'est plus rapide, parce que pour répondre c'est plus rapide, parce que pour faire du copier coller ça ne marche pas dans le wysiwyg, et parce que le wysiwyg est trop lent à charger.

[td 100]

Dans quel cas exactement ? Pouvez-vous créer des nouveaux sujets pour les décrire ?

 

 

Si tu cliques sur l'icone WYSIWYG avant que le texte soir chargé ( quand la zone de réponse est grisée avec le rond qui tourne) ton texte est effacé, la citation aussi et t'as plus qu'a recommencer

 

 

Est-ce que ton pc du boulot est plus puissant que ton perso ? Plutôt qu'un problème de débit c'est une histoire de configuration à la base.

Je conçois toutefois que sur certaines configs ça mette plus de temps à s'afficher. Mais exactement combien de temps ?

Peut être aussi qu'une mise à jour flash / javascript peut accélerer le chargement ?

 

 

 

1 sec a peut près pour s'ouvrir chez moi mais ça c'est que si le forum arrive a suivre, quand ça rame tu peux attendre facilement 30 sec

[chaced]

Est-ce que ton pc du boulot est plus puissant que ton perso ? Plutôt qu'un problème de débit c'est une histoire de configuration à la base.

Je conçois toutefois que sur certaines configs ça mette plus de temps à s'afficher. Mais exactement combien de temps ?

Peut être aussi qu'une mise à jour flash / javascript peut accélerer le chargement ?

 

 

 

 

 

Effectivement, j'ai un I7 au boulot et un Zacate E350 chez moi (c'est un processeur ou tout est intégré dedans et low conso pour ceux qui ne connaissent pas), ça met 5 secondes a afficher le wysiwyg environ.

[Burn2]

C'est effectivement pas loin de 5s chez moi aussi lors des premiers postes.

 

Et sinon wysiwyg actif, je ne peux pratiquement pas taper, c'est lent au possible entre chaque frappe. Sans doute à cause de la session à distance, le wysiwyg doit entrainer un raffraichisement de l'affichage à chaque touche appuyée, mais je le répète wysiwyg désactivé, ça redevient parfaitement fluide sur la frappe...

 

(j'avais mis plus de chose tout à l'heure mais mon poste vient de passer à la trappe à cause du cryptogramme et forcément le précédent a tout effacé! Punaise c'est lourd!)

[WildOne]

Au final, il faudrait qu'on ait corrigé ces problèmes de lenteur pour être sûr que ce qui vous dérange ce n'est pas ça