Avis sur la 306 XS 2.0 16v 135ch

[Invité §ara754lr]

Je suis eventuellement interessé par cette voiture alors si une ame charitable l'a deja possedée, ou essayée merci de donner son avis.

sinon c'est quoi les perfs/conso, et la difference entre ce 2.0l 16v 135 et l'actuel à 137ch?

[Invité §pob474iW]

ca suce trop , pour ce que c'est , achete un s16

[Invité §ara754lr]

c'est a dire? tu en as une?

[Breton]

En théorie le 137 (EW), celui de la 307, consomme à peu près 10% de moins que le vieux 135 (XU)

[Invité §ara754lr]

enfin quand tu t'interresse a un 2l de +130ch tu es pas a un litre pres non plus, ca doit boire dans les 10l de toute facon.

[Invité §Cor431yH]

Je suis eventuellement interessé par cette voiture alors si une ame charitable l'a deja possedée, ou essayée merci de donner son avis.

sinon c'est quoi les perfs/conso, et la difference entre ce 2.0l 16v 135 et l'actuel à 137ch?

 

oui il suce trop d'après les essais: autant voire plus que celui de la S16(167ch)!!!

[Invité §Gra200pm]

Dans la 406, c'est un moteur "rugueux", qui peine a prendre des tours. Bref, c'est un moteur terne.

[Invité §pob474iW]

j'en ai pas , mais bon , elle suce plus que a s16 , j'ai toujours entendu dire que c'etait un movai, choix.....

[Invité §meg782ba]

aramis si t pas a un litres pret,achete une vrai voiture

[Stv406]

J'ai essayé une 306 cab avec le 2.0L 135ch.

J'ai plutôt été déçu, mais le cab est beaucoup plus lourd que la berline.

[Invité §ara754lr]

aramis si t pas a un litres pret,achete une vrai voiture

 

je me renseignais, enfin d'apres ce qui en est dit et vu les deux trois essais trouvés sur le web c'est un veau qui tete, l'incident est clos.

Sinon au sujet de la vrai voiture je cherche plutot coté 6cyl 3.0l pour ventiler de la celica.

[Invité §meg782ba]

MDR aramis,mais t mal barré,je vais faire aquisition sous peu d'un jolie six cylindre en LIGNE 3litre turbo!!!

[Invité §ara754lr]

ca y est tu l'as vendue ta charrette?

 

une supra je suppose alors, c'est pas grave je resterais derriere pour ramasser les morceaux!

[Invité §meg782ba]

vi,manque plus que la fin du paiment.

 

bien sur une supra!!!! mais je pense pas que tu es grand chose a ramasser derriere,c une auto tres fiable et son conducteur n'est pas un RUNNER du dimanche :D

[Invité §ara754lr]

elle est de quelle année parce qu'il y a eu pas mal de versions d ela bestiole il me semble?

 

tu vas devenir l'ami du pompiste du coin!

[Invité §meg782ba]

de 1992 le modele 93 est trop cher:D

 

ben le pompiste non je change souvent, masi toujoursd ELF ou TOTAL.

 

 

prends toi une sub, ça tiens bien la route et c fiable!!!

[Invité §ara754lr]

j'y ai bien pensé mais en seconde main tu sais jamais sur quoi tu tombes et meme si il y a eu des progres en fiablilite, il y a bcp trop de keke qui roulent avec pour que ce soit sans risque, ca tete bcp et l'assureur il va etre mon ami aussi , je me suis renseigné!

[Invité §Gra200pm]

de 1992 le modele 93 est trop cher:D

 

Une photo ?

 

[Invité §meg782ba]

ha be aramis,ça c sur l'assuracne c plus le meme prix mais tout est question de priorité!! ET OUI ON LEST OU ON LEST PAS!!!

 

bon plus serieusement,les sub 1ere main bien conduite ça se trouve sans pb,faut pas non plus trop ecouter ce qu'on dis un peu partout

 

supra

 

[Invité §ara754lr]

j'ecoute et je vois surtout, de plus le budget de fonctionnement de la bete est trop elevé pour moi point!

 

un 6 atmo est bien moins couteux!

 

c'est quoi les perf de la supra 92, elle fait bien 235ch?

[Invité §meg782ba]

oui 235cv yen a 1650en france,ça limites les vols.

 

prends une xantia V6 elle est confortable pis elle est pas classé en voiture de sport mais en voiture de papy(hello toine )

la 406coupé est un peu cher en assurance aussi,sinon y te reste els jap,sachant que es allemande sont ters cher en assurance et pas mal volé.

 

[Invité §ara754lr]

je cherche laguna V6 194ch, parce que je prefere la ligne a la xantia et 406 et aussi parceque elle est un poil plus performante a cause d'une transmission mieux etagee.

[Invité §Mac867zW]

Argh Supra Powa ..

je suis jaloux ...

[Invité §l.f274AT]

Moi j'ai essayé un jour une 306 XSI, avec le moteur 2.0 135 Cv, je trouve que ça marche bien, c'est assez nerveux, et le bruit est sympa, la conso, je ne sais pas, pas fait attention à ça...

 

Sinon pour ta gouverne, sache qu'entre la Laguna, 406 et Xantia équipé du V6 3.0 194 Cv, c'est la Xantia qui réalise les meilleures chrono, la Laguna est juste plus rapide en vitesse de pointe, mais de peu (effectivement la boite de vitesse peut jouer...) et c'est la 406 la "moins bonne" dans tous les domaines aux niveau perf

 

FRED

[Invité §O b581tp]

ca coute combien Une Xantia V6 Activa ?

[Invité §l.f274AT]

Pas cher à présent...

 

j'avais acheté la mienne 160.000 F alors qu'elle avait "que" 11000 kms et 6 mois !!!

 

Valeur neuve à l'époque environ 200.000 selon les options

[Invité §Thu553wN]

J'ai le 2.0 de 135ch dans mon coupé 406, et très franchement, je le trouve pas mal du tout, un peu rugeux, certes, mais très acceptable. Mais bon, je n'ai pas essayé le 137ch...

 

en tout cas, moi qui sort d'une 406 berline 1.8 110ch, je suis épaté par le couple de ce moteur