Mercedes classe B ou touran ?

3 mars 2005

La classe B, il faudrait déjà commencer par l'essayer non?
Meme les journalistes ne l'ont pas encore essayée

Même Sport-auto l'a pas essayé.

3 mars 2005

Info ou intox ?
Quelles sont tes sources ?

Pour la réputation de merde l'ADAC motorwelt et Auto bild.

Pour la côte au rabais: http://www.autoscout24.de , et un collègue qui justement envisagait un Touran et se demandait pourquoi on les trouvait à prix cassé, jusqu'a ce que je lui ramène mes journaux.

4 mars 2005

Un touran !!

Pourquoi ?

Terisonen · 4 mars 2005

Pour la réputation de merde l'ADAC motorwelt et Auto bild.

Pour la côte au rabais: http://www.autoscout24.de , et un collègue qui justement envisagait un Touran et se demandait pourquoi on les trouvait à prix cassé, jusqu'a ce que je lui ramène mes journaux.

Que reproche t'on en gros au Touran? Finition, fiabilité, autres?

4 mars 2005

Alors, pour celles et ceux qui n'ont pas encore vue le Minisite officiel de la Classe B, c'est ici et c'est en Flash :

http://www.b-klasse.com/

4 mars 2005

Que reproche t'on en gros au Touran? Finition, fiabilité, autres?

D'abord je pense que la plupart lui reprochent même si c'est subjectif...d'être moche

On peut lui reprocher une tenue de route pas terrible(en tout cas sur les tests de tenue de route de l'A.M il arrivait dernier chez les monospaces compact et son ESP réussisait l'exploit de lui faire perdre des km/h en vitesse de passage en courbe...no comment)

Conso aussi c'est pas terrible sur le 1.9 TDi 105, l'A.M relevait 8.2L/100 en cycle mixte et enfin comme tous les TDi il est plutot bruyant...

4 mars 2005

D'abord je pense que la plupart lui reprochent même si c'est subjectif...d'être moche
On peut lui reprocher une tenue de route pas terrible(en tout cas sur les tests de tenue de route de l'A.M il arrivait dernier chez les monospaces compact et son ESP réussisait l'exploit de lui faire perdre des km/h en vitesse de passage en courbe...no comment)
Conso aussi c'est pas terrible sur le 1.9 TDi 105, l'A.M relevait 8.2L/100 en cycle mixte et enfin comme tous les TDi il est plutot bruyant...

+1

Je noterais aussi des bruits d'air a l'arriere.

Par contre, le coup de l'ESP qui "vide" la puissance moteur est un phenomene constaté sur l'Altea (pas etonnant me direz vous)

lucky69 · 7 mars 2005

D'abord je pense que la plupart lui reprochent même si c'est subjectif...d'être moche
On peut lui reprocher une tenue de route pas terrible(en tout cas sur les tests de tenue de route de l'A.M il arrivait dernier chez les monospaces compact et son ESP réussisait l'exploit de lui faire perdre des km/h en vitesse de passage en courbe...no comment)
Conso aussi c'est pas terrible sur le 1.9 TDi 105, l'A.M relevait 8.2L/100 en cycle mixte et enfin comme tous les TDi il est plutot bruyant...

Question tenue de route, j'ai lu des avis contradictoires dans le Moniteur Auto, Auto Plus et Auto journal...

Question conso c'est pareil il y a des avis contradictoires dans d'autres revues, le plus fiable est encore de demander aux utilisateurs. A lire le topic le concernant, il consomme peu (relativement).

Concernant le bruit, il est peut etre plus bruyant que d'autres en phase d'acceleration mais pas en regime etabli. De mes essais, rien de redibitoire non plus. il toujours moins bruyant qu'un vehicule equivalent d'il a 5 ans.

Quant a son look c'est tres subjectif. Le classe B est beaucoup plus sexy c'est certain. Par contre, le Touran, grace a son look cube, est un des plus spacieux.

7 mars 2005

Que reproche t'on en gros au Touran? Finition, fiabilité, autres?

Finition et habilité sont très bonne, par contre la fiabilité est loin d'être au rendez-vous, bien en dessous d'autres véhicules du groupe VW. D'ailleurs le Sharan a lui aussi des problèmes de pannes à répétition. A croire que VW ne sait pas faire un monospace fiable.

Pas d'écho de la Golf Plus pour l'instant. Wait and see...

lucky69 · 7 mars 2005

Finition et habilité sont très bonne, par contre la fiabilité est loin d'être au rendez-vous, bien en dessous d'autres véhicules du groupe VW. D'ailleurs le Sharan a lui aussi des problèmes de pannes à répétition. A croire que VW ne sait pas faire un monospace fiable.

Pas d'écho de la Golf Plus pour l'instant. Wait and see...

Quels sont ces problemes de fiabilite recurents?

7 mars 2005

Quels sont ces problemes de fiabilite recurents?

Là je glande au taf', j'ai donc pas mes bibles sous le coude. Faudra attendre un peu pour la réponse.

Edit: pour le Sharan, si je me rappelle bien, il est dernier de sa catégorie pour le "TÜV", le contrôle technique allemand. Si j'ai le temps je vous scanne ça.

7 mars 2005

Finition et habilité sont très bonne, par contre la fiabilité est loin d'être au rendez-vous, bien en dessous d'autres véhicules du groupe VW. D'ailleurs le Sharan a lui aussi des problèmes de pannes à répétition. A croire que VW ne sait pas faire un monospace fiable.

Pas d'écho de la Golf Plus pour l'instant. Wait and see...

essayez les véhicules au lieu de prendre pour argent comptant ce que vous dise les magasines.

personnellement j'ai un TOURAN et contrairement aux magasines, je dirais

1. qu’il ne consomme pas (1 litre au cent de moins qu’un PICASSO)

2. que la finition est inégale

3. que la fiabilité est largement au rendez-vous

Quant à : « VW ne sait pas faire un monospace fiable … » … je me marre … :lol:

surtout sur un Sharan qui a 10 ans (comparons ça avec un SCENIC 1ère génération OK ?)

Allez un peu d’esprit critique et d’analyse ... sans rancune…

7 mars 2005

essayez les véhicules au lieu de prendre pour argent comptant ce que vous dise les magasines.

personnellement j'ai un TOURAN et contrairement aux magasines, je dirais
1. qu’il ne consomme pas (1 litre au cent de moins qu’un PICASSO)
2. que la finition est inégale
3. que la fiabilité est largement au rendez-vous

Quant à : « VW ne sait pas faire un monospace fiable … » … je me marre … :lol:
surtout sur un Sharan qui a 10 ans (comparons ça avec un SCENIC 1ère génération OK ?)

Allez un peu d’esprit critique et d’analyse ... sans rancune…

Merci, je suis allé le voir à sa sortie. J'ai été largement impressionné par l'habitabilité, la modularité et le confort. Bref, tout ce qui se constate en statique et sur un court essai d'un véhicule neuf était très attirant. Sauf sa gueule ennuyeuse à pleurer.

J'avais donc un apriori plutôt positif, jusqu'à ce que les magazines, qui n'ont pas comme nous connaissance des problèmes à l'échelle d'un ou deux véhicules mais de beaucoup plus, se fassent l'écho d'utilisateurs mécontents.

Maintenant, le Sharan se place bon dernier de sa catégorie au contrôle technique Allemand (derrière l'Espace, c'est dire), c'est pas de la faute du magazine, c'est pas le magazine qui l'invente...

Bref, tu es en droit de te marer, tu peux même profiter de la méfiance des allemands vis à vis de ce produit pour en importer un pour pas cher, mais faudra pas crêer un topic "mon Touran est une gamelle" pour te plaindre.

7 mars 2005

Voilà pour le Sharan

C'est simple, c'est le pire véhicule au contrôle technique allemand dans la catégorie "2 à 3 ans". Oui, vous avez bien lu, ça n'est pas le pire monospace, mais le pire tous types de véhicules confondus dans sa classe d'âge.

Je fouille mes archives pour le Touran, j'espère que j'ai pas balancé ce mag à la poubelle... Mais c'était plus ou moins les mêmes problèmes que son grand frêre: défauts dans le système de commande d'éclairage, défauts du train avant, direction qui prends un jeu trop important, avec en plus des usagers qui lui reprochent une consommation excessive d'huile et des plastiques qui ne tiennent pas à l'usage... Si je retrouve je scanne.

7 mars 2005

Si quelqu'un connaît le prix de cette nouvelle classe B, qu'il n'hésite pas à me les faire parvenir!

Les prix sont en euros sur le site allemand de MERCEDES :

http://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/mpc_germany_website/de/home_mpc/passenger_cars/home/products/new_cars/b_class/prices.html

Il suffit de télécharger le fichier pdf signaler par : Download Preisliste (pdf 292 kb).

Surprise...

8 mars 2005

Attends pour quoi y a deux prix différents ?

Si j'ai bien compris les prix que j'ai trouvé sur Autobild étaient hors taxe !!

Ils abusent chez Mercedes !

8 mars 2005

Bonjour.

Mercedes ou Touran, je pense que c'est une histoire de gouts.

si le vw propose un prix inferieur, sur 5 ans et les revisions vw cela fait combien?.

pour les 7 places, je trouve cela idiot.. 7 places sans place pour les bagages je sais pas à quoi cela est utile?. les gens qui ont besoin des 7 ils cherchent pas un touran!.

pour la ligne, soit on aime le style passe partout du vw, soit on est plus latin et le look pt cruiser de la benz.

pour la tenue de route, la polemique est un peu nulle par ce temps de restrictions autoroutieres. je vois pas comment mettre en default un touran dans des conditions NORMALES.

Coté mercedes, le prix exprime aussi une sécurité passive supérieur a pas mal de modeles plus anciens. Et on paye un luxe. vos tennis à 150 euros c'est justifié?

VOTRE CHOIX est de toute facon le meilleur.

salut à tous.

8 mars 2005

Bonjour.
Mercedes ou Touran, je pense que c'est une histoire de gouts.

Entre autres...

si le vw propose un prix inferieur, sur 5 ans et les revisions vw cela fait combien?.
pour les 7 places, je trouve cela idiot.. 7 places sans place pour les bagages je sais pas à quoi cela est utile?. les gens qui ont besoin des 7 ils cherchent pas un touran!.[/quotemsg]
D'une part une 7 places sans bagages est facilement une 6 places avec bagages, d'autre part c'est aussi une auto a meme d'embarquer 7 personnes au quotidien et des bagages dans un coffre de toit au besoin. C'est pas l'ideal, mais on n'a pas tous les moyens de s'offrir un bus...

pour la ligne, soit on aime le style passe partout du vw, soit on est plus latin et le look pt cruiser de la benz.[/quotemsg]
"pt-cruiser" ?? Serie speciale Optic 2000 ?

(...) Coté mercedes, le prix exprime aussi une sécurité passive supérieur a pas mal de modeles plus anciens. (...)
[/quotemsg]
Sauf que compare au Touran (encore recent, en fait) y'a rien qui justifie le moindre surcout du MB en ce qui concerne la securite passive.

9 mars 2005

moi en tout cas je prefere louer un 806 ou un espace que de me taper des bornes à 6 ou meme à 5 dans un touran avec les affaires de ski!!! (et surtout vous partez entre mecs!)

pour le design... mes lunettes voient bien une calandre avec des ailes larges comme sur un pt...mais en moins rondes.

et pour le passif: "Dans le domaine du train de roulement, les innovations sont pour beaucoup dans le mariage de l’agilité, de la sécurité et du confort. La direction assistée électromécanique utilise un moteur électrique pour assister l’effort au volant en fonction de la vitesse du véhicule. Autre nouveauté inaugurée dans la Classe B : l’essieu arrière parabolique sphérique. Ce dispositif contribue pour une large part à la tenue de route, à la précision, au dynamisme et au confort routier du véhicule. Elle présente encore une autre particularité : un nouveau système d’amortissement sélectif, installé de série, qui adapte les forces d’amortissement à la situation dynamique momentanée.

Steer control

Pour la première fois, la régulation de comportement dynamique (ESP®), ici dans une version perfectionnée, offre une fonction supplémentaire : la direction active Steer Control. Celle-ci agit en interaction avec la direction assistée électromécanique et aide le conducteur à stabiliser le véhicule dans les situations dynamiques délicates en assurant une assistance directionnelle adaptée. Lors du freinage sur des revêtements d’adhérence irrégulière, cette nouvelle fonction supplémen-taire de l’ESP® facilite les corrections de trajectoire et améliore la sensation de contact avec la route.

"

c'est vrai que l'electronique c'est le point fort du touran...(surtout pour auto-plus)

allez... un Touran c'est bien aussi... y a bien un fan de scenic long qui va dire que c'est mieux que les 2 allemandes...

9 mars 2005

moi en tout cas je prefere louer un 806 ou un espace que de me taper des bornes à 6 ou meme à 5 dans un touran avec les affaires de ski!!! (et surtout vous partez entre mecs!)

Celui qui a besoin d'une auto a plus de 5 places, c'est au quotidien qu'il en a besoin, et pas uniquement pour aller au ski entre potes ...

pour le design... mes lunettes voient bien une calandre avec des ailes larges comme sur un pt...mais en moins rondes.[/quotemsg]
Ben faudrait voir a les essuyer, je pense !

et pour le passif: "Dans le domaine du train de roulement, (...)"
[/quotemsg]
C'est du blah-blah de marketeux, meme Lada sort ce genre de prose pour ses produits... La realite est bien plus terre a terre, les grand noms cachent (mal) les memes techniques qu'ailleurs, ni plus ni moins.

De plus, il s'agit essentiellement la de securite active, mais vu que c'est largement de l'esbrouffe...

c'est vrai que l'electronique c'est le point fort du touran...(surtout pour auto-plus)
[/quotemsg]
Franchement tu lui reproches quoi a l'electronique du Touran ? Parce que MB n'est pas trop en position de donner des lecons...

allez... un Touran c'est bien aussi... y a bien un fan de scenic long qui va dire que c'est mieux que les 2 allemandes...
[/quotemsg]
Tout depend de l'usage qu'on en a, n'importe auto peut parfaitement etre "mieux" que tes deux allemandes, tout depend des criteres de choix et a ma connaissance tu detiens pas la verite universelle .

13 juin 2005

Je suis allé voir le "B-klasse" chez le concessionnaire (visite statique). Bilan : Déçu !

1ère impression : l'extérieur

Pas de reproche particulier, chacun voit selon ses goûts, mais en noir avec le kit chrome, c'est pas vilain, loin de là.

On embarque !

Surprise le plancher est (très) haut par rapport à la concurrence ; je crois savoir qu'il y a une histoire de "double plancher". Résultat pour s'asseoir, il faut "monter" dedans. Pas rédhibitoire mais surprenant…

Cockpit.

Plutôt sympa, bien fichu et finition plus que correcte même si le revêtement de la planche de bord a un drôle d’aspect, particulièrement visible devant le passager où le plastique est omniprésent.

Certains pourront lui reprocher une trop grande ressemblance avec la Classe A (est-ce le même tableau de bord ?)

La position de conduite serait presque sportive compte tenu du plancher haut (plancher haut + assise basse + ceinture de caisse haute).

A noter : sans les 2 branches chromées (pack Sport), le volant n’est pas moche (j’ai pas dit qu’il étais beau non plus ! ).

Détour par les places arrières.

Bon alors là pas énormément de place ; à 2, nickel, ça reste logeable, mais voyager à 3 derrière pendant 500 bornes : sans moi ! ! !

LE truc qui fâche : les vitre arrières … manuelles ! ! !

30.000 €uros le bout et la manivelle en prime. Faut vraiment être un sportif convaincu pour trouver ça interessant ! !

sans compter qu’avec des mômes derrière, il vont pas tarder à trouver le fonctionnement ! ! ! non seulement c’est mesquin, mais c’est plus que dangereux même pour les insensibles à la sécurité…

Le coffre.

Rien d’original ni de vraiment intéressant de ce coté là.

Le volume est correct même si le seuil m’a semblé un peu haut, ce qui est selon les circonstances, soit un avantage, soit un inconvénient.

Bilan

+ : Le blason, la finition

- : Certaines options indispensables, en particulier au regard du coût de l’engin ET de celui des dites options.

Voilà, personnellement j'ai un Touran et si j'ai été tenté par la Classe B, ce n'est plus le cas après l'avoir vu de près. Maintenant, c'est vrai que je ne l'ai pas essayé, c'est peut être une révélation à conduire !!

13 juin 2005

Mercedes bien sur. C'est un autre monde en qualité, finition et fiabilité. Et en plus la classe B est beaucop plus elegant.

14 juin 2005

Mercedes bien sur. C'est un autre monde en qualité, finition et fiabilité. Et en plus la classe B est beaucop plus elegant.

Oui c'est sûr pour les modèles haut de gamme de la marque à l'Etoile !

Achetez un Classe B vous cotisez au développement des modèles de prestige auxquels vous n'avez pas accès !

Le syndrome de la marque a encore de beaux jours devant lui !

14 juin 2005

Mercedes bien sur. C'est un autre monde en qualité, finition et fiabilité. Et en plus la classe B est beaucop plus elegant.

Oui c'est sûr pour les modèles haut de gamme de la marque à l'Etoile !

Achetez un Classe B vous cotisez au développement des modèles de prestige auxquels vous n'avez pas accès !

Le syndrome de la marque a encore de beaux jours devant lui !

15 juin 2005

Détour par les places arrières.
Bon alors là pas énormément de place ; à 2, nickel, ça reste logeable, mais voyager à 3 derrière pendant 500 bornes : sans moi ! ! !
LE truc qui fâche : les vitre arrières … manuelles ! ! !
30.000 €uros le bout et la manivelle en prime. Faut vraiment être un sportif convaincu pour trouver ça interessant ! !
sans compter qu’avec des mômes derrière, il vont pas tarder à trouver le fonctionnement ! ! ! non seulement c’est mesquin, mais c’est plus que dangereux même pour les insensibles à la sécurité…
[/quotemsg]
La version que tu à vue devait être un version allemande, dans notre concession il y en avait une aussi le jour de la présentation. Mais la version française est équipée de 4 vitres éléctriques d'origine.

16 juin 2005

[citation]c'est vrai que l'electronique c'est le point fort du touran...(surtout pour auto-plus)

allez... un Touran c'est bien aussi... y a bien un fan de scenic long qui va dire que c'est mieux que les 2 allemandes... [citation]

Encore un argument de choix présenté par un automobiliste averti ! les préjugés ont la dent dure...

16 juin 2005

La version que tu à vue devait être un version allemande, dans notre concession il y en avait une aussi le jour de la présentation. Mais la version française est équipée de 4 vitres éléctriques d'origine.

Je ne pense que que ce soit une version allemande chez le concessionnaire officiel, d'autant que les 2 modèles présentés ne disposaient pas des vitres électriques à l'arrière.

Par contre, Mercedes a peut être rectifié l'équipement des tout derniers modèles suite aux réactions de son réseau.

En terme de marketing, ça me parait en tout cas être une "krosseu" erreur de mettre ces fichues manivelles : l'acheteur potentiel ne voit que ça et ce n'est pas très positif en terme d'image de marque.

Une option telle qu'un radar de recul, des phares xénon, etc..., c'est valorisant !

Option "vitres électriques arrières" ça l'est beaucoup moins !!!

16 juin 2005

Mon avis perso.

J'ai beaucoup hésité entre le touran et le scénic (un peu pour le corolla verso mais trop petit) mais lorsque tu entends les gens parler des renault, ça fait peur de mettre une telle somme pour avoir des gadgets qui vont immobiliser ta voiture au garage. Tout cela est valable a moindre mesure pour mercedes qui traverse une période "douteuse" sur sa fiabilité éléctronique.

D'ailleurs il y a le feu entre bosch et mercedes en ce moment.

Donc, surtout pour un nouveau modèle, attend un peu si tu prend la classe B, ce sera forcément une bonne voiture mais laisse les éventuels problèmes aux autres et profite d'un bon touran pendant un an ou deux.

A plus

16 juin 2005

Bosch vient d'être remplacé par un autre équipementier.

16 juin 2005

Si tu as besoin de 7 places, évidemment prends le touran. Mais en 5 places, je te conseille le classe B 200 cdi

16 juin 2005

Je ne pense que que ce soit une version allemande chez le concessionnaire officiel, d'autant que les 2 modèles présentés ne disposaient pas des vitres électriques à l'arrière.

Par contre, Mercedes a peut être rectifié l'équipement des tout derniers modèles suite aux réactions de son réseau.
En terme de marketing, ça me parait en tout cas être une "krosseu" erreur de mettre ces fichues manivelles : l'acheteur potentiel ne voit que ça et ce n'est pas très positif en terme d'image de marque.

Sur la doc c'est indiqué 2 vitres électriques mais il y a une page supplémentaire ou il est indiqué 4 . Si à la livraison il n'y en a que 2 ils vont m'entendre !!! Surtout que la commercial m'a affirmé qu'il y en a 4 !

20 juin 2005

Sur la doc c'est indiqué 2 vitres électriques mais il y a une page supplémentaire ou il est indiqué 4 . Si à la livraison il n'y en a que 2 ils vont m'entendre !!! Surtout que la commercial m'a affirmé qu'il y en a 4 !

Faut faire gaffe à ça.

Moi aussi j'avais remarqué des incohérences sur la doc. Le problème c'est que vérification faite dans la voiture, ben y'en a que 2 vitres électriques !!!

20 juin 2005

De toute façon quand on entre dans le monde fabuleux de Mercedes on ne rechigne pas à prendre quelques options....

22 juin 2005

Il y a un comparatif cette semaine dans auto plus sur le class B.

napafloma · 22 juin 2005

Bon, j'ai essayé pendant une heure sur divers type de terrain la B200, je suis déçu.

1 constat, le passager avant est trés mal installé tout au moins pour les plus d'1m70, l'assise du siège est basse, on a les genoux a hauteur de la machoire.

2 Je trouve le confort trés sec plus que mon ancienne classe A. La route vous la percevez sans problème.

Voilà, je n'acheterai pas. En plus ils veulent pas de ma Vel Satis.

Pour moins cher, j'ai pris un tucson en finition luxe avec BA, cuir ect... et il m'ont repris ma VS.

Patrick

Toute l'actu Caradisiac

Essais par catégories

Tous les guides d'achat

Les services Caradisiac

Conseils

Entretien

Les forums

Top marques

Toutes les marques

Connexion

Mercedes classe B ou touran ?

Messages recommandés

Invité §ibl278vK

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Kil445LC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §aze426rd

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Terisonen

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §ron517KI

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §oxd601Ck

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Lyr725TC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

lucky69

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Kil445LC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

lucky69

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Kil445LC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Axe360ep

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Kil445LC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Kil445LC

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §hel527Aj

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §aze426rd

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §ale014DS

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Glo620sI

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §ale014DS

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Glo620sI

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Axe360ep

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Len072gF

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §yan375po

Lien vers le commentaire