Les sleepers ! des voitures cachant leur jeu...

[Invité §Mis405iV]

OUI! Corolla TS, oui ça surprend en vrai!

[Invité §che063dK]

Donc une 206 s16 sw, c'est un "sleeper"? OKEEEEeeee....!

Le mec lambda qui connait rien a l'auto ne se doute même pas de ses perfs.

Ca reste une 206....break.

[Invité §Mis405iV]

... oui un break donc confortable, bien équipé, et tout ce que tu veux, mais qui ne peut prétendre à une quelconque revendication sportive (rpp bof bof et perf pas terrible). Donc break "dynamique" comme y disent dans la pub oui, sleeper certainement pas cher ami.

La même avec le 2.0 177 de la 206 RC, il peut y avoir match, je ne dit pas.

Le niveau d'eunuquisation de l'automobile français est assez préoccupant. Instruisez vous un peu svp, et cherchez la définition exact de ce mot, d'avance merci.

 

indice: la définition de "sleeper" est né aux Etats-Unis, cherchez donc un peu

[Invité §che063dK]

... oui un break donc confortable, bien équipé, et tout ce que tu veux, mais qui ne peut prétendre à une quelconque revendication sportive (rpp bof bof et perf pas terrible). Donc break "dynamique" comme y disent dans la pub oui, sleeper certainement pas cher ami.

La même avec le 2.0 177 de la 206 RC, il peut y avoir match, je ne dit pas.

Le niveau d'eunuquisation de l'automobile français est assez préoccupant. Instruisez vous un peu svp, et cherchez la définition exact de ce mot, d'avance merci.

 

indice: la définition de "sleeper" est né aux Etats-Unis, cherchez donc un peu

Déja le vrai sleeper il a rien d'origine mécaniquement parlant.

Donc on clos le topic, toutes les autos ici sont d'origines et n'ont rien de banales

 

Y'a une 205 XR qui traine je ne sais plus ou, équipée d'un 1.6 bi turbo... Ca c'est un sleeper.

[Invité §sup417kx]

Déja le vrai sleeper il a rien d'origine mécaniquement parlant.

Donc on clos le topic, toutes les autos ici sont d'origines et n'ont rien de banales

 

Y'a une 205 XR qui traine je ne sais plus ou, équipée d'un 1.6 bi turbo... Ca c'est un sleeper.

 

on voie bien que tu connais pas grand chose chechu

[jr-107]

on voie bien que tu connais pas grand chose chechu

 

 

c'est fruité comme remarque

[Invité §Mis405iV]

"Déja le vrai sleeper il a rien d'origine mécaniquement parlant."

 

 

Faux et entièrement faux, c'est un swap ça!

Un sleeper est un véhicule à l'aspect banal voir limite un peu négligé (niveau cosmétique) dans le genre voiture familiale (donc préférentiellement le segment C) disposant d'origine de performances pouvant donner dans un bref moment d’égarement (entre deux radars donc ) du fil à retordre à un véhicule résolument déclaré "sportif". C'est pas de moi, hein, c'est juste ça la définition d'un sleeper. Okay http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sleep.gif

Après si une sw peut dans votre esprit concurrencer une sportive, chacun son truc. Moi c'est la drogue parfois

[Invité §sup417kx]

 

Faux et entièrement faux, c'est un swap ça!

Un sleeper est un véhicule à l'aspect banal voir limite un peu négligé (niveau cosmétique) dans le genre voiture familiale (donc préférentiellement le segment C) disposant d'origine de performances pouvant donner dans un bref moment d’égarement (entre deux radars donc ) du fil à retordre à un véhicule résolument déclaré "sportif". C'est pas de moi, hein, c'est juste ça la définition d'un sleeper. Okay http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sleep.gif

Après si une sw peut dans votre esprit concurrencer une sportive, chacun son truc. Moi c'est la drogue parfois

 

 

un sleepers donne pas du fil a retordre car sinon 20 % du parc actuelle en france est un sleepers

 

le sleepers utilise souvent le swap comme solution , bien evidement en restant dans la gamme de moteur de la marque .

 

 

evitons de mettre un 2jz dans un rx7

[Invité §che063dK]

 

Faux et entièrement faux, c'est un swap ça!

Un sleeper est un véhicule à l'aspect banal voir limite un peu négligé (niveau cosmétique) dans le genre voiture familiale (donc préférentiellement le segment C) disposant d'origine de performances pouvant donner dans un bref moment d’égarement (entre deux radars donc ) du fil à retordre à un véhicule résolument déclaré "sportif". C'est pas de moi, hein, c'est juste ça la définition d'un sleeper. Okay http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sleep.gif

Après si une sw peut dans votre esprit concurrencer une sportive, chacun son truc. Moi c'est la drogue parfois

Définition :

 

A sleeper (US English) or Q-car (British English) is a car that has high performance and an unassuming exterior.[1][2]Sleeper cars are termed such because their exterior looks little or no different from a standard or economy-class car. In some cases the car appears worse due to seeming neglect on the owner's part, typically referred to as "all go and no show". While appearing to be a standard or neglected car, internally they are modified to perform at higher performance levels. The American nomenclature comes from the term sleeper agent, while the British term derives from the Q-ships used by the Royal Navy.

 

 

Cordialement.

[Invité §Mis405iV]

Définition :

 

A sleeper (US English) or Q-car (British English) is a car that has high performance and an unassuming exterior.[1][2]Sleeper cars are termed such because their exterior looks little or no different from a standard or economy-class car. In some cases the car appears worse due to seeming neglect on the owner's part, typically referred to as "all go and no show". While appearing to be a standard or neglected car, internally they are modified to perform at higher performance levels. The American nomenclature comes from the term sleeper agent, while the British term derives from the Q-ships used by the Royal Navy.

 

 

Cordialement.

 

 

 

Sans source je ne prête généralement guère d'intêret à une phrase sortie de je ne sais ou

 

En lisant ceci par exemple, j'y vois clairement écrit: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sleeper_(automobile)

"IL PEUT ETRE ENTIÈREMENT D'ORIGINE OU BIEN PRÉPARÉ (TUNING) MÉCANIQUEMENT TOUT EN GARDANT SES LIGNES EXTÉRIEURS BANALES"

 

Oui moi aussi je sait écrire en gros (en en rouge en plus), mais je sait de quoi je parle aussi un petit peu.

 

Bonne soirée!

[Invité §che063dK]

 

 

Sans source je ne prête généralement guère d'intêret à une phrase sortie de je ne sais ou

 

En lisant ceci par exemple, j'y vois clairement écrit: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sleeper_(automobile)

"IL PEUT ETRE ENTIÈREMENT D'ORIGINE OU BIEN PRÉPARÉ (TUNING) MÉCANIQUEMENT TOUT EN GARDANT SES LIGNES EXTÉRIEURS BANALES"

 

Oui moi aussi je sait écrire en gros (en en rouge en plus), mais je sait de quoi je parle aussi un petit peu. ***

 

Bonne soirée!

La Source est la même que la tienne.

Wikipédia.

[Invité §ben081fj]

Perso je me suis fait accroché par un break Subaru, ça se traine pas le cul

Après la SW n'est clairement pas un sleeper

[Invité §Mis405iV]

 

un sleepers donne pas du fil a retordre car sinon 20 % du parc actuelle en france est un sleepers

 

le sleepers utilise souvent le swap comme solution , bien evidement en restant dans la gamme de moteur de la marque .

 

 

evitons de mettre un 2jz dans un rx7

 

 

 

Certes, après rien n'empêche un propriétaire de Volvo 850R par exemple de lui rajouter une "louche" de chevaux supplémentaire. Il est évident que posséder un sleeper aux Etats-Unis, au Royaume Uni en Allemagne ou en France ne nécessitera pas la même puissance pour être qualifié de tel et prends un caractère différent suivant la localisation.

M'enfin bon quoi si ça peut faire du bien à certains de penser que leur voiture en est un, après tout chacun chacun son délire.

[Invité §tho136yf]

 

 

Une 206 s16 sw un sleeper? Mon dieu NON!

Il lui manque au bas mot trente ou quarante chevaux pour ça

Une voiture qui ne tombe pas sous les 30s au KM départ arreté, ne mérite pas ce qualificatif, non.

Une astra break G opc 200 chevaux, ça par exemple, OUI!

Et une C5 ph1 avec le V6 210, ça aussi oui!

 

 

Une C5 Ph.1 V6 BVA (80% des vendues) fait 29,5sec au km DA, j'appelle pas ca fulgurant...

[stalker_tn]

le monsieur plus haut a bien spécifié BVM.

[Invité §tho136yf]

le monsieur plus haut a bien spécifié BVM.

 

 

Alors 29,0 sec? C'est pas vraiment fulgurant nonplus hein? Une 166 V6 pourtant plus grosse lui colle une bonne seconde dans la vue...

[stalker_tn]

l'image d'une alfa n'est pas celle d'une citroen c5.

[Invité §ves181gq]

 

Alors 29,0 sec? C'est pas vraiment fulgurant nonplus hein? Une 166 V6 pourtant plus grosse lui colle une bonne seconde dans la vue...

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/el-pequinos46.gif

 

Ca reste dans la cat' sleeper, car 99,99% des gens qui vont la croiser vont penser " c'est quoi ce gros bateau qui se traine " et lorsque le kékos dans sa GTD ( golf + TDI + sigle GTD + kit carrosserie sport = compacte puissante pour ces mêmes 99.99% ) n'arrivera pas a passer devant il hésitera entre suicide et sombrer dans la drogue après avoir violer son concessionnaire http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Mis405iV]

 

Une C5 Ph.1 V6 BVA (80% des vendues) fait 29,5sec au km DA, j'appelle pas ca fulgurant...

 

 

Ayé nous allons voir débarquer tout les e........ de mouche que compte cette section pour des pouièmes de seconde!

J'ai dit 30 s pour se fixer une limite, comme j'aurais pu dire 31 ou 29 ou 28...

Et si 80% des C5 V6 disposent de la BVA, ça fait d'autant plus de raisons pour dire que les donc RARES BVM commencent à se rapprocher de cette à cette définition.

[Invité §tho136yf]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/el-pequinos46.gif

 

Ca reste dans la cat' sleeper, car 99,99% des gens qui vont la croiser vont penser " c'est quoi ce gros bateau qui se traine " et lorsque le kékos dans sa GTD ( golf + TDI + sigle GTD + kit carrosserie sport = compacte puissante pour ces mêmes 99.99% ) n'arrivera pas a passer devant il hésitera entre suicide et sombrer dans la drogue après avoir violer son concessionnaire http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

http://www.zeperfs.com/duel1090-2980.htm

 

En l'occurence le kékos sera pas vraiment largué...

 

Y'a vraiment pas de quoi se taper le cul par terre avec une C5 V6. Je veux bien que ca ait une image de caisse de vieux mais c'est pas vraiment un sleeper dans la mesure ou n'importe quel diesoul moderne avec une reprog pourra la concurrencer..

 

Je me range dans la catégorie de ceux qui pensent qu'un sleeper doit être VRAIMENT performant, un bus VW avec un swap 3.6 turbo aircooled, CA c'est un sleeper.

[Invité §Mis405iV]

 

http://www.zeperfs.com/duel1090-2980.htm

 

En l'occurence le kékos sera pas vraiment largué...

 

Y'a vraiment pas de quoi se taper le cul par terre avec une C5 V6. Je veux bien que ca ait une image de caisse de vieux mais c'est pas vraiment un sleeper dans la mesure ou n'importe quel diesoul moderne avec une reprog pourra la concurrencer..

 

Je me range dans la catégorie de ceux qui pensent qu'un sleeper doit être VRAIMENT performant, un bus VW avec un swap 3.6 turbo aircooled, CA c'est un sleeper.

 

 

 

euh oui effectivement à part le KOOPLE (logique) je ne voit pas en quoi la C5 est larguée

par contre niveau rpp, pardon

AH lala, les comparos "zeperf" et autre

[Invité §fkl480jR]

C'est vrai que les Golf 6 GTD ce sont essentiellement vendu en 170ch

 

[L_inconnu]

En même temps, se faire suivre par une C5, c'est quand même la loose ultime

 

Petite pensé aux possesseurs de GTD

[Invité §Mis405iV]

En même temps, se faire suivre par une C5, c'est quand même la loose ultime

 

Petite pensé aux possesseurs de GTD

 

 

Parce qu'il y a des gens ici qui pensent qu'une G6 GTD c'est LE sleeper ultime, c'est ça en fait le truc ici? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mmmfff.gif

[L_inconnu]

 

Parce qu'il y a des gens ici qui pensent qu'une G6 GTD c'est LE sleeper ultime, c'est ça en fait le truc ici? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mmmfff.gif

 

Ici non, mais aux yeux des 3/4 des français, c'est la sportive ultime car elle a un moteur de course©.

[Invité §ves181gq]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/el-pequinos46.gif

 

Ca reste dans la cat' sleeper, car 99,99% des gens qui vont la croiser vont penser " c'est quoi ce gros bateau qui se traine " et lorsque le kékos dans sa GTD ( golf + TDI + sigle GTD + kit carrosserie sport = compacte puissante pour ces mêmes 99.99% ) n'arrivera pas a passer devant il hésitera entre suicide et sombrer dans la drogue après avoir violer son concessionnaire http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

 

http://www.zeperfs.com/duel1090-2980.htm

 

En l'occurence le kékos sera pas vraiment largué...

 

Y'a vraiment pas de quoi se taper le cul par terre avec une C5 V6. Je veux bien que ca ait une image de caisse de vieux mais c'est pas vraiment un sleeper dans la mesure ou n'importe quel diesoul moderne avec une reprog pourra la concurrencer..

 

Je me range dans la catégorie de ceux qui pensent qu'un sleeper doit être VRAIMENT performant, un bus VW avec un swap 3.6 turbo aircooled, CA c'est un sleeper.

 

Relis avec le doigt je n'ai jamais marqué que le mougeon en GTD sera largué...

Allez je suis sympa je t'ai surligné le passage

 

Et oui c'est un sleeper car la majorité des diesouls moderne sont des traines teubs et eux se feront mangé tout cru et ceux type GTD se feront surprendre.

Ca m'est déjà arrivé plus d'une fois de voir des conducteurs surpris par ma papamobile lors d'une relance et la a moins d'avoir de réel meilleurs perfs c'est mort.

[Invité §fkl480jR]

Et oui c'est un sleeper car la majorité des diesouls moderne sont des traines teubs et eux se feront mangé tout cru et ceux type GTD se feront surprendre.

 

Correction

 

La majorité des gens achètent des motorisations de merde alors que des plus grosses sont dispo

[Invité §106483wO]

des qu'il y a une puissance a " chiffres, de toutes façons, pour le français moyen, c'est puiSSant

[Invité §ves181gq]

Correction

 

La majorité des gens achètent des motorisations de merde alors que des plus grosses sont dispo

 

Par la majorité des diesels modernes sous entendait " composant le parc auto Fr "

Une 116d reprog suffit pour perf une M3 http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif ©

[Invité §fkl480jR]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[brovi]

Pauv´gars, du 16 sur une 206 ce n'est pas pareil que du 16 sur une c5 1.

Après si tu trouves qu'une 206 sw 2.0 est un sleeper, je te laisse à fond dans ton délire.

Pauv' gars, les 4/5 des 206 SW grises sont des HDI et le pékin lambda voit des jantes alu, incapable de différencier le 14 du 16"...

[cbn]

Juste par les connaisseurs.

[gal111]

Bah quand même, pas compliqué un sleeper !

 

Tu prends une classe E 63 amg, à la limite, carrément la V12 biturbal de chez brabus.

 

Tu enlèves le kit aéro, tu colles des jantes de E 200CDI classic, et tu as un bon sleeper

 

EDIT : Encore mieux avec l’antépénultième version

[Invité §bar880Qb]

Bah quand même, pas compliqué un sleeper !

 

Tu prends une classe E 63 amg, à la limite, carrément la V12 biturbal de chez brabus.

 

Tu enlèves le kit aéro, tu colles des jantes de E 200CDI classic, et tu as un bon sleeper

 

EDIT : Encore mieux avec l’antépénultième version

 

 

Sauf que pour le pékin moyen, une Mercedes, 180 CDi soit-elle, ça pOOtre tout http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[gal111]

tu t'en fous, vu que les gens n'y connaissent rien, tu installes le sigle dacia sur la calandre