Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Actualité

THP, TSI, TBI, T-Jet, TCE...La généralisation des turbo-essence


Invité §kuz751Fn

Messages recommandés

Invité §end741zk

Avec un carburant à 2 € un de vous 2 aurait essayé de trouver un emploi plus près et la planete y aurait gagné.

Facile de fustiger les gros mechants qui roulent en grosse voiture mais faudrait peut etre commencer par balayer devant sa porte.

 

 

 

un nouvel emploi, oui bien sur et perdre 300€ sur son salaire habituel car cela fait 15 ans qu'on est dans la même boite :W

 

et eux il balaient devant leurs porte peut être?? :hum:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 9,4K
  • Créé
  • Dernière réponse

il faudrait taxer proportionnellement à la puissance au dessus de 10ch/quintal avec un abattement sur le nombre d'enfants à charge !

 

un père de famille achetant un monospace pour ses 3 enfants serait moins taxé qu'un célibataire achetant Golg 160ch : ça serait normal bien qu'en CO2 les deux soient à peu près équivalentes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §CR_166Rs

Non : je taxe la pollution :bah:

C'est pas de ça qu'il est question ?

La pollution est dramatique problème apparement et ton " pauv' type " pollue enormement. Tu veux pas qu'on trouve la solution a sa place non plus ?

 

Le pauvre a le droit de polluer, le riche de payer.

L'écologie deviens un sujet bourgeois don 99% des français se foutent.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

Tu fabules...Tu prétends avoir la faculté de savoir ce qui est clair pour les uns et les autres...Ne te donne pas autant d'importance, et continue seulement à donner ton avis...c'est bien ça que tu as dit tout à l'heure ?

 

Tu ne me trouves pas convainquant, tu me l'as dit toi meme.

Comme je te l'ai dit ce n'est pas mon but.

Après si le sujet t'interesse tant on peut continuer à en discuter mais plutot en MP ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

c'est sur que c'est très mauvais écologiquement mais que veut tu que l'employé y fasse?? :??:

 

Alors c'est à l'etat de changer nos comportements ?

Le terme de responsabilité a t il encore un sens dans ce pays d'encroutés ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §CR_166Rs

 

 

un nouvel emploi, oui bien sur et perdre 300€ sur son salaire habituel car cela fait 15 ans qu'on est dans la même boite :W

 

et eux il balaient devant leurs porte peut être?? :hum:

 

 

Oui mais la tu fais passer ton porte feuille avant l'écologie.

 

Je suis d'accord que tout le monde fait ces arrangements, mais alors qu'il arrête de pointer le voisin du doigt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

Je veux une caisse sportive, je veux me faire plaisir, pour ca j'achète une clio au lieu d'une megane, et on me fait chier meme si je m'en sert peu.

Je suis désolé c'est illogique et indéfendable.

 

Oui, enfin, on te fais chier une fois, pour te dire que t'as acheter un truc qui pollue plus au km qu'un autre. Après, on te fera chier quand les flics te pruneront parce que te te seras fait trop plaisir....

 

C'est pour ton bien que papa borlo il te fait racker...c'est pour te rendre service :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §CR_166Rs

il faudrait taxer proportionnellement à la puissance au dessus de 10ch/quintal avec un abattement sur le nombre d'enfants à charge !

 

un père de famille achetant un monospace pour ses 3 enfants serait moins taxé qu'un célibataire achetant Golg 160ch : ça serait normal bien qu'en CO2 les deux soient à peu près équivalentes !

 

En quoi c'est normal ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie342CL

Et ben vous êtes motivés! :D

Vous voulez arriver à la page 100 du topic avant minuit ou quoi! arkiel.gif.9a0b995f298b5324278bb58c3326dda0.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le problème quand on est riche c'est d'avoir la liberté et le libre arbitre de polluer beaucoup plus que de raison, et ce ... tout le temps !

 

heureusement, ils sont infiniment moins nombreux ...

 

les cadres moyens qui roulent tous les jours tout seul en 308 HDi pour faire 80km me choquent infiniment plus que le passionné qui fait 5 tours de circuit par an avec sa lamborghini

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §end741zk

Non : je taxe la pollution :bah:

C'est pas de ça qu'il est question ?

La pollution est dramatique problème apparement et ton " pauv' type " pollue enormement. Tu veux pas qu'on trouve la solution a sa place non plus ?

 

 

moi aussi :bah:

 

si personnes ne trouve la solution a sa place je me demande bien qui le fera?? :voyons:

 

Pourtant l'été dernier lors du pic du prix du pétrole les français sont parti significativement moins loin en vacances.

 

 

ici on a pas parlé du prix du gazole mais de la taille des voitures :bah:

 

car si les français prennent des voitures plus petites il sera plus difficile pour eux de partir lojn en vacances :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

on me l'avait encore jamais sortie celle la :lol:

 

 

C'est pourtant une evidence.

Beaucoup^de gens qui passent au Diesel le font à l'occasion d'un demenagement ou d'une mutation pro engendrant un kilometrage annuel superieur.

Idem pour les vacances : ici, sur terre, les gens ont un budget à tenir. Avec un consommation plus basses tu pourras te permettre de partir plus loin et c'est ce que beaucoup font ( ils ont raison, hein ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp
Le 08-06-2009 à 22:31:15, CR_B a écrit :

 

 

Oui, on ne peu pas faire des entorses a l'écologie sous des prétextes fallacieux si on veut que l'écologie soit prise au sérieux.

 

Le voyage a un cout écologique, un mec comme HULOT est un désastre ambulant a force de sillonner le monde pour s'en mettre plein les poches.

Oui, mais s'il n'allait pas filmer sur place le désastre qu'on est en train de faire, tu croirais que t'es seul au monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

Donc tu taxes les gros mechants bourgeois en ferrari mais pas la pollution.

Delit de sale gueule / jalousie, le nerf de la guerrre en France encore et toujours...

 

 

 

a te lire on dirait que les gens achètent un diesel pour rouler plus et pour polluer plus..

 

evidement qu'on taxe une ferrari, c'est pas un délit de sale gueule, lis un peu ce que tu écrits, tu crois que le mec avec sa f430 il va se mettre a la 107 pour 2600E de malus ?

 

abbérant ! t'as pas de ferrari toi ca se voit ! c'est meme pas le prix de la révision des 5000 kms... :lol::lol:

 

ouais si sont ceux la qui ralent, la france va bien !!

 

c'est pas nouveau on a toujours pris l'argent ou il est c'est pas une question politique, c'est une question de logique. Prendre la ou il y a pas, tu peux deblatterer longtemps sur les clivages des 2 france, mais ca remplira jamais les caisses de taxer le poor worker...!!

 

et bon, il faut arreter de reduire le fight ecologique a diesel essence, rien n'empeche de choisir de l'essence aussi, et moins de co2 ! bon une yaris c'est pas une ferrari...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

Tu crois que le prolo qui se tape 40000 km par an il va se les faire en V8, avec ou sans l'ecofarce Borloo ?

Les gens ressonnent pour la plupart en terme de budget : si ils achetent une voiture qui consomme moins ils rouleront plus et partiront plus loin en vacances...

Bref, arretez de parler d'écologie, c'est pas de ça qu'il est question.

 

 

 

non mais grace a, ils peuvent encore partir en vacances !!!!

 

dis t'es toujours en vacances toi ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

Donc tu taxes les gros mechants bourgeois en ferrari mais pas la pollution.

Delit de sale gueule / jalousie, le nerf de la guerrre en France encore et toujours...

 

J'croyais qu'il fallait respecter les règles sur FA...et que tu en était le gardien.... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §CR_166Rs

Le 08-06-2009 à 22:31:15, CR_B a écrit :

 

 

Oui, on ne peu pas faire des entorses a l'écologie sous des prétextes fallacieux si on veut que l'écologie soit prise au sérieux.

 

Le voyage a un cout écologique, un mec comme HULOT est un désastre ambulant a force de sillonner le monde pour s'en mettre plein les poches.

Oui, mais s'il n'allait pas filmer sur place le désastre qu'on est en train de faire, tu croirais que t'es seul au monde.

 

Ca fait 10ans qu'il filme des forets vierges en pétoire 2temps pour faire rêver la ménagère sur TF1, et au bout de 10ans il se rappelle qu'il a une conscience

?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

 

un nouvel emploi, oui bien sur et perdre 300€ sur son salaire habituel car cela fait 15 ans qu'on est dans la même boite :W

 

et eux il balaient devant leurs porte peut être?? :hum:

 

 

C'est donc bien une question de choix :bah:

D'un coté 300€ et une pollution monstrueuse, de l'autre changer d'emploi.

Je suppose que ta copine avait egalement 15 ans de boite derrière elle...

 

Qui a dit " c'est pas moi, c'est l'autre " tout à l'heure ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

Tu crois que le prolo qui se tape 40000 km par an il va se les faire en V8, avec ou sans l'ecofarce Borloo ?

Les gens ressonnent pour la plupart en terme de budget : si ils achetent une voiture qui consomme moins ils rouleront plus et partiront plus loin en vacances...

Bref, arretez de parler d'écologie, c'est pas de ça qu'il est question.

 

 

Tu disais tout le contraire tout à l'heure. :q

Je ne sais pas où tu va chercher ça, "Si je consomme moins, je roule plus". Tu résonnes bizarre. :pfff:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

J'croyais qu'il fallait respecter les règles sur FA...et que tu en était le gardien.... :lol:

 

 

 

non mais grace a, ils peuvent encore partir en vacances !!!!

 

dis t'es toujours en vacances toi ???

 

L'attaque perso est l'argumentation des faibles :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

Tu disais tout le contraire tout à l'heure. :q

Je ne sais pas où tu va chercher ça, "Si je consomme moins, je roule plus". Tu résonnes bizarre. :pfff:

 

Pas besoin de chercher loin, il suffit d'ouvrir les yeux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

Avec un carburant à 2 € un de vous 2 aurait essayé de trouver un emploi plus près et la planete y aurait gagné.

Facile de fustiger les gros mechants qui roulent en grosse voiture mais faudrait peut etre commencer par balayer devant sa porte.

 

T'as vraiment un pb avec les gros...tu fais une fixette :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

C'est pourtant une evidence.

Beaucoup^de gens qui passent au Diesel le font à l'occasion d'un demenagement ou d'une mutation pro engendrant un kilometrage annuel superieur.

Idem pour les vacances : ici, sur terre, les gens ont un budget à tenir. Avec un consommation plus basses tu pourras te permettre de partir plus loin et c'est ce que beaucoup font ( ils ont raison, hein ).

 

 

 

d'une forte augmentation continue des couts de carburants sans savoir ou et quand ca s'arretera, et de trouver un peu lourd le budget essence pour faire 2000 bornes par mois avec une auto qui fait du 8 litres mini et encore, sur FA.. et si elles sont a la pointe.

 

avec une conso plus basse, il te reste plus d'argent a la fin du mois pour ... tourner en rond ? :lol:

 

non peut etre pour faire autrechose..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

T'as vraiment un pb avec les gros...tu fais une fixette :D

 

C'est bien.

A part ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

Pourtant l'été dernier lors du pic du prix du pétrole les français sont parti significativement moins loin en vacances.

 

C'est vrai, mais là ils se sont restreint...mais l'inverse n'est pas forcément vrai, à savoir, il aurait été plus loin que d'habitude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

L'attaque perso est l'argumentation des faibles :bah:

 

 

 

non c'est pas une attaque perso ! c'est une blague, mais surtout un constat tu parles de rouler uniquement pour les vacances...

 

donc si tu peux expliquer le kilometrage moyen du francais pour ses vacances qui tourne entre 3000 et 5000 bornes je prends !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

 

d'une forte augmentation continue des couts de carburants sans savoir ou et quand ca s'arretera, et de trouver un peu lourd le budget essence pour faire 2000 bornes par mois avec une auto qui fait du 8 litres mini et encore, sur FA.. et si elles sont a la pointe.

 

avec une conso plus basse, il te reste plus d'argent a la fin du mois pour ... tourner en rond ? :lol:

 

non peut etre pour faire autrechose..

 

Dans mon entourage c'est plutot demenagement plus loin = passage au diesel pour preserver le budget.

Avantage ecologique = 0

:bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

il faudrait taxer proportionnellement à la puissance au dessus de 10ch/quintal avec un abattement sur le nombre d'enfants à charge !

 

un père de famille achetant un monospace pour ses 3 enfants serait moins taxé qu'un célibataire achetant Golg 160ch : ça serait normal bien qu'en CO2 les deux soient à peu près équivalentes !

 

 

Dans la même idée révolutionnaire, on devrait taxer au poids..celui qui transporte pas assez en fonction de sa puissance, il racke :lol:

On ferait 1 pierre, 2 coup, les gens se mettraient tous au régime, et fini les coups sécu pour les problèmes de santé liés au poids...

Faut que je me présente... arkhange.gif.e74e10050cf78f70c4cfc45867a70784.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen147Lr

 

 

non c'est pas une attaque perso ! c'est une blague, mais surtout un constat tu parles de rouler uniquement pour les vacances...

 

donc si tu peux expliquer le kilometrage moyen du francais pour ses vacances qui tourne entre 3000 et 5000 bornes je prends !

 

Ce que je peux expliquer c'est qu'il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui soit obligé d'engloutir 40000 km de GO ( ou d'essence ) par an.

Et que la plupart de ceux pretendant ne pas pouvoir faire autrement trouveraient sans aucun doute une solution avec une carburant à 2€/ litre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

C'est vrai, mais là ils se sont restreint...mais l'inverse n'est pas forcément vrai, à savoir, il aurait été plus loin que d'habitude.

 

 

 

c'est sur, ils sont parti moins loin, parce que le budget grimpait de aller ... 60E de carburant en plus, donc ils ont tout annulé !!

 

et faut arreter de matter Le JT de JP Pernault les gars !!

 

si les francais partent moins, c'est une baisse du pouvoir d'achat global, pas uniquement le fait d'un litre a 1,20 ou 1,50 ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dta171Hp

le problème quand on est riche c'est d'avoir la liberté et le libre arbitre de polluer beaucoup plus que de raison, et ce ... tout le temps !

 

heureusement, ils sont infiniment moins nombreux ...

 

les cadres moyens qui roulent tous les jours tout seul en 308 HDi pour faire 80km me choquent infiniment plus que le passionné qui fait 5 tours de circuit par an avec sa lamborghini

 

 

Moi, c'est la "gueule" de la 308 qui me choque... :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

Dans mon entourage c'est plutot demenagement plus loin = passage au diesel pour preserver le budget.

Avantage ecologique = 0

:bah:

 

 

 

 

la speculation immobilière est peut etre un peu responsable on en doute pas, et les pouvoirs public ont pas empeché la specalutation, favoriser la construction certaines communes ne construisent meme pas le taux legal de logements sociaux...

 

le train dessert de moins en moins, bonjour l'alternative.

 

après c'est pas une règle, de toute facon qui peut savoir ou il va bosser dans 1-5-10 ans ? on est bien obligé de rouler pour travailler !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce topic est devenu d'un ridicule.

 

Les clichés fusent de tout bord...J'aime bien ces périodes après les émissions "chocs". Ca fait toujours plaisir de voir ce manque d'analyse sur ce qui passe à la TV. Il faut vous réveiller M'sieur Dame, la TV c'est pas tout la vérité :)

 

Ca me fait penser à l'émission sur le Mc'Do. Du jour au lendemain tout le monde pense qu'y manger fait grossir et provoque des problèmes de santé...

 

Demain on vous fait une émission bien médiatisée sur les méfaits du Diesel ou de manger des carottes de votre jardin, vous clamerez haut et fort que c'est pas bien tout vilain.

 

Allez les moutons, c'est l'heure de dormir maintenant :cyp:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

Ce que je peux expliquer c'est qu'il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui soit obligé d'engloutir 40000 km de GO ( ou d'essence ) par an.

Et que la plupart de ceux pretendant ne pas pouvoir faire autrement trouveraient sans aucun doute une solution avec une carburant à 2€/ litre.

 

 

 

nan mais arretes les moyennes sont entre 15 000 et 20 000 pour les diesels... 40 000 c'est et surtout a titre perso très rare.

 

après c'est fait professionnellement avec un outil de travail les kilometrages que tu allonges sauf exception, t'es hs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mck047kk

Ce topic est devenu d'un ridicule.

 

Les clichés fusent de tout bord...J'aime bien ces périodes après les émissions "chocs". Ca fait toujours plaisir de voir ce manque d'analyse sur ce qui passe à la TV. Il faut vous réveiller M'sieur Dame, la TV c'est pas tout la vérité :)

 

Ca me fait penser à l'émission sur le Mc'Do. Du jour au lendemain tout le monde pense qu'y manger fait grossir et provoque des problèmes de santé...

 

Demain on vous fait une émission bien médiatisée sur les méfaits du Diesel ou de manger des carottes de votre jardin, vous clamerez haut et fort que c'est pas bien tout vilain.

 

Allez les moutons, c'est l'heure de dormir maintenant :cyp:

 

 

 

toi t'es au dessus de tout ! :lol:

 

je l'ai pas vu le film dont tout le monde parle, et je regrettes pas !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...