Pourquoi détestez vous Dacia ?

[polo_les_gazs]

Non mais cherche pas , il est juste complétement hors jeux.

 

Lui ce qu'il considère normal c'est que l'on achète une Integra type R ou une Golf GTI

neuve si on les sous ou d'occase sinon.

 

Le tout pour rouler en ville , allez faire les courses, balader les gamins à l'école....

 

Il est super passionné de sa voiture , c'est pour ça qu'il la torturerait dans un usage totalement inadapté.

 

Moi qui ai une voiture de collection en plus de ma Dacia ca me fait doucement rigoler ce genre de passionné...

 

 

 

Je N'ai strictement jamais mentionné mes autos et du reste tu n'en saurais rien si il n y avait pas ma signature.

 

Je critique Dacia et ses modèles et ça tombe bien c'Est le topic fait pour ca. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Tu m'as attaqué en disant que ma voiture était une caisse de beauf hais en amerique du nord ce a quoi je t'ai mis le nez dans la merde avec 2 liens Canada-USA de 2 organismes éminents qui l'ont élu voiture de l'annee en 2010.

 

Quand au genre de passionné comme toi qui pete plus haut que leur cul a cause d'une épave anachronique cachée dans une grange non moins moisie excuse moi mais ça me fait rire. Surtout quand ça vient d'un apparatchik du mauvais gout, de la déviance, et du nivelage par le bas.

[Invité §nou418ps]

C'Est consternant quand on fait un post argumenté de voir la vacuité de ton retour.

 

Argumenté c'est pas uniquement quand tu arrives à pondre plus de trois lignes.

 

Faut des exemples , des sources, un avis

 

et surtout un minimum de sens et de clareté ....

 

Après tu me diras que c'est jamais qu'un forum sur le Web.... et en effet ça se vois.

[polo_les_gazs]

Argumenté c'est pas uniquement quand tu arrives à pondre plus de trois lignes.

Faut des exemples , des sources, un avis

 

et surtout un minimum de sens et de clareté ....

 

Après tu me diras que c'est jamais qu'un forum sur le Web.... et en effet ça se vois.

Ca fait 1000 pages qu'on t'en mets mais tu les vois toujours pas.VA chez l'enculiste l'oculiste.

[sofasurfer]

Et en quoi ne pas aimer dacia fait de quelqu'un un kéké?

J'ai rien contre dacia mais je suis d'accord avec polo_les_gaz, si on se contentait tous de ce qui suffit on vivrait pas avec grand chose, c'est normal d'aimer le confort et si on peut se le permettre je vois pas en quoi c'est mal de chercher mieux ailleurs, notamment d'occasion où on peut se le permettre pour le même budget... Et certes ça a pas les hypothétiques avantages du neuf mais pour qui roule justement pas énormément et veut le faire dans un certain confort avec des équipements sympas une occasion sera bien plus agréable, et avec un faible kilométrage annuel on a souvent le temps de voir venir les problèmes sur une occasion pas trop kilométrée http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Tu ne connais pas le dossier Polo est un provocateur doublé d'une victime ,c'est un spécialiste de la schyzophrenie Faienne

[sofasurfer]

C'Est consternant quand on fait un post argumenté de voir la vacuité de ton retour.

 

 

C'est pour te faire parler mon enfant

[sofasurfer]

 

 

Je N'ai strictement jamais mentionné mes autos et du reste tu n'en saurais rien si il n y avait pas ma signature.

 

Je critique Dacia et ses modèles et ça tombe bien c'Est le topic fait pour ca. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Tu m'as attaqué en disant que ma voiture était une caisse de beauf hais en amerique du nord ce a quoi je t'ai mis le nez dans la merde avec 2 liens Canada-USA de 2 organismes éminents qui l'ont élu voiture de l'annee en 2010.

 

Quand au genre de passionné comme toi qui pete plus haut que leur cul a cause d'une épave anachronique cachée dans une grange non moins moisie excuse moi mais ça me fait rire. Surtout quand ça vient d'un apparatchik du mauvais gout, de la déviance, et du nivelage par le bas.

 

 

ET bien, c'est du beau pour quelqu'un qui, selon lui même, ne critique que les voitures...

[meiji851]

Cette marque est une abomination.. des voitures toutes aussi hideuses les unes que les autres, une insonorisation et un équipement famélique, et surtout une philosophie qui épouse à merveille la paupérisation des classes moyennes, en leur faisant intégrer le concept de la voiture lowcoast comme un progrés, et non comme une régression.. alors que c'est bel et bien une régression

 

[meiji851]

 

Il compare un MCV avec un altea

 

C'est sûr qu'un monospace moderne, sûr, et confortable n'a rien à voir avec un break des années 90.

[meiji851]

Je pense que pour parcourir 40 000 km d'autoroute par an, une familiale ou une routière au prix d'une sandero neuve toutes options est mieux adaptée... kilométrage parcouru par moins de 10% des automobilistes français au demeurant... Maintenant le parcours annuel moyen c'est 12 000km, et dans la majorité des cas une dacia suffit aux besoins ...

 

Un vieille télé 36cm suffit aussi pour regarder un bon film.

[meiji851]

Non mais cherche pas , il est juste complétement hors jeux.

 

Lui ce qu'il considère normal c'est que l'on achète une Integra type R ou une Golf GTI

neuve si on a les sous ou d'occase sinon.

 

Le tout pour rouler en ville , allez faire les courses, balader les gamins à l'école....

Il est super passionné de sa voiture , c'est pour ça qu'il la torturerait dans un usage totalement inadapté.

 

Moi qui ai une voiture de collection en plus de ma Dacia ca me fait doucement rigoler ce genre de passionné...

 

Une Golf GTI est bien plus adaptée à une voiture low cost pour ces usages.

[Tedebi]

Un vieille télé 36cm suffit aussi pour regarder un bon film.

 

 

Surtout niveau son http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/11/k4li.gif

[sofasurfer]

Une Golf GTI est bien plus adaptée à une voiture low cost pour ces usages.

 

Et pour aller chercher le pain, une camaro s'impose

 

Dacia, c'est seulement pour ceux qui parcourent 40 000 km d'autoroute par an

[camloan]

la voiture de ma femme va passer les 100000 km ce week end. j'ai peur, parce que c'est une occasion_rincée_qu'est_pas_une_dacia_donc_pas_fiable

 

 

 

T'inquiète, une Nissan, c'est une Dacia aux yeux bridés. Donc c'est fiable.

[camloan]

Avec mon tacle ça faisait 5 http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

 

quatre et demi.http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/sonysko.gif

 

Je te rappelle que tu as sérieusement envisagé l'achat d'une Dacia. Si le manque d'équipements t'a fait reculer, en revanche tu n'es a priori pas réfractaire à la philosophie qui porte la marque.

[camloan]

J'en viens à me demander, si j'ai pas moins de dégout lorsque je croise une merde tuning, que lorsque je croise une Sandero

 

 

 

Il existe des Sanderotunées...et même des Logan de base

Spoiler :

 

 

 

[camloan]

 

J'étais tellement convaincu du niveau de sécurité offert par une Dacia que j'ai préféré aller voir ailleurs

Je suis prêt à faire des concessions quand j'achète une voiture, mais aucune en ce qui concerne la sécurité de la voiture qui transporte ma famille. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

 

Tu roules en quoi déjà

[Invité §Sol751DF]

Et pour aller chercher le pain, une camaro s'impose

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[camloan]

ça, c'est le gros argument bidon, pour justifier s'être endetté 5 pour acheter une vrai bonne caisse, et pas une Dacia

 

 

 

Non, ce n'est pas bidon, si on compare par exemple une Seicento à une Twingo.

 

Mais je pense que ce n'est pas un bon argument pour une Dacia qui a quand même un niveau de sécurité comparable à une Lag 2 phase 1.

[Invité §Sol751DF]

 

 

Il existe des Sanderotunées...et même des Logan de base

Spoiler :

 

 

 

 

Merci d'avoir mis un spoiler http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[camloan]

C'est clair, j'attends ça avec impaience, pour en acheter une et traiter les daciaistes de bourges stupides http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/love.gif

[camloan]

Mon avis sur Dacia :

 

Perso, je n'aime pas vraiment cette marque, car je suis passionné de voiture, j'aime beaucoup les grosses cylindrées allemandes, la puissance, la vitesse, la qualité de fabrication... bref je suis un beauf fait pour Audi et BMW....

 

Mais :

 

Je reviens d'un A/R de 2500km avec une logan MCV 1,5 DCI85 d'un ami pour aller skier dans le Queyras (sud des Alpes, départ de Rennes). Cette voiture est suffisante sur autoroute, elle tient bien les montées à 130 km/h (j'en doutais au départ), elle est très spacieuse, mais assez bruyante (économies d'insonorisant). Les 7 places sont au top pour faire de petits trajets, et les 2 places du fond sont même assez confortables. Niveau conso, en revanche, j'ai trouvé que ça consommait pas mal : 600km avec un plein de 50L (mais un coffre de toit).

 

Ceci allié à la fiabilité au top de ces voitures me fait dire que : ce n'est pas pour moi, mais je pense que pour qui recherche une voiture fiable et économique cette Dacia est très recommandable.

 

 

 

Bien résumé.

[meiji851]

Et pour aller chercher le pain, une camaro s'impose

 

Dacia, c'est seulement pour ceux qui parcourent 40 000 km d'autoroute par an

 

Pour aller chercher le pain, pas besoin de voiture.

[nightsurf]

 

 

quatre et demi.http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/sonysko.gif

 

Je te rappelle que tu as sérieusement envisagé l'achat d'une Dacia. Si le manque d'équipements t'a fait reculer, en revanche tu n'es a priori pas réfractaire à la philosophie qui porte la marque.

 

 

J'avoue

Disons que j'avais pesé le pour et le contre à l'époque de façon objective http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Ceci-dit, il n'y avait pas que le manque d'équipement qui m'avait fait reculer.

[camloan]

Merci d'avoir mis un spoiler http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

 

DE rien. Mon fils regarde de temps en temps le forum ; je préfère le préserver.

[nightsurf]

 

 

Tu roules en quoi déjà

Dans une voiture qui a 5 étoiles à l'EuronCap et qui possède ce qu'il faut en terme de sécurité active/passive

[camloan]

 

J'avoue

 

 

 

 

 

Vous méritez donc d'être considéré comme un vulgaire taliban pro-Dacia, et vos dénégations et rétractations n'y changeront rien http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/tiptop311.gif

[camloan]

Dans une voiture qui a 5 étoiles à l'EuronCap et qui possède ce qu'il faut en terme de sécurité active/passive

 

 

 

Mais au fait...elle a combien d'étoiles la 300M de Meiji

[camloan]

Dans une voiture qui a 5 étoiles à l'EuronCap et qui possède ce qu'il faut en terme de sécurité active/passive

 

 

 

Tu considères les Lag 2 phase 11 phase 2 comme des passeports vers l'au-delà ?

[nightsurf]

 

 

 

Vous méritez donc d'être considéré comme un vulgaire taliban pro-Dacia, et vos dénégations et rétractations n'y changeront rien http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/tiptop311.gif

 

 

Je t'avouerai même autre chose, quand j'ai fait la liste des remplaçantes potentielles pour la voiture de ma femme, j'ai même envisagé la Sandero

Non retenue car encombrementtrop important par rapport à une micro-citadine pour faire 99.9% de trajets urbains.

[camloan]

 

Je t'avouerai même autre chose, quand j'ai fait la liste des remplaçantes potentielles pour la voiture de ma femme, j'ai même envisagé la Sandero

Non retenue car encombrementtrop important par rapport à une micro-citadine pour faire 99.9% de trajets urbains.

 

 

 

Rejoins-nous au pique-nique. Tu intégreras une grande famille qui te comprendrahttp://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/starsky95.gif

[meiji851]

 

 

Mais au fait...elle a combien d'étoiles la 300M de Meiji

 

 

Pas testé chez Euroncap car peu diffusé en Europe, mais parfaitement en règle pour être commercialisée en Amérique du Nord (pour un véhicule sorti en 1999 ne l'oublie pas!).

 

Crash test aux USA ->

(300M, LHS, Concorde ou Intrepid sont indentiques).

 

D'ailleurs, je ne pense pas que ta Nevada soit aussi sûre en terme de sécurité passive, et encore moins en sécurité active (freinage, capacité d'accélération).

 

C'est dommage quand même qu'un véhicule neuf ne soit pas plus sûr qu'une vieille guez ricaine de 13 ans d'occasion.

[camloan]

 

Pas testé chez Euroncap car peu diffusé en Europe, mais parfaitement en règle pour être commercialisée en Amérique du Nord (pour un véhicule sorti en 1999 ne l'oublie pas!).

 

Crash test aux USA ->

 

D'ailleurs, je ne pense pas que ta Nevada soit aussi sûre en terme de sécurité passive, et encore moins en sécurité active (freinage, capacité d'accélération).

 

C'est dommage quand même qu'un véhicule neuf ne soit pas plus sûr qu'une vieille guez ricaine de 13 ans d'occasion.

 

 

Je viens d'aller voir le test euro Ncap. 3 étoiles, certes, mais ma voiture comporte des éléments de sécurité absents dans la berline qui a servi à faire le test (airbags thorax notamment).

 

Et ma voiture étant plus sûre qu'une Lag 1 phase 2 (2 étoiles seulement ), je pense qu'elle n'a rien à envier à une R21 Nevada .

[nightsurf]

 

 

Tu considères les Lag 2 phase 11 phase 2 comme des passeports vers l'au-delà ?

 

Disons que j'aime bien mettre toutes les chances de mon côté http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[meiji851]

 

Je viens d'aller voir le test euro Ncap. 3 étoiles, certes, mais ma voiture comporte des éléments de sécurité absents dans la berline qui a servi à faire le test (airbags thorax notamment).

 

Et ma voiture étant plus sûre qu'une Lag 1 phase 2 (2 étoiles seulement ), je pense qu'elle n'a rien à envier à une R21 Nevada .

 

La laguna 1 (1994) a aussi eu droit à l'appellation Nevada pour son break.

[sofasurfer]

 

Pas testé chez Euroncap car peu diffusé en Europe, mais parfaitement en règle pour être commercialisée en Amérique du Nord (pour un véhicule sorti en 1999 ne l'oublie pas!).

 

Crash test aux USA ->

(300M, LHS, Concorde ou Intrepid sont indentiques).

 

D'ailleurs, je ne pense pas que ta Nevada soit aussi sûre en terme de sécurité passive, et encore moins en sécurité active (freinage, capacité d'accélération).

 

C'est dommage quand même qu'un véhicule neuf ne soit pas plus sûr qu'une vieille guez ricaine de 13 ans d'occasion.

 

 

bref t'en sais rien quoi