Ces automobilistes qui vous énervent !

[jln]

 

C'est pour rouler écolo, ne critique pas, espèce de pollueur !

Je ne comprends pas pourquoi les gens roulent si vite, c'est plus dangereux et ça consomme plus, c'est stupide !

[Invité §ras584Ub]

 

 

Bon d'accord, le post écolo avec l'exige en photo de profil, c'est pas crédible

[Invité §mda050ar]

 

C'est pour rouler écolo, ne critique pas, espèce de pollueur !

Je ne comprends pas pourquoi les gens roulent si vite, c'est plus dangereux et ça consomme plus, c'est stupide !

 

A ceux qui disent ça, faut rappeler qu'au permis, tu as un point lorsque tu fais une conduite économique et respectueuse de l'environnement et en même temps ils t'obligent )à rouler à la vitesse max autorisé, sinon tu te prends vite fait des remarques de l'inspecteur (c'était mon cas ). Donc en gros, leur faire comprendre que leur argument est bidon, et que si ils passaient le permis, ils se feraient reprendre.

[Invité §Coc602bI]

A la limite, tu roules sur une départementale à 70 80, ok, mais quand quelqu'un arrive derrière toi, t'accélère où tu lui facilite le dépassement, mais rouler à 40 c'est vraiment dangereux, comme 70 sur 2*2. De toute façon, si il n'y avait pas ces c*** on ne pourrait pas se défouler le soir sur ce topic.

[Invité §Ger700vb]

 

 

L'assurance de l'un ou de l'autre refusera de payer si le conducteur du cyclo ne porte pas de casque ça c'est sur. Si en plus le dit personnage grille un stop aucune raison que le mec en voiture soit en tort

 

 

Rien à voir le fait d'être en tort et le fait de se faire indemniser ?!

[Carolyn9589]

 

Rien à voir le fait d'être en tort et le fait de se faire indemniser ?!

 

Non mais ils disaient que quand une voiture se retrouve à renverser un 2 roues (même si le fautif est le 2 roues), c'est toujours la bagnole qui a les emmerdes

 

Je précisais juste que, l'assurance de l'un et/ou de l'autre (en fonction du fautif) peu refuser toute prise en charge si le conducteur ne portait pas de casques

[Timing Quattro]

Deux balles dans le nuque, et on met ça dans des fours très-très chaud

J'ai plus de 9mm

[lolo13]

A la limite, tu roules sur une départementale à 70 80, ok, mais quand quelqu'un arrive derrière toi, t'accélère où tu lui facilite le dépassement, mais rouler à 40 c'est vraiment dangereux, comme 70 sur 2*2. De toute façon, si il n'y avait pas ces c*** on ne pourrait pas se défouler le soir sur ce topic.

 

Bon sinon, comme je suis un peu maso, je vais me faire l'avocat du diable : il faudrait voir à ne pas oublier qu'il y a sur les routes, qu'on le veuille ou non, des gens agés qui n'ont plus trop de réflexe et qui ne se rendent plus trop compte de ce qui se passe, en tout cas plus lentement que la moyenne... Sans compter les gens sous tranquilisants, les gens qui viennent d'apprendre le décès d'un proche, qui viennent de perdre leur boulot, qui divorcent... et qui n'ont pas forcément 100% de leur esprit à la conduite

 

Après on peut dire : ouais, bah, ils n'ont qu'à pas prendre la voiture... Mais aucune loi ne les empêche, et encore heureux !

 

Donc voilà, c'est la vie aussi... D'où grande vigilance exigée, et un peu de sang froid

 

Maintenant allez-y, tapez-moi dessus

[Invité §fan026bs]

Lolo entierement d'accord avec toi , ou peut etre tomber sur une personne arme e avec qui sa peut partir en cacahuete , enfin ce sont des cas rares mais qui peut arriver a tout le monde quoi.

[lolo13]

Lolo entierement d'accord avec toi , ou peut etre tomber sur une personne arme e avec qui sa peut partir en cacahuete , enfin ce sont des cas rares mais qui peut arriver a tout le monde quoi.

oui enfin ça c'est quand-même beaucoup beaucoup plus rare qu'un pépé gâteux, hein

[Timing Quattro]

oui enfin ça c'est quand-même beaucoup beaucoup plus rare qu'un pépé gâteux, hein

Ca dépend où

[lolo13]

Ca dépend où

[Invité §ras584Ub]

Lolo entierement d'accord avec toi , ou peut etre tomber sur une personne arme e avec qui sa peut partir en cacahuete , enfin ce sont des cas rares mais qui peut arriver a tout le monde quoi.

 

 

Une blonde qui se remaquille en voiture, ça compte comme une personne armée?

[Invité §YUK265lc]

 

Une blonde qui se remaquille en voiture, ça compte comme une personne armée?

 

 

ça dépend si elle possède des gros obus...

[jr-107]

A ceux qui disent ça, faut rappeler qu'au permis, tu as un point lorsque tu fais une conduite économique et respectueuse de l'environnement et en même temps ils t'obligent )à rouler à la vitesse max autorisé, sinon tu te prends vite fait des remarques de l'inspecteur (c'était mon cas ). Donc en gros, leur faire comprendre que leur argument est bidon, et que si ils passaient le permis, ils se feraient reprendre.

 

 

le problème, c'est que conduite économique et respectueuse de l'environnement, c'est une définition qu'ils appliquent à discrétion ...

mais là où je ne te suis pas, c'est que tu sembles impliquer que conduire écolo, c'est forcément ne pas rouler à la vitesse max autorisée ...

ça n'a pas de rapport !

 

La priorité est au code de la route ... et pour un respect du code de la route, tu peux faire des choses pour réduire ta consommation ...

je doute avoir les fameux points par ce que ma conduite n'a pas l'air d'être conforme à ce qui est enseigné en matière de conduite éco.

C'est ma consommation qui parle pour moi ... mais si un moniteur d'auto école s'assied à côté de moi, c'est clair qu'au bout de trois

aller-retours à plus de 4000 tr/min .. je me verrai sucrer ces points : à tort !

[jln]

 

Bon sinon, comme je suis un peu maso, je vais me faire l'avocat du diable : il faudrait voir à ne pas oublier qu'il y a sur les routes, qu'on le veuille ou non, des gens agés qui n'ont plus trop de réflexe et qui ne se rendent plus trop compte de ce qui se passe, en tout cas plus lentement que la moyenne... Sans compter les gens sous tranquilisants, les gens qui viennent d'apprendre le décès d'un proche, qui viennent de perdre leur boulot, qui divorcent... et qui n'ont pas forcément 100% de leur esprit à la conduite

 

Après on peut dire : ouais, bah, ils n'ont qu'à pas prendre la voiture... Mais aucune loi ne les empêche, et encore heureux !

 

Donc voilà, c'est la vie aussi... D'où grande vigilance exigée, et un peu de sang froid

 

Maintenant allez-y, tapez-moi dessus

 

Après, ce que je voulais aussi dire, c'est que je ne voyais pas ce genre de comportement avant.

Tu en avais bien quelques uns qui se trainait, mais c'était finalement assez rare dans l'ensemble, là c'est quotidien, et souvent des profils plutôt classique (pas vieux, pas wesh, etc ...)

 

Encore un ce matin dans sa 330d fraichement achetée se croyant pour The King Of The Road, personne n'ira plus vite que moi © squattant la file de gauche à 90 max pour une Vmax à 110 alors que devant lui, ça roule (voiture s'éloignant) ... voie de droite libre .... ou assez de place pour se rabattre ... j'ai faillit dépasser par la droite (possible vu la place) mais me suis retenue

[jln]

Lolo entierement d'accord avec toi , ou peut etre tomber sur une personne arme e avec qui sa peut partir en cacahuete , enfin ce sont des cas rares mais qui peut arriver a tout le monde quoi.

 

Après, cella trace leur route souvent ...

[Invité §mda050ar]

 

le problème, c'est que conduite économique et respectueuse de l'environnement, c'est une définition qu'ils appliquent à discrétion ...

mais là où je ne te suis pas, c'est que tu sembles impliquer que conduire écolo, c'est forcément ne pas rouler à la vitesse max autorisée ...

ça n'a pas de rapport !

 

La priorité est au code de la route ... et pour un respect du code de la route, tu peux faire des choses pour réduire ta consommation ...

je doute avoir les fameux points par ce que ma conduite n'a pas l'air d'être conforme à ce qui est enseigné en matière de conduite éco.

C'est ma consommation qui parle pour moi ... mais si un moniteur d'auto école s'assied à côté de moi, c'est clair qu'au bout de trois

aller-retours à plus de 4000 tr/min .. je me verrai sucrer ces points : à tort !

 

Non, je dis juste que la conduite éco est totalement compatible avec une conduite à la vitesse max autorisée. Donc l'argument du "Je me traîne, car je conduis écolo et économique" ne tient pas. A mon sens. Puisque les formations récentes au permis combinent les deux. Ce n'est qu'un argument en réponse à ce discours, pas une défense de ce modèle.

 

En gros ceux qui veulent conduire écologique et économique ne sont pas obligés de rouler à -20km/h, ils peuvent atteindre la vitesse max autorisée de façon appropriée selon eux.

Après oui le conduite éco du permis c'est nul, tu dois passer les vitesses en dessous de 3000tr si ma mémoire est bonne (à confirmer).

[jr-107]

Non, je dis juste que la conduite éco est totalement compatible avec une conduite à la vitesse max autorisée. Donc l'argument du "Je me traîne, car je conduis écolo et économique" ne tient pas. A mon sens. Puisque les formations récentes au permis combinent les deux. Ce n'est qu'un argument en réponse à ce discours, pas une défense de ce modèle.

 

En gros ceux qui veulent conduire écologique et économique ne sont pas obligés de rouler à -20km/h, ils peuvent atteindre la vitesse max autorisée de façon appropriée selon eux.

Après oui le conduite éco du permis c'est nul, tu dois passer les vitesses en dessous de 3000tr si ma mémoire est bonne (à confirmer).

 

 

Tout à fait d'accord avec ça ... c'est pour ça que je dis que je ne suis pas sûr d'avoir ces points au juger des moniteurs actuels, même si ma consommation, au final, prouve que je fais des efforts évidents.

[jln]

Non, je dis juste que la conduite éco est totalement compatible avec une conduite à la vitesse max autorisée. Donc l'argument du "Je me traîne, car je conduis écolo et économique" ne tient pas. A mon sens. Puisque les formations récentes au permis combinent les deux. Ce n'est qu'un argument en réponse à ce discours, pas une défense de ce modèle.

 

En gros ceux qui veulent conduire écologique et économique ne sont pas obligés de rouler à -20km/h, ils peuvent atteindre la vitesse max autorisée de façon appropriée selon eux.

Après oui le conduite éco du permis c'est nul, tu dois passer les vitesses en dessous de 3000tr si ma mémoire est bonne (à confirmer).

 

2000 pour un diesel

2500 pour un essence

 

[nightsurf]

2000 pour un diesel

2500 pour un essence

 

 

C'est effectivement ce que je fais, mais uniquement tant que le moteur est froid http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Une fois qu'il est chaud, il a droit à ses envolées lyriques à 4000tr voire plus.

Ce qui m'empêche pas d'avoir une conso moyenne très mesurée au regarde de la voiture (6.7/100 sur le dernier plein avec 50% ville - 50% route)

[jr-107]

je pense que le concept d'éco conduite selon les auto écoles d'aujourd'hui n'est pas fondé sur une compréhension du fonctionnement de la voiture ... ce qui est une hérésie pour comprendre comment consommer moins.

[lolo13]

 

C'est effectivement ce que je fais, mais uniquement tant que le moteur est froid http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Une fois qu'il est chaud, il a droit à ses envolées lyriques à 4000tr voire plus.

Ce qui m'empêche pas d'avoir une conso moyenne très mesurée au regarde de la voiture (6.7/100 sur le dernier plein avec 50% ville - 50% route)

Entre la théorie et la pratique... en plus, un moteur essence qui ne monte jamais dans les tours, c'est pas bon pour sa longévité

[lolo13]

Après, ce que je voulais aussi dire, c'est que je ne voyais pas ce genre de comportement avant.

Tu en avais bien quelques uns qui se trainait, mais c'était finalement assez rare dans l'ensemble, là c'est quotidien, et souvent des profils plutôt classique (pas vieux, pas wesh, etc ...)

 

Encore un ce matin dans sa 330d fraichement achetée se croyant pour The King Of The Road, personne n'ira plus vite que moi © squattant la file de gauche à 90 max pour une Vmax à 110 alors que devant lui, ça roule (voiture s'éloignant) ... voie de droite libre .... ou assez de place pour se rabattre ... j'ai faillit dépasser par la droite (possible vu la place) mais me suis retenue

nan mais je suis d'accord avec toi, c'est vrai qu'il y a de plus en plus de lambins

faut dire il y a un tel matraquage médiatique et pénal contre la vitesse que c'est logique finalement

[Carolyn9589]

Entre la théorie et la pratique... en plus, un moteur essence qui ne monte jamais dans les tours, c'est pas bon pour sa longévité

 

 

Pour un diesel non plus c'est pas bon...

[nightsurf]

 

Pour un diesel non plus c'est pas bon...

C'est bon pour aucun moteur

[Invité §Coc602bI]

oui enfin ça c'est quand-même beaucoup beaucoup plus rare qu'un pépé gâteux, hein

 

Et les pépés gâteux armés?? on en fait quoi?

Sinon moi je conduis économique, je passe pas les vitesses à moins de 2000 tours de la zone rouge!

[Invité §bib833GA]

2000 pour un diesel

2500 pour un essence

 

En même temps, 2000 tr/min max pour une voiture diesel pas sous motorisé, ça suffit largement pour conduire convenablement

 

Ma 406 ne dépassais jamais les 2 000 tr/min, je tournais à 5.0/100 avec un usage à 60% de ville

 

Mais dés que je décrasse, il vos mieux ne pas être derrière moi .

 

Et c'est pas pour ça que j’ai changé 4 vanne EGR et 12 turbos, et elle à pourtant 350 000 km (Hdi)

[Invité §mda050ar]

Ouais mais ça dépend des voitures, et dans la plupart aucun plaisir à ce niveau.

 

Sur mon ancienne (DCI 100) par ex le turbo se déclenche vraiment aux approchant 2000. Si ceux ayant ce moteur roulaient toujours en dessous de 2000, autant qu'ils achètent un DCI 65 qui répondraient totalement à leurs attentes.

[lolo13]

Et les pépés gâteux armés?? on en fait quoi?

 

 

Sinon moi je conduis économique, je passe pas les vitesses à moins de 2000 tours de la zone rouge!

En Porsche, ça vaut peut-être mieux en usage quotidien

[Invité §REN811QC]

Après, ce que je voulais aussi dire, c'est que je ne voyais pas ce genre de comportement avant.

Tu en avais bien quelques uns qui se trainait, mais c'était finalement assez rare dans l'ensemble, là c'est quotidien, et souvent des profils plutôt classique (pas vieux, pas wesh, etc ...)

 

Encore un ce matin dans sa 330d fraichement achetée se croyant pour The King Of The Road, personne n'ira plus vite que moi © squattant la file de gauche à 90 max pour une Vmax à 110 alors que devant lui, ça roule (voiture s'éloignant) ... voie de droite libre .... ou assez de place pour se rabattre ... j'ai faillit dépasser par la droite (possible vu la place) mais me suis retenue

 

 

Ne te retiens pas !!!

 

Depuis que je le fais, j' ai gagné 15 mn sur mon trajet quotidien !!! Ici, sur Lille, on roule plus vite à droite que sur les voies de gauche... j' te raconte pas le nombre de boulets quotidiens

 

Bien sûr, faut pas se faire prendre et ne jamais quitter des yeux les boulets agglutinés les uns dans les autres à gauche... quelquefois qu' il y en aurait un qui se déciderait à se rabattre dans les stands...

[Invité §Coc602bI]

 

 

Sinon moi je conduis économique, je passe pas les vitesses à moins de 2000 tours de la zone rouge!

En Porsche, ça vaut peut-être mieux en usage quotidien

 

Tout a fait!

Vivement le jour où j'aurais une Porsche!

P.S : Ne pas se fier aux apparences avatars!

[Invité §Ger700vb]

 

Ne te retiens pas !!!

 

Depuis que je le fais, j' ai gagné 15 mn sur mon trajet quotidien !!! Ici, sur Lille, on roule plus vite à droite que sur les voies de gauche... j' te raconte pas le nombre de boulets quotidiens

 

Bien sûr, faut pas se faire prendre et ne jamais quitter des yeux les boulets agglutinés les uns dans les autres à gauche... quelquefois qu' il y en aurait un qui se déciderait à se rabattre dans les stands...

 

 

Ah toi aussi... Le pire c'est que si tu as le malheur de faire un appel de phare, ils gueulent... Le top restent ceux qui se mettent d'office sur la voie du milieu alors qu'il n'y a personne à doubler....

[lolo13]

Tout a fait!

Vivement le jour où j'aurais une Porsche!

P.S : Ne pas se fier aux apparences avatars!

je me suis fait avoir

[Invité §Coc602bI]

je me suis fait avoir