Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

27 utilisateurs inconnus
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

iMac de Apple, votre avis.

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
stan1
Profil : Vétéran confirmé
stan1
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 06:26:03  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis concernant l'iMac de Apple. ;)
http://img4.hostingpics.net/pi​cs/609275productimac215in.jpg

Qu'en pensez-vous?
Avantage et désavantage par rapport à un pc.
Pour ceux qui en ont un, quelle est votre expérience, pas de souci particulier?

Je suis attiré par 2 modèles, les 2 en 21 pouces. Il y a t-il une différence flagrante entre 2.5 et 2.7 Ghz? Pour le disque dur qui double sa capacité je m'en fout un peu, avec 500Go cela me suffit amplement.(actuellement j'en ai 50 )
4Go de mémoire c'est assez ou bien faut-il mettre plus?

La différence de 300€ est-elle justifiable?

Merci de vos avis, car je n'y connait pas grand chose en informatique.
Je voudrais quelque chose qui ne plante pas comme windows, une machine qui se met directement en route lorsque je l'allume, et dont le ventilateur et le disque dur ne fassent pas trop de bruit.  ;)

------------------------------​---------------------------

21,5 pouces : 2,5 GHz

Intel Core i5 quadricœur à 2,5 GHz
Résolution 1 920 x 1 080
4 Go de mémoire (2 x 2 Go)
Disque dur de 500 Go1
AMD Radeon HD 6750M
avec 512 Mo

Expédition : sous 24h
Livraison gratuite
1.149,00 €

------------------------------​------------------------------​---

21,5 pouces : 2,7 GHz

Intel Core i5 quadricœur à 2,7 GHz
Résolution 1 920 x 1 080
4 Go de mémoire (2 x 2 Go)
Disque dur de 1 To1
AMD Radeon HD 6770M
avec 512 Mo

Expédition : sous 24h
Livraison gratuite
1.449,00 €

http://store.apple.com/be-fr/b [...] jIwNTQyNjE

Sujets relatif
Profil : Pilote pro
  1. config
helmuth
Pratique - succès or messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 07:27:35  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Meilleure carte graphique sur le deux aussi.

Si tu joue pas sur ton ordi et n'utilise pas de programme exotique sur PC c'est très bien.

Si tu compte surfer, trier des photos, regarder des DVD/divx, écouter de la musique, faire du montage video basique, utiliser word/excel, c'est parfait. Mais faut pas compter utiliser un programme hors des clous que t'aurai sur PC parce que tu ne le trouvera pas. Faut pas compter jouer non plus, il n'y a pratiquement aucun jeux. De plus l'imac a une architecture de portable, avec la puissance et la CG qui va avec, donc réduite par rapport à une machine fixe sous windows. Se pose la question de prendre un portable du coup, pour le même prix avec un écran petit. Parce que là ça veut dire forcément être assis devant son bureau chez soit et nulle par ailleurs (et là je suis vautré comme une merde dans mon lit en train de surfer).

Perso, j'ai un macbookpro 13 pouces dont je suis très content. Pas de virus donc pas d'anti virus. Interface globalement plus sympa que sur PC mais avec ses avantages et inconvénients. Sur portable, le trackpad et les fonctions d'interactions écrasent les PC. 4Go c'est suffisant.
Message édité par helmuth le 28/05/2011 à 07:34:09

---------------
Nullos parlant de mon scenil:"Je trouve qu'il l'entretient magnifiquement bien et je trouve que sa config est agréable"
Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 07:35:33  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sincèrement les CG étant des Radeon Mobile, il y a pas grande différence entre les deux.
Le processeur i5 de base est largement suffisant (si tu fais de la 3D le quadcore est un plus).

Après si tu reprend les composants individuellement et que tu les mets dans un PC et bien tu t'en sors pour moins cher. L'avantage c'est la dalle qui est vraiment sympa et puis l'OSX ben c'est une question d'habitude c'est pas si dégueu.

Si t'as absolument besoin de Windows pour faire tourner certains programmes, il te reste le dualboot pour choisir ton OS au démarrage.

Pour le même prix t'as le MacBookPro 13" comme le souligne helmuth, donc c'est vraiment une question de besoin.


Donc NON, la différence de prix n'est pas justifiable, cet iMac "de base" est le seul Mac où on ne se fait pas violer sur le prix de vente, donc si c'est ce que tu veux vas-y ;)

(Par contre le iMac 27" i7 à 3600€ tout équipé, là on se fait carrément violer vu)...
Message cité 1 fois
Publicité

Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 07:40:16  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tu comprends pas, ceci est une révolution :o [:spliqui:16]


---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 07:53:42  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :
Sincèrement les CG étant des Radeon Mobile, il y a pas grande différence entre les deux.
Le processeur i5 de base est largement suffisant (si tu fais de la 3D le quadcore est un plus).

Après si tu reprend les composants individuellement et que tu les mets dans un PC et bien tu t'en sors pour moins cher. L'avantage c'est la dalle qui est vraiment sympa et puis l'OSX ben c'est une question d'habitude c'est pas si dégueu.

Si t'as absolument besoin de Windows pour faire tourner certains programmes, il te reste le dualboot pour choisir ton OS au démarrage.

Pour le même prix t'as le MacBookPro 13" comme le souligne helmuth, donc c'est vraiment une question de besoin.


Donc NON, la différence de prix n'est pas justifiable, cet iMac "de base" est le seul Mac où on ne se fait pas violer sur le prix de vente, donc si c'est ce que tu veux vas-y ;)

(Par contre le iMac 27" i7 à 3600€ tout équipé, là on se fait carrément violer vu)...
Afficher plus
Afficher moins



euh ... les Core-i5 sont quadricoeur et remplacent les Quad Core : ils ont une architecture différente bien plus performante.

Les gains de passage d'un PC à un Mac sont nombreux, notamment dans une utilisation de normale à intense pour tout ce qui est multimédia.
Etant photographe, c'est le jour et la nuit, même pour une machine équivalente .. (par rapport à un PC Core-i5 sous Windows 7, l'architecture de MacOSX apporte un mode de fonctionnement bien plus fluide et l'OS contient un grand nombre de fonctionnalités qui rendent la vie plus facile aux applications ... Windows 7 accuse encore un retard là dessus.)

En termes de matériel, on a aussi à faire à un perfectionniste qui veut toujours maîtriser ce qui se passe, par conséquent, le mariage du matériel et du système est juste parfait, contrairement à un PC où Windows se doit de s'adapter et de faire confiance à des pilotes écrits par les fabricants de matériel quand ceux ci ne sont pas présents dans l'OS. On est jamais sûr que le PC qu'on a choisi soit exploité au mieux.

La problématique des virus est propre aux PC aussi. L'évolution très lente de l'architecture de Windows garantie la pérennité des virus qui exploitent sans cesse les mêmes failles. Et aujourd'hui, qui peut dire qu'utiliser un Windows sans un antivirus gourmand est "sûr" ?

Les fans de logiciel libres verront que le monde du mac est finalement très ouvert. En un clin d'oeil on peut installer le portail d'accès à l'ensemble des logiciels libres, par conséquent, les besoins ne sont pas moins bien satisfaits sur un Mac que sur un PC ... quoique les détracteurs de mac aient pu inventer à l'avantage de Windows, en termes de besoins, le Mac ne manque plus de rien.

Seuls les ultra gamers seront un peu déçus : les titres phare qui sortent sur PC ne sont pas tous adaptés au Mac, loin de là, et Microsoft y veille de près. Mais les configs de PC qu'il faut pour les faire tourner sont dans des gammes de prix de l'iMac.

mon macbook (de 2006) commençait à être un peu juste pour mes photos, et j'ai voulu essayer de passer à un ordinateur moins cher sous Windows 7, mais devant le fait qu'il n'aille pas plus vite que mon ancien macbook, je vais prendre à nouveau un mac ... et ce très prochainement.


---------------
Je libère la signature ...
Publicité

Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:00:18  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avec une tour à 700€, tu fais tourner beaucoup de jeux récents.
Message cité 1 fois

---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:01:31  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alex91150 a écrit :
Avec une tour à 700€, tu fais tourner beaucoup de jeux récents.
Afficher plus
Afficher moins


oui, pour jouer, ça va ...
mais pour gérer des photos prises en 12MPx en RAW, ça rame sévère sous Win7

avec les iMac, il n'y a pas de "bas de gamme" ... même le moins cher est un outil digne de ce nom
pour faire "tout le reste" ... Le fait que le mac n'ait pas beaucoup de jeux, c'est avant tout une
politique commerciale dominée par Microsoft, ça n'est en aucun cas une limitation matérielle.

D'ailleurs, je suis persuadé que si un jeu était écrit aussi convenablement pour Core Graphics qu'il
l'est pour DirectX 11, il est fort à parier qu'on aurait des perfs au moins aussi bonnes que sur un
PC équivalent.

Ce qui m'embête, moi, sur PC, c'est que les BONS logiciels qui viennent d'autres plateformes
comme les logiciels Adobe, ont été écrit nativement pour des Mac, et mêmes s'ils ont du
s'adapter à des changements radicaux d'architecture sur Mac, ils restent bien plus
performants que sur des PC dont ils n'exploitent finalement pas correctement les ressources.

Un autre avantage du mac, c'est que son utilisation ne se dégrade pas aussi vite qu'un
PC ... Pour avoir fait de la réinstallation de mon PC tous les 6 mois une règle d'or de
conservation des perfs, je n'ai pas ce souci sur mac... Je vois bien que les gens hésitent
à réinstaller leur PC, et un Windows qui a tourné plus d'un an avec tout ce qu'on peut
faire sur un PC, devient un escargot.
Je ne supporte plus, non plus, les installations propriétaires des constructeurs, et force
est de constater qu'installer un PC depuis 0 est devenu une tâche lourde nécessitant
une bonne expérience à défaut de connaissances très pointues !

Message cité 1 fois
Message édité par jr-107 le 28/05/2011 à 08:08:53

---------------
Je libère la signature ...
Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:07:28  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
J'en sais rien, je fais pas de montage.

Un ami qui a fait un stage en infographie m'a confirmé que là bas, c'est Mac Pro power :o
Message cité 1 fois

---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:15:12  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
quand on voit l'architecture d'un Mac Pro est qu'on en utilise un pendant 10 minutes, on ne veut plus autre chose en infographie, ça me paraît évident.

Un autre argument en faveur de l'iMac, c'est que les perfs ne faiblissant pas de manière aussi flagrante au cours du temps, il aura une durée de vie plus longue ... il a suffit de 3 ans pour qu'un PC avec Core Duo2 commence à être trouvé "lent" ...
Un macbook Core Duo2 est encore à la page.

Il n'y a pas si longtemps (1 an) que j'ai arrêté d'utiliser mon Power MAC dual G4 867MHz ... et même dans les derniers temps, il restait aussi utilisable qu'un PC à dual core excepté pour les vidéos en HD.
Message cité 1 fois

---------------
Je libère la signature ...
Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:21:02  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jr-107 a écrit :
quand on voit l'architecture d'un Mac Pro est qu'on en utilise un pendant 10 minutes, on ne veut plus autre chose en infographie, ça me paraît évident.

Un autre argument en faveur de l'iMac, c'est que les perfs ne faiblissant pas de manière aussi flagrante au cours du temps, il aura une durée de vie plus longue ... il a suffit de 3 ans pour qu'un PC avec Core Duo2 commence à être trouvé "lent" ...
Un macbook Core Duo2 est encore à la page.

Il n'y a pas si longtemps (1 an) que j'ai arrêté d'utiliser mon Power MAC dual G4 867MHz ... et même dans les derniers temps, il restait aussi utilisable qu'un PC à dual core excepté pour les vidéos en HD.
Afficher plus
Afficher moins


C'est plutôt en faveur de l'OS ça.

Je ne sais pas si c'est les batteries ou OSX, mais l'autonomie d'un MacBook est 4 fois supérieur à celle de mon laptop.
Très chiant quand le mien me lâche alors qu'il reste 20 minutes :mad:


---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
Yamete Kudasai ©
Profil : Pilote d'essai
  1. config
futurism
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:47:15  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour 1200€, tu peux faire des configurations PC qui surpassent facilement ce Mac :jap:

- Commençons par les disques durs, tu peux faire du RAID0 2x1To

- Pas mal de cartes mères à chipset P67 (Une Asus Maximus 4 Extreme par exemple) avec un Core i7/i5 de ton choix...

- Un dual channel 2x4Go en Corsair Vengeance optimisés Sandy Bridge

- Une carte graphique nVidia GTX 570 car ça arrache le pâté

- Tu mets tout ça dans un bon boîtier type Antec P183 qui est très bien sonorisé et ventilé

Maintenant faut accepter de tourner sous Windows mais en terme de puissance, on est à des années lumières de ton pauvre mac là...
Message cité 1 fois

---------------
| Failure is a detour, not a dead-end street |
Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 08:59:30  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Oui mais c'est une révolution !
En plus tu peux pas changer le disque dur ! Au delà de la garantie si il crame t'es bon pour racheter un iMac!

Yamete Kudasai ©
Profil : Pilote d'essai
  1. config
futurism
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:06:31  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Apple :lover:


---------------
| Failure is a detour, not a dead-end street |
Publicité

... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:23:27  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

futurism a écrit :
Pour 1200€, tu peux faire des configurations PC qui surpassent facilement ce Mac :jap:

- Commençons par les disques durs, tu peux faire du RAID0 2x1To

- Pas mal de cartes mères à chipset P67 (Une Asus Maximus 4 Extreme par exemple) avec un Core i7/i5 de ton choix...

- Un dual channel 2x4Go en Corsair Vengeance optimisés Sandy Bridge

- Une carte graphique nVidia GTX 570 car ça arrache le pâté

- Tu mets tout ça dans un bon boîtier type Antec P183 qui est très bien sonorisé et ventilé

Maintenant faut accepter de tourner sous Windows mais en terme de puissance, on est à des années lumières de ton pauvre mac là...
Afficher plus
Afficher moins



c'est l'OS qui fait la plus grosse différence à mes yeux là ... quant à la tronche du truc ... pour moi, il est important que le tout soit dans un format pratique, beau à regarder, d'une qualité de fabrication irréprochable !!
Si  MacOS X tournait correctement sur un matériel autre qu'Apple, peut être que j'étudierais la question ... mais vu comment c'est conçu, ça n'est pas vraiment envisageable, par conséquent le choix Mac, malgré ses défauts, est le seul que je ferai dans un avenir proche !
Windows 7, même en s'approchant à chaque fois un peu plus ... a du mal à faire aussi bien en ce qui concerne mes besoins.

Message cité 1 fois
Message édité par jr-107 le 28/05/2011 à 09:25:27

---------------
Je libère la signature ...
Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:29:03  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ca ne me regarde sûrement pas, mais tu vas mettre 1500€ dans un ordinateur, mais moins de 7000€ dans une voiture familiale?

La logique voudrait qu'on mette plus dans la voiture qui est un élément plus durable qu'un ordi dont on ne peut rien changer :voyons:
Message cité 1 fois

---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:36:40  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alex91150 a écrit :
Ca ne me regarde sûrement pas, mais tu vas mettre 1500€ dans un ordinateur, mais moins de 7000€ dans une voiture familiale?

La logique voudrait qu'on mette plus dans la voiture qui est un élément plus durable qu'un ordi dont on ne peut rien changer :voyons:
Afficher plus
Afficher moins



je ne compte pas l'acheter tout de suite ... pour l'instant je me mords les doigts et je fais contre mauvaise fortune bon coeur avec mon HP G72 b40SF sous Windows 7 payé 399€ !


---------------
Je libère la signature ...
Banlieusard, j'mords à l'hameçon
Profil : Gentleman Driver 2014
  1. config
alex91150
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:38:37  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Au moins il fait les fonctions de base :o

Le seul truc qui m'ennuie sur mon laptop, c'est qu'il fait pas tourner un de mes jeux préférés :o


---------------
Moi et mes kheys on part sur la Lune, amuse-toi bien en Meurthe-et-Moselle ©

T'as déjà frappé un gosse qui n'était pas à toi?J'aimerais bien essayer © Simon le psycho du Vosgistan
Yamete Kudasai ©
Profil : Pilote d'essai
  1. config
futurism
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 28/05/2011 à 09:43:28  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jr-107 a écrit :

oui, pour jouer, ça va ...
mais pour gérer des photos prises en 12MPx en RAW, ça rame sévère sous Win7

avec les iMac, il n'y a pas de "bas de gamme" ... même le moins cher est un outil digne de ce nom
pour faire "tout le reste" ... Le fait que le mac n'ait pas beaucoup de jeux, c'est avant tout une
politique commerciale dominée par Microsoft, ça n'est en aucun cas une limitation matérielle.

D'ailleurs, je suis persuadé que si un jeu était écrit aussi convenablement pour Core Graphics qu'il
l'est pour DirectX 11, il est fort à parier qu'on aurait des perfs au moins aussi bonnes que sur un
PC équivalent.

Ce qui m'embête, moi, sur PC, c'est que les BONS logiciels qui viennent d'autres plateformes
comme les logiciels Adobe, ont été écrit nativement pour des Mac, et mêmes s'ils ont du
s'adapter à des changements radicaux d'architecture sur Mac, ils restent bien plus
performants que sur des PC dont ils n'exploitent finalement pas correctement les ressources.

Un autre avantage du mac, c'est que son utilisation ne se dégrade pas aussi vite qu'un
PC ... Pour avoir fait de la réinstallation de mon PC tous les 6 mois une règle d'or de
conservation des perfs, je n'ai pas ce souci sur mac... Je vois bien que les gens hésitent
à réinstaller leur PC, et un Windows qui a tourné plus d'un an avec tout ce qu'on peut
faire sur un PC, devient un escargot.
Je ne supporte plus, non plus, les installations propriétaires des constructeurs, et force
est de constater qu'installer un PC depuis 0 est devenu une tâche lourde nécessitant
une bonne expérience à défaut de connaissances très pointues !
Afficher plus
Afficher moins



Olala mon JR ! Tu as une opinion bien arrêtée des PC :'(
Qu'entends-tu par "jeu écrit convenablement" ? On parle bien d'interopérabilité et non de la qualité de codage du jeu hein :D
Il y'a quelques années déjà (ça se faisait en 2004-2005), Unreal Tournament proposait déjà une version Linux de son jeu...Donc Microsoft n'a pas grand chose à imposer mais c'est une évolution du marché qui veut ça ! Et puis comment veux-tu faire tourner des jeux dernières générations sur des cartes graphiques aussi modestes que celles des Mac ?

La dégradation des performances est liée à l'utilisation qu'on fait de son PC/Mac, un disque se fragmente, les données se corrompent, on peut choper des virus (sur mac ou pc) etc...
Après, il est de bon ton de critiquer Windows sur ses màj, c'est un peu comme Toyota qui rappelait ses Prius, même quand on veut bien faire, avouer ses fautes est toujours mal perçu :bah:

Enfin, comment peux-tu être insupporté par les installations propriétaires alors qu'Apple est le ROI INCONTESTE de l'enfermement d'utilisateur dans leur sphère logicielle ?
Je parle d'iTunes par exemple ou même en hardware ! Airport Extreme etc...

Idem quand tu parlais de mariage matériel et de liberté d'utilisation ;)
J'aimerais bien savoir si on peut ajuster les voltages de sa RAM dans le BIOS d'un Mac moi ;)


jr-107 a écrit :


c'est l'OS qui fait la plus grosse différence à mes yeux là ... quant à la tronche du truc ... pour moi, il est important que le tout soit dans un format pratique, beau à regarder, d'une qualité de fabrication irréprochable !!
Si  MacOS X tournait correctement sur un matériel autre qu'Apple, peut être que j'étudierais la question ... mais vu comment c'est conçu, ça n'est pas vraiment envisageable, par conséquent le choix Mac, malgré ses défauts, est le seul que je ferai dans un avenir proche !
Windows 7, même en s'approchant à chaque fois un peu plus ... a du mal à faire aussi bien en ce qui concerne mes besoins.
Afficher plus
Afficher moins



De quels besoins parles-tu ?

Déjà, comment peut-on envisager de faire la photo/vidéo HD en usage professionnel avec des cartes comme des Radeon HD 6750M, là où il faudrait investir dans la QuadroFX ou une AMD FirePro ? Quid de l'évolutivité ?

Bon oublions le professionnel alors, les cartes graphiques intégrées aux Mac ont juste été conçues dans le but de ne pas faire comme un PC autrement, pourquoi vont-ils chercher les mêmes processeurs graphiques ? (en MOBILE de surcroit !)

Message cité 2 fois

---------------
| Failure is a detour, not a dead-end street |
... je suis sorti.
Profil : Champion du monde
  1. config
jr-107
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 28/05/2011 à 10:04:36  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

futurism a écrit :


Olala mon JR ! Tu as une opinion bien arrêtée des PC :'(
Qu'entends-tu par "jeu écrit convenablement" ? On parle bien d'interopérabilité et non de la qualité de codage du jeu hein :D
Il y'a quelques années déjà (ça se faisait en 2004-2005), Unreal Tournament proposait déjà une version Linux de son jeu...Donc Microsoft n'a pas grand chose à imposer mais c'est une évolution du marché qui veut ça ! Et puis comment veux-tu faire tourner des jeux dernières générations sur des cartes graphiques aussi modestes que celles des Mac ?

La dégradation des performances est liée à l'utilisation qu'on fait de son PC/Mac, un disque se fragmente, les données se corrompent, on peut choper des virus (sur mac ou pc) etc...
Après, il est de bon ton de critiquer Windows sur ses màj, c'est un peu comme Toyota qui rappelait ses Prius, même quand on veut bien faire, avouer ses fautes est toujours mal perçu :bah:

Enfin, comment peux-tu être insupporté par les installations propriétaires alors qu'Apple est le ROI INCONTESTE de l'enfermement d'utilisateur dans leur sphère logicielle ?
Je parle d'iTunes par exemple ou même en hardware ! Airport Extreme etc...

Idem quand tu parlais de mariage matériel et de liberté d'utilisation ;)
J'aimerais bien savoir si on peut ajuster les voltages de sa RAM dans le BIOS d'un Mac moi ;)


Afficher plus
Afficher moins



futurism a écrit :


De quels besoins parles-tu ?

Déjà, comment peut-on envisager de faire la photo/vidéo HD en usage professionnel avec des cartes comme des Radeon HD 6750M, là où il faudrait investir dans la QuadroFX ou une AMD FirePro ? Quid de l'évolutivité ?

Bon oublions le professionnel alors, les cartes graphiques intégrées aux Mac ont juste été conçues dans le but de ne pas faire comme un PC autrement, pourquoi vont-ils chercher les mêmes processeurs graphiques ? (en MOBILE de surcroit !)
Afficher plus
Afficher moins



C'est peut être que je suis un utilisateur de Mac depuis la première heure, et que même si j'ai toujours eu du PC en environnement professionnel, je n'ai, à ce jour, eu aucune expérience PC qui soit aussi satisfaisante que ce que j'ai sur Mac depuis MacOSX ...
Et encore une fois, je ne parle pas de performances pures, puisque pour moi, ça dépend largement des logiciels !

Je n'ai évidemment pas de culture gamer ... mais alors pas du tout, par conséquent, je suis conscient que ça élimine un des gros arguments en faveur du PC (que ce soit sous Linux ou Windows).

Pour ce qui est du mariage OS/Matériel ... Je suis aussi conscient que rien n'est plus fermé qu'un Mac, MAIS dans ce cas, je fais une grande confiance à Apple quant à l'adéquation de l'OS sur LE matériel qu'ils maîtrisent de bout en bout ...
Ce n'est pas tant le fait que ce soit fermé qui m'importe que la maîtrise de la qualité de l'expérience utilisateur bout en bout ...
De fait, maîtriser toute la chaîne est de nature à faire une machine+os de meilleure qualité ! Pour moi le PC qui marche le mieux c'est celui
où tous les pilotes ne font qu'exploiter le matériel au mieux dans le respect de l'OS ! Ca paraît évident à dire, mais quand t'achètes un PC préinstallé, la machine fait toujours TROP de choses ! Pour moi, c'est systématique : un PC neuf de marque, je le réinstalle direct !
Et quand j'en fabrique un, je choisis les composants de façon à ce que je retombe sur des pilotes éprouvés ou certifiés !

Je travaille dans le milieu du PC depuis "le début", et j'ai toujours eu des macs personnellement (du Mac 512 de 1985 au macbook actuel), et je gère des parcs professionnels ...
Je ne dis pas que le Mac est la seule possibilité, mais le monde Windows a des contraintes qui me gonflent ... Mettre un antivirus sur une machine d'un photographe qui fait des captures de photos en 307 Mpx et qui doit les transférer d'un Mac à l'autre, ça m'énerve ! Ca m'énerve de fois près de 40% d'entrées/sorties en plus rien que parce que la conception de Windows n'a pas bougé depuis 20 ans sur un tas de trucs.

Je suis de ceux qui se fichent de la "compatibilité" ascendante quand elle freine l'évolution !

J'ai travaillé sur un bon nombre d'architectures avant le PC et pendant l'ère du PC ... aujourd'hui l'évolution est basée sur la santé d'Intel, et c'est qqchose que je regrette ... mais maintenant qu'on y est, ma préférence va vers une exploitation évolutive de cette architecture pour une expérience globale meilleure !! Je n'attache pas d'importance à un jeu qui exploiterait le dernier cache à la mode sur une carte vidéo qui est plus puissante à elle toute seule que mon macbook ! Ce que je veux, moi, c'est que quand je bouge une fenêtre, son contenu ne soit jamais cassé : que ce que je vois à l'écran correspondent à ce que je veux pour une photo ou un document, que les logiciels soient pensés comme je pense que les choses doivent se faire ... je déteste me plier à une logique sous prétexte que tout le monde est HABITUE à cette logique ! Et je préfère une machine moins performante, mais dont la conception des applications et de l'OS ne me laisseront même pas imaginer qu'elle est moins puissante !

Je déteste me dire que la seule solution qu'une application aille plus vite soit d'acheter une carte graphique de la mort et de multiplier les barrettes mémoires.

J'ai connu un temps ou une machine à processeur Mips de 66 MHz avec 128Mo de RAM et 2 To de dur était un super calculateur ! Je pense sincèrement qu'un PC sous Windows 7, même si c'est une moindre mesure qu'auparavant, n'est qu'un méga super calculateur de bureau : SUPER mal exploité !

Message cité 3 fois
Message édité par jr-107 le 28/05/2011 à 10:15:25

---------------
Je libère la signature ...
Professionnal Russian
Profil : Merguez platine 2012
  1. config
20cent94
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 10:12:42  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jr-107 a écrit :


C'est peut être que je suis un utilisateur de Mac depuis la première heure, et que même si j'ai toujours eu du PC en environnement professionnel, je n'ai, à ce jour, eu aucune expérience PC qui soit aussi satisfaisante que ce que j'ai sur Mac depuis MacOSX ...
Et encore une fois, je ne parle pas de performances pures, puisque pour moi, ça dépend largement des logiciels !

Je n'ai évidemment pas de culture gamer ... mais alors pas du tout, par conséquent, je suis conscient que ça élimine un des gros arguments en faveur du PC (que ce soit sous Linux ou Windows).

Pour ce qui est du mariage OS/Matériel ... Je suis aussi conscient que rien n'est plus fermé qu'un Mac, MAIS dans ce cas, je fais une grande confiance à Apple quant à l'adéquation de l'OS sur LE matériel qu'ils maîtrisent de bout en bout ...
Ce n'est pas tant le fait que ce soit fermé qui m'importe que la maîtrise de la qualité de l'expérience utilisateur bout en bout ...
De fait, maîtriser toute la chaîne est de nature à faire une machine+os de meilleure qualité ! Pour moi le PC qui marche le mieux c'est celui
où tous les pilotes ne font qu'exploiter le matériel au mieux dans le respect de l'OS ! Ca paraît évident à dire, mais quand t'achètes un PC préinstallé, la machine fait toujours TROP de choses ! Pour moi, c'est systématique : un PC neuf de marque, je le réinstalle direct !
Et quand j'en fabrique un, je choisis les composants de façon à ce que je retombe sur des pilotes éprouvés ou certifiés !

Je travaille dans le milieu du PC depuis "le début", et j'ai toujours eu des macs personnellement (du Mac 512 de 1985 au macbook actuel), et je gère des parcs professionnels ...
Je ne dis pas que le Mac est la seule possibilité, mais le monde Windows a des contraintes qui me gonflent ... Mettre un antivirus sur une machine d'un photographe qui fait des captures de photos en 307 Mpx et qui doit les transférer d'un Mac à l'autre, ça m'énerve ! Ca m'énerve de fois près de 40% d'entrées/sorties en plus rien que parce que la conception de Windows n'a pas bougé depuis 20 ans sur un tas de trucs.

Je suis de ceux qui se fichent de la "compatibilité" ascendante quand elle freine l'évolution !

J'ai travaillé sur un bon nombre d'architectures avant le PC et pendant l'ère du PC ... aujourd'hui l'évolution est basée sur la santé d'Intel, et c'est qqchose que je regrette ... mais maintenant qu'on y est, ma préférence va vers une exploitation évolutive de cette architecture pour une expérience globale meilleure !! Je n'attache pas d'importance à un jeu qui exploiterait le dernier cache à la mode sur une carte vidéo qui est plus puissante à elle toute seule que mon macbook ! Ce que je veux, moi, c'est que quand je bouge une fenêtre, son contenu ne soit jamais cassé : que ce que je vois à l'écran correspondent à ce que je veux pour une photo ou un document, que les logiciels soient pensés comme je pense que les choses doivent se faire ... je déteste me plier à une logique sous prétexte que tout le monde est HABITUE à cette logique !

Afficher plus
Afficher moins


http://forum-auto.caradisiac.c [...] 428235.htm


---------------
Une BVA, ça se vidange.
N'empêche, le summum de la réussite sociale pour un couple noir , c'est d'adopter un blanc. ©
Ça, ça donne envie de prendre de la coke :o
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 11:17:38  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alex91150 a écrit :
J'en sais rien, je fais pas de montage.

Un ami qui a fait un stage en infographie m'a confirmé que là bas, c'est Mac Pro power :o
Afficher plus
Afficher moins


Ca dépend dans quelle branche de l'infographie. Je suis infographiste 3D et je suis sur PC.

Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 11:24:49  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

futurism a écrit :


De quels besoins parles-tu ?

Déjà, comment peut-on envisager de faire la photo/vidéo HD en usage professionnel avec des cartes comme des Radeon HD 6750M, là où il faudrait investir dans la QuadroFX ou une AMD FirePro ? Quid de l'évolutivité ?

Bon oublions le professionnel alors, les cartes graphiques intégrées aux Mac ont juste été conçues dans le but de ne pas faire comme un PC autrement, pourquoi vont-ils chercher les mêmes processeurs graphiques ? (en MOBILE de surcroit !)
Afficher plus
Afficher moins


Ces CG sont pour de la 3D pro. Je ne crois pas qu'elles soient intéressantes pour du montage vidéo ou de la photo.

Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 11:29:48  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jr-107 a écrit :

Je déteste me dire que la seule solution qu'une application aille plus vite soit d'acheter une carte graphique de la mort et de multiplier les barrettes mémoires.
Afficher plus
Afficher moins


Oui mais la question c'est de savoir si c'est plus intéressant d'acheter de la ram en plus ou de payer les mecs de chez Apple à optimiser celle déjà présente.

Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 11:39:35  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Reste qu'il est vrai que les infographistes et les photographes utilisent tous Apple, qui même si il oblige à acheter uniquement du contenu propriétaire, est assez bien optimisé pour ces 2 usages.

Pour le reste de la population, acheter un Mac c'est juste tendance...
Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 11:57:18  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :
Reste qu'il est vrai que les infographistes et les photographes utilisent tous Apple, qui même si il oblige à acheter uniquement du contenu propriétaire, est assez bien optimisé pour ces 2 usages.

Pour le reste de la population, acheter un Mac c'est juste tendance...
Afficher plus
Afficher moins


Sauf tout ceux qui bossent sur des programmes n'existant pas sur Mac.  [:manureva330:20]

Message cité 1 fois
Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:02:35  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mork a écrit :

Sauf tout ceux qui bossent sur des programmes n'existant pas sur Mac.  [:manureva330:20]
Afficher plus
Afficher moins



Bah pour la plupart c'est du made in Adobe quand même (indesign, photoshop, illustrator...)

Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:17:42  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :


Bah pour la plupart c'est du made in Adobe quand même (indesign, photoshop, illustrator...)
Afficher plus
Afficher moins


L'infographie ne se limite pas à ça. Je fais de la 3D et c'est de l'infographie aussi, et pas de 3Dsmax sous Mac.

Si le pack Adobe existe en version PC, c'est qu'il y a un marché. Ce ne sont pas les particulier qui les achètent. ;)
D'ailleurs, je serais curieux de connaitre les proportions de ventes PC et Mac des packs adobe.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:22:00  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mork a écrit :

L'infographie ne se limite pas à ça. Je fais de la 3D et c'est de l'infographie aussi, et pas de 3Dsmax sous Mac.

Si le pack Adobe existe en version PC, c'est qu'il y a un marché. Ce ne sont pas les particulier qui les achètent. ;)
D'ailleurs, je serais curieux de connaitre les proportions de ventesde piratage PC et Mac des packs adobe.
Afficher plus
Afficher moins



Même Autocad vient de sortir une version Mac, avec le temps et des composants identiques aux PC, 3Dsmax sortira sur Mac :D

Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:32:30  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :


Même Autocad vient de sortir une version Mac, avec le temps et des composants identiques aux PC, 3Dsmax sortira sur Mac :D
Afficher plus
Afficher moins


Le piratage ne compte pas, il ne concerne que des particuliers qui font mumuse avec Photoshop et sont de toute façon incapables d'exploiter ces logiciels.

Quand adobe vend des Creative Suite Master Collection pour Windows à plusieurs milliers d'€uros, c'est qu'il y a des pros pour l'acheter. Preuve qu'ils ne sont pas tous sur Mac.  [:amel_the_white:4]

Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:33:44  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bah disons qu'il y a aussi bcp de pro qui ont la license au boulot et puis la version piratée à la maison :D
Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
  2. config
mork
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:42:58  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :
Bah disons qu'il y a aussi bcp de pro qui ont la license au boulot et puis la version piratée à la maison :D
Afficher plus
Afficher moins


Oui mais ça ne change rien aux proportions de ventes ça.

Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:56:32  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
De toute façon Adobe est gagnant à laisser ses programmes se faire pirater... tu prend l'habitude de travailler avec et quand tu en a besoin dans le cadre professionnel tu achèteras celui-là et pas un autre finalement
Message cité 1 fois
Yamete Kudasai ©
Profil : Pilote d'essai
  1. config
futurism
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 28/05/2011 à 12:57:15  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

simK a écrit :
De toute façon Adobe est gagnant à laisser ses programmes se faire pirater... tu prend l'habitude de travailler avec et quand tu en a besoin dans le cadre professionnel tu achèteras celui-là et pas un autre finalement
Afficher plus
Afficher moins



Oui tout à fait :oui:


---------------
| Failure is a detour, not a dead-end street |
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 13:27:36  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le problème principal de l'imac (à part son prix, qui est bien trop élevé pour ce qu'il propose, en particulier ceux configurés "sur mesure" ) c'est que si un composant lache, t'es bon pour tout changer.

Les seuls composants accessibles sont, je crois, la RAM (qui peut se changer assez facilement il me semble sur un imac) et le DD, sauf que pour le DD il faut acheter une version apple vu qu'ils utilisent un cable spécifique pour que les informations de la sonde T° ne passe pas par le cable SATA.

Bref le jour où l'écran lache, tu es bon pour tout changer.
Le jour où la carte mère / le processeur / .... lache, pareil.

Et surtout, si ton écran fonctionne encore parfaitement mais que tu veux upgrader ton imac, tu es quand même obligé de racheter un écran (impossible d'utiliser l'écran de l'imac comme un écran, justement)


Sinon le macbook pas trop chiant pour un infographiste avec son écran TN, son faible taux de contraste, sa résolution de seulement 1280*800 ?
Je pensais qu'un professionnel serait un peu plus exigeant que ça, comme quoi...

Bref si je peux te donner un conseil, à moins d'avoir une contrainte de place, ne prends pas de solution "tout intégré dans l'écran" pour un fixe, ça n'a que des inconvénients (sauf la place)

Et si tu te tournes vers un portable (si tu joues pas quoi, enfin de toute façon n'espère pas jouer avec un imac, c'est la même chose qu'un portable), tournes toi vers les dell latitude e6520 ou e6420 (respectivement 15" et 14" ) :
http://www.dell.com/fr/entrepr [...] e-e6420/pd

Ils sont résistants aux chocs, le clavier résiste aux projections de liquide (on peut renverser son café dessus :lol:), avec la batterie 9 cellules j'ai une autonomie de 9h (sur un linux lightweight, pas sur windows), on peut avoir une dalle mat 1920*1080, on peut changer la ram et le disque dur de façon simple, et pour le même prix tu aura des composants meilleurs.

En plus ton ordi sera discret, et ne criera pas "regardez moi je suis un produit apple avec une grosse pomme qui brille" comme les macbooks (mais bon, je sais que certains sont friants de l'ostentatoire)


Ah oui, pour finir d'achever le macbook, il a une garantie de 3 ans (étant donné qu'il s'agit d'un modèle de la gamme professionnelle) avec intervention sur site à J+1, contre une garantie d'un an seulement pour le macbook et obligé de l'amener à un apple store.


Et si tu cherches un ordinateur de bureau, donne nous ton budget et ton utilisation et on pourra te sortir une configuration adaptée.

Profil : Pilote pro
simk
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/05/2011 à 13:35:54  
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sur la nouvelle version de l'iMac 2011 on ne peut plus changer que la RAM, le disque dur c'est fini, à moins de démonter entièrement la dalle mais bon pas donné au premier venu...

Publicité

 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Combien se revend ma peugeot 207? 2
Quelle est la meilleure "méga-gti" en 2011 396
rétractation suite à l'achat d'un véhicule neuf et reprise de l'ancien 1
vente de véhicule.... 5
achat de voiture 14