/!\ Information IMPORTANTE de la modération aux membres/!\

[camloan]

 

 

 

Le commercial de Caradisiac qui vend les espaces publicitaires de FA aux différents annonceurs, et qui est peut-être aussi le patron direct de W1 n'est probablement pas du même avis

[camloan]

On parle bien du même topic.

Ressort les dossiers, si tu veux. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

 

W1 a dit qu'on ne parlait pas du passé

[camloan]

Ca risque de trancher.

J'assume les posts. Mais je suis revenue dans le droit chemin.

La rédemption existe.

 

 

 

 

Alors même moi je pourrais devenir modo ??

[camloan]

Peu importe, je pense qu'il a assez d'ancienneté pour pouvoir donner son avis s'il le souhaite.

Et d'ailleurs, on est entrain de voir émerger un tout autre sujet : celui de la structure même de FA qui, au vue des interventions, n'est pas adéquate.

 

 

 

Voir mon message ci-dessus

[camloan]

En attendant nous avons cette discussion car l'ambiance du forum se gâte.

 

Je ne demande pas à durcir la modération mais simplement à ce qu'il y ait une meilleure présence de celle ci, parce qu'en ce qui me concerne, le seul modo que je vois régulièrement c'est Méca. Solo est peu présent dernièrement (comme quelqu'un l'a fait remarquer plus haut), toi, je te connais seulement de nom, et encore, c'est parce que tu es modérateur, parce que je ne suis même pas sur que l'on ait déjà discuté. Quand à Amaryllis, comme je l'ai dit plus haut, elle semble passer sa vie sur une autre partie du forum car je ne la vois jamais ici.

 

Peut être que c'est une impression trompeuse que j'ai car je ne vais pas sur tous les sujets, mais si c'est plus qu'une impression personnelle, il ne faut pas s'étonner des débordements.

 

 

 

Idéalement, pour les grosses sections, comme la bleue, il faudrait que les modos soient indemnisés en échange d'une astreinte réelle. Par exemple modérer en permanence de telle heure à telle heure, tel jour...pour qu'il y ait tjs un modo sur le pont.

[Invité §mx1501OS]

Le principe : Chaque membre qui le souhaite pourrait devenir adhérent (en payant une cotisation annuelle), ou mieux propriétaire de Caradisiac en achetant des parts de cette société.

Cela permettrait de participer à des élections périodiques pour élire un conseil d'administration de FA composé de 16 membres, élus pour 2 ans non renouvelables. Tous les trois mois on voterait pour élire 2 nouveaux membres pour remplacer 2 membres qui partiraient.

 

Ce conseil d'administration aurait pour tâche d'élire en son sein un sup admin fonctionnel pour un mandat court (6 mois par exemple) et non renouvelable.

 

Celui-ci, en concertation avec le conseil d'administration, proposerait les noms des modérateurs à chacune des sections. Les membres adhérents/propriétaires de Caradisiac enregistrés au sein de ces sections approuveraient ou rejetteraient ces noms par voie de plébiscite. Les mandats de modérateurs seraient renouvelables devraient être soumis au vote des adhérents périodiquement (ex : tous les ans).

 

Toutes ces tâches seraient bénévoles (ou seulement indemnisées, pour le président-sup admin)

 

Le sup admin fonctionnel et le conseil d’administration auraient aussi pour tâche d'embaucher un gestionnaire technique de base de données (un informaticien pur donc), qui lui n'aurait pas vocation à intervenir sur le forum. Cette tâche pourrait aussi être acheté en prestation de services à une SSII.

 

 

Camloan, dis-moi que tu trolles là?

C'est interdit de troller ici, tu le sais quand même!

[camloan]

 

Camloan, dis-moi que tu trolles là?

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif

 

 

Les banques mutualistes, les immeubles en copropriétés, les magasins coopératifs, les syndicats et (théoriquement du moins) les sociétés cotées fonctionnent sur ce principe.

 

 

Je ne vois pas en quoi ce serait dérangeant d'ouvrir le capital d'un site internet à ses membres actifs s'ils le souhaitent

[king crimson]

Tu veux savoir?

Bah penche toi sur l'histoire de FA et de la scission qui avait eu lieu autour de 2005 qui à conduit au forum associatif autoroule

Ici il y a de l'activité, là bas il y a juste les quelques neuneus qui pensaient faire mieux que Christophe

[camloan]

Tu veux savoir?

Bah penche toi sur l'histoire de FA et de la scission qui avait eu lieu autour de 2005 qui à conduit au forum associatif autoroule

Ici il y a de l'activité, là bas il y a juste les quelques neuneus qui pensaient faire mieux que Christophe

 

 

 

Je ne prétends pas que mon idée soit la meilleure ; mais elle a le mérite d'être exprimée publiquement et clairement pour être améliorée au regard de l'expérience de chacun

[nightsurf]

Mouais http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/5/robin0410.gif

[Invité §mx1501OS]

 

 

Je ne prétends pas que mon idée soit la meilleure ; mais elle a le mérite d'être exprimée publiquement et clairement pour être améliorée au regard de l'expérience de chacun

 

Excuse moi d'être un peu cru mais.... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/castor_masqu.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/castor_masqu.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/zaldarf.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/zaldarf.gif

Ici, le but c'est de faire de la page vue, des réponses en quantité.

Pour y arriver, y'a pas 136 solutions, faut captiver le lecteur avec des trucs intéressants.

[camloan]

Excuse moi d'être un peu cru mais.... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/castor_masqu.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/castor_masqu.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/zaldarf.gifhttp://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/zaldarf.gif

Ici, le but c'est de faire de la page vue, des réponses en quantité.

Pour y arriver, y'a pas 136 solutions, faut captiver le lecteur avec des trucs intéressants.

 

 

 

Mais je ne prétends pas le contraire .

 

Il s'agit simplement de réfléchir à un fonctionnement interne qui permettrait peu ou prou à chacun d'exprimer ses vues et d'exercer un droit de regard sur la modération. Ca revalorisait la tâche de la modération en permettant d'éviter la révolte les trolls (on lit souvent des phrases du genre : "les modos sont des ....." . Par ailleurs ça permettrait aux membres de changer de modo quand ils l'estiment nécessaire (ex : quand un modo est trop absent, ou notoirement faillible). Je précise que je ne vise personne en particulier

 

 

Après tout, on sait bien organiser des élections de membres tous les mois d'avril...pourquoi pas des élections de co-administrateurs ??

 

 

Pour le reste, le fonctionnement de FA n'aurait pas lieu de changer

[Seb78300]

Je profite de ton topic pour exposer une réforme en profondeur de la gouvernance qui me semble nécessaire.

 

 

 

 

Aujourd'hui, un certain nombre de membres se considèrent, par leur activité sur FA, comme des piliers du forum et sont amenés à contester la légitimité de la modération, y compris la tienne.

 

 

Or, les modos tirent leur légitimité avant tout de toi, qui les nomment, et toi tu tires la tienne de ton employeur qui est le propriétaire du site. Bref, aujourd'hui, les membres n'ont pas les moyens d'exprimer leurs vues sur la modération.

 

 

 

Je propose donc un système assez simple, puisque il s'inspire du fonctionnement classique d'une copropriété, pour que chacun ait son mot à dire périodiquement, sur la modération et les grandes orientations de FA.

 

Le principe : Chaque membre qui le souhaite pourrait devenir adhérent (en payant une cotisation annuelle), ou mieux propriétaire de Caradisiac en achetant des parts de cette société.

 

Cela permettrait de participer à des élections périodiques pour élire un conseil d'administration de FA composé de 16 membres, élus pour 2 ans non renouvelables. Tous les trois mois on voterait pour élire 2 nouveaux membres pour remplacer 2 membres qui partiraient.

 

Ce conseil d'administration aurait pour tâche d'élire en son sein un sup admin fonctionnel pour un mandat court (6 mois par exemple) et non renouvelable.

 

Celui-ci, en concertation avec le conseil d'administration, proposerait les noms des modérateurs à chacune des sections. Les membres adhérents/propriétaires de Caradisiac enregistrés au sein de ces sections approuveraient ou rejetteraient ces noms par voie de plébiscite. Les mandats de modérateurs seraient renouvelables devraient être soumis au vote des adhérents périodiquement (ex : tous les ans).

 

 

Toutes ces tâches seraient bénévoles (ou seulement indemnisées, pour le président-sup admin)

 

 

Le sup admin fonctionnel et le conseil d’administration auraient aussi pour tâche d'embaucher un gestionnaire technique de base de données (un informaticien pur donc), qui lui n'aurait pas vocation à intervenir sur le forum. Cette tâche pourrait aussi être acheté en prestation de services à une SSII.

 

 

 

Non mais sérieusement, tu imagines acheter des actions Caradisiac

Parce que après il faut organiser des CA, rémunérer les actionnaires touSSa

[Invité §MAX512Tj]

Je n'ai lu que les pages 1, 2 et 10, donc si je doublote, sorry

 

Wildeone,

Les nouveaux ne sont pas maltraités. Sauf:

1) Arrogance

2) Orthographe de merde

3) Kéké tuning

 

1)

Il est évident qu'il est impossible d'être chaleureux, compatissant et aidant envers une personne qui dès le départ te considère comme un crétin.

 

2)

Là, je suis totalement en désaccord avec toi concernant les remarques au sujet de la rhétorique. C'est du savoir vivre.

Quand t'as un kéké qui t'accostes dans la rue "Ouéch zyva file moi du feu", tu l'envoies bouler. La même personne avec "Auriez-vous s'il-vous plaît un briquet pour que je puisse allumer ma cigarette ?", ça passe autrement.

Au lieu de vous acharner sur les membres qui redressent certaines écritures, mettez bien en avant que la qualité de rédaction du message est obligatoire.

 

3)

Y a pas de commentaire à faire là

 

Enfin, le diesel vs essence, ça reste toujours un problème.

La distance moyenne parcourue annuellement par voiture, en France, est de 12.000km. 85% des nouvelles voitures sont vendues en diesel.

 

Statisquement, il y a un problème. Et il est donc NORMAL que l'on retrouve ce problème statisque sur ce forum.

 

Vu que tu demandes de la qualité des posts, il serait absolument honteux de conseiller du diesel pour faire plaisir à l'auteur de la demande.

 

Que certains manquent de tact, certes. Mais le fond est quand même là.

 

Bonjour.

Je suis nouveau sur ce forum et suis moi même modérateur sur un autre forum automobile un peu plus spécialisé dirons nous.

Du peu que j'ai pu voir de cette section, une petite poignée se croit "à la maison", ceux-ci mêmes que vous appelez "animateurs" de la section.

 

Il y a une section dédiée pour les débats de toutes sortes qui n'ont pas de rapport avec l'automobile, je ne vois pas l'utilité de les laisser détruire les sujets de nouveaux arrivants venant poser une question ou les laisser s'acharner dès qu'un "nouveau" "ose" arriver et parler du sujet initial de leur "défouloir".

 

A mon avis ils sont habitués au laxisme et à moins d'un bon coup de bride la situation va s'envenimer de nouveau.

Mon inscription date d'à peine 2 mois et j'ai déjà presque arrêté de venir discuter ici.

Sauf que toi, tu rentres dans la catégorie 1) que j'ai expliquée avant.

 

Sans compter que tes messages sont très souvent faux et provoquant. Ne viens pas jouer ton Caliméro. Et si tu veux te casser, je t'en prie, ne te gêne pas. Tu ne nous manqueras pas.

 

A mon avis mieux vaut risquer de perdre 10 "habitués" que tous les nouveaux arrivants.

Quand j'ai parlé de ça sur mon forum j'ai appris que certains membres étaient aussi d'anciens membres de forum auto.

Juste parce que tu n'aimes pas les 10 "habitués" ne veut pas dire que ce sont les fautifs.

 

Là c'était une touche d'humour.

Mais tu comprends l'idée et les problèmes qu'on a ici ?

 

Je prends un sujet d'un nouveau au hasard, en première page :

Mis par erreur 8 litres de sans plomb dans WW touareg

Titre :

Mis par erreur 8 litres de sans plomb dans WW touareg

 

Première réponse :

C'est le début de la rédemption http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/maxou%202000.gif

ça part déjà en troll :/

 

 

Ensuite un membre reprend un autre membre sur son orthographe :

<div class="container" style="margin:0px;padding:0px;border:none;background-color:rgb(134,180,242);width:1040px;font-family:Verdana, Arial, sans-serif, Helvetica;font-size:small;font-style:normal;">

furius a écrit :       si je serait à ta place je viderait le reservoir

</div>

Si j'aurai su j'aurai pas v'nu

Excusez moi mais ce premier membre malgré une maladresse sur l'emploi du subjonctif aidait le demandeur. Le deuxième participant apporte quoi ? Il fait dériver le sujet vers le troll et le débat sur l'orthographe. On sait comment ça s'enchaine. le membre repris va insulter, et l'autre va faire une alerte modo.

Super pour l'ambiance.

 

Quand on est à 90€ près, on ne roule pas en Touareg

ça aussi, troll. Où sont les faits ici ?

La première réponse est clairement humoristique. Et je la trouve bien marrante.

On n'a plus le droit de faire d'humour non plus ?

 

La 2ème:

Il s'agit de furius qui écrit comme une merde. Tout le monde le lui fait remarquer et rien ne change.

Il serait largement temps que vous le bannez.

 

La 3ème:

Je n'approuve pas généralement les post de e-deby, mais ici, il ne faisait que répondre à une provocation.

 

C'est un poil facile de sortir les posts hors du contexte et de les dépeindre comme trolls, agressions et autres mauvaises actions

[meca32]

La 2ème:

Il s'agit de furius qui écrit comme une merde. Tout le monde le lui fait remarquer et rien ne change.

Il serait largement temps que vous le bannez.

 

 

[h2]Subjonctif [/h2][h3]Présent[/h3]

que je bannisse

que tu bannisses

qu'il bannisse

que nous bannissions

que vous bannissiez

qu'ils bannissent

[Invité §MAX512Tj]

 

[h2]Subjonctif[/h2][h3]Présent[/h3]

que je bannisse

que tu bannisses

qu'il bannisse

que nous bannissions

que vous bannissiez

qu'ils bannissent

C'est pour ça qu'il est en italique.

 

Sinon, vous pouvez quand même le transformer en pannier, ça marche aussi

[camloan]

 

[h2]Subjonctif[/h2][h3]Présent[/h3]

que je bannisse

que tu bannisses

qu'il bannisse

que nous bannissions

que vous bannissiez

qu'ils bannissent

 

 

 

 

Dans le français le plus pur, il convient d'employer le subjonctif imparfait dans une subordonnée conjonctive dépendant d'une proposition principale au conditionnel présent

 

Donc : il serait temps que : je bannisse, que tu bannisses, qu'il bannît, que nous bannissions, que vous bannissiez, qu'ils bannissent. Mais là c'est le deuxième groupe, donc le subj imp. ne se voit pastrop.

 

Ca se voit mieux avec un verbe de type "donner un ban"

 

Il serait temps que je donnasse un ban/ que tu donnasses/ qu'il donnât/ que nous donnassions/ que vous donnassiez/ qu'ils donnassent

[WildOne]

Je suis super à la bourre pour m'insérer dans le débat de ce sujet, mais j'ai une remarque à faire aux sujet des principes de W1:

 

C'est le fait d'interdire de reprendre des infos persos ou des photos d'une Section à l'autre (comme si c'était considéré comme des forums indépendants), pour quelque raison que ce soit.

 

Malheureusement FA est un Forum unique et il est perçu comme tel par une très grande majorité de personnes, si ce n'est la totalité. Ce n'est pas l'addition de 10 forums différents, mais bien 1 seul forum qui comprend 10 sous-sections; un grand nombre de personnes postent dans pleins de sections différentes. Je sais bien que chaque Forum a sa communauté bien établie, des pseudos qu'on ne verra jamais ailleurs etc, mais ce n'est pas comme ça à mon avis qu'est perçu le forum par un grand nombre de gens.

 

Il faudrait plutôt raisonner en terme de communauté de fréquentation que véritablement section par section, même si j'ai conscience que c'est très théorique comme vision des choses.

 

Noho, modo pour faire appliquer ces principes, tout de suite!

Ouais, c'est un grand forum, alors nos principes ça évite que des gens traquent les autres membres et les harcèlent sur leur section préférée

ça met un sacré sentiment de mal à l'aise que les gens ne puissent plus partager leurs photos sur les trombis ou participer à des TSF sans voir toutes les informations qu'ils ont données utilisées par des trolls pour mettre une mauvaise ambiance

 

Si tu poses une question à un membre par rapport à ce qu'il a dit dans une autre section, ça va

Si c'est pour lui dire : "hey t'as l'air d'un gros frustré sur le trombi Opel" ou "hey, tu te rappelles quand tu chialais sur le bistrot de la bleue en 2004 parce que ta nana t'avait quitté ? T'es toujours le même loser". http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif

 

C'est surtout une histoire d'ambiance, de fait que les membres se sentent bien ici

[WildOne]

 

Je me permets de te quoter, car , fût un temps ( je ne sais pas si cela existe encore ), certains membres était proposés " animateur ", mais sans statut officiel ( dont j'ai fait parti un lap de temps) , ils avaient donc accès a une section a part , pour proposer des idées pour faire vivre le forum ,ex: création de sujet hedomadaire et son suivi , etc .

 

Ce qui serait un palliatif au statut de modo, histoire que les habitués ne ressentent pas trop une présence de " flicage " .

La section existe toujours, on est prêt à recueillir les bonnes volontés et les idées. Mais les animateurs s'essoufflent vite.

Les animateurs n'ont pas de pouvoir, mais on ouvre un dialogue privilégié avec eux

[WildOne]

Perso, je suis sur FA depuis Août 2006, et j'ai constaté que la section bleue a changé en terme d'ambiance.

 

J'ai l'impression (fausse ?) que peu de nouveaux membres viennent sur cette section... et de nombreux membres de qualité ont déserté FA ou le forum en partie pour cette raison.

 

Regardez également la section rallye du forum.... jadis la plus sympa à lire et à suivre sur ce forum.... des topics magnifiques, pleins de belles photos et de débats sur tel ou tel pilote de rallye, des débats sur les déroulements des rallyes.... tous les membres actifs de cette section ont déserté le forum et maintenant c'est devenu une section "quasi morte"....

 

Quant à cette section, il ne reste plus qu'une cinquantaine de gars (et encore...) qui l'animent..... il ne faudrait pas que cela fasse à terme comme la section rallye de ce forum

En fait c'est une des plus lues par les non membres

Les simples lecteurs.

 

Alors autant garder une section conviviale où les lecteurs aient envie de s'inscrire et qu'on puisse les intégrer facilement.

C'est un des points d'entrée principal des nouveaux (avec mécanique et marques)

[WildOne]

Il reste encore une section cachée.

 

Mais clean, elle.

C'est vrai

[WildOne]

Sur cette section c'est pire :

 

un bistrot officiel

un bistrot officieux : "essence vs diesel"

un bistrot anti PSA : topic sur PSA

un bistrot anti fiat : topic sur les projets FIAT

un bistrot anti Dacia: topic sur Dacia

 

etc....

Ce n'est pas là bas que tu croiseras les nouveaux

En plus ils y sont malheureusement vertement accueillis, et là dessus il faut que les membres et les modérateurs corrigent le tir.

[WildOne]

On m'a dit que je devais t'envoyer un courrier recommandé pour que tu supprimes tout de ce compte. C'est comme ça que je dois faire?

Bah déjà envoie moi un mp.

Mais on va voir ensemble ce qui pose souci à ta vie privée. Je ne t'ai pas déjà répondu à un mp de ce genre ?

[WildOne]

Euh les gars, vous êtes conscients qu'il y a vie réelle et vie virtuelle?

Si demain je vois Djoudjoul IRL, je vais pas lui mettre un pain dans saGGle hein, je vais boire un coup avec et essayer de le connaitre IRL.

 

Nathanum, je crois que t'as pas encore compris ça en fait.

Même si tu fais ramoner la rondelle 482 soirs consécutifs sur nectar vs caca, ça n'a aucune incidence sur ta vie, non?

Tu n'as pas compris que tu n'as pas à "ramoner la rondelle" des autres membres ?$

Je ne vois pas l'intérêt de pousser des membres à bout, juste pour rigoler sur les internets...

[WildOne]

C'est pour ça que c'était beaucoup mieux avant, sans les 200 sections. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Au moins, sur un topic, y'avait toutes sortes d'intervenants / points de vue différents. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

@wildone :

Ne serait-il pas possible de créer une section "fusion" pour essayer, ou les topics de toutes les marquent apparaissent?

Genre le dernier thread de chez Audi, le dernier thread de chez Lotus, etc... ?

 

Parce que mine de rien, si on voit un topic "[photoreportage] ma DS5 hy4" apparaitre, on pourrait cliquer dessus, alors qu'on aurait jamais l'idée l'idée d'aller en section Citroën!

Du coup, plus de vues, plus de réponses... plus de $$$ ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

J'aurais été intéressé par un développement de ce genre pour rassembler les modèles par segment : 4*4, utilitaires, citadines.

Malheureusement après études, techniquement ce n'est pas possible

[WildOne]

Et sinon, ce topic va rester ouvert jusqu'au retour des bannis ou pas ?

Quelle importance ?

Ils nous lisent, j'ai eu des mps de certains des bannis.

 

T'espères quoi ? Qu'ils vont venir ici pour contester leurs bans et rétablir toute la vérité crue ?

[WildOne]

 

Oui je fais du droit, ce n'est pas une révélation

Sinon, je ne m'estime pas hautain et si c'est le cas, c'est que je l'ai toujours été. Je ne vais pas changé pour vous faire plaisir. Mais quand je compare à un autre membre, je me dis que niveau prétention, j'ai encore du travail, parce que je suis encore loin de l'égaler...

Peut-être que tu vis à Paris ? Mes amis depuis que je suis à Paris me disent que j'ai un ton hautain

[WildOne]

I'm Back

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allez, salut http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/the_stig_sko.gif

Je pense que je vais bannir le prochain qui met le smiley troll avec un bounty

[Invité §sti325cL]

Peut-être que tu vis à Paris ? Mes amis depuis que je suis à Paris me disent que j'ai un ton hautain

 

Non en Gelbique...

 

[WildOne]

Tu as utilisé le SMILEY INTERDIT

 

Il faut utiliser la version charte-proof

 

Et bannir aussi celui qui contourne pour s'amuser

[WildOne]

Non mais il faut arrêter ces délires de persécution, d'insultes générales et de harcèlement.

 

 

A vous lire, 163% des topics ont déjà eu droit à des messages insultants, harcelant ou servant de défouloir.

Je pense qu'il va falloir arrêter ton délire de nier ce fait.

Oui, il y a acharnement en groupe, oui il y a harcèlement, oui l'ambiance est malsaine.

 

likefactionman, 20cent et toi faites partie des membres posant ces problèmes. Il faut qu'on vous bannisse à chaque dérapage pour que vous réalisiez que vous entretenez une ambiance non désirée ?

[WildOne]

Bah oui, y'avait encore des topics généraux dans la bleue.

Y'a deux ans j'aurai fait un photoreportage de la Lotus, la gniagnia et la mini ...

Là c'est même plus la peine, tout est divisé en fanboys qui sont chacun dans leur cellule section.

On a créé la section marques pour ça

[Invité §pie004zE]

Quelle importance ?

Ils nous lisent, j'ai eu des mps de certains des bannis.

 

T'espères quoi ? Qu'ils vont venir ici pour contester leurs bans et rétablir toute la vérité crue ?

 

 

Qui a été Ban??

[WildOne]

Non des topics non consultés surtout, pour maximiser les vues/réponses. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

ça viendra peut être, à l'heure actuelle on a étudié cette idée, mais ce n'est pas réalisable actuellement

[WildOne]

Ok avec Mimix

 

Je me rappelle qu'un modo m'avait demandé ce que j'en pensais avant que ça soit mis en place (je crois que c'était pour être modo... et puis quoi encore ). J'avais dis que c'était une connerie de tout éclater, force est de constater que DL est devenu bien moins vivante et infiniment moins informative...">

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Ok avec Mimix

 

Je me rappelle qu'un modo m'avait demandé ce que j'en pensais avant que ça soit mis en place (je crois que c'était pour être modo... et puis quoi encore ). J'avais dis que c'était une connerie de tout éclater, force est de constater que DL est devenu bien moins vivante et infiniment moins informative...

La section marques est pratique pour tous les nouveaux qui cherchent une info précise sur leur véhicule.

C'est un point d'entrée extrêmement fort et où ils sont accueillis par des passionnés de la marque.

 

C'est un point non négligeable dans le choix de l'avoir créé