Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Discussions libres (Général)

Diesel interdit à Paris en 2020


gal111

Messages recommandés

Invité §mic273wp

Je ne sais pas ce qu'on taxera, mais ce qui est certain, c'est que vouloir faire rouler tout le monde en électrique est une utopie, surtout quand on annonce en même temps vouloir fermer le parc nucléaire.... :D .

 

On a vraiment des politiciens débiles, ça au moins on peut en être sur :o , mais le pb c'est que cette certitude n'est pas très rassurante..... :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §oul767Da

Je ne sais pas ce qu'on taxera, mais ce qui est certain, c'est que vouloir faire rouler tout le monde en électrique est une utopie, surtout quand on annonce en même temps vouloir fermer le parc nucléaire.... :D .

 

On a vraiment des politiciens débiles, ça au moins on peut en être sur :o , mais le pb c'est que cette certitude n'est pas très rassurante..... :p

 

Ils finiront par nous coller un permis de circuler à pied à points bien sur et avec des prunes pour ceux qui toussent dans la rue! Ce sont des pollueurs! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils finiront par nous coller un permis de circuler à pied à points bien sur et avec des prunes pour ceux qui toussent dans la rue! Ce sont des pollueurs! :lol:

 

Je n'ose imaginer ce qui arrivera à ceux qui pètent .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mic273wp

Oui; mais alors que dire de ceux qui les élisent ? :(

 

En fait c'est pas tant de gens que ca qui les élisent...voir les derniers scrutins, ou la majorité présidentielle n'a eu que 32% des voix exprimées à l'assemblée nationale , et quand on sait qu'il y a eu 57% d'abstention au deuxième tour, ben 32 % de 42 % de votants , ça fait pas beaucoup d’électeurs au total qui ont voté pour ....

 

Les chiffres sont têtus:

https://www.lci.fr/elections/r [...] 55135.html

 

http://www.lemonde.fr/les-deco [...] 55770.html

 

Donc bon c'est plus la faute du système électoral que celle des gens à mon avis...Mais comme ce sont ceux qui sont au pouvoir qui font le système électoral, on est pas sorti de l'auberge...Après il ne faut pas s'étonner d'avoir des députés godillots, qui votent n'importe quoi ou qui soutiennent un gvt qui fait n'importe quoi:

 

80 km/h, contrôle technique avec réparation en 24 H, malus hallucinant sur le C02, chasse au diesel après l'avoir économiquement avantagé pendant 20 ans...et maintenant rebelote avec les voitures électriques....Enfin bref!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Je n'ose imaginer ce qui arrivera à ceux qui pètent .....

 

La prison pour pollution aggravée! :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mic273wp

Bon ben ceux qui ont des diesels, au secours....:

 

[h2]Diesel : les villes allemandes pourront interdire les vieux véhicules[/h2]

 

Le tribunal administratif fédéral allemand vient d'autoriser les villes à interdire le diesel, autant dire que ca faire du foin en Allemagne, et par voie de conséquence en France aussi...Ca va remuer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..et quand on sait qu'il y a eu 57% d'abstention au deuxième tour, ben 32 % de 42 % de votants , ça fait pas beaucoup d’électeurs au total qui ont voté pour...

57% d’abstention = 57% de gens qui ont dit "faites comme vous voulez, je m'en fous, ça m'ira bien".

Et qui sont donc favorables au pouvoir élu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

57% d’abstention = 57% de gens qui ont dit "faites comme vous voulez, je m'en fous, ça m'ira bien".

Et qui sont donc favorables au pouvoir élu.

 

 

Tout a fait les gens qui ne votent pas sont tout aussi fautif que ceux qui votent pour le gvt en place.

Tout le monde disent qu'ils veulent du changement mais ne font rien pour

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mic273wp

57% d’abstention = 57% de gens qui ont dit "faites comme vous voulez, je m'en fous, ça m'ira bien".

Et qui sont donc favorables au pouvoir élu.

 

Excellent!!!, merci sincèrement pour ce moment de franche hilarité :lol: :lol: :lol: ....Castaner lui-même, le célèbre porte-parole du gvt n'aurait pas osé... :D :D :D

Que les abstentionnistes aient une responsabilité je veux bien, de la à dire qu'ils sont favorables au pouvoir élu, il ne faut pas déconner quand même... :p

 

Mais j’arrête la le HS vu que ce n'est pas tout à fait le sujet...

 

J'attends de voir les répercussion de la décision du tribunal allemand sur le marché du diesel, je pense que ca va faire des vagues ..Tout de même, une dizaines de millions de diesels antérieurs à la norme euro 6 potentiellement interdits de circulation en ville les jours de pollution au pays de VW et du TDI, ça va tousser sérieusement si j'ose dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §6su164aD

57% d’abstention = 57% de gens qui ont dit "faites comme vous voulez, je m'en fous, ça m'ira bien".

Et qui sont donc favorables au pouvoir élu.

 

 

Non. Sur ces 57% une part non négligeable ne veut plus que son vote serve de caution à un système vicié. Je suis à titre personnel pour l'instauration d'un système de quorum. Même chez l'affreux Bachar bouh l'horrible dictateur c'est le cas, pourquoi pas en France ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gro171sK

Je ne sais pas ce qu'on taxera

 

 

 

Un droit a rouler sous forme d'une taxe qui sera indexé sur le revenu et aussi une taxe sur la recharge batterie, on nous obligera a louer un appareil de recharge qu'on nous fera payer 40 ou 50 a chaque recharge (ben oui comme l'essence). Puis pareil en ville la recharge eclair = cout 50 € ou plus ... Vu qu'en plus avec la voiture autonomne et donc la fin de la repression routiere en tant que tel (elles feront pas d'infraction) ...

 

Il faudra bien trouver des fonds pour entrenir les routes et taxer les vilains français qui veulent pas prendre le metro ou le bus ... Pou les cyclistes obligation d'immatriculation avec CT vu qu'ils seront la plupart electrique et la aussi une taxe sur le revenu sans doutes moins elevée qu'un "déplaçoir". Biensur interdection des voitures thermiques et encore plus celles qui peuvent pas être autonomnes. La conduite en tant que telle sera réservée aux professionnels dans un cas d'urgence, aux futurs pirates de la route et aux pilotes. La formation sera juste une formation sur le fonctionnement de "drone roulant", ça fait réver? Non mais les politiques oui carrement. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non. Sur ces 57% une part non négligeable ne veut plus que son vote serve de caution à un système vicié. Je suis à titre personnel pour l'instauration d'un système de quorum. Même chez l'affreux Bachar bouh l'horrible dictateur c'est le cas, pourquoi pas en France ?

 

Non, le refus de cautionnement, c'est le vote blanc. Pas l'abstention.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oto126Ay

Quand voudront ils combattre les vrais problèmes de pollutions en plus faciles à identifier il suffit d'un nez !

peu de politiciens osent , ni même notre M Hulot s'attaquer à un problème bien connu des services des A.R.S régionales qui font régulièrement des mesures de pollution d'air

ces particules participent dans certaines régions à 70 % des rejets de particules fines , de plus qui est résolut dans la plupart des pays comme : Suisse , Allemagne , Canada Québec qui oblige une filtration plus catalyse et une interdiction lors des pics de pollution

 

http://www.lemonde.fr/pollutio [...] 52666.html

 

mais non , nos petits diesels sont encore les coupables de ses maux alors que les rejets de particules de bois brulé ou lignite par une cheminée , un poêle ou une chaudière à bois rejette l'équivalent de 40 voitures diesel pour les plus virtueux et au moins 12 heures par jours

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §6su164aD

Non, le refus de cautionnement, c'est le vote blanc. Pas l'abstention.

 

 

Il n'y a dans le système français actuel aucune différence, le vote blanc n'est pas considéré comme un vote exprimé.

 

On en revient au quorum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mic273wp

Jamais parce que s'y attaquer vraiment revient à remettre en cause le système économique.

 

 

C'est pas faux ! C'est même plutôt vrai !

 

 

Il suffit de lire les réactions des politiciens allemands à cette décision judiciaire, d'un bord comme de l'autre d'ailleurs, pour s'en convaincre:

 

http://www.lepoint.fr/automobi [...] 18_683.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oto126Ay

Alors autant supprimer le ministère de la santé , le poste de nicolas Hulot , les services régionaux des A R S , les services de cancérologie , de cardiologie , les kynés qui font du claping pour les bronchiolites de nos pauvres nourrissons (qui deviendront asthmatiques dans un premier temps ) et bizarrement à l'automne et tout l'hivers , ne mettons pas tout sur l'automobile on est plus dans les années 80 ou les diesels étaient un plaie mais personne ( ou très peu ) ne chauffait au bois sans se soucier des conséquences , mais maintenant on confond volontairement ou pas :

énergie renouvelable ( ce qui est le cas du bois , mais sa combustion n'a rien d'écologique puisque c'est la pire , il n'est écologique que pour la construction

et énergie écologique : hydraulique éolienne ou solaire .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors autant supprimer le ministère de la santé , le poste de nicolas Hulot , les services régionaux des A R S , les services de cancérologie , de cardiologie , les kynés qui font du claping pour les bronchiolites de nos pauvres nourrissons (qui deviendront asthmatiques dans un premier temps ) et bizarrement à l'automne et tout l'hivers , ne mettons pas tout sur l'automobile on est plus dans les années 80 ou les diesels étaient un plaie mais personne ( ou très peu ) ne chauffait au bois sans se soucier des conséquences , mais maintenant on confond volontairement ou pas :

énergie renouvelable ( ce qui est le cas du bois , mais sa combustion n'a rien d'écologique puisque c'est la pire , il n'est écologique que pour la construction

et énergie écologique : hydraulique éolienne ou solaire .

 

 

Ou alors changer de système.

 

De toute façon le changement en matière d'émissions se fera à moment donné, soit volontairement soit contraint et dans ce cas ça va faire mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Ou alors changer de système.

 

De toute façon le changement en matière d'émissions se fera à moment donné, soit volontairement soit contraint et dans ce cas ça va faire mal.

 

Oui. Mais pas dans les 2 ans. Sous prétexte de démagogie souvent sectaire on ne peut mettre à pied des milliers d'usagers moyennement fortunés au quels on a vendu le diesel comme la panacée en matière de motorisation pendant 40 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui. Mais pas dans les 2 ans. Sous prétexte de démagogie souvent sectaire on ne peut mettre à pied des milliers d'usagers moyennement fortunés au quels on a vendu le diesel comme la panacée en matière de motorisation pendant 40 ans.

 

 

Je suis d'accord, et de toute façon abandonner le diesel maintenant ne sert qu'à justifier de nouvelles taxes, à faire tourner la machine économique qui a tendance à gripper et à faire plaisir à quelques "personnes influençables" à qui on a fait croire que la solution à tous les problèmes passe par cet abandon.

 

On va très rapidement s'apercevoir que d'une part ça ne résout rien en matière de pollution que d'autre part on va voir les émissions de co2 exploser, et si par hasard le prix du pétrole vient à augmenter dans des proportions suffisantes on va très vite se souvenir que le diesel est quand même nettement plus sobre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Tout a fait les gens qui ne votent pas sont tout aussi fautif que ceux qui votent pour le gvt en place.

Tout le monde disent qu'ils veulent du changement mais ne font rien pour

 

 

Et voter pourquoi et pour qui, quand aucun des candidats ne vous convient ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Et voter pourquoi et pour qui, quand aucun des candidats ne vous convient ?

 

On vote par défaut pour le moins pire. C'est ce qui c'est passé aux dernières Présidentielles. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oto126Ay

Supprimer le diesel , ceux qui polluent le plus mais les dernières génération ne sont pas plus nocifs que les modèlent essence qui vont faire exploser le niveau de Co2 et par leur nombres et par leur consommation qui est supérieure dee 40% par rapporta u équivalent diesel , il faudra aussi inclure la pollution au particules générée par le raffinage supplémentaire de ces millions de litres de sans plomb , résultat des courses le diesel serait certainement gagnant , c'est un lobi plus qu'une réalité ,

le principal pourvoyeur de PM 10 , de 60 à 80 % en fonction des régions c'est le chauffage et notamment celui au BOIS

 

http://www.lemonde.fr/pollutio [...] 52666.html

 

qui est utilisé de manière archaïque sans filtration ni catalyse par des particuliers qui souvent se disent écolos et roulent et ça c'est un comble en véhicule électrique .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et voter pourquoi et pour qui, quand aucun des candidats ne vous convient ?

 

C'est justement le principe du vote blanc : "je viens voter parce que c'est important, mais aucun des 2 ne me convient".

Au contraire de l'abstention "je m'en fous, je ne vois pas pourquoi je me déplacerais".

Le message que tu fais passer n'est pas du tout le même.

 

C'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec le principe de calcul d’exclure les abstentionnistes des votes favorables : ils s'en sont remis au choix des urnes, sans participer ni s'exprimer. Ils ont fait le choix, en n'allant pas voter, d’être d'accord avec le résultat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oto126Ay

On peut aussi tout simplement interpeller ou faire des pétitions pour le député de sa circonscription , ce sont nos élus et s'ils ne défendent pas nos intérêts et non celles de Lobis , il faut leur faire comprendre qu'ils seront virés aux prochaines élections .

Le carburant utilisé est aussi une question économique pour des millions de Français qui se servent de leur véhicules comme moyen de transport pour essentiellement aller travailler et souvent loin fauite de transports en commun existant ou pratiques ou encore au tarif accessibles car le train moyen de transport populaire autrefois maintenant coute une blinde , n'arrive rarement à l'heure et parfois incertain à cause des grèves , il coute trop cher car on y a inclus un coût social élevé du aux régimes spéciaux sncf et autres avantages qu'ils nous font payer chèrement dans le coût du ticket mais aussi dans les impôts et sur les faibles retraites du régime général qui du coup en ont pâti )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'en fout de ta pétition ton député, il lui suffit de 2 gogos sur 100 00 qui viennent voter "pour faire barrage à la haine et pour le vivre ensemble" pour qu'il soit élu !

Le rêve des politiques, c'est un taux d'abstention de 90 %...

Ca les fait chier de demander l'avis au peuple, y'a qu'a voir comment ils condamnent les referendums style Brexit...

Referendum : c'est un gros mot !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben ceux qui ont des diesels, au secours....:

 

[h2]Diesel : les villes allemandes pourront interdire les vieux véhicules[/h2]

 

Le tribunal administratif fédéral allemand vient d'autoriser les villes à interdire le diesel, autant dire que ca faire du foin en Allemagne, et par voie de conséquence en France aussi...Ca va remuer !

 

Ah oui, les "vieux véhicules..." en fait les diesels ne respectant pas la norme euro6 soit presque tous les diesels d'avant 2015 !

Ca fait jeune pour un "vieux" diesel.

On va pouvoir faire de bonnes affaires sur www.mobile.de !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

On peut aussi tout simplement interpeller ou faire des pétitions pour le député de sa circonscription , ce sont nos élus et s'ils ne défendent pas nos intérêts et non celles de Lobis , il faut leur faire comprendre qu'ils seront virés aux prochaines élections .

Le carburant utilisé est aussi une question économique pour des millions de Français qui se servent de leur véhicules comme moyen de transport pour essentiellement aller travailler et souvent loin fauite de transports en commun existant ou pratiques ou encore au tarif accessibles car le train moyen de transport populaire autrefois maintenant coute une blinde , n'arrive rarement à l'heure et parfois incertain à cause des grèves , il coute trop cher car on y a inclus un coût social élevé du aux régimes spéciaux sncf et autres avantages qu'ils nous font payer chèrement dans le coût du ticket mais aussi dans les impôts et sur les faibles retraites du régime général qui du coup en ont pâti )

 

Une pétition ne sert pas à grand chose. Le mieux est d'inonder le Député de sa circonscription en le menaçant de ne pas voter aux prochaines législatives. Le souci est que comme le GVT se passe de leur avis en légiférant par ordonnance, c'est ce dernier qu'il faut interpeller. "Vox populi, vox Dei"! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §6su164aD

Une pétition sert autant que de voter blanc "pour ne pas envoyer le même message".

 

Une fois élus, l'écrasante majorité de nos politiques se tamponne copieusement le coquillard des électeurs. Voir le référendum de 2005 - qui avait constitutionnellement infiniment plus de poids qu'une pétition - son résultat, et comment ça a fini, valider par voie parlementaire un truc qui a été rejeté par voie référendaire, il fallait oser.

 

Ototo, c'est bien d'y croire encore, il y a quelques années j'étais comme toi. J'ai aujourd'hui tendance à penser qu'hormis la coercition violente, il n'y a plus tellement de solutions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben ceux qui ont des diesels, au secours....:

 

[h2]Diesel : les villes allemandes pourront interdire les vieux véhicules[/h2]

 

Le tribunal administratif fédéral allemand vient d'autoriser les villes à interdire le diesel, autant dire que ca faire du foin en Allemagne, et par voie de conséquence en France aussi...Ca va remuer !

 

 

Pour mieux vendre des essences neufs downsinés.

Puis dans 4 ou 5 ans, même rengaine pour passer à l'électrique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et voter pourquoi et pour qui, quand aucun des candidats ne vous convient ?

 

On vote par défaut pour le moins pire. C'est ce qui c'est passé aux dernières Présidentielles. :D

 

 

Daniel76 tu vas me dire qu'à chaque élections y'a jamais eu aucun candidat qui te convient?

 

Oulinov t'avais mieux quand même

 

Et on peut toujours se porté candidats

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Daniel76 tu vas me dire qu'à chaque élections y'a jamais eu aucun candidat qui te convient?

 

Oulinov t'avais mieux quand même

 

Et on peut toujours se porté candidats

 

Je suis particulièrement déçu par les Politiques de tous poils qui ne font que se critiquer les uns les autres et n'agissent pas pour le bien du Peuple qui les rénumèrent ; Des promesses rarement tenues, mais des impôts et des contraintes en veux tu en voilà! :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, enfin il y a aussi des gens qui pensent que rien ne devrait changer, qu'on va continuer à rouler et à consommer comme avant sans se rendre compte que d'autres veulent notre niveau de vie, et ils sont très nombreux, que les ressources en tout genre s'amenuisent d'autant plus vite que le nombre de consommateurs augmente, que les émissions polluantes et de gaz à effet de serre ne cessent d'augmenter aussi.

 

Alors oui, beaucoup d'hommes politiques sont pourris jusqu'au trognon, mais qui est prêt à voter pour quelqu'un qui va promettre de diminuer la consommation d'énergies fossiles, de diminuer la consommation de viandes pour limiter les émissions de gaz à effet de serre liées, tout ça en étant conscient des problèmes que ces mesures peuvent engendrer pour nos industries ??

 

Après il y a la solution de dire le dérèglement climatique n'existe pas, de l'énergie il y en aura toujours et même des qui ne polluent pas, évidemment en partant de ce postulat on peut critiquer tous les hommes politiques sans exception mais à moment donné on va se heurter aux réalités.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...