80 km/h sur Départementales: conséquences sur votre choix auto

[RhinoPigeotCitron]

 

C'était Lucsaint, avec ou sans majuscule...

 

 

Merci j'ai retrouvé :

 

Cette url n'existe plus

[Invité §mic273wp]

 

 

 

Je me suis toujours demandé si le lobby de l’électrique n'était pas (en partie) derrière cette mesure.

 

Réduire la vitesse sur les grands axes et peut-être à terme sur les autoroutes est un excellent moyen de faire progresser l'autonomie des voiture électriques de manière artificielle et d'aider à développer ce marché qui peine à séduire.

 

 

C'est sur que l’électrique ca ne décolle pas; malgré les bonus à 6000 euros....Et il faut mentionner aussi les nouvelles normes WLTP, avec les objectifs c02 impensables avec les moteur thermiques

 

 

Donc pas d'alternative pour les constructeurs sauf à sortir une gamme en électrique.....

[Invité §mer181DL]

Le 80km/h ne change strictement rien pour moi, je vis en IDF et je ne roule jamais sur des 2*1 voies à 90km/h parce que là ou j'habite il n'y en a pas.

[Invité §mic273wp]

Le 80km/h ne change strictement rien pour moi, je vis en IDF et je ne roule jamais sur des 2*1 voies à 90km/h parce que là ou j'habite il n'y en a pas.

 

 

Merci de nous confirmer que cette limitation à bien été faite par un parisien....

[celtagaz]

Les grands responsables de cette connerie se sont les écolos...

 

Pas les vrais qui dans la vie de tous les jours vivent en toute logique avec des comportements écolos;

 

Mais les emmerdeurs Parisiens qui ne conduisent pas, nous gouvernent et qui sont les premiers de cordée

 

Le genre qui cultivent des salades sur le balcon du 16ème

 

Ne m'en voulez pas de faire de la politique mais comment faire autrement

[mejean]

Les grands responsables de cette connerie se sont les écolos...

 

Pas les vrais qui dans la vie de tous les jours vivent en toute logique avec des comportements écolos;

 

Mais les emmerdeurs Parisiens qui ne conduisent pas, nous gouvernent et qui sont les premiers de cordée

 

Le genre qui cultivent des salades sur le balcon du 16ème

 

Ne m'en voulez pas de faire de la politique mais comment faire autrement

 

 

Pourtant, c'est bon une salade cultivée sur le balcon

Parfois meilleur que lorsqu'elles viennent de Rungis

 

Mais sur le fond, j'approuve : poudre aux yeux et discours de sécurité routière prétexte.

[celtagaz]

Résultat comme j'arrive pas a vendre ma S3 j'ai viré les annonces et je la garde, j'achèterais plus tard dans 1an ou 2 une auto neuve si c'est encore possible

Ou dans 4 ans si un jour on a des gouvernants un peu mois cons

[Invité §Lau620QA]

Tu la vendais pour prendre quoi à la place ?

 

 

On est dans l'époque du tout SUV, alors une berline plus classique, même avec 300ch, cela devient plus à la mode. Injustement.

 

 

T'aurais eu l'équivalent en break ou SUV, ça partait.

[celtagaz]

Je pensais a une A5 coupé...désolé

 

Ils ont viré les boîtes manuelles et la WLTP...comment dire qu'ils se la mette au fion

[Invité §mic273wp]

Les grands responsables de cette connerie se sont les écolos...

 

Pas les vrais qui dans la vie de tous les jours vivent en toute logique avec des comportements écolos;

 

Mais les emmerdeurs Parisiens qui ne conduisent pas, nous gouvernent et qui sont les premiers de cordée

 

Le genre qui cultivent des salades sur le balcon du 16ème

 

Ne m'en voulez pas de faire de la politique mais comment faire autrement

 

 

Faire de l'ecologie, ce n'est pas une mauvaise chose en soi vu le rechauffement, la ou tu as parfaitement raison, c'est quand on donne des responsabilités hautement stratégiques dans la transition energétique à un ex présentateur d'émissions télévisées, ça ne peut aller que vers le n'importe quoi....

[Invité §kek211jv]

J'ai testé, au lieu d'être à 1600t/min je suis a 1400t/min en 6eme, ça n'a pas l'air de posé de problème sinon la bva rétrograderait.

 

Donc inutile de changer de véhicule pour une limitation qui change que dans un seul pays

[mejean]

Il y a un article dans Marianne de cette semaine, sur la baisse de limitation à 80km/h.

 

Le chroniqueur ne laisse pas de taxer de poujadistes les anti 80km/h :

-au motif qu'ils ne voient que leur intérêt personnel avant l'intérêt général

-que toute mesure radicale en matière de sécurité routière s'est toujours accompagnée d'une bronca des automobilistes avant sa mise en œuvre. L'article cite ainsi pêle-mêle la réduction de la vitesse en ville à 50 au lieu de 60 km/h et l'obligation de la ceinture de sécurité, d'abord à l'avant puis ensuite à l'arrière.

Ce que j'aime le plus, c'est l'argument selon lequel les routes françaises ne se prêteraient déjà pas à rouler à 90 : trop d'agglomérations, trop de ronds-points, pas assez de lignes droites.

[dansch67]

 

Tout dépend du profil de la route et du caractère de la mécanique

 

Et suivant l'étagement de la boîte, on peut être clairement très vite en sous-régime.

 

Ma remarque est tout aussi généraliste que le message auquel j'ai répondu

[dansch67]

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

 

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

[Invité §mic273wp]

Il y a un article dans Marianne de cette semaine, sur la baisse de limitation à 80km/h.

 

Le chroniqueur ne laisse pas de taxer de poujadistes les anti 80km/h :

-au motif qu'ils ne voient que leur intérêt personnel avant l'intérêt général

-que toute mesure radicale en matière de sécurité routière s'est toujours accompagnée d'une bronca des automobilistes avant sa mise en œuvre. L'article cite ainsi pêle-mêle la réduction de la vitesse en ville à 50 au lieu de 60 km/h et l'obligation de la ceinture de sécurité, d'abord à l'avant puis ensuite à l'arrière.

Ce que j'aime le plus, c'est l'argument selon lequel les routes françaises ne se prêteraient déjà pas à rouler à 90 : trop d'agglomérations, trop de ronds-points, pas assez de lignes droites.

 

 

Les journalistes de Marianne ? Des bobos parisiens anti-voitures .....Tu espérais quoi de leur part comme article sur le sujet ?

 

 

 

 

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

 

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

 

 

Ben nous on n'est pas au gvt, ce n'est pas à nous de faire le boulot de gvt , mais en tant qu’électeurs on a le droit de donner notre avis non ?

 

 

Par ailleurs , si tu lis le fil de la limitation à 80, tu devrais certainement trouver plein de proposions assez simples finalement, avec une idée directrice qui est la suivante:

 

La vitesse excessive n'est pas la seule cause de mortalité routière ( et surtout ne pas confondre vitesse excessive et inadaptée comme le fait le gvt) et il faudrait peut être s'attaquer sérieusement à l’alcool , médocs, fumette et téléphone/sms....

[celtagaz]

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

 

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

 

 

Tu veux qu'on supprime la voiture pour le prétexte de 0 accidents? ou qu'on limite a 30 partout

 

Tant qu'on roulera il y aura des accidents et il me semble qu'il n'y en a pas tant que ça

[mtgxv]

...Tant qu'on roulera il y aura des accidents ...

 

 

Alors ce serait donc cela la principale cause de la mortalité ... la fatalité.

[typo77]

 

Tu veux qu'on supprime la voiture pour le prétexte de 0 accidents? ou qu'on limite a 30 partout

 

Tant qu'on roulera il y aura des accidents et il me semble qu'il n'y en a pas tant que ça

 

Pourvu que je ne me fasse pas flasher en ville avec mon Solex qui n'a pas de compteur!...

[typo77]

Le 80km/h ne change strictement rien pour moi, je vis en IDF et je ne roule jamais sur des 2*1 voies à 90km/h parce que là ou j'habite il n'y en a pas.

 

C'est vrai que dans les champs on roule rarement à 80 km/h...

Il y a tellement de nids de poules sur les routes secondaires qu'avec une voiture de tourisme on risque de bousiller les pneus si on roule à plus de 50 km/h.

Ce n'est pas la peine de faire des frais pour mettre des panneaux 80 km/h, ils n'ont pas le budget nécessaire pour remettre ces routes en état...

[Invité §mic273wp]

Alors ce serait donc cela la principale cause de la mortalité ... la fatalité.

 

 

 

Appelles ça comme tu veux, mais si tu veux éradiquer la mortalité routière par accident avec la logique de cette limitation, il faut réduire la vitesse 0 km/h.....

[facel55]

Résultat comme j'arrive pas a vendre ma S3 j'ai viré les annonces et je la garde, j'achèterais plus tard dans 1an ou 2 une auto neuve si c'est encore possible

Ou dans 4 ans si un jour on a des gouvernants un peu mois cons

 

des gouvernants un peu moins cons???tu es en plein reve!!ils sont tous à foutre à la benne ces connards,qu'ils soient de droite de gauche du centre,ce sont les memes escrocs qui ne pensent qu'a leur gueule!il faut foutre la France à sac les amis,monter à Paris et tout blaquer,l'autre Napoléon qui baisse les allocations familliales et ,en meme temps achète 500.000euros de vaisselle pour l'Elysée!!!!!!!!et il y en a encore qui trouvent ça normal????Pauvre France!! :( :cry:

[mtgxv]

Appelles ça comme tu veux, mais si tu veux éradiquer la mortalité routière par accident avec la logique de cette limitation, il faut réduire la vitesse 0 km/h.....

 

 

Employons des termes précis, si tu le veux bien et surtout n'allons pas dans l'absurde.

 

La mesure vise à réduire, pas à éradiquer.

[Invité §mic273wp]

 

Employons des termes précis, si tu le veux bien et surtout n'allons pas dans l'absurde.

 

La mesure vise à réduire, pas à éradiquer.

 

 

Ok, donc ton indignation s’arrête à 300 morts, pour les 4700 autres, ben tant pis....

[dansch67]

 

Tu veux qu'on supprime la voiture pour le prétexte de 0 accidents? ou qu'on limite a 30 partout

 

Tant qu'on roulera il y aura des accidents et il me semble qu'il n'y en a pas tant que ça

Merci pour ce commentaire très constructif ....

[Invité §oul767Da]

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

 

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

 

Et bien moi je fais probablement des "connards" qui sur une belle ligne droite a déjà des difficultés à tenir le 90 sans avoir les yeux rivés au compteur. A tu un conseil à me prodiguer pour devenir comme toi et les autres membres de FA un excellent conducteur respectueux des LV? Pour info: je ne consomme ni alcool ni drogue et respecte les priorités ce qui dans ma région est inconnu d'un grand nombre d'usagers qui grillent allègrement stop et feux rouges en toute impunité.

[Gefa42000]

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

 

Bonjour à tous.

 

Je suis d'accore avec vous à 1000 % ...

 

Maintenant pour freiner les délinquants routiers récidivistes, il n'y a pas 36 solutions: retirer leurs voitures sur le champ et non le permis...

[celtagaz]

des gouvernants un peu moins cons???tu es en plein reve!!ils sont tous à foutre à la benne ces connards,qu'ils soient de droite de gauche du centre,ce sont les memes escrocs qui ne pensent qu'a leur gueule!il faut foutre la France à sac les amis,monter à Paris et tout blaquer,l'autre Napoléon qui baisse les allocations familliales et ,en meme temps achète 500.000euros de vaisselle pour l'Elysée!!!!!!!!et il y en a encore qui trouvent ça normal????Pauvre France!! :( :cry:

 

ils sont a chier

[lipton78]

Allez je vais me faire des amis : les responsables ne sont ni le gouvernement ni les écologistes, mais tout simplement .... NOUS les conducteurs ..

 

Parce que certains ne savent pas adapter la vitesse aux circonstances de circulation ( voiture, profil de la route, meteo, voire même alcoolémie et drogue, etc etc . )

Conséquences : accidents ..et qui accidents, dit lois + sévères. ...

 

Vous proposez quoi pour freiner ces 'connards' ?

C'est bien de critiquer mais faut savoir faire une contre proposition

 

Si c etait si simple... Et au final pour ne rien proposer. Bref le "ykafokon" langue de bois inutile de la civette du coin.

 

De plus ton argument ne tient pas vu que le nombre de tués baisse.

Et cette baisse ca n est que pas grace aux limitations et a la repression mais principalement aux techno embarquées actives et passives qui ameliorent la tenue de route, la protection des occupants, la protections de pietons etc

[lipton78]

 

Les journalistes de Marianne ? Des bobos parisiens anti-voitures .....Tu espérais quoi de leur part comme article sur le sujet ?

 

 

 

 

 

 

 

Ben nous on n'est pas au gvt, ce n'est pas à nous de faire le boulot de gvt , mais en tant qu’électeurs on a le droit de donner notre avis non ?

 

 

Par ailleurs , si tu lis le fil de la limitation à 80, tu devrais certainement trouver plein de proposions assez simples finalement, avec une idée directrice qui est la suivante:

 

La vitesse excessive n'est pas la seule cause de mortalité routière ( et surtout ne pas confondre vitesse excessive et inadaptée comme le fait le gvt) et il faudrait peut être s'attaquer sérieusement à l’alcool , médocs, fumette et téléphone/sms....

 

+ L etat des routes

[typo77]

Le jour où on pourra connaître dans quelles circonstances des automobilistes ont perdu la vie, ça nous permettra de mieux comprendre si la nouvelle mesure de 80 km/h aurait permis d'éviter ces morts.

Pour l'instant c'est le silence radio sur la cause de ces accidents.

[Invité §pol248ZM]

Après avoir un peu réfléchi aux problèmes posés par l'automobile (nuisances, pollutions, envahissement, dépenses irrationnelles, ...) et à nos comportements (hypocrisie, kéké du bitume et du voisinage, arrogance, irresponsabilité mortifère, ...) je viens de revendre une 120 CV diesel et d'acheter une 95 CV essence. Je me sens très bien dans cette nouvelle caisse. J'aborde et adopte le 80 km/h avec espoir. Espoir de ne pas devenir un tueur de la route, et de contribuer à la diminution du massacre de masse que sont les accidents routiers provoqués par NOS comportements.

[jerome14200]

Une mesure sans intérêt. Notre premier ministre aurait mieux fait de faire 2 choses:

- stimuler la R&D pour des moteurs très économes avec des voitures vraiment moins puissantes.

- présenter les factures globales aux conducteurs fautifs dans des accidents graves.

[Invité §Car006De]

Je prendrai une voiture plus grosse et plus puissante, ce ne sont pas ces règles qui dicteront mes choix ! Je prendrai tout simplement plus souvent l'autoroute au lieu des nationales car j'ai droit aux privilèges de ma mère

[mtgxv]

Une mesure sans intérêt. Notre premier ministre aurait mieux fait de faire 2 choses:

- stimuler la R&D pour des moteurs très économes avec des voitures vraiment moins puissantes.

- présenter les factures globales aux conducteurs fautifs dans des accidents graves.

 

 

Qu'entends tu par moins puissants

 

Une voiture de 75cv peut rouler à 150km/h.

Elle peut être utiliser par un chauffard de façon dangereuse à 90km/h sur route ou à 60km/h en ville.

 

La limitation de la puissance n'apporterait rien.

[Niluge]

Aucun changement pour moi, ça fait longtemps que le critère "puissance" n'est plus primordial pour moi.

Donc je vais pas encore faire moins ....