L'antichambre des concours photos - Recensement et discussion

[Guigui5916]

 

Oui, j'ai remarqué aussi que pas mal de spots ont disparu par chez moi (réhabilitations, démolitions récentes, ...)

 

Pas évident de maintenir à jour ce genre d'outil.

 

Il n'y a pas un site Urbex sur Valenciennes ? Ce sont souvent des spots sympas.

 

 

Je ne connaissais pas le terme urbex alors j’ai regardé. Il y en a plus beaucoup et comme ceux qui le disent c’est illégal. Genre un endroit de la compagnie nationale ferroviaire national où tu peux faire de jolie photos.

Je vais regarder mais au risque de me prendre au jeu.

 

 

Au fait, pour ta photo du mois sur la section Volvo, je me disais que ce serait sympa la même avec les bière ouverte et de la mousse sur le col

 

 

J’y avais pensé mais plus de bouteille ouverte.

Et si j’ouvre la bouteille, obligé de la boire. Et une bonne bière, c’est comme un bon vin sa se déguste en mangeant.?

[Shamalow]

Les 2 citès ont, comme excuse, de faire de la peinture d'art. Enfin l'art, c'est relatif, parce que l'un comme l'autre, leurs comtemporains ont détesté leurs peintures, et on disait d'eux que c'était de la barbouille. Après cela a changé et certains ont mis de la valeur financière sur les oeuvres en question. Mais cela aurait pu tout aussi bien n'avoir jamais cette valeur financière. (et perso, je ne mettrais pas un rond sur une de leurs oeuvres par gout/appréciation. )

 

Avec une pellicule argentique et seulement avec certains photographes, mouais peut-etre, mais APN, sur support informatique, sur un écran ?? j'ai des doutes... en tout cas ici sur le forum, aucune photo présentée en N&B ne m'a inspiré ce que tu dis.

 

Après même si perso, mes participations n'ont jamais le but de gagner, tu risques d'être souvent décu en présentant des N&B.

 

 

Je ne pense pas qu'il faille opposer l'argentique et le numérique.

 

La grande majorité des photographes pro travaillent en numérique et réalisent de merveilleux clichés qui n'ont rien a envier à l'argentique, y compris en noir et blanc.

 

Le numérique est simplement une évolution qui offre beaucoup plus de possibilités aux photographes en post production. Même si je te le concède, la réalité est souvent tronquée.

Comme c'est plus simple et plus rapide, c'est surement moins méritant que ne l'était l'argentique., mais les photos ne sont pas forcement plus ou moins belles.

 

Sur le forum et en particulier sur les concours, pour la plupart, nous sommes tous des amateurs et nous n'avons pas la prétention d'être des artistes.

Personnellement, j'men fou aussi de gagner, mais je suis très attentif à la critique et j'y trouve des idées vraiment intéressantes qui me permettent de progresser.

 

Certains sont moins réceptifs au N&B que d'autres ?

Peu importe, les gouts et les couleurs ne se discutent pas.

[zorglub]

Oui mais bon, je suppose que tout le monde n'a pas les qualités pour devenir un excellent photographe renommée, peu importe le matériel que celui-ci utilise

[odin23]

Heureusement que les impressionnistes ou Picasso ou encore Dali ne se sont pas arrêtés à cette déduction.

 

 

Dali, c'est mon préféré

[odin23]

Voilà pour le tir groupé de ce matin. N'hésitez pas à m'aider à choisir Idem si vous avez des suggestions, je retournerai sur ces sites, ça ne fait pas l'ombre d'un pli. Seul regret, un ciel trop lisse. Avec un ciel plombé plein de relief, ça aurait été top.

 

- Section tuning : histoire de pont. En attendant peut-être mieux (hasard complet), j'ai celles-ci qui me plaisent bien.

 

 

 

 

 

- Section utilitaires : un utilitaire rouge (tombé dessus complètement par hasard aussi ... c'est l'occasion qui fait le larron )

 

 

 

 

 

- Section multimarques : rat's style (ici, j'hésite encore beaucoup ...)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Section superstar : voiture n'est pas le sujet principal. Bof bof, pas vraiment d'inspiration. J'ai fait la première au bureau, qui pourrait à la limite servir à la section Ford (vue d'en haut), mais on devine la voiture trop faiblement à mon avis pour cela). J'ai aussi trouvé une espère de rue fantôme démente (expropriations pour futur centre commercial ... il y a 10 ans environ ...). C'est un test, mais ça pourrait être sympa.

 

 

 

 

 

 

sympa le spot.

 

tu as trouvé un lieu d'enfer

[s970277]

 

Je ne connaissais pas le terme urbex alors j’ai regardé. Il y en a plus beaucoup et comme ceux qui le disent c’est illégal. Genre un endroit de la compagnie nationale ferroviaire national où tu peux faire de jolie photos.

Je vais regarder mais au risque de me prendre au jeu.

 

 

 

 

J’y avais pensé mais plus de bouteille ouverte.

Et si j’ouvre la bouteille, obligé de la boire. Et une bonne bière, c’est comme un bon vin sa se déguste en mangeant.?

 

 

Ah ben oui, c'est complètement "illégal" principalement pour des questions évidentes de sécurité, l'état étant bien souvent le dernier responsable. Mais comme tu le dis ça peut faire de jolies photos.

 

Vendredi, je n'étais pas parfaitement en zones libres d'accès

 

Bon, si ça t'intéresse ou si tu y prends goûts, tu passes en Belgique et on fait une tournée ensemble ! J'habite du côté de Liège, et il y a pas mal de sites intéressants dans ce style. Et je ne parle pas de la bière

[s970277]

 

sympa le spot.

 

tu as trouvé un lieu d'enfer

 

 

Ah te voilà

 

J'allais justement te demander comment c'était passé ton shooting le WE passé. Tu as trouvé un site sympa ?

[odin23]

 

Ah te voilà

 

J'allais justement te demander comment c'était passé ton shooting le WE passé. Tu as trouvé un site sympa ?

 

 

pour être honnête, j'ai pas eu le temps

 

il faut que je regarde la date limite pour mettre une tof.

 

 

edit: ça va, le 25, ça me laisse encore du gras

[Guigui5916]

 

Ah ben oui, c'est complètement "illégal" principalement pour des questions évidentes de sécurité, l'état étant bien souvent le dernier responsable. Mais comme tu le dis ça peut faire de jolies photos.

 

Vendredi, je n'étais pas parfaitement en zones libres d'accès

 

Bon, si ça t'intéresse ou si tu y prends goûts, tu passes en Belgique et on fait une tournée ensemble ! J'habite du côté de Liège, et il y a pas mal de sites intéressants dans ce style. Et je ne parle pas de la bière

 

 

Pas de soucis je prends note

[Invité §erd285tY]

 

Dali, c'est mon préféré

Bonjour

Lui ou sa peinture ?,lui j'ai vraiment du mal du coup sa peinture aussi,Picasso,oui je préfère, on (je !) ressent quelque chose devant sa peinture,Dali ne m'émeut pas

Le débat autour des deux ne data pas d'hier

[s970277]

Non mais l’art, faut pas chercher. On aime ou on n’aime pas. Il n’y a pas d’explication rationnelle à donner. Si tout le monde aimait la même chose, d’abord ça se saurait, ensuite ce serait bien triste.

 

Moi, c’est Bilal que j’adore. Ma femme déteste On a trouvé un compromis avec Marini pour une fresque à la maison (on aime bien la BD ).

 

Et les cotes qui s’envolent, c’est un peu n’importe quoi, je vous l’accorde. Un peu comme la cote des youngtimers qui explose ...

[odin23]

Bonjour

Lui ou sa peinture ?,lui j'ai vraiment du mal du coup sa peinture aussi,Picasso,oui je préfère, on (je !) ressent quelque chose devant sa peinture,Dali ne m'émeut pas

Le débat autour des deux ne data pas d'hier

 

 

Les 2, son œuvre est magnifique. J’ai d’ailleurs à la maison une reproduction de Dali, je l’adore.

[odin23]

Non mais l’art, faut pas chercher. On aime ou on n’aime pas. Il n’y a pas d’explication rationnelle à donner. Si tout le monde aimait la même chose, d’abord ça se saurait, ensuite ce serait bien triste.

 

Moi, c’est Bilal que j’adore. Ma femme déteste On a trouvé un compromis avec Marini pour une fresque à la maison (on aime bien la BD ).

 

Et les cotes qui s’envolent, c’est un peu n’importe quoi, je vous l’accorde. Un peu comme la cote des youngtimers qui explose ...

 

 

Avec ma femme, on adore le pop art et l’art Steampunk.

 

Ce jeune artiste est génial, pas loin de chez toi je pense

 

https://creationssteampunkleo.com/creations/

 

Son compte FB est plus fourni. Je devrais le voir ce week end s’il revient au salon de Rouen.

[Guigui5916]

Pour le concours superstar j’ai aussi hésité avec celle là

 

 

Je voulais montrer les couleurs arc-en-ciel ? que je voyais mais pas évident avec mes lunettes de vue polarisées.

Et sa tombe en plein dans le concours.

 

 

Et celle là c’est pour mettre en valeur ma passion pour le detailing.

J’adore comment les gouttes d’eau sont posée sur la Carosserie.

[p_tit seb 51]

Pour le concours superstar j’ai aussi hésité avec celle là

 

 

Je voulais montrer les couleurs arc-en-ciel ? que je voyais mais pas évident avec mes lunettes de vue polarisées.

Et sa tombe en plein dans le concours.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/p [...] 3e.jpg?v=1

 

Et celle là c’est pour mettre en valeur ma passion pour le detailing.

J’adore comment les gouttes d’eau sont posée sur la Carosserie.

Oh punaise, sur la 1ère, je ne vois que l'éclat sur le pare-brise !

 

J'adore aussi les gouttes d'eau sur la carrosserie de la seconde photo.

[Guigui5916]

Oh punaise, sur la 1ère, je ne vois que l'éclat sur le pare-brise !

 

J'adore aussi les gouttes d'eau sur la carrosserie de la seconde photo.

 

 

Merci la N57.

J’étais parti à Besançon pour acheter un lot de jantes et faire un shooting photo. Et sur mon trajet aller 2 impact en 2min.

 

Ce qui fait que je suis reparti avec mon lot de jante et un pare-brise à changer.

 

Je retourne au mois de mai mais je ne le changerai pas avant de peur avoir de nouveau le même tour.

Grâce au detailing j’ai rencontré un carossier-peintre qui va me refaire mes 2 jantes et refaire mon pare-brise avec un OEM. Il sera fait en mai avant que je vais à un rassemblement officiel volvo

[p_tit seb 51]

 

Merci la N57.

J’étais parti à Besançon pour acheter un lot de jantes et faire un shooting photo. Et sur mon trajet aller 2 impact en 2min.

 

Ce qui fait que je suis reparti avec mon lot de jante et un pare-brise à changer.

 

Je retourne au mois de mai mais je ne le changerai pas avant de peur avoir de nouveau le même tour.

Grâce au detailing j’ai rencontré un carossier-peintre qui va me refaire mes 2 jantes et refaire mon pare-brise avec un OEM. Il sera fait en mai avant que je vais à un rassemblement officiel volvo

C'est en effet plus prudent d'attendre le retour de cette seconde expédition !

[zorglub]

Je n'aime ni Dali ni Picasso, mais tant mieux pour eux, d'avoir pu profiter de leur vivant, de l'argent généré par leurs oeuvres. Et en général, pas trop l'art moderne non plus.

 

les cotes montent ou descendent, sans aucune raison objective, c'est soumis au caprice des modes et de la spéculation, c'est très versatile.

 

Et j'ai l'impression que l'un comme l'autre, ont bien profité et joué avec ceux qui veulent absolument décrypter, expliquer leurs oeuvres et y trouver un sens. Même pas sur, qu'eux mêmes, au moment de la création de leurs oeuvres, ont bien pensé ou voulu/réfléchi, tout ce que les critiques racontent sur leurs peintures.

[s970277]

 

Avec ma femme, on adore le pop art et l’art Steampunk.

 

Ce jeune artiste est génial, pas loin de chez toi je pense

 

https://creationssteampunkleo.com/creations/

 

Son compte FB est plus fourni. Je devrais le voir ce week end s’il revient au salon de Rouen.

 

 

Je ne connaissais pas du tout (et ce n'est pas dans mon coin, je suis à Liège, en Belgique ). Mais c'est très sympa, j'aime beaucoup le steampunk (mais difficile à faire rentrer à la maison ).

[s970277]

Pour le concours superstar j’ai aussi hésité avec celle là

 

 

Je voulais montrer les couleurs arc-en-ciel ? que je voyais mais pas évident avec mes lunettes de vue polarisées.

Et sa tombe en plein dans le concours.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/p [...] 3e.jpg?v=1

 

Et celle là c’est pour mettre en valeur ma passion pour le detailing.

J’adore comment les gouttes d’eau sont posée sur la Carosserie.

 

 

Je t'avoue que j'ai un souci avec le thème du concours Superstar du mois : je ne le comprends pas ... J'ai du mal à voir ce qui rentre dans le thème ou pas. Voiture bien visible sur la photo, pour moi, elle fait partie du sujet. La photo de présentation par exemple où on sent bien que c'était la volonté de prendre la voiture en photo ... et que du coup, c'est le sujet. Et ce n'est pas parce qu'il y a un autre sujet qu'elle ne fait pas partie de la base de la composition. Du coup, je tourne en rond et je bloque. Je crois que je me prends trop la tête

 

Entre tes 2 photos actuelles, je préfère la deuxième. La première, on a du mal à comprendre ce que tu as voulu faire passer je trouve (et l'éclat est trop visible effectivement ).

 

De mon côté, j'ai retravaillé sur l'idée de la photo dans la rue avec la Yaris de ma femme (voiture au loin - merci pour sa patience avec moi ) et j'ai toujours la possibilité de la cage d'escalier de mon bureau avec les vitraux (voiture sur la photo mais peine visible). Vous remarquerez que ce sont des photos en couleur

 

 

 

 

[odin23]

 

Je ne connaissais pas du tout (et ce n'est pas dans mon coin, je suis à Liège, en Belgique ). Mais c'est très sympa, j'aime beaucoup le steampunk (mais difficile à faire rentrer à la maison ).

 

 

Chez moi ça rentre pas mal

J’ai confondu Erdé et toi pour la localisation

[zorglub]

Tu fais partager le vitrail, mais la voiture, y de forte chance qu'on passe totalement à coté et même qu'on ne la voit pas du tout.

 

Et le mur décoré ok, mais la voiture est quand même bien trop loin. On pourrait croire que la voiture est un "parasite" involontaire de la photo. Si la voiture est présente en serrant à l'opposé du mur décoré, tu aura les 2 qui seront bien plus en relation. Dans la mesure où la voiture n'est pas un alibi, enfin je crois.

[Guigui5916]

 

Je t'avoue que j'ai un souci avec le thème du concours Superstar du mois : je ne le comprends pas ... J'ai du mal à voir ce qui rentre dans le thème ou pas. Voiture bien visible sur la photo, pour moi, elle fait partie du sujet. La photo de présentation par exemple où on sent bien que c'était la volonté de prendre la voiture en photo ... et que du coup, c'est le sujet. Et ce n'est pas parce qu'il y a un autre sujet qu'elle ne fait pas partie de la base de la composition. Du coup, je tourne en rond et je bloque. Je crois que je me prends trop la tête

 

Entre tes 2 photos actuelles, je préfère la deuxième. La première, on a du mal à comprendre ce que tu as voulu faire passer je trouve (et l'éclat est trop visible effectivement ).

 

De mon côté, j'ai retravaillé sur l'idée de la photo dans la rue avec la Yaris de ma femme (voiture au loin - merci pour sa patience avec moi ) et j'ai toujours la possibilité de la cage d'escalier de mon bureau avec les vitraux (voiture sur la photo mais peine visible). Vous remarquerez que ce sont des photos en couleur

 

 

 

 

 

 

Pour le thème du mois. Il faut que la voiture Ne soit pas au premier plan mais doit être présente.

Comme sur la première photo le premier plan est la série de maison avec le panneau « chemiserie ». Par contre la voiture est trop loin.

 

Elle aurait dut être là où il y a le panneaux orange à cette hauteur.

 

Et je suis sur que la photo serait réussi car l’œil regarde d’abord la série de maison qui est mis en valeur et ensuite la voiture qui n’aurait pas été mis en valeur directement.

 

Pour la deuxième photo. J’adore le côté vitraux et mélange de couleur. Assez original.

C’est juste que la voiture aurait du être plus proche et rester dans le centre.

Mais je pense que tu ne peux pas avancer la voiture dut certainement au trottoir.

Si tu arrive à mettre la voiture complète dans la partie 2-3 des vitraux, elle sera réussi.

Car dans le premier plan c’est le vitraux mis en valeur et dans le second plan la voiture qui est derrière le viteaux.

 

Peux être que tu cherches trop la perfection et l’originalité? .

 

C’est vrai que je ne sui pas un photographe confirmé en parlant de bruit, de cadrage, de lumière. Mais je cherche avant tout comprendre pourquoi cette photo. Essayer de me mettre dans la peau du photographe à l’instant T

[Invité §erd285tY]

 

Les 2, son œuvre est magnifique. J’ai d’ailleurs à la maison une reproduction de Dali, je l’adore.

Effectivement une belle oeuvre,mais on peut ne pas aimer l'individu ,ce n'est pas le plus important.

J'imagine que tu es allé au FIGUERES MUSEUM et a CADAQUES

J'ai du y aller il y a près de 30 ans !,le musée blindé de monde, le petit village de CADAQUES ,une pure merveille

Bonne fin de soirée

Picasso,je préfère

[s970277]

Le

 

Pour le thème du mois. Il faut que la voiture Ne soit pas au premier plan mais doit être présente.

Comme sur la première photo le premier plan est la série de maison avec le panneau « chemiserie ». Par contre la voiture est trop loin.

 

Elle aurait dut être là où il y a le panneaux orange à cette hauteur.

 

Et je suis sur que la photo serait réussi car l’œil regarde d’abord la série de maison qui est mis en valeur et ensuite la voiture qui n’aurait pas été mis en valeur directement.

 

Pour la deuxième photo. J’adore le côté vitraux et mélange de couleur. Assez original.

C’est juste que la voiture aurait du être plus proche et rester dans le centre.

Mais je pense que tu ne peux pas avancer la voiture dut certainement au trottoir.

Si tu arrive à mettre la voiture complète dans la partie 2-3 des vitraux, elle sera réussi.

Car dans le premier plan c’est le vitraux mis en valeur et dans le second plan la voiture qui est derrière le viteaux.

 

Peux être que tu cherches trop la perfection et l’originalité? .

 

C’est vrai que je ne sui pas un photographe confirmé en parlant de bruit, de cadrage, de lumière. Mais je cherche avant tout comprendre pourquoi cette photo. Essayer de me mettre dans la peau du photographe à l’instant T

 

 

Merci à toi et à Zorglub. Je vais ruminer ça quelques jours, me reste encore 2 WE

 

C’est pas que je cherche la perfection. Je n’ai aucune base technique et dans mon cas, je trouve même que le terme amateur est trop fort (faudrait d’aill que je trouve du temps pour au moins acquérir les bases). Mais j’aime présenter des photos dont je suis simplement content et sur lesquelles j’ai passé du temps. C’est ça tout l’intérêt : se torturer les méninges pour trouver une idée et échapper l’espace de quelques instants aux soucis quotidiens (rhooo, c’est beau ça ).

[zorglub]

Tu sera dégoutté que très souvent, les photos les plus légendaires de l'histoire, même par des photographes de renom, sont plus le fruit d'un concours de circonstance, que d'une longue réflexion/construction volontaire.

 

La technique, ca peut toujours s'apprendre, mais selon moi, les plus grands ont en eux, la fibre artistique, qui va donner le résultat. Ce n'est pas conscient en eux le plus souvent, et le hasard ou les circonstances, feront qu'ils deviendront des artistes.

 

Selon moi, on ne devient pas artiste, on est né comme cela, certains l'exploitent, et le deviendront, d'autres à mon avis, l'ont en eux, mais ne le seront jamais des artistes. (Dans le sens reconnu, comme artiste... )

 

Parce qu'eux, auront fait d'autres choix que l'artistique, et feront d'autres choses de leur vie.

[s970277]

Tu sera dégoutté que très souvent, les photos les plus légendaires de l'histoire, même par des photographes de renom, sont plus le fruit d'un concours de circonstance, que d'une longue réflexion/construction volontaire.

 

La technique, ca peut toujours s'apprendre, mais selon moi, les plus grands ont en eux, la fibre artistique, qui va donner le résultat. Ce n'est pas conscient en eux le plus souvent, et le hasard ou les circonstances, feront qu'ils deviendront des artistes.

 

Selon moi, on ne devient pas artiste, on est né comme cela, certains l'exploitent, et le deviendront, d'autres à mon avis, l'ont en eux, mais ne le seront jamais des artistes. (Dans le sens reconnu, comme artiste... )

 

Parce qu'eux, auront fait d'autres choix que l'artistique, et feront d'autres choses de leur vie.

 

 

Photographes de renom qui jonglent avec leur appareil photo, en connaissent tous les réglages et qui sont donc capables de prendre LE cliché lorsqu'il se présente à eux. A part des photos de studio, rien n'est vraiment préparé, même si on ne se trouve jamais vraiment dans un lieu par hasard.

 

Après, le sens artistique, on l'a ou on ne l'a pas. C'est un fait.

[zorglub]

Le + souvent, les clichés les plus célébres, ils n'ont pas passé beaucoup de temps à faire des réglages (je veux dire par là à réflechir longuement aux réglages qui seraient les mieux) ou à attendre la bonne lumière, c'est comme par "instinct". Clic et hop... une photo légendaire.

[s970277]

Le + souvent, les clichés les plus célébres, ils n'ont pas passé beaucoup de temps à faire des réglages (je veux dire par là à réflechir longuement aux réglages qui seraient les mieux) ou à attendre la bonne lumière, c'est comme par "instinct". Clic et hop... une photo légendaire.

 

 

Je crois qu’on dit la même chose en fait

 

Mon beau-père est un très bon photographe. Il travaille en full manuel et oui, c’est du « clic et hop » ... d’apparence.

 

C’est comme n’importe quel métier. Lorsque tu gères, tout devient automatique et se fait en un éclair, comme par instinct.

 

Les voitures ce n’est pas son truc mais j’ai prévu de faire une sortie avec lui un de ces jours. Je me réjouis qu’il puisse me montrer quelques trucs et réglages sur le terrain

 

Sinon, faut pas oublier que nos petits « concours » sont des jeux avec des thèmes. Donc c’est un poil différent des photos (de génie) à l’improviste et oui, ça se prépare.

[zorglub]

Pour certains thèmes, il faut qu'on prépare, mais pas pour d'autres thèmes... et parfois y en a qui prennent des photos aussi, dans le seul but de servir éventuellement pour un thème de concours...

[odin23]

 

Je crois qu’on dit la même chose en fait

 

Mon beau-père est un très bon photographe. Il travaille en full manuel et oui, c’est du « clic et hop » ... d’apparence.

 

C’est comme n’importe quel métier. Lorsque tu gères, tout devient automatique et se fait en un éclair, comme par instinct.

 

Les voitures ce n’est pas son truc mais j’ai prévu de faire une sortie avec lui un de ces jours. Je me réjouis qu’il puisse me montrer quelques trucs et réglages sur le terrain

 

Sinon, faut pas oublier que nos petits « concours » sont des jeux avec des thèmes. Donc c’est un poil différent des photos (de génie) à l’improviste et oui, ça se prépare.

 

 

perso, je suis en Manu quasi tout le temps, sauf sur les photos de sport ( rallye ) ou animalière, là je me mets en prio vitesse.

en plus avec les APN, tu peux facilement voir dans l'aperçu si ta photo est cramé et l'histogramme, ça aide.

[odin23]

Tu sera dégoutté que très souvent, les photos les plus légendaires de l'histoire, même par des photographes de renom, sont plus le fruit d'un concours de circonstance, que d'une longue réflexion/construction volontaire.

 

La technique, ca peut toujours s'apprendre, mais selon moi, les plus grands ont en eux, la fibre artistique, qui va donner le résultat. Ce n'est pas conscient en eux le plus souvent, et le hasard ou les circonstances, feront qu'ils deviendront des artistes.

 

Selon moi, on ne devient pas artiste, on est né comme cela, certains l'exploitent, et le deviendront, d'autres à mon avis, l'ont en eux, mais ne le seront jamais des artistes. (Dans le sens reconnu, comme artiste... )

 

Parce qu'eux, auront fait d'autres choix que l'artistique, et feront d'autres choses de leur vie.

 

 

d'accord avec toi.

 

les tops photographes, c'est inné chez eux.

moi je dois bosser à fond et faire plusieurs clichés pour un bon. ma fille à un super coup d'oeil, parfois je rage.

[zorglub]

Y a quand même aussi, leur expérience et apprentissage technique, mais ils developpent comme une intuition, dans les réglages, du coup en 2s leur appareil est réglé... ca devient naturel pour eux, presque inné du coup...

 

Mon neveu semble avoir le don, en plus d'avoir fait un apprentissage dans une école d'art en général. Avec sa famille, ils mettent un commun les photos prises sur une sortie ensemble. Et pour faire comme un résumé ou un "livre" photo, ils font ensuite une sélection des "meilleurs" clichés, ceux qu'ils préfèrent. Et 9 fois sur 10 les photos de la sélection sont les siennes, alors qu'au moment de la sélection, on ne regarde pas, qui a pris la photo. Il fait donc des photos qui plaisent plus que les autres. Ce n'est pas son métier photographe, même s'il travaille en relation avec les milieux artistiques.

[odin23]

Y a quand même aussi, leur expérience et apprentissage technique, mais ils developpent comme une intuition, dans les réglages, du coup en 2s leur appareil est réglé... ca devient naturel pour eux, presque inné du coup...

 

Mon neveu semble avoir le don, en plus d'avoir fait un apprentissage dans une école d'art en général. Avec sa famille, ils mettent un commun les photos prises sur une sortie ensemble. Et pour faire comme un résumé ou un "livre" photo, ils font ensuite une sélection des "meilleurs" clichés, ceux qu'ils préfèrent. Et 9 fois sur 10 les photos de la sélection sont les siennes, alors qu'au moment de la sélection, on ne regarde pas, qui a pris la photo. Il fait donc des photos qui plaisent plus que les autres. Ce n'est pas son métier photographe, même s'il travaille en relation avec les milieux artistiques.

 

 

les réglages, ça vient assez vite avec la pratique, c'est pas un soucis.

c'est plus la recherche d'angle, le positionnement, là c'est plus long pour moi et c'est là que la différence se fait entre un bon cliché et LE cliché qui fait waouh.

[s970277]

J'ai profité d'une réunion à Namur cet après-midi pour faire un petit saut à la Citadelle. Petite préparation ( ) hier soir sur Streetview histoire de repérer les lieux pour le thème de la section Ford, votre voiture vue d'en haut.

 

 

 

 

 

 

 

Bon, c'était pour changer un peu, mais je préfère quand même les décors industriels