[Thème 2016] Bugatti 64 portes Papillons 1939 Vroom 1/43

[toxicat]

C'est surtout qu'ils n'ont jamais couru au Mans!!!

[Invité §Dya281xZ]

Vu les affinités, encore aujourd'hui, entre Bentley et RR.... Mais je ne m'avance pas plus loin.

[philX]

 

 

Sinon, Exnervé, a sûrement raison avec la Rolls-Royce Jonckeere. En plus, je crois bien qu'elle existe chez Vroom.

 

 

Je crois qu'ils l'ont présentée dans le Topic des anciennes au 1/43, il y a qq mois ...

[mail0183]

Vu les affinités, encore aujourd'hui, entre Bentley et RR.... Mais je ne m'avance pas plus loin.

 

bien que briton au départ , ma vielle mémoire me dit que l'un est groupe VW et l'autre BMW , si elle ne m'égare pas ;) ;)

audi aurait camouflé une de ses voitures sous une coque Bentley pour ressusciter la marque au Mans :siffle:

.

[toxicat]

bien que briton au départ , ma vielle mémoire me dit que l'un est groupe VW et l'autre BMW , si elle ne m'égare pas ;) ;)

audi a camouflé une de ses voitures sous une coque Bentley pour ressusciter la marque au Mans :siffle:

.

 

Tiens, ça me fait penser, j'ai toujours vu Bentley comme une branche "sportive" de Rolls, mais d'un point de vue historique, est-ce qu'il s'agissait de deux marques bien distinctes ou est-ce que Bentley était une "division" de Rolls comme peut l'être Motorsport pour BM!?

[math95]

Toxi

Initialement c'est bien deux marques distinctes.

par contre j'ai pas en tête de date.

[philX]

Tiens, ça me fait penser, j'ai toujours vu Bentley comme une branche "sportive" de Rolls, mais d'un point de vue historique, est-ce qu'il s'agissait de deux marques bien distinctes ou est-ce que Bentley était une "division" de Rolls comme peut l'être Motorsport pour BM!?

 

 

Deux marques distinctes, une luxe et une sport.

[philX]

Toxi

Initialement c'est bien deux marques distinctes.

par contre j'ai pas en tête de date.

 

Réunion en 1931.

[toxicat]

Ah oui!!! Si le rapprochement date de 31, je comprend mieux ma confusion...

[mail0183]

Ah oui!!! Si le rapprochement date de 31, je comprend mieux ma confusion...

 

t'aurais quant même pu t'en souvenir :lol: :lol:

.

[toxicat]

Sauf que j'ai pas connu les ptérodactyles moi!!!

 

 

[math95]

Réunion en 1931.

Tout à fait !!

Bentley était en faillite la crise des années 30 étant passé par là.

Des négociation on été conduite pour une reprise par la Firme Napier alors fabricant de moteur d'avions.

A la surprise générale Roll Royce fit une offre légèrement plus intéressante que Napier et remporta la mise fin novembre 1931.

 

Fin du HS!!!

 

Revenons à notre Bugatti!!!

Je vous avais annoncé des travaux à venir sous les ailes avant.

Cette partie est peu voir non visible mais comme il manque le panier de roue de secours il y a un grand vide sur la maquette c'est donc très peu réaliste.

 

Je découpe donc une tole de laiton que je met en forme :

 

 

puis on pose sur la carrosserie :

 

 

Je compte combler les jours avec du mastic ou Miliput.

Au moins c'est bien pus réaliste!!!

 

A+++

[philX]

.

Joli, le travail de chaudronnier

[Invité §Dya281xZ]

Bien vu et quel agréable vice sur le plan visuel.

[biker521]

 

petit à petit, elle commence à être plus belle que le kit d'origine

[mail0183]

Bien vu et quel agréable vice sur le plan visuel.

 

 

+1 :bien: :bien: :bien:

.

[NicoLaviolette]

Génial !

[Exnerve]

Bien joué pour l'emplacement de la roue de secours !

[math95]

Merci tous.

Les travaux de préparation sont pratiquement terminé j'attend les beau jours pour la peinture...

[math95]

Salut tous!!!

 

 

 

Et oui mon nouveau pare-choc avant est arrivé!!!

 

Ce qui veux dire aussi que la Rolls Royce est chez moi!!

 

 

La Bugatti n'est pas spécialement une petite voiture mais a coté elle fait fluette!!!

 

et que dire à coté d'une petite Abarth !!!

 

Même mon plus gros modèle au 1/43 ( la Maybach Zeppelin) doit s'incliné!!! record battu chez moi!!!

 

 

Je ferait une revue du kit plus tard car malheureusement il manque des pièces mais ça va être réglé rapidement.

 

 

A+++

[philX]

.

Dommage que cette Rolls n'existe pas au 1/24

[Exnerve]

PhilX : est-ce que tu veux mas boite de sintofer ??

 

beau bébé que cette énorme Rolls !

un petit bémol concernant l'Abarth qui me parait étrange avec son toit complet en dur qui était destiné aux premières 500 entièrement découvrables. La 695 SS n'avait que le dessus du toit ouvrant.

peut être que je me trompe, mais l'association ne me plait pas...

[toxicat]

Effectivement, si l'échelle est bien respectée, c'est un monstre!!!

[philX]

PhilX : est-ce que tu veux mas boite de sintofer ??

 

beau bébé que cette énorme Rolls !

un petit bémol concernant l'Abarth qui me parait étrange avec son toit complet en dur qui était destiné aux premières 500 entièrement découvrables. La 695 SS n'avait que le dessus du toit ouvrant.

peut être que je me trompe, mais l'association ne me plait pas...J

 

 

Je commencerai par des modelages partiels modificatifs avant d'attaquer le modelage total

[Exnerve]

si tu fais plusieurs parties d'un même modèle tu pourrais bien te retrouver avec un modelage total.

une forme complexe est la juxtaposition de formes simples qu'il disait Jsais

pluqui. on peut l'appliquer aussi à une maquette dans son ensemble.

[philX]

.

Ya aussi Jsais Pluqui qui disait : "Chi va piano va sano"

[math95]

.

Dommage que cette Rolls n'existe pas au 1/24

bahh le châssis et les roue et le moteur existe déjà chez Italeri il faut juste scratcher la carrosserie

PhilX : est-ce que tu veux mas boite de sintofer ??

 

beau bébé que cette énorme Rolls !

un petit bémol concernant l'Abarth qui me parait étrange avec son toit complet en dur qui était destiné aux premières 500 entièrement découvrables. La 695 SS n'avait que le dessus du toit ouvrant.

peut être que je me trompe, mais l'association ne me plait pas...

Oui c'est un très beau bébé..

Pour l'abarth c'est chez Vitesse qu'il faut faire une réclamation. Mais je pense que la marque n'existe plus depuis un bon bout de temps.

Effectivement, si l'échelle est bien respectée, c'est un monstre!!!

L’empattement en châssis long est de 3,81m soit 88,6 mm au 1/43 et c'est ce que j'ai mesuré sur le kit donc l'échelle est respecté...

normalement la longueur hors tout est de 5,25 m mais sur la mienne le porte a faux arrière est bien plus plus long que d'habitude soit une longueur de carrosserie de 142mm sans les pare-choc soit un peu plus de 6,1 m échelle 1 !!!

Bref ça va être pratique pour les créneaux!!!

[Exnerve]

quand on roule en Rolls, on a un voiturier qui s'occupe des manoeuvres et du stationement. Sauf si l'on a un chauffeur, évidemment.

[philX]

quand on roule en Rolls, on a un voiturier qui s'occupe des manoeuvres et du stationement. Sauf si l'on a un chauffeur, évidemment.

 

 

Un chauffeur avec une 2 portes ? Pas Top

 

C'est plutôt la voiture d'un "Owner-Driver"

[toxicat]

.

Ya aussi Jsais Pluqui qui disait : "Chi va piano va sano"

J'aurais tendance à dire que le gars qui chie un piano, y va plutôt à l'hosto...

 

[Invité §loq762yT]

J'aurais tendance à dire que le gars qui chie un piano, y va plutôt à l'hosto...

 

 

 

 

[Exnerve]

oh bah ca dépend, un petit piano droit, c'est quand même moins encombrant qu'un à queue !

[toxicat]

Tu parles d'expérience!?

[Exnerve]

Ah non, moi j'ai une dispense du médecin pour ce genre d'expérimentation !

[mail0183]

oh bah ca dépend, un petit piano droit, c'est quand même moins encombrant qu'un à queue !

 

Tu parles d'expérience!?

 

je me demandais dans combien de temps on y aurait droit :lol: :lol: :lol:

.