Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Il y a 39 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Pacte écologique : Toutes les autos bridées à 130 km/h ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 06/01/2007 à 20:58:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

ron12uv a écrit :
Oserions-nous ajouter: poil aux f.....ocus

 :o
Afficher plus
Afficher moins


J'ai la réponse. :lol:

Sujets relatif

Sujets relatifs
Les contre-propositions des anti-autos au plan de Carlos Ghosn Conso à 140 et 130
Plus de sujets relatifs à : Pacte écologique : Toutes les autos bridées à 130 km/h ?

corsattitude powaaaa
Profil : Pilote semi-pro
motocorsu
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 12:58:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
De toute facon, y a pas a tergiverser, pour etre ecolo, il faudrais des années pour etre aux normes correspondantes, donc y a de la marge avant ca. et il ne faut pas oublier que le gouvernement vit tres bien avec la pollution, je veux dire par la avec cette idée, car elle leur rapporte du fric, essence, gas oil, fumée industrielles, toussa ...... :ange:
Message cité 1 fois

---------------
Testeur de bitume :W
casseur de cotes officiel :q
Chupa chups, le plaisir de sucer :D
[:nibiru:8] [:nibiru:12]
corsattitude powaaaa
Profil : Pilote semi-pro
motocorsu
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 13:09:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cel47qj a écrit :
Ho lala.... qu'est ce que ça fait peur quand tu t'emballes comme ça  :(

Si tu pouvais déployer la même énergie envers l'Agriculture pour que les agriculteurs cessent de déverser des tonnes de pesticides et pour qu'ils arrêtent de pomper toute l'eau des nappes afin d'arroser leur saloperie de maïs l'été  :cry:
Afficher plus
Afficher moins



Juste pour te dire, faut pas croire ca. il est clair que les pesticides dont mauvais pour l'environnement, et que le fait de pomper l'eau des nappes phréatiques est de même facture :bah

Le problème sera alors : Quelle sera la qualité de ton pain, et surtout quelle quantité auront pour en manger, sans compter les céréales, etc.... Les pesticides sont la pour tuer des insectes et autres cochonneries, car si tu enleve les pesticides, il faut alors se poser la question : Quelle sera la perte pour l'exploitant.

Pour les nappes, ca n'est pas de leur faute s'il ne pleut pas assez, mais il est vra aussi que la pollution passe par la. ils sont donc obligés de tirer constemment dessus, a nos frais pour les années a venir.

Tout ca pour dire que si tu enleves les pesticides, et que tu leur met une limite au tirage de l'eau, tu dois savoir alors que le prix des céréales, farines, pain, etc...... sera alors en augmentation constante pour cause de rupture de fournitures de matière première en france et donc approvisionnement chez nos voisins.

Par contre, que l'on leur fournisse des pesticides de meilleure qualité, je susi entièrement d'accord avec toi :jap:

Donc a méditer, sachant que de toute facon, on le paiera tous d'une facon ou d'une autre :roll:

Message cité 2 fois

---------------
Testeur de bitume :W
casseur de cotes officiel :q
Chupa chups, le plaisir de sucer :D
[:nibiru:8] [:nibiru:12]
Publicité

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 13:31:56  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'aime beaucoup nicolas hulot mais quand il part pour ses reportages,il y va a la rame?Il y a pleins de choses qui polluent plus que nos voitures genre les 4*4 en ville(inutile) etc.
Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 13:53:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

motocorsu a écrit :
(...) et il ne faut pas oublier que le gouvernement vit tres bien avec la pollution, je veux dire par la avec cette idée, car elle leur rapporte du fric, essence, gas oil, fumée industrielles, toussa ...... :ange:
Afficher plus
Afficher moins


C'est malheureusement bien vrait tout ça... :cry:

motocorsu a écrit :
Par contre, que l'on leur fournisse des pesticides de meilleure qualité, je susi entièrement d'accord avec toi :jap:
Afficher plus
Afficher moins


Peut-être qu'il faudrait aussi encourager les "pesticides" naturels : par exemple, pour lutter contre les pucerons, soit on peut mettre des produits chimiques soit lâcher des coccinnelles. La deuxième méthode est plus écologique ;) ... mais personne n'a pensé à la développer parce que "vendeur de coccinnelles", ça ne le fait pas alors que "patron d'industrie chimique", ça en jette.

Publicité

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 13:58:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est surtout que sa rapporte plus.

Invité
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 14:34:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

motocorsu a écrit :
Juste pour te dire, faut pas croire ca. il est clair que les pesticides dont mauvais pour l'environnement, et que le fait de pomper l'eau des nappes phréatiques est de même facture :bah

Le problème sera alors : Quelle sera la qualité de ton pain, et surtout quelle quantité auront pour en manger, sans compter les céréales, etc.... Les pesticides sont la pour tuer des insectes et autres cochonneries, car si tu enleve les pesticides, il faut alors se poser la question : Quelle sera la perte pour l'exploitant.

Pour les nappes, ca n'est pas de leur faute s'il ne pleut pas assez, mais il est vra aussi que la pollution passe par la. ils sont donc obligés de tirer constemment dessus, a nos frais pour les années a venir.

Tout ca pour dire que si tu enleves les pesticides, et que tu leur met une limite au tirage de l'eau, tu dois savoir alors que le prix des céréales, farines, pain, etc...... sera alors en augmentation constante pour cause de rupture de fournitures de matière première en france et donc approvisionnement chez nos voisins.

Par contre, que l'on leur fournisse des pesticides de meilleure qualité, je susi entièrement d'accord avec toi :jap:

Donc a méditer, sachant que de toute facon, on le paiera tous d'une facon ou d'une autre :roll:
Afficher plus
Afficher moins




J'habite en milieu rural et je connais bien l'agriculteur de mon village, je sais qu'il utilise des pesticides néfastes pour notre santé mais lui et ses gars sont en première ligne quand ils manipulent ces pesticides et qu'ils les répandent massivement au printemps  :cry: Bien sûr ils ne sont pas masos, ils utilisent ces produits chimiques par nécessité vitale de rendement de leur production.

J'ai un potager et j'ai vu ce que ça donnait de ne pas traiter les légumes... beaucoup d'effort pour une production presque nulle au profit des limaces, escargots, chenilles, pucerons... eux par contre se sont régalés  ;)

J'ai donc utilisé des produits naturels et des astuces donnés par des sites de "jardiner Bio".
J'ai même pris délicatement chaque coccinelle trouvée pour la déposer dans mon potager mais tout ça c'est possible à petite échelle comme chez les particuliers mais pas pour des grandes exploitations agricoles et s'il n'y avait que du Bio il n'y aurait pas assez de légumes produits pour alimenter tout le monde.

Maintenant il y a aussi ce qu'on appelle l'agriculture raisonnée. Est ce qu'il est normal de cultiver du maïs, qui exige beaucoup d'eau, dans des zones particulièrement arides ?

Maintenant si j'avais parlé des pesticides c'était par rapport aux interventions de Gchomel qui s'indigne de la pollution engendrée par les véhicules (et je ne la conteste pas).
Ce que je constate, c'est que j'ai quitté la région parisienne pour pouvoir faire du sport dans les champs et avoir une vie plus saine notamment par l'air que je respire mais je suis pas certaine du tout que là où je vis ce soit moins pollué qu'en plein centre de Paris à cause des traitements permanents des champs qui m'entourent  :non:

Profil : Pilote pro
  1. config
bengal-tiger
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 10/01/2007 à 14:43:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

apa40qb a écrit :
J'aime beaucoup nicolas hulot mais quand il part pour ses reportages,il y va a la rame?Il y a pleins de choses qui polluent plus que nos voitures genre les 4*4 en ville(inutile) etc.
Afficher plus
Afficher moins


C'est surtout qu'énormément de choses contribuent à la pollution. :bah:

Il ne faut pas en montrer du doigt qu'un seul ou quelques uns. Par exemple, pour ceux qui penseraient que le trafic aérien pollue énormément, ça ne représente "que" 1,8 % de la pollution totale...

Message cité 1 fois

---------------
------------------------------​------------------------------​-----
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui, annule tout, carrément...
Invité
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 15:02:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bengal-tiger a écrit :
C'est surtout qu'énormément de choses contribuent à la pollution. :bah:

Il ne faut pas en montrer du doigt qu'un seul ou quelques uns. Par exemple, pour ceux qui penseraient que le trafic aérien pollue énormément, ça ne représente "que" 1,8 % de la pollution totale...
Afficher plus
Afficher moins



ceci dit d'après l'Ademe, l'avion est nettement plus émetteur de gaz à effet de serre que le train.
Par exemple, sur un traget Paris-Nice, le train en émet 25 fois moins par passager que l'avion.

Un site permet de comparer l'impact sur l'environnement (et le coût) de chaque mode de transport pour un trajet donné  :) : www.ecocomparateur.com  

Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 15:59:01  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je l'aime bien ce site car pour mon trajet mensuel Paris-Province voici la réponse :
Citation :

Aucune proposition de train ou de vol n'est disponible pour votre voyage. Nous vous invitons à modifier vos critères pour relancer une recherche


Les transports en communs, c'est très bien pour des trajets standards (notamment horaires), rentables, façon Paris-grande ville de Province, mais dès qu'on sort des sentiers battus, c'est la débandade !

Pour ce qui est de la pollution liée au traffic aérien, il me semble bien que les avions émettent bien plus de Nox que les voitures, et certains scientifiques s'interrogent sur l'impact des trainées laissées par les réacteurs.
Message cité 1 fois
le gaulois de la route :mad:
Profil : Pilote pro
  1. homepage
  2. config
calanque_power
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 10/01/2007 à 16:31:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cel47qj a écrit :
ceci dit d'après l'Ademe, l'avion est nettement plus émetteur de gaz à effet de serre que le train.
Par exemple, sur un traget Paris-Nice, le train en émet 25 fois moins par passager que l'avion.

Un site permet de comparer l'impact sur l'environnement (et le coût) de chaque mode de transport pour un trajet donné  :) : www.ecocomparateur.com
Afficher plus
Afficher moins




Le train est le transport qui a le meilleur rendement: le principe de la roue d'acier sur le rail d'acier génère un minimum de frottements, ce qui fait qu'un homme seul peut pousser un wagon de plusieurs tonnes, et qu'une locomotive de 6000ch suffit pour tracter un convoi de plusieurs centaines de tonnes à 160Km/h.

Pour vous donner une idée, un TGV (444 tonnes par rame pour un TGV réseau de mémoire) ne fait que 12000ch :D

Invité
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 16:38:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nem88de a écrit :
Je l'aime bien ce site car pour mon trajet mensuel Paris-Province voici la réponse :
Citation :

Aucune proposition de train ou de vol n'est disponible pour votre voyage. Nous vous invitons à modifier vos critères pour relancer une recherche


Les transports en communs, c'est très bien pour des trajets standards (notamment horaires), rentables, façon Paris-grande ville de Province, mais dès qu'on sort des sentiers battus, c'est la débandade !

Pour ce qui est de la pollution liée au traffic aérien, il me semble bien que les avions émettent bien plus de Nox que les voitures, et certains scientifiques s'interrogent sur l'impact des trainées laissées par les réacteurs.
Afficher plus
Afficher moins




je suis tout à fait d'accord avec toi  ;) J'habite à 80 km de Paris dans la cambrousse  :)

Sur le site en question ils ne prennent pas en compte les jours de grève   :sol:

Non tout ça c'est bien pour les écologistes qui habitent dans les grandes villes.....






........... en centre ville de Cannes par exemple...... :ange:




Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 16:40:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cel47qj a écrit :
je suis tout à fait d'accord avec toi  ;) J'habite à 80 km de Paris dans la cambrousse  :)

Sur le site en question ils ne prennent pas en compte les jours de grève   :sol:

Non tout ça c'est bien pour les écologistes qui habitent dans les grandes villes...
Afficher plus
Afficher moins

Ou Paris ou Lyon vers une autre grande ville, mais dès qu'il faut quitter les préfectures de régions pour les sous-préfectures, c'est à croire que la sncf ne sait plus ce qu'est un canton ! De toute manière dès que l'on a pas mal de bagages ou en dehors des horaires sncf la voiture est plus pratique, et ce n'est pas prêt de changer.

Message cité 1 fois
Publicité

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/01/2007 à 17:25:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nem88de a écrit :
De toute manière dès que l'on a pas mal de bagages ou en dehors des horaires sncf la voiture est plus pratique, et ce n'est pas prêt de changer.
Afficher plus
Afficher moins


... dès qu'il y a grève :ange:, encore quand il y a une panne (armoire électrique qui crame par exemple sur la ligne du RER C) ou un accident sur une voie... ben le train, il est tout de suite moins présent :d

Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 11/01/2007 à 14:44:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Eheh comme ce matin ? C'est ma ligne mais dans Paris c'est correct sauf grèves évidemment !

Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Forte chute de la pollution à paris mais pas grace à delanoe... 12
Large concertation sur les péages urbains 90
Les déviations 9
Les routes nues en France ? 18
Comment savoir si ça glisse sur la route depuis votre volant? 28