Votre consommation carburant

[breizhman44]

[GT-Racing]

Hier, je viens remplir le plein et je pourrai mettre un 2e dans ma liste dans le site pour s'activer.

 

 

Voici : http://images.spritmonitor.de/333259.png

 

 

Citroën C4 coupé 1.6 16v 110 ch essence

[jr-107]

argh ... La vache ... heureusement qu'il y a le 1.6 VTi 120ch qui rattrape un peu le coup !!!

[Invité §DMC074ae]

Heu là il a un peu appuyé... Car avec ce moteur on fait du 9 l en ville et 6.5 l sur route en conduite normale..

[breizhman44]

Hier, je viens remplir le plein et je pourrai mettre un 2e dans ma liste dans le site pour s'activer.

 

 

Voici : http://images.spritmonitor.de/333259.png

 

 

Citroën C4 coupé 1.6 16v 110 ch essence

 

plus de 12 litres avec un 1.6 110ch

 

sur circuit j'espère ou alors il a le cancer

[GT-Racing]

Heu là il a un peu appuyé... Car avec ce moteur on fait du 9 l en ville et 6.5 l sur route en conduite normale..

 

 

Surtout que le plein précédent a fait 14 litres au cent en moyenne

 

Mais quand j'aurai une maison (dans 3 ou 4 mois) qui fait 20~30 km par jour, j'essayerai de faire les 7~8 litres au cent en moyenne (ce sera 90% route et 10% ville) pour pouvoir de faire un plein chaque mois

 

En plus, je voudrais d'acheter une 2e voiture, juste pour le plaisir (200 ch essence minimum) donc il faudra éviter d'appuyer trop pour une voiture tous les jours

 

plus de 12 litres avec un 1.6 110ch

 

sur circuit j'espère ou alors il a le cancer

 

 

Je ne conduis pas cool

 

 

J'avais déjà écrit dans ce topic que mon record était 17 litres au cent en moyenne

 

 

EDIT : Je remets le screenshot que j'ai fait un plein, il y a un an :

 

 

[breizhman44]

ouais enfin quand même, faire du 12 faut en vouloir!

[GT-Racing]

ouais enfin quand même, faire du 12 faut en vouloir!

 

C'est juste que j'aime passer la vitesse supérieure à plus de 4000 tr/mn (jusqu'à 6500 tr/mn pour hors ville)

[breizhman44]

ouais enfin quand même :/ même dans ces conditions faire du 12 avec aussi modeste je trouve ça bizarre

[GT-Racing]

Une fois, j'ai essayé de conduire normal comme tout le monde. J'ai fait 7.3 litres au cent en moyenne donc il n'y a aucun de bizarre

 

Si je conduis ta voiture avec ma méthode habituelle, la consommation sera supérieure que la tienne

[breizhman44]

oui ça je me doute mais 12 litres c'est quand même énorme

[jr-107]

C'est juste que j'aime passer la vitesse supérieure à plus de 4000 tr/mn (jusqu'à 6500 tr/mn pour hors ville)

 

 

en faisant ça, je ne dépasse pas les 4.7l / 100km !

 

[Invité §DMC074ae]

C'est juste que j'aime passer la vitesse supérieure à plus de 4000 tr/mn (jusqu'à 6500 tr/mn pour hors ville)

 

 

Euh sur ma C3 avec le même moteur, mes accélérations étaient très très souvent franche et bien au delà des 4000 tr et pourtant ma conso tournait autour de 7 l/100 km.

[GT-Racing]

 

en faisant ça, je ne dépasse pas les 4.7l / 100km !

 

 

 

Euh sur ma C3 avec le même moteur, mes accélérations étaient très très souvent franche et bien au delà des 4000 tr et pourtant ma conso tournait autour de 7 l/100 km.

 

 

Parce que tes conduites ne sont pas la même méthode que la mienne. C'est juste que tes conduites sont plutôt normales.

 

On peut rouler normale en appuyant jusqu'à 6500 tr/mn. Il y a des méthodes de conduite différentes.

 

Par exemple, pour mes 17 litres au cent en moyenne (mon record), c'était un trajet de 87 km de la route avec quelques virages et un village à traverser (rouler à 50~55 km/h) pour 35 mn au lieu de 1 h 25 mn indiqué par ViaMichelin...

[breizhman44]

plus je te lis plus je me dis que j'aimerais pas te croiser

[GT-Racing]

plus je te lis plus je me dis que j'aimerais pas te croiser

 

Il n'y a aucun de raison pour avoir peur. Je ne roule jamais au milieu de la route, ni dépasser la ligne sur les virages (sauf très visible et très assuré)

 

Tu roules au milieu de la route et dépasser la ligne sur les virages ? Si c'est non alors c'est bon que tu n'as aucun raison d'avoir peur

[breizhman44]

non mais pour mettre 35 minutes au lieu 1h25 sur un trajet, tu dois pas être un modèle de prudence...

[Invité §gro613zm]

Bonjour,

 

Dommage que l'on ne puisse plus voter... j'aurais été le premier à voter moins de 4l/100 puisque mon dernier plein a été de 3,6l/100, 1610kms avec 58l Côté CO2 ceci représente du 96g/km... alors messieurs de Renault, Peugeot et Citroen, merci de vous bouger pour faire mieux...

 

Il y a un an je faisais du 6,5 en été et du 7,5 en hiver...

 

Tout ceci sans changer de voiture. J'ai un peu changé l'aéro de la voiture (mégane 1.9dT 85ch de 1997) :

et beaucoup changé l'imbécile derrière le volant du coup maintenant je m'amuse sur la route alors qu'avant c'était le stress total...

 

Malheureusement mon plein actuel doit être aux environs de 4,2l/100 (env 50l pour 1200km) car j'ai du me taper beaucoup de ville et des embouteillages d'enfer à cause de travaux... mais ça y est ils sont finis et je laisse la route toute neuve à ceux qui veulent aller vite, pendant que moi je vais emprunter quasiment seul la vieille route, donc pas besoin d'anticiper les autres usagés

 

Denis.

 

[GT-Racing]

non mais pour mettre 35 minutes au lieu 1h25 sur un trajet, tu dois pas être un modèle de prudence...

 

C'est ce que tu penses. Tu sais que toutes les personnes dans ce monde ne sont pas jumeaux ?

 

Sans être prudence, je serais déjà mort depuis très longtemps...

[jr-107]

 

Parce que tes conduites ne sont pas la même méthode que la mienne. C'est juste que tes conduites sont plutôt normales.

 

On peut rouler normale en appuyant jusqu'à 6500 tr/mn. Il y a des méthodes de conduite différentes.

 

Par exemple, pour mes 17 litres au cent en moyenne (mon record), c'était un trajet de 87 km de la route avec quelques virages et un village à traverser (rouler à 50~55 km/h) pour 35 mn au lieu de 1 h 25 mn indiqué par ViaMichelin...

 

 

Oui, je suis d'accord : ça veut au moins dire que "appuyer jusqu'à 6500tr/min" n'est pas une raison suffisante ou c'est insuffisamment exprimé !!!

 

s'il dit 80% du temps au dessus de 4000 tr/min, ce n'est déjà pas la même chose !!

 

 

[Invité §Arp730AG]

Moi je rigolerai quand il verra une soupape dégager par le capot en tout cas. Parce que conduire, même à chaud, comme ça, n'a aucun intérêt (se faire plaisir ouais, on le répète assez "ta route n'est pas un circuit"), et surtout passer pour un gros kiki en ville.

 

M'enfin.

[Invité §ove811FG]

Moi je rigolerai quand il verra une soupape dégager par le capot en tout cas. Parce que conduire, même à chaud, comme ça, n'a aucun intérêt (se faire plaisir ouais, on le répète assez "ta route n'est pas un circuit"), et surtout passer pour un gros kiki en ville.

 

M'enfin.

 

 

Si ça monte a 6500 trs d'origine, c'est que c'est fait pour !

 

J'ai déjà vu des gars qui avaient peurt d'abimer leur moteur essence si ils montaient a plus de 4000 trs !

 

Perso, avec mon 1,6 16V, en tirant les rapports comme un cochon (je fais de la route, faut bien dépasser ...), je tappe du 6,5L/100, 7,1L/100 en me faisant vraiment plaisir !

 

Par contre, en ville, a froid, ça gloutonne sec !

 

Mais bon, faut bien se dire que la C4 est un gros veau, y'a beaucoup de kilos a trimballer !

 

Et puis, PSA n'est pas particulièrement réputé pour ses moteurs essences, qui sont plutot d'un autre âge ! :q

 

 

Breff, 12L/100 avec une c4, ça m'etonne pas plus que ça !

 

 

Reste que c'est autant qu'un 6L 2500cm3 de 170 cv bmw en trajet urbains .....

[GT-Racing]

Depuis avoir fait un plein, j'ai essayé de rouler normal comme tout le monde.

 

Le résultat : 18 km de ville + 26 km de route

 

 

http://img18.imageshack.us/img18/6411/10072009001i.jpg

 

 

Qui a dit que c'est bizarre pour ma consommation ?

 

 

Il n'y a rien de bizarre. C'est possible de faire plus de 15 litres au cent en moyenne avec un moteur de 1.6 16v essence, ce n'est pas un problème du moteur

 

 

[...]

 

Mais bon, faut bien se dire que la C4 est un gros veau, y'a beaucoup de kilos a trimballer !

 

[...]

 

 

De 0 à 100 km/h en 10,6 s, c'est un gros veau ?

 

Et elle fait 10,9 kg/ch (1200 kg).

 

Alors Alfa Romeo 145 1.6 TS 16v de 120 ch (année 97) pèse 1230 kg et fait 10,3 kg/ch. Et elle fait 10,2 s pour passer de 0 à 100 km/h.

 

Mais entre la 145 et ma C4 a 7 ans de différence.

 

Et tu as osé de dire que c'est un gros veau

 

Si je te suis alors tu dois dire que la 145 1.6 TS 16v est un très gros veau, vu des années de différence entre ces 2 voitures

[Invité §TBE045HG]

Bouh! j'ai pas d'ODB , je fais mes conso sur 1000 km avec un carnet et un crayon !sniff!!!

[jr-107]

bouhouhou pas d'odb non plus ... je suis obligé de faire les opérations ....

 

 

[GT-Racing]

L'ODB permet aider pour connaitre si on appuie trop ou pas.

 

Quand je roule normal, l'ODB affiche la consommation instantanée entre 3.5 et 12 litres au cent.

 

Quand je roule à ma méthode habituelle, l'ODB affiche la consommation instantanée entre 10 et 33 litres au cent

[jr-107]

un indicateur de consommation instantannée, c'est tout ce qu'il faut ... le reste, on peut le faire ... non ?

[GT-Racing]

un indicateur de consommation instantannée, c'est tout ce qu'il faut ... le reste, on peut le faire ... non ?

 

Je n'ai pas compris celui ce que tu veux dire

 

Tu veux dire des autres fonctions dans l'ODB ?

[breizhman44]

bouhouhou pas d'odb non plus ... je suis obligé de faire les opérations ....

 

 

en meêm temps ils sont rarement justes

[GT-Racing]

en meêm temps ils sont rarement justes

 

Ma voiture est presque 100% électronique assez précis.

 

Exemple, le témoin du niveau du réservoir, il contient 3 barres par groupes pour le total des 4 groupes. Ca fait 12 barres. Alors la capacité est 60 litres, ça fait 5 litres par barre (60/12).

 

Quand le témoin du niveau du réservoir indique qu'il reste une barre. C'est-à-dire qu'il reste 5 litres +/-. Le résultat, j'ai fait un plein qui est souvent 54~55 litres.

 

Donc l'ODB doit être pareil parce que c'est le même ordinateur.

 

 

EDIT : En plus, j'avais calculé la consommation en moyenne après avoir fait un plein. J'ai comparé le résultat de mon calcul et le résultat de l'ODB qui sont identique

[breizhman44]

il existe donc des odb fiables moi le mien a tendance à me donner plus que ma conso calculée :/

[GT-Racing]

il existe donc des odb fiables moi le mien a tendance à me donner plus que ma conso calculée :/

 

Quelle année est-t-elle ta voiture ?

 

Je crois que des voitures récentes ont l'ODB plus précis que des voitures de la génération précédente.

[breizhman44]

2002 mais conception de 2000 (fiat stilo)

 

j'ai un odb sur mon boxer (les derniers) il est pas hyper juste non plus

[GT-Racing]

2002 mais conception de 2000 (fiat stilo)

 

j'ai un odb sur mon boxer (les derniers) il est pas hyper juste non plus

 

Pour ton boxer, est-ce que c'est la nouvelle technologie de l'ODB ou bien c'est toujours la même technologie de l'ODB qui se trouve sur des anciens boxer ?

[breizhman44]

à ma connaissance, les anciens boxer n'avaient pas d'odb :/

 

mais je trouve beaucoup d'éléments communs entre mon boxer dernier modèle et... ma stilo l'odb, en l'occurence, est strictement le même