Gardez vos vieilles voitures : les écolos vous mentent !

[Invité §ove811FG]

Bof, le C02 ne me pose pas problème parcequ'il ne m'abime pas la santé. j'avous en revanche que les Nox me dérangent beaucoup !

 

Mais bon, ton moteur est un atmo diesel, donc il emet pas plus de Nox qu'un turbo diesel.

[Invité §DOB478eb]

 

Optimiser ???

 

pas mal de voitures de plus de 10 ans était si légère qu'elle ne consomme pas plus que certaines récentes (principalement en essence )

 

 

C'est très simple d'optimiser une voiture de 10 ans d'âge

 

Aéro, cartographie, moteur, train roulant, indicateur de passage des vitesses. La Logan eco2 du challenge Michelin émet 71g de co2 avec des solutions techniques simples

 

De plus beaucoup de voiture diesel ont une meilleurs aéro que les essence :/

 

[jr-107]

 

 

... De plus beaucoup de voiture diesel ont une meilleurs aéro que les essence :/

 

 

gné ? que veux-tu dire ?

 

tu es au courant que le moteur ne fait pas partie de la carrosserie ? :D

[Invité §esc848Ue]

pareil : je n'ai pas compris ce qu'a voulu dire doberman...

[Invité §DOB478eb]

 

gné ? que veux-tu dire ?

 

tu es au courant que le moteur ne fait pas partie de la carrosserie ? :D

 

 

Scx

 

Certains constructeurs favorisent l'aéro des voitures équipés d'un moteur diesel en rajoutant des éléments aéro sur le soubassement comparer au même modèle en essence

[jr-107]

lesquels ? quels modèles ? Si c'est le cas, c'est encore pire que ce que je croyais ...

Quelle logique, même commerciale, pourrait amener à faire ça ?

[Invité §P_t400jZ]

Votre vieille voiture pollue avec 200 g de CO2 au km. les pseudos écolos vous proposent d'acheter une voiture neuve qui n'émet que 120 g. La planête y gagne soi-disant...

 

Combien les constructeurs émettent de CO2 par véhicule pour le construire ? C'est bizarre, personne ne connait ce chiffre...

 

A croire que les constructeurs sont écologiquement corrects ou économiquement incontournables. Les camions qui livrent des boites de vitesses, des moteurs, des sièges à travers toute l'Europe ne polluent pas...

 

Bref, gardez votre vieille voiture.

 

 

 

Ce ne sont pas les écolos qui vous mentent, ce sont les pseudo-écolos du gouvernement, qui sont à la solde des constructeurs de voitures et des pétroliers.

 

La seule voiture non polluante est celle qui n'a pas été fabriquée. Point barre.

 

 

[Invité §DOB478eb]

lesquels ? quels modèles ? Si c'est le cas, c'est encore pire que ce que je croyais ...

Quelle logique, même commerciale, pourrait amener à faire ça ?

 

 

Pour être au même niveau que la concurrence en conso/perfo pour certains et pour d'autres c’est pour avoir un attrais marketing fort basé sur le co2 et ce n’est pas les seul raisons

 

Comme exemple il y a la Toyota Auris.

 

[jr-107]

C'est marrant ça de la part de Toyota, qui est le constructeur qui propose pourtant parmi les meilleures motorisations essence du moment.

 

Quant à la voiture non polluante est celle qui n'a pas été fabriquée, je dois quand même ajouter que quand une voiture neuve remplace une ancienne de manière définitive (c'est à dire qu'à la fin, on a 1 voiture neuve et non pas 1 vieille et 1 neuve .. si la nouvelle consomme et pollue moins, à un moment donné, le bilan sera positif ... ce n'est qu'une question de temps ... )

 

 

[Invité §ove811FG]

Ba tu prend l'exemple de ma Clio II ph2 de 2004, en 1.6 16V essence, aucun éffort n'est consenti pour carrener les soubassements et donc améliorer l'aerodynamique au profit de la conso ! La 5ème est bien trop courte pour avoirdes conso faibles sur autoroute, et tout ça c'est très surrement pour ne pas faire trop d'ombre au dci100 qui ne fait pas le poids a coté, et qui ne consomme pas tant moins que ça !

 

Le diesel se vend plus chère que l'essence, alors faut bien faire croire que c'est plus économique pour gagner plus de pognon !

[Invité §DOB478eb]

C'est marrant ça de la part de Toyota, qui est le constructeur qui propose pourtant parmi les meilleures motorisations essence du moment.

 

Quant à la voiture non polluante est celle qui n'a pas été fabriquée, je dois quand même ajouter que quand une voiture neuve remplace une ancienne de manière définitive (c'est à dire qu'à la fin, on a 1 voiture neuve et non pas 1 vieille et 1 neuve .. si la nouvelle consomme et pollue moins, à un moment donné, le bilan sera positif ... ce n'est qu'une question de temps ... )

 

 

 

Toyota est un concept marketing comme toute les autres marques et qui vari selon le pays

[bremby]

vous ne croyez pas que la sécurité au sens "constructeur" ne soit pas qu'un besoin fabriqué qui arrange plein de monde ...

je ne dis pas que ce n'est pas utile, je dis juste que changer de voiture parce qu'elle a une étoile de plus ne va pas vraiment dans le sens de consommer moins (consommer dans le sens renouveller une voiture qui fonctionnait parfaitement).

 

 

Oui et non,

 

je travail dans le domaine industriel, et j'ai eu quelques formation point de vue sécurité, et bien, j'ai été stupéfait de voir ce que quelques petits aménagemements pouvait empêcher comme accident qui nous coute très cher à nous tous

un jambe cassé, c'est banal, bénin...

mais peut entrainer 1 mois d'arrêt payé par nous tous ainsi que les frais médicaux eux aussi payé par nous tous... au final on ne s'imagine pas que sur 2 ou 3 jambes cassée ils peut s'écouler autant que pour l'achat de voiture neuve et pas spécialement bas de gamme

c'est bien pire quand la jambe cassée est remplacée par un handicape permanent, la le cout peut se chiffrer à l'équivalent de château voir à l'achat d'une rue entière

 

comparativement à cela, l'équipement de sécurité dans la voiture ne coute rien, ce qui coute dans la voiture c'est principalement le marketing et les sous que se foutent dans les poches les grosse pense propriétaire des usines

 

 

[jimmy112]

Sur mon ancienne Yaris, l'ODB majorait systématiquement la consommation moyenne d'un bon demi-litre par rapport à celle que je mesurais. J'ai fait la même manip que toi et la clim n'avait aucune influence sur la conso instantanée donnée par l'ODB. Sur la conso mesurée, je suis pas capable de dire si ça changeait quelque chose, tellement j'utilisais peu la clim.

 

 

Remplaçement, au moins une fois par an si la voiture est climatisée, voire 2 fois pour les personnes sensibles.

 

Les CFC sont maintenant interdits et sont remplacés par les HFC dans les clim standard.

 

 

Bonjour,

 

Nous parlons pollution, n'est-ce pas ? Pour ma part, je pollue également mais ce qui est intéressant de savoir, c'est à quelles quantités? Sachant que l'homme est imparfait et commet depuis l'aube de l'humanité des erreurs, souvent très lourdes de conséquences. La science, la technologie etc...évoluent à pas de géant, entraînant de par ce fait de constantes rectifications. Nous ne savons jamais (et cela de plus en plus) si cela est réellement bénéfique pour nous. Ex: Nous pouvons nous déplacer rapidement (Par avion, TGV, automobile...) En effet, la pollution, d'un avion, d'un TGV, d'une auto, est largement absorbé par l'écosystème de notre belle planète bleue. Mais qu'en est-il de 100 avions, de 100 TGV, de 100 véhicules?

Je me rappelle étant un peu plus jeune (An 1960-69) que ceux de mon village (en Alsace) qui se déplaçaient en auto c'était pour la plupart ceux qui en avaient les moyens. C-à-d. pas grand monde. De nos jours tout le monde à une voiture, (si ce n'est 2 ou +). Qui + est, souvent de grosse cylindrée.

Est-ce vraiment nécéssaire voir utile?

 

Concernant la clim, est-il vraiment nécéssiteux de l'avoir, ou est-ce plutôt parce-que mon voisin la possède?

Qui ne nous dit pas demain (en se penchant rééllement sur les méfaits quelle engendre, qu'il vaut mieux sans débarrasser. Le produit quel contient est-il bénéfique à 100% pour la planète? De même un véhicule climatisé n'est pas facteur de grande pollution, mais qu'en est-il de 1000, 10000, 100000 voitures...? de même 1 voiture qui roule en plein jour clair, avec les phares allumés n'est pas une gène de surplus de consommation en carburant, mais combien de personnes se sont fait avoir par ces publicités mensongères " Ou il nous est recommandé de rouler les codes allumés!" tout cela, sous le couvert de "La SÉCURITÉ ROUTIERE"

Possèdons-nous une conscience, qui nous dicte le RESPECT de la nature (de notre planète et de ceux qui nous entourent? )

Avons -nous la possibilité de réduire, voir d'annuler certaines parts "Luxueuses de notre vie", pour vivre plus décemment déjà dans notre famille, dans notre ville ou village, dans notre région ou encore dans notre pays?

 

"Vois ! J’ai seulement trouvé ceci : que le [vrai] Dieu a fait les humains droits, mais eux ont cherché beaucoup de plans. ” Eccl; 7: 29

 

 

 

[jr-107]

 

Oui et non,

 

je travail dans le domaine industriel, et j'ai eu quelques formation point de vue sécurité, et bien, j'ai été stupéfait de voir ce que quelques petits aménagemements pouvait empêcher comme accident qui nous coute très cher à nous tous

un jambe cassé, c'est banal, bénin...

mais peut entrainer 1 mois d'arrêt payé par nous tous ainsi que les frais médicaux eux aussi payé par nous tous... au final on ne s'imagine pas que sur 2 ou 3 jambes cassée ils peut s'écouler autant que pour l'achat de voiture neuve et pas spécialement bas de gamme

c'est bien pire quand la jambe cassée est remplacée par un handicape permanent, la le cout peut se chiffrer à l'équivalent de château voir à l'achat d'une rue entière

 

comparativement à cela, l'équipement de sécurité dans la voiture ne coute rien, ce qui coute dans la voiture c'est principalement le marketing et les sous que se foutent dans les poches les grosse pense propriétaire des usines

 

 

Oui, donc typiquement, ce qu'on améliore c'est avant tout ce qu'on ne voit pas vraiment et qui est loin de se faire vanter par les concessionnaires ... parce que ce que tu dis est valable pour TOUTES les voitures modernes : y compris les bas de gamme. alors que les points sur lesquels les ventes sont appuyées, sont tous les équipements chers qu'on ajoute ! ...

 

Ou alors, il va falloir justifier de manière plus rigoureuse que la prise de poids des voitures c'est avant tout pour la sécurité !

 

Faut qu'on arrête l'hypocrisie ... au fur et à mesure qu'on a eu plus de pouvoir d'achat, on a toujours cherché à nous vendre les voitures les plus blindées possibles de trucs qui les rendent chères ... On fait croire qu'une 308 qui dépasse les 1400kg avec tous ses équipements et la digne descendant de la 305 qui ne s'avère même pas aussi habitable qu'une 206, sans parler du reste ... toutes les 305 n'avaient pas les vitres électriques et la fermeture centralisée ! hein ?

 

bref ... je suis un peu chaud sur ce sujet ... surtout quand je vois, dans mon entourage qu'il est bien répandu comme idée que pour faire 30'000km / an pour qqu'un comme moi, c'est une 308 HDi qui convient ! ça me fait froid dans le dos quant à l'adéquation des produits aux besoins et à la nécessité de limiter notre impact sur l'environnement ... il y a une contradiction à laquelle il va bien falloir faire face à un moment où à un autre ...

 

Il faut qu'on soit près à acheter des voitures plus minimalistes d'une part, et que les constructeurs en proposent des intéressantes d'autre part !

 

[Invité §ove811FG]

 

Bonjour,

 

Nous parlons pollution, n'est-ce pas ? Pour ma part, je pollue également mais ce qui est intéressant de savoir, c'est à quelles quantités? Sachant que l'homme est imparfait et commet depuis l'aube de l'humanité des erreurs, souvent très lourdes de conséquences. La science, la technologie etc...évoluent à pas de géant, entraînant de par ce fait de constantes rectifications. Nous ne savons jamais (et cela de plus en plus) si cela est réellement bénéfique pour nous. Ex: Nous pouvons nous déplacer rapidement (Par avion, TGV, automobile...) En effet, la pollution, d'un avion, d'un TGV, d'une auto, est largement absorbé par l'écosystème de notre belle planète bleue. Mais qu'en est-il de 100 avions, de 100 TGV, de 100 véhicules?

Je me rappelle étant un peu plus jeune (An 1960-69) que ceux de mon village (en Alsace) qui se déplaçaient en auto c'était pour la plupart ceux qui en avaient les moyens. C-à-d. pas grand monde. De nos jours tout le monde à une voiture, (si ce n'est 2 ou +). Qui + est, souvent de grosse cylindrée.

Est-ce vraiment nécéssaire voir utile?

 

Concernant la clim, est-il vraiment nécéssiteux de l'avoir, ou est-ce plutôt parce-que mon voisin la possède?

Qui ne nous dit pas demain (en se penchant rééllement sur les méfaits quelle engendre, qu'il vaut mieux sans débarrasser. Le produit quel contient est-il bénéfique à 100% pour la planète? De même un véhicule climatisé n'est pas facteur de grande pollution, mais qu'en est-il de 1000, 10000, 100000 voitures...? de même 1 voiture qui roule en plein jour clair, avec les phares allumés n'est pas une gène de surplus de consommation en carburant, mais combien de personnes se sont fait avoir par ces publicités mensongères " Ou il nous est recommandé de rouler les codes allumés!" tout cela, sous le couvert de "La SÉCURITÉ ROUTIERE"

Possèdons-nous une conscience, qui nous dicte le RESPECT de la nature (de notre planète et de ceux qui nous entourent? )

Avons -nous la possibilité de réduire, voir d'annuler certaines parts "Luxueuses de notre vie", pour vivre plus décemment déjà dans notre famille, dans notre ville ou village, dans notre région ou encore dans notre pays?

 

"Vois ! J’ai seulement trouvé ceci : que le [vrai] Dieu a fait les humains droits, mais eux ont cherché beaucoup de plans. ” Eccl; 7: 29

 

 

 

 

Ba je fais 200 bornes par jour, et je peut te dire que sous 34°, je peut pas m'en passer ! Car la surconso (et le manque total de confort) qu'il y aurait si j'ouvrais les fenetres, ça serais bien pire au final !

 

Par contre, dès que j'arrive sur la fin de mon trajet, soit en ville, je coupe la clim, car sinon surconso énorme !

 

et l'autre jour, quand il faisait 41 dans ma voiture, j'etais aussi content d'avoir la clim pour partir en tout sécuritée sur la route sans suffoquer !

 

 

 

[bremby]

Oui, donc typiquement, ce qu'on améliore c'est avant tout ce qu'on ne voit pas vraiment et qui est loin de se faire vanter par les concessionnaires ... parce que ce que tu dis est valable pour TOUTES les voitures modernes : y compris les bas de gamme. alors que les points sur lesquels les ventes sont appuyées, sont tous les équipements chers qu'on ajoute ! ...

 

Ou alors, il va falloir justifier de manière plus rigoureuse que la prise de poids des voitures c'est avant tout pour la sécurité !

 

Faut qu'on arrête l'hypocrisie ... au fur et à mesure qu'on a eu plus de pouvoir d'achat, on a toujours cherché à nous vendre les voitures les plus blindées possibles de trucs qui les rendent chères ... On fait croire qu'une 308 qui dépasse les 1400kg avec tous ses équipements et la digne descendant de la 305 qui ne s'avère même pas aussi habitable qu'une 206, sans parler du reste ... toutes les 305 n'avaient pas les vitres électriques et la fermeture centralisée ! hein ?

 

bref ... je suis un peu chaud sur ce sujet ... surtout quand je vois, dans mon entourage qu'il est bien répandu comme idée que pour faire 30'000km / an pour qqu'un comme moi, c'est une 308 HDi qui convient ! ça me fait froid dans le dos quant à l'adéquation des produits aux besoins et à la nécessité de limiter notre impact sur l'environnement ... il y a une contradiction à laquelle il va bien falloir faire face à un moment où à un autre ...

 

Il faut qu'on soit près à acheter des voitures plus minimalistes d'une part, et que les constructeurs en proposent des intéressantes d'autre part !

 

 

Ou j'ai dis que les équipement de sécurité faisait le poids bien sure que non c'est même une très faible partie

 

j'ai juste voulu justifier que les avancée en matière de sécurité n'était pas simple marketing comme ça à été dit plus haut

 

pour le reste je suis entièrement d'accord avec toi, les voitures sont bien plus lourde à cause de tout ce qu'on fourre comme confort dedans

mais ça fait vendre et tant que les € et $ auront plus de valeur qu'une vie plus raisonnable, il y a fort a parier qu'il n'y aura pas de changement suffisant

 

les constructeurs ne sont pas prêt de vendre des voitures "plus intéressante" car les gens réclame des voitures non intéressante

 

 

 

Pourquoi des rouleau de moquette fabriqué en Russie se retrouve vendue a une usine luxembourgeoise pour que cette usine la revende enfin en chine ??? chine qui elle même en produit :???: (véridique )

tout est question de fric ou politique, de toute façon, les marchés sont faussée par les primes octroyé par les états

 

j'ai toujours eu ta philosophie je ne consomme pas spécialement,uniquement quand j'ai réellement besoin... une voiture pas cher qui roule me suffis amplement... et pourtant, maintenant je gagne ma vie, et même très bien (trop bien) ma vie, ben en gardant cette philosophie de vie, je pourrais presque prendre ma pension à 30 ans mais voila, je ne sais pas resté à ne rien faire, donc j'aime allez travailler, j'en fais quoi de tout ce pognon qui s'amoncelle je l'investit pour qu'il me rapporte plus et ???

 

il va bien falloir un jour ou l'autre que je le consomme

 

[meca32]

 

Bonjour,

 

Nous parlons pollution, n'est-ce pas ? Pour ma part, je pollue également mais ce qui est intéressant de savoir, c'est à quelles quantités? Sachant que l'homme est imparfait et commet depuis l'aube de l'humanité des erreurs, souvent très lourdes de conséquences. La science, la technologie etc...évoluent à pas de géant, entraînant de par ce fait de constantes rectifications. Nous ne savons jamais (et cela de plus en plus) si cela est réellement bénéfique pour nous. Ex: Nous pouvons nous déplacer rapidement (Par avion, TGV, automobile...) En effet, la pollution, d'un avion, d'un TGV, d'une auto, est largement absorbé par l'écosystème de notre belle planète bleue. Mais qu'en est-il de 100 avions, de 100 TGV, de 100 véhicules?

Je me rappelle étant un peu plus jeune (An 1960-69) que ceux de mon village (en Alsace) qui se déplaçaient en auto c'était pour la plupart ceux qui en avaient les moyens. C-à-d. pas grand monde. De nos jours tout le monde à une voiture, (si ce n'est 2 ou +). Qui + est, souvent de grosse cylindrée.

Est-ce vraiment nécéssaire voir utile?

 

Concernant la clim, est-il vraiment nécéssiteux de l'avoir, ou est-ce plutôt parce-que mon voisin la possède?

Qui ne nous dit pas demain (en se penchant rééllement sur les méfaits quelle engendre, qu'il vaut mieux sans débarrasser. Le produit quel contient est-il bénéfique à 100% pour la planète? De même un véhicule climatisé n'est pas facteur de grande pollution, mais qu'en est-il de 1000, 10000, 100000 voitures...? de même 1 voiture qui roule en plein jour clair, avec les phares allumés n'est pas une gène de surplus de consommation en carburant, mais combien de personnes se sont fait avoir par ces publicités mensongères " Ou il nous est recommandé de rouler les codes allumés!" tout cela, sous le couvert de "La SÉCURITÉ ROUTIERE"

Possèdons-nous une conscience, qui nous dicte le RESPECT de la nature (de notre planète et de ceux qui nous entourent? )

Avons -nous la possibilité de réduire, voir d'annuler certaines parts "Luxueuses de notre vie", pour vivre plus décemment déjà dans notre famille, dans notre ville ou village, dans notre région ou encore dans notre pays?

 

"Vois ! J’ai seulement trouvé ceci : que le [vrai] Dieu a fait les humains droits, mais eux ont cherché beaucoup de plans. ” Eccl; 7: 29

 

 

 

 

Concernant la clim et son gaz, je peux te rassurer tout de suite, il est extrèmement nocif pour la planète, son pouvoir de réchauffement c'est 1300 fois celui du CO2, tout le monde le sait mais on commence à peine à règlementer son utilisation et l'entretien des circuits de clim, en principe ce gaz doit disparaitre en 2011, mais on ne sait toujours pas par quoi il sera remplacé, gageons que le nouveau ne sera moins nocif au moins le temps que l'on nous explique le bon choix qui aura été fait.

[bremby]

 

Concernant la clim et son gaz, je peux te rassurer tout de suite, il est extrèmement nocif pour la planète, son pouvoir de réchauffement c'est 1300 fois celui du CO2, tout le monde le sait mais on commence à peine à règlementer son utilisation et l'entretien des circuits de clim, en principe ce gaz doit disparaitre en 2011, mais on ne sait toujours pas par quoi il sera remplacé, gageons que le nouveau ne sera moins nocif au moins le temps que l'on nous explique le bon choix qui aura été fait.

 

 

ils font des recherche pour le remplacer par du co²

 

ce changement si il se fait, serra surement encore au détriment du poids de l'installation et de la gourmandise du compresseur de clim

[meca32]

 

ils font des recherche pour le remplacer par du co²

 

ce changement si il se fait, serra surement encore au détriment du poids de l'installation et de la gourmandise du compresseur de clim

 

 

Les recherches vont tomber à l'eau à mon avis, l'UE a mis des millions d'€ dans cette recherche, mais Dupont de Nemours, le grand chimiste américain va réussir à mon avis à imposer son gaz de substitution à tout le monde, lequel gaz sera reconnu très probablement comme nocif dans quelques années, alors que le CO2 lui ne l'est pas.

[bremby]

 

Les recherches vont tomber à l'eau à mon avis, l'UE a mis des millions d'€ dans cette recherche, mais Dupont de Nemours, le grand chimiste américain va réussir à mon avis à imposer son gaz de substitution à tout le monde, lequel gaz sera reconnu très probablement comme nocif dans quelques années, alors que le CO2 lui ne l'est pas.

 

 

 

Et oui, éternel recommencement

[Invité §DOB478eb]

 

Ba je fais 200 bornes par jour, et je peut te dire que sous 34°, je peut pas m'en passer ! Car la surconso (et le manque total de confort) qu'il y aurait si j'ouvrais les fenetres, ça serais bien pire au final !

 

Par contre, dès que j'arrive sur la fin de mon trajet, soit en ville, je coupe la clim, car sinon surconso énorme !

 

et l'autre jour, quand il faisait 41 dans ma voiture, j'etais aussi content d'avoir la clim pour partir en tout sécuritée sur la route sans suffoquer !

 

 

 

 

Quand tu n'as pas la clim tu ne te poses pas ces contraintes La clim consomme plus que les vitres ouvertes

 

[Invité]

 

 

 

Bonjour,

 

Nous parlons pollution, n'est-ce pas ? Pour ma part, je pollue également mais ce qui est intéressant de savoir, c'est à quelles quantités? Sachant que l'homme est imparfait et commet depuis l'aube de l'humanité des erreurs, souvent très lourdes de conséquences. La science, la technologie etc...évoluent à pas de géant, entraînant de par ce fait de constantes rectifications. Nous ne savons jamais (et cela de plus en plus) si cela est réellement bénéfique pour nous. Ex: Nous pouvons nous déplacer rapidement (Par avion, TGV, automobile...) En effet, la pollution, d'un avion, d'un TGV, d'une auto, est largement absorbé par l'écosystème de notre belle planète bleue. Mais qu'en est-il de 100 avions, de 100 TGV, de 100 véhicules?

Je me rappelle étant un peu plus jeune (An 1960-69) que ceux de mon village (en Alsace) qui se déplaçaient en auto c'était pour la plupart ceux qui en avaient les moyens. C-à-d. pas grand monde. De nos jours tout le monde à une voiture, (si ce n'est 2 ou +). Qui + est, souvent de grosse cylindrée.

Est-ce vraiment nécéssaire voir utile?

 

Concernant la clim, est-il vraiment nécéssiteux de l'avoir, ou est-ce plutôt parce-que mon voisin la possède?

Qui ne nous dit pas demain (en se penchant rééllement sur les méfaits quelle engendre, qu'il vaut mieux sans débarrasser. Le produit quel contient est-il bénéfique à 100% pour la planète? De même un véhicule climatisé n'est pas facteur de grande pollution, mais qu'en est-il de 1000, 10000, 100000 voitures...? de même 1 voiture qui roule en plein jour clair, avec les phares allumés n'est pas une gène de surplus de consommation en carburant, mais combien de personnes se sont fait avoir par ces publicités mensongères " Ou il nous est recommandé de rouler les codes allumés!" tout cela, sous le couvert de "La SÉCURITÉ ROUTIERE"

Possèdons-nous une conscience, qui nous dicte le RESPECT de la nature (de notre planète et de ceux qui nous entourent? )

Avons -nous la possibilité de réduire, voir d'annuler certaines parts "Luxueuses de notre vie", pour vivre plus décemment déjà dans notre famille, dans notre ville ou village, dans notre région ou encore dans notre pays?

 

"Vois ! J’ai seulement trouvé ceci : que le [vrai] Dieu a fait les humains droits, mais eux ont cherché beaucoup de plans. ” Eccl; 7: 29

 

 

 

 

La ou je suis 35°C c'est le minimaum en été je te parle même pas des jours oui il fait 56°C ou plus, il faux voir les chose en vrai c'est pas par ce que toi tu habite en nord et tu n'a pas besoin de la clim qu'on doit la suprimé , sinon si tu vois les chose comme ça je te dirai qu'il faut suprimé le chaufage des maison, car chez moi on a pas besoins.

 

http://img27.xooimage.com/files/3/1/6/dsc00715-11aa8a6.jpg

[jimmy112]

 

Ba je fais 200 bornes par jour, et je peut te dire que sous 34°, je peut pas m'en passer ! Car la surconso (et le manque total de confort) qu'il y aurait si j'ouvrais les fenetres, ça serais bien pire au final !

 

Par contre, dès que j'arrive sur la fin de mon trajet, soit en ville, je coupe la clim, car sinon surconso énorme !

 

et l'autre jour, quand il faisait 41 dans ma voiture, j'etais aussi content d'avoir la clim pour partir en tout sécuritée sur la route sans suffoquer !

 

 

 

 

Je penses que certains on également pu répondre à ton commentaire!

Je ne ferais pas ici, de polémique, quand à celui qui possède la clim, ou ne la possède pas!

Mais sincèrement n'y a-t'il pas moyen, de prendre (sur soi) peut-être supporter parfois quelques contraintes ou inconforts de la vie, (que nous avons nous même mis en place et acceptés sans réfléchir) preuve est que nous en avons les conséquences.

Ex: Sachant, que j'ai un long trajet à parcourir, 200kms ou + sous la chaleur, je prévois d'emmener de l'eau (dans une glacière) de partir en avance (si possible), pour éviter de rouler sous la chaleur, de couvrir mes vitres d'une serviette mouillée, de faire quelques arrêts raffraichissement et il y a sûrement d'autres astuces pour éviter de suffoquer.

Mais sachant que mon lieu d'habitation (la terre) est en danger. Je ferais tout les efforts qui conviennent pour éviter la "casse",ce qui n'empêche pas de vivre humblement, qu'en penses-tu ?

 

[jr-107]

 

La ou je suis 35°C c'est le minimaum en été je te parle même pas des jours oui il fait 56°C ou plus, il faux voir les chose en vrai c'est pas par ce que toi tu habite en nord et tu n'a pas besoin de la clim qu'on doit la suprimé , sinon si tu vois les chose comme ça je te dirai qu'il faut suprimé le chaufage des maison, car chez moi on a pas besoins.

 

http://img27.xooimage.com/files/3/1/6/dsc00715-11aa8a6.jpg

 

 

 

la supprimer, peut être pas, mais je revendique le droit d'acheter une voiture qui ne l'ait pas en série ! On doit continuer à avoir le choix de ne pas en prendre !

 

 

Si on regarde bien ... le nombre de jours où il a fallu supporter de vraies chaleurs sur toute la France depuis 3 ans, c'est pas si insupportable que ça ...

 

Chacun est libre de faire comme il l'entend ... à ce titre celui qui ne peut se passer de la clim n'a pas de privilège par rapport à celui qui peut s'en passer parfaitement : par conséquent, il est indispensable que les constructeurs continuent à laisser le choix à l'acheteur d'une part, et j'aimerais que ceux qui ne peuvent s'en passer arrêtent de dénigrer gratuitement les constructeurs et les modèles qui continuent à être disponibles sans cet équipement qui n'a rien d'obligatoire, que je sache.

 

Si certains trouvent honteux de ne pas avoir de clim sur la moindre Clio, je trouverais alors normal de crier "au scandale" quand on voit qu'en France, on ne PEUT PAS acheter une Mercedes neuve SANS clim. Il faut aller en Belgique, si on veut une Classe A 150 Automatic SANS clim !

[PhY62]

 

La ou je suis 35°C c'est le minimaum en été je te parle même pas des jours oui il fait 56°C ou plus, il faux voir les chose en vrai c'est pas par ce que toi tu habite en nord et tu n'a pas besoin de la clim qu'on doit la suprimé , sinon si tu vois les chose comme ça je te dirai qu'il faut suprimé le chaufage des maison, car chez moi on a pas besoins.

 

http://img27.xooimage.com/files/3/1/6/dsc00715-11aa8a6.jpg

 

 

Hello !

 

Moi je dirais que la clim devrait être qu'une option quelque soi le modèle de voiture.

 

Je n'ai toujours pas trouver l'intérêt d'avoir la clim dans le nord

 

Edit: et je dis + 10 000 sur le post ci-dessus de Jrleford

[Invité]

 

 

la supprimer, peut être pas, mais je revendique le droit d'acheter une voiture qui ne l'ait pas en série ! On doit continuer à avoir le choix de ne pas en prendre !

 

 

Si on regarde bien ... le nombre de jours où il a fallu supporter de vraies chaleurs sur toute la France depuis 3 ans, c'est pas si insupportable que ça ...

 

Chacun est libre de faire comme il l'entend ... à ce titre celui qui ne peut se passer de la clim n'a pas de privilège par rapport à celui qui peut s'en passer parfaitement : par conséquent, il est indispensable que les constructeurs continuent à laisser le choix à l'acheteur d'une part, et j'aimerais que ceux qui ne peuvent s'en passer arrêtent de dénigrer gratuitement les constructeurs et les modèles qui continuent à être disponibles sans cet équipement qui n'a rien d'obligatoire, que je sache.

 

Si certains trouvent honteux de ne pas avoir de clim sur la moindre Clio, je trouverais alors normal de crier "au scandale" quand on voit qu'en France, on ne PEUT PAS acheter une Mercedes neuve SANS clim. Il faut aller en Belgique, si on veut une Classe A 150 Automatic SANS clim !

 

 

 

+1000

 

 

Hello !

 

Moi je dirais que la clim devrait être qu'une option quelque soi le modèle de voiture.

 

Je n'ai toujours pas trouver l'intérêt d'avoir la clim dans le nord

 

Edit: et je dis + 10 000 sur le post ci-dessus de Jrleford

 

 

 

 

+1000

 

Je suis completement d'accord avec vous, le même cas que pour le chaufage au carburant, chez moi ça n'existe pas sur les voitures neuve.

[Invité §TBE045HG]

 

 

la supprimer, peut être pas, mais je revendique le droit d'acheter une voiture qui ne l'ait pas en série ! On doit continuer à avoir le choix de ne pas en prendre !

 

 

Si on regarde bien ... le nombre de jours où il a fallu supporter de vraies chaleurs sur toute la France depuis 3 ans, c'est pas si insupportable que ça ...

 

Chacun est libre de faire comme il l'entend ... à ce titre celui qui ne peut se passer de la clim n'a pas de privilège par rapport à celui qui peut s'en passer parfaitement : par conséquent, il est indispensable que les constructeurs continuent à laisser le choix à l'acheteur d'une part, et j'aimerais que ceux qui ne peuvent s'en passer arrêtent de dénigrer gratuitement les constructeurs et les modèles qui continuent à être disponibles sans cet équipement qui n'a rien d'obligatoire, que je sache.

 

 

bonsoir ,

 

+ 1 et tout a fait d'accord ; je plaisante parfois en disant en famille que la remplacante de ma 206 serait une 4 L ou une R 5 , allez , gout de luxe ...une R21 !

 

Si certains trouvent honteux de ne pas avoir de clim sur la moindre Clio, je trouverais alors normal de crier "au scandale" quand on voit qu'en France, on ne PEUT PAS acheter une Mercedes neuve SANS clim. Il faut aller en Belgique, si on veut une Classe A 150 Automatic SANS clim !

 

 

[Invité §big104mM]

Je n'ai toujours pas trouver l'intérêt d'avoir la clim dans le nord

 

Pour éliminer la buée

[PhY62]

Pour éliminer la buée

 

 

 

 

[Invité §TBE045HG]

Vu dans une scène de titanic , de la buée sur les carreaux .....

[jr-107]

... dans une vieille Renault d'ailleurs ... voilà une voiture à garder

http://www.anilou.com/titanic/automobiles.html

[jr-107]

A propos de garder les vieilles voitures ... mon projet d'électrification avance ... c'est un Espace 1 phase 1 qui est élu pour la transformation ... c'est un DX de 340'000km ... hop un vieux diesel de moins sur la route !!!

[Invité §TBE045HG]

bonsoir ,

 

tu va electrifier une voiture ? explain pease !

[Invité §ove811FG]

Moi ce qui me fait chier, c'est la clim dans les porches et autres sportives ! Là pour moi c'est pas associable, et doit clairement être une option !

 

Après, très franchement, ma clim n'augmente pas ma conso a vitesse stabilisée (190 Km sur 200 a vitesse stabilisée/jour).

 

Sinon, jimmy, j'ai un coupé, et ne peut donc pas mettre de serviettes dessus ! Ensuite, je part déjà bien assez tôt comme ça pour aller bosser !

 

ET mes petits trajets urbains du week sont fait sans clim pour peut que j'ai pas une affluence de gros mazout qui m'obligent a fermer les vitres !

[jr-107]

en travaillant avec un ingénieur, nous allons remplacer le groupe motopropulseur à mazout par un beau moteur électrique, et acheter des BatScap Bolloré pour animer tout ça.