peut-on nier le réchauffement climatique ?

[Breton]

Elles ne sont pas interdites.La grande majorité de ces voitures roulent tous les jours.

Ce qui est important c'est la pollution,le réchauffement climatique,qui accompagnent toutes les voitures et d'autres sujets de consommation.

Les "vieilles autos"ne sont qu'un support pour accélérer la prise de conscience.

Les personnes qui ont peu de moyen sont bien sûr aussi concernées,d'autre part elles bénéficient de pas mal d'aides,surtout en France,mais c'est un autre sujet.

 

 

Je vois pas ce qui est écologique à forcer les gens à bazarder leur vieille voiture et racheter des voitures thermiques neuves ou récentes toujours plus lourdes et complexes (fabriquer une voiture coûte des tonnes de CO2, de matériaux rares et moins rares), c'est du pipeau greenwashing de l'industrie.

[Nicaurists15]

 

Je vois pas ce qui est écologique à forcer les gens à bazarder leur vieille voiture et racheter des voitures thermiques neuves ou récentes toujours plus lourdes et complexes (fabriquer une voiture coûte des tonnes de CO2, de matériaux rares et moins rares), c'est du pipeau greenwashing de l'industrie.

Oui, c'est l'éco-business. Truqué par l'Etat à coup de normes

 

Mais faut bien vendre de la voiture neuve à la rigueur pour avoir une activité économique et renouveler le parc. Taper sur les faibles pouvoirs d'achat avec l'excuse réchauffiste, c'est orwellien…

[Invité §pat334la]

Comment être crédible quand au plus haut sommet de l'état l'argent pris dans nos poches, pour régler des problèmes écologiques, est détourné constamment vers d'autres dépenses ???

[SERGIO338047]

C'est la raison pour laquelle ils ou elles conservent leur vieille voiture.

Pas les moyens d'acheter une voiture moderne pour certains.

Pas la peine de polluer pour la construction,l'entretien,la consommation, de nouvelles voitures pour d'autres.

L'Etat est dans l'impasse car il y a des emplois en France pour nos constructeurs.

La voiture est un gros échec pour notre civilisation.

Elle est responsable en partie de la pollution,du réchauffement climatique.

Impossible de faire machine arrière.

Bon courage.

[Nicaurists15]

On te fera coucou en voiture quand on te croisera à pattes t’inquiète.

 

Ton petit confort qui te permet de cracher dans la soupe via internet, tu l’as obtenu grâce à des partisans du progrès (pas celui des socialistes hein). Penses-y.

[SERGIO338047]

Pollution,réchauffement climatique,consommation excessive,malbouffe,

obésité,tabac,alcool,drogues dures,etc...

Mais ça ne serait pas que des drogues,des addictions,une inconscience généralisée!!

C'est le choix d'une grande partie de l'humanité.

Les autres,une minorité ne peuvent que subir,agir à leur façon,mais le combat est inégal.

Et celle là "On meurt plus de la suralimentation que de la faim dans le

Monde".

[Nicaurists15]

http://img.over-blog-kiwi.com/1/28/58/15/20150126/ob_c6c191_2015-01-26-verre-a-moitie-vide-ou.jpg

[mozipokl]

 

Je vois pas ce qui est écologique à forcer les gens à bazarder leur vieille voiture et racheter des voitures thermiques neuves ou récentes toujours plus lourdes et complexes (fabriquer une voiture coûte des tonnes de CO2, de matériaux rares et moins rares), c'est du pipeau greenwashing de l'industrie.

 

 

Pourquoi faut-il changer complètement de voiture pour moins polluer ? Pourquoi n'avance t'on pas plus la solution du swap ? C'est déjà une mode à l'étranger.

[ToyWax]

 

Pourquoi faut-il changer complètement de voiture pour moins polluer ? Pourquoi n'avance t'on pas plus la solution du swap ? C'est déjà une mode à l'étranger.

Ce serait une super idée mais la réglementation française est tellement drastique que ça n'arrivera jamais chez nous. Dommage parce que si c'était possible je me reconverti direct là dedans.

[Invité §Cha614Qh]

Un système inflationniste dans un environnement limité.

Non bien sur aucune incidence on peut continuer sans danger comme cela

 

Ou alors, pour garder un système inflationniste, il faut le limiter à certaines personnes et serrer la ceinture de la majorité. De cette façon le système global pourra être stable voire deflationniste.

 

Dans le domaine de l'automobile on y arrive.

Les fameux 95 gr d'émission moyenne de CO² par groupement de constructeurs leur permettra de vendre des voitures anémiques sous motorisée à la majorité de façon à engranger du droits à polluer pour les modèles couteux réservé à la minorité inflationniste

[SERGIO338047]

Il n'est plus question de nier le trop plein de pollution, le réchauffement climatique, l'expansion humaine désastreuse.

Le salut ne peut venir que par une moindre consommation.

Aucune solution sans décroissance.

Trop difficile à accepter par l'ego humain,son égoîsme,son égocentrisme,son ignorance des autres espèces vivantes.

Sa vanité détruit la Terre.

Sa rapide disparition est plus que souhaitable.

[Breton]

Il n'est plus question de nier le trop plein de pollution, le réchauffement climatique, l'expansion humaine désastreuse.

Le salut ne peut venir que par une moindre consommation.

Aucune solution sans décroissance.

Trop difficile à accepter par l'ego humain,son égoîsme,son égocentrisme,son ignorance des autres espèces vivantes.

Sa vanité détruit la Terre.

Sa rapide disparition est plus que souhaitable.

 

 

Achète toi une cabane dans le Larzac et arrête de dire n'importe quoi

[SERGIO338047]

 

Achète toi une cabane dans le Larzac et arrête de dire n'importe quoi

 

Encore un aveugle et ignorant,inconscient.

La cabane ne change rien.Certains ont déjà accepté le suicide sans le savoir.

[Invité §pat102Hj]

ON VA TOUS MOURIR !!!

 

Heureusement que le gouvernement a une solution ... DES TAXES !!!!

La Banque mondiale a la solution : 90.000 milliards de dollars à investir sur 15 ans , on ne sait pas pourquoi faire mais on est sur que ça sera piqué dans nos poches :-)

 

Je me demande si il n'y a pas une arnaque la derrière

[SERGIO338047]

ON VA TOUS MOURIR !!!

 

Heureusement que le gouvernement a une solution ... DES TAXES !!!!

La Banque mondiale a la solution : 90.000 milliards de dollars à investir sur 15 ans , on ne sait pas pourquoi faire mais on est sur que ça sera piqué dans nos poches :-)

 

Je me demande si il n'y a pas une arnaque la derrière

 

 

Malheureusement les taxes ne changeront rien à la surconsommation,preuves qu'elles sont beaucoup trop faibles et ridicules face aux tricheries de toutes sortes sur les revenus,T.V.A.,I.S.,I.R.P.P.,etc…

L'Arnaque n'est pas ou l'on croit.

Ce qui est sûr c'est qu'il faut investir massivement dans la protection de la Terre,mers,océans,animaux,végétaux.

Tous les consommateurs doivent payer(en priorité les occidentaux) et surtout ne pas leur demander leur avis.

On connaît leur réponse.Consommer,polluer,gaspiller,voitures,alcool,tabac,voyages,etc...Ignorants et irresponsables.

Ils volent et détruisent la planète.

[Invité §stu804Xp]

 

Malheureusement les taxes ne changeront rien à la surconsommation,preuves qu'elles sont beaucoup trop faibles et ridicules face aux tricheries de toutes sortes sur les revenus,T.V.A.,I.S.,I.R.P.P.,etc…

L'Arnaque n'est pas ou l'on croit.

Ce qui est sûr c'est qu'il faut investir massivement dans la protection de la Terre,mers,océans,animaux,végétaux.

Tous les consommateurs doivent payer(en priorité les occidentaux) et surtout ne pas leur demander leur avis.

On connaît leur réponse.Consommer,polluer,gaspiller,voitures,alcool,tabac,voyages,etc...Ignorants et irresponsables.

Ils volent et détruisent la planète.[/

.

 

Quel étrange sermon plein de lieu commun et de bonne pensées schématique... Sûrement un troll....

[Breton]

C'est quand même triste d'habiter dans un pays si vide qu'est la France où des régions entières redeviennent des forêts et pleurnicher sur la fin de la nature

Vision déformée des citadins qui sont pris de crises d'angoisse quand ils ne voient que du vert

[SERGIO338047]

.

 

Quel étrange sermon plein de lieu commun et de bonne pensées schématique... Sûrement un troll....

 

De" bonnes pensées",pas évident pour la majorité des français à ce jour.

[SERGIO338047]

C'est quand même triste d'habiter dans un pays si vide qu'est la France où des régions entières redeviennent des forêts et pleurnicher sur la fin de la nature

Vision déformée des citadins qui sont pris de crises d'angoisse quand ils ne voient que du vert

 

 

Pas si vide que ça.67 millions d'habitants.Le vert devrait effectivement largement dominer pour éviter un peu l'empreinte catastrophique des êtres humains.

(sur toute la Terre,ce serait beaucoup mieux).

[Breton]

 

Pas si vide que ça.67 millions d'habitants.Le vert devrait effectivement largement dominer pour éviter un peu l'empreinte catastrophique des êtres humains.

(sur toute la Terre,ce serait beaucoup mieux).

 

 

9/10 habitent en ville, le reste de la France devient un désert.

[SERGIO338047]

 

9/10 habitent en ville, le reste de la France devient un désert.

 

 

En ville ou pas le problème reste le même.

En général dans les déserts,il n'y a pas grand monde.

Pour revenir au sujet,merci d'y contribuer,les villes sont bien sûr les endroits ou la pollution,le réchauffement climatique,sont fortement présents.

Malheureusement les conséquences touchent toute la surface de la Terre.(océans,mers,forêts,campagnes,déserts,montagnes,etc…).

[Breton]

Lavage de cerveau des citadins (contrôle des gens par la peur) vs réalité

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-france-la-foret-sauvage-profite-des-friches-pour-croitre-20190529

 

31% de la France est recouverte de forêts, contre 15% en 1985

 

 

 

Le reboisement naturel augmente de 100.000 hectares par an. Un phénomène en partie lié à l’exode rural.

La forêt française, troisième massif d’Europe, n’a jamais été aussi importante. Depuis 1850, sa surface a doublé. Elle représente aujourd’hui 16,9 millions d’hectares, soit 31 % de la surface du pays, contre 14,1 en 1985. Toutefois, cet accroissement est davantage dû au reboisement naturel sur des terrains abandonnés qu’aux replantations volontaires et maîtrisées. « Depuis 2000, l’enfrichement naturel, principalement en feuillus, augmente de 100. 000 hectares par an, soit quatre fois plus vite que les replantations d’arbres par l’homme », commente Antoine d’Amécourt, président de Fransylva, l’association qui regroupe les forestiers privés de France. Pour rappel, 3,5 millions de propriétaires particuliers détiennent 75 % de la forêt française. Le quart restant est géré par l’Office national des forêts (ONF).

[ToyWax]

Il n'est plus question de nier le trop plein de pollution, le réchauffement climatique, l'expansion humaine désastreuse.

Le salut ne peut venir que par une moindre consommation.

Aucune solution sans décroissance.

Trop difficile à accepter par l'ego humain,son égoîsme,son égocentrisme,son ignorance des autres espèces vivantes.

Sa vanité détruit la Terre.

Sa rapide disparition est plus que souhaitable.

 

Pour une fois je suis d'accord avec toi sur la décroissance. Les arbres ne montent pas au ciel, l'économie non plus.

[SERGIO338047]

Lavage de cerveau des citadins (contrôle des gens par la peur) vs réalité

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-france-la-foret-sauvage-profite-des-friches-pour-croitre-20190529

 

31% de la France est recouverte de forêts, contre 15% en 1985

 

 

 

 

Pour les forêts les chiffres sont connus.Tant mieux pour la France.(dommage la destruction de la forêt en Amazonie par exemple).

Mais encore une fois,là n'est pas le problème.En plus la France c'est moins de 1% de la surface terrestre.

La pollution continue d'augmenter régulièrement malgré cette couverture forestière française qui ne change pas grand chose.

"Le lavage des cerveaux" concerne surtout une minorité de personnes mal informée et/ou peu intéressée par les sujets hyper importants que sont la pollution,le réchauffement climatique,le devenir de la Terre,biodiversité,etc..

La France pourrait être entièrement recouverte de forêt(impossible)cela ne changera rien.C.Q.F.D.Merci.

[SERGIO338047]

Pour une fois je suis d'accord avec toi sur la décroissance. Les arbres ne montent pas au ciel, l'économie non plus.

 

 

La décroissance est la seule solution pour l'instant qui pourrait peut-être améliorer notre sort,en tous cas retarder peut-être les conséquences néfastes de la consommation excessive des êtres humains.

En tous cas aucune autre solution plausible n'a été proposée à ce jour.

On attend même si c'est un peu tard.

Bon courage surtout à tous ceux qui sont touchés par la pollution(maladies,décès…)sans oublier toute la faune,la flore,qui paient aussi un lourd tribu à la folie humaine.

[SERGIO338047]

La prise de conscience du réchauffement climatique et de ses conséquences catastrophiques ne suffira pas,il faut agir.

Et là il n'y a plus grand monde.

Consommer,polluer,c'est beaucoup plus facile.

[Overfuel]

Ouais n'empêche qu il existe une solution pour sortir de ce bourbier.

La photosynthèse qui permet de récupérer le dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

[SERGIO338047]

Ouais n'empêche qu il existe une solution pour sortir de ce bourbier.

La photosynthèse qui permet de récupérer le dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

 

 

Toute solution à partir de ce qui éxiste déjà est malheureusement polluant.

Créer,récupérer,inventer,etc...tout ça pollue,bien sûr.

Une seule solution à mon avis.Diminuer fortement notre consommation au niveau mondial.

Très,très,difficile.Aucun pays s'y engage.

[Breton]

Enfin des paroles sensées

[m-d-s]

Comme c'est partis les Usa et l'Iran vont bientôt s'autodétruire.

Si la planète résiste au choc nucléaire, la baisse drastique de ses habitants mettra fin provisoirement au dérèglement climatique.

[Yek]

Comme c'est partis les Usa et l'Iran vont bientôt s'autodétruire.

Si la planète résiste au choc nucléaire, la baisse drastique de ses habitants mettra fin provisoirement au dérèglement climatique.

 

 

Oui quelques Millions voir milliards de mort serait la meilleur solution pour baisser la pollution. Rapide et efficace

Le reste c'est du blabla pour quelques %

Les USA et l'IRAN les pays les plus écologique de la planète ; Qui l’eut cru haha

[SERGIO338047]

Comme c'est partis les Usa et l'Iran vont bientôt s'autodétruire.

Si la planète résiste au choc nucléaire, la baisse drastique de ses habitants mettra fin provisoirement au dérèglement climatique.

 

 

La pollution,le réchauffement climatique,la disparition de la faune,de la flore,progressent.On ne peut que les ralentir.

Y mettre fin est illusoire.Un "choc nucléaire"n'y changera rien sinon accélérer le phénomène.

Le pays qui a le plus à y perdre:les U.S.A.(gros consommateur,niveau de vie important).Très inconscient,politique internationale stupide...

[Invité §pat334la]

Paris interdit les diesels d'avant 2006 ???????

Et à ORLY, LE BOURGET et C DE GAULLE, le kérozène continue de pulvériser 1.000 fois plus que tous les diesels de tous ages !!!!!!

[Breton]

Paris interdit les diesels d'avant 2006 ???????

Et à ORLY, LE BOURGET et C DE GAULLE, le kérozène continue de pulvériser 1.000 fois plus que tous les diesels de tous ages !!!!!!

 

 

Les bourgeois ne se cachent plus pour imposer leurs intérêts, ils ont bien raison car le peuple leur confie le pouvoir

[typo77]

Paris interdit les diesels d'avant 2006 ???????

Et à ORLY, LE BOURGET et C DE GAULLE, le kérozène continue de pulvériser 1.000 fois plus que tous les diesels de tous ages !!!!!!

 

Les tomates des riverains de l'aéroport dont toutes mouchetées...