Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

Publi info
 
   / / /

peut-on nier le réchauffement climatique ?

 

Il y a 170 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

votre opinion sur l'anti-thèse du réchauffement





Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :  Pseudo :  
  Aller à la page :
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  68
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Sujet officiel

peut-on nier le réchauffement climatique ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Routard
  1. config
lord-schreiou
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 21/04/2009 à 12:37:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour tout le monde, on parle de la fonte des glaces, mais moins de nos hivers de plus en plus rudes...
Malgré le consensus commun du réchauffement causé par les rejets humains de CO2, il y a une poignée d'irréductibles qui ont une toute autre vision des choses.

Voici deux sites (qui ont peut-être déjà été présentés ici) qui présentent des éléments mettant en cause le réchauffement, et prévoient un refroidissement dans les années qui viennent.

http://climat-sceptique.over-blog.com/
http://www.pensee-unique.fr/

Qu'en pensez vous ?
Message cité 2 fois
 

Sélection des internautes  answerFavorites
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
SERGIO338047 a écrit le 14/12/2018 à 22:57:56

Yek,
On est d'accord sur la surpopulation de la Terre.
Les ressources sont loin d'être épuisées d'après les découvertes récentes et les nouvelles technologies à venir.
Notre espèce humaine est encore là pour un moment,pour le réaliste que je suis au moins jusqu'à la fin du XXII ème siècle.
Notre perte inévitable,encore d'accord avec toi.
Question astronomie et géophysique(passionnant).
Notre étoile le soleil est assez bien connue,ses sautes d'humeur ont peu de conséquences sur la Terre étant donné son éloignement(l'hiver il se situe un tout petit peu plus près de la Terre).
Les météorites,comètes,leurs orbites sont assez bien connues pour très longtemps et surveillées en permanence.
Donc pas de surprise catastrophique à venir de ce côté là.
L'Univers est trop grand,de pareilles rencontres sont plus qu'improbables sauf à petites échelles(de petites météorites tombent sur la terre tous les jours).
Tous les volcans de la Terre(et des mers,océans) sont bien répertoriés et suivis,aucun ne peut conduire à la disparition complète des êtres humains.
Le reste pareil.
Il s'agit surtout de retarder les conséquences désastreuses pour le monde végétal et animal des activités humaines.
Nous ne sommes pas propriétaires des animaux et végétaux.
Respectons au moins ceux que nous n'avons pas encore supprimés.
Alors si nous pouvons les aider à survivre,nous devons faire cet effort,c'est un minimum.
Bien sûr que tout seul ça ne changera pas grand chose mais est-ce vraiment une raison pour se débarasser si facilement du problème?
Pour profiter de la vie pleinement et maintenant,certains pensent que la vie des autres ne leur est pas indifférente.Ils agissent.
Nous sommes peu nombreux mais de plus en plus.
Voir le message dans son contexte...
 
Sujets relatif

Sujets relatifs
rechauffement??? réchauffement climatique : la vaste supércherie
Plus de sujets relatifs à : peut-on nier le réchauffement climatique ?

Profil : Routard confirmé
  1. config
ebire
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 21/04/2009 à 15:16:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le réchauffement climatique est un fait constaté, mesuré pour les 20 ou 30 années passées. A moins de douter de l'ensemble de la communauté scientifique, il est dur de le nier. La fonte des pôles est impressionnante (passage du Nord-Ouest, etc.) et donne même des idées aux industriels et pétroliers.

Cependant, s'il s'agit d'un réchauffement global, ce n'est pas un phénomène uniforme, la planète et ses systèmes climatiques (masses d'air, océans, courants) n'est pas du tout une chose uniforme. Dans certains lieux il peut y avoir refroidissement alors même que d'autres auront un réchauffement.

Côté hivers rigoureux... c'est pas un hiver ou deux, même très rigoureux, qui peuvent infirmer une tendance sur 50 ans.


Bon, ceci dit, si réchauffement il y a, la ou les causes qui l'expliquent c'est tout autre chose. La planète a eu une évolution avec des cycles plus chauds, d'autres plus froids. Là l'évolution paraît néanmoins rapide, l'activité humaine depuis 150 ans semble tout de même y contribuer, mais de là à dire qu'il s'agit d'une certitude ...

Certains évènements comme les grands incendies (Indonésie, Amérique du Nord) ou l'activité volcanique influent aussi grandement.


Il y a un côté sensationnel dans ce genre de débat qui ne doit pas nous tromper. Dans un sens comme dans l'autre il ne faut pas chercher d'arguments catastrophiques. La terre ne deviendra pas un désert brûlant ou glacé en 10 ans du seul fait de l'activité humaine... heureusement d'ailleurs, la race humaine ne serait pas capable de résister à des variations aussi rapides.

Mais l'évolution importante qui est constatée sur quelques décennies est déjà très alarmante, ça évolue de manière négative, avec des populations impactées (régions basses, îles plates, etc.).

Réduire le gaspillage des ressources/énergies qui résulte du mode de vie occidental contemporain est une nécessité, tout aussi économique et sociale qu'environnementale d'ailleurs, éviter qu'il devienne le mode de vie de la planète entière est aussi vital.

Après c'est sûr que réduire ce débat "réchauffement" à certaines mesures très précises sur le CO2 par exemple ... est une très courte vue, une forme d'arnaque médiatique, ou une manière de s'acheter une bonne conscience. Au nom de l'écologie on peut visiblement cautionner un productivisme accru, encourager la consommation et l'endettement... et finalement ruiner la planète et empoisonner ses habitants.

Message cité 1 fois
Profil : Champion du monde
meiji851
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 21/04/2009 à 19:27:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sûrement qu'il y a un réchauffement climatique et que l'on va voir de plus en plus de catastrophes naturelles.
On vis au jour le jour, on consomme a tout va en ne prenant que des petites mesures qui ne sont que peu efficaces.
Après quand les pays bas seront sous les eaux, que miami sera detruite tout les ans par des cyclones, qu'il y aura pénurie d'eau les choses changeront sûrement surtout si ça coute des milliards !
A voir dans l'avenir mais dans tout les cas l'être humain sera s'adapter :)


---------------
Been around the world twice, talked to everyone once, I’ve seen two whales fuck, been to three world fairs, I even know a man in Thailand with a wooden cock. I’ve pushed more peter, more sweeter, and more completer than any other peter-pusher around. I’m a hard-bodied, hairy-chested, rootin, tootin, shooting, parachuting, demolition double cap crimping Frogman. There ain’t nothing I can’t do. No sky too high, no sea too rough, no muff too tough. Learned a lot of lessons in my life. Never shoot a large caliber man with a small caliber bullet. Drove a lot of trucks. Even those big motherfuckers that bend and go TSSHITT TSSHITT when you step on the brakes. Anything in life worth doing is worth overdoing. Moderation is for cowards. I’m a lover, I’m a fighter, I’m a FAien. I’ll wine, dine, intertwine and then sneak out the back door when the refueling is done. If you’re feeling froggy, then you better jump because this Frogman has been there, done that and is going back for...
Publicité

Profil : Losange d'or 2010
  1. config
guerveur
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 22/04/2009 à 16:11:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En fait, plutôt que de parler de réchauffement climatique, il s'agirait de parler de dérèglement climatique engendré par les gaz à effet de serre.

Ce dérèglement pourrait s'accompagner de 'refroidissements' localisés dans certaines régions du monde, par modification des courants marins et atmosphériques.  :jap:
Message cité 2 fois

---------------
Guerveur, le Mégano-scénisto-supercinquo-RS​iste ! [:guerveur:6]
Le topic du paquebot France et des grands transatlantiques !
Profil : Nouveau membre
  1. Posté le 22/04/2009 à 23:41:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Réchauffement ou dérèglement, peu importe, c'est le sens de l'évolution. Que le CO2 en soit la cause ou pas, on y peut rien.

Publicité

Profil : As du volant
jln
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 23/04/2009 à 11:49:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Non bien evidement !
Après, il faut voir s'il s'agit d'un "cycle naturel" ou pas...
La planete a connu des rechauffements et des refroidissements bien avant que l'homme sache marchait sur 2 jambes, le niveaux des mers augmentent depuis des milliers d'années.
Bref, arretons de taper sur la grande méchante voiture de Mr tout le monde :jap:
Message édité par jln le 23/04/2009 à 11:49:54

---------------
Conso Fiesta 1.0T BVM6 125cv
Profil : Routard
  1. config
greg68
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/04/2009 à 16:17:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le réchauffement climatique est sans doute une réalité, mais la vrai question du sondage devrait être plutôt:
"Le CO2 émit par l'homme est il le principal coupable du réchauffement climatique?"
Je soutiens la thèse qui fait porter le chapeau à l'activité solaire accrue en ce moment, elle est cyclique, et on serait à la fin d'une période de réchauffement. Les spécialiste soutenant cette thèse prévoit une baisse des températures sur Terre dans les années à venir...à suivre.


---------------
Chevrolet Camaro 2012
Chevrolet Trailblazer 2002

If it ain't Chevy, I'm not happy !
Profil : Routard confirmé
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 25/04/2009 à 11:53:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

guerveur a écrit :
En fait, plutôt que de parler de réchauffement climatique, il s'agirait de parler de dérèglement climatique engendré par les gaz à effet de serre.

Ce dérèglement pourrait s'accompagner de 'refroidissements' localisés dans certaines régions du monde, par modification des courants marins et atmosphériques.  :jap:
Afficher plus
Afficher moins




 [:brutor2:1] et l'impact globale des deplacements terrestres comme generateurs de co² , me parait infime par rapport , par exemple , a la deforestation   :q

Message cité 1 fois
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 25/04/2009 à 18:11:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dic61uy a écrit :



 [:brutor2:1] et l'impact globale des deplacements terrestres comme generateurs de co² , me parait infime par rapport , par exemple , a la deforestation   :q
Afficher plus
Afficher moins



Selon l'OCDE les transports représentent 23% des émissions mondiales de CO2, soit environ 7 milliards de tonnes de CO2 par an, les voitures représentent 40% de ces émissions, on estime que le parc automobile sera multiplié par trois sur le demi siècle 2000- 2050.


---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 25/04/2009 à 21:38:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ebire a écrit :
Le réchauffement climatique est un fait constaté, mesuré pour les 20 ou 30 années passées. A moins de douter de l'ensemble de la communauté scientifique, il est dur de le nier. La fonte des pôles est impressionnante (passage du Nord-Ouest, etc.) et donne même des idées aux industriels et pétroliers.

....

Afficher plus
Afficher moins



Et non...
Effectivement la banquise Arctique est sur un tendance de baisse
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] t.anom.jpg

Mais la banquise Antarctique est sur une tendance de hausse
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] .south.jpg

Glogalement, les surfaces ajoutées de banquise Nord + Sud sont stables :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] htrend.jpg

Source
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

En ce moment la banquise Antarctique est en excédent d'environ 1.2 million de km2 par rapport à la moyenne
des années 1971 à 2000 pour la même période
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] .south.jpg

Lisez le 2è article du 13/04/09 sur cette page, c'est très instructif ;)
http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html

Message cité 2 fois
Profil : Routard
  1. config
greg68
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/04/2009 à 22:05:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ca fait combien de temps qu'on a les moyens de mesurer la surfaces des pôles?
30 ans à tout casser (images satellites), alors dresser des conclusions sur le futur des poles avec si peu d'historique est d'une naiveté profonde  :non: ...30 ans sur les milliards d'années que la Terre a déjà vécue, laisser moi rire.


---------------
Chevrolet Camaro 2012
Chevrolet Trailblazer 2002

If it ain't Chevy, I'm not happy !
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 26/04/2009 à 08:44:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tevas a écrit :

Lisez le 2è article du 13/04/09 sur cette page, c'est très instructif ;)
http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html

Afficher plus
Afficher moins



Arf, sacrée reférence en effet, toujours la même d'ailleurs, un mec qui se cache dernière l'anonymat le plus complet :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 26/04/2009 à 17:07:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

meca32 a écrit :


Arf, sacrée reférence en effet, toujours la même d'ailleurs, un mec qui se cache dernière l'anonymat le plus complet :pfff:
Afficher plus
Afficher moins



Toutes les sources qu'il cite sont des sites de données officiels. Libre à chacun ensuite de faire ses propres
conclusions sans tenir compte des siennes ;)

Publicité

Profil : Routard confirmé
  1. config
ebire
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 26/04/2009 à 17:48:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tevas a écrit :


Et non...
Effectivement la banquise Arctique est sur un tendance de baisse
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] t.anom.jpg

Mais la banquise Antarctique est sur une tendance de hausse
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] .south.jpg

Glogalement, les surfaces ajoutées de banquise Nord + Sud sont stables :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] htrend.jpg

Source
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

En ce moment la banquise Antarctique est en excédent d'environ 1.2 million de km2 par rapport à la moyenne
des années 1971 à 2000 pour la même période
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] .south.jpg

Lisez le 2è article du 13/04/09 sur cette page, c'est très instructif ;)
http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html

Afficher plus
Afficher moins



Merci pour ces documents.

Sur la seconde courbe, la remontée de la banquise antarctique est sur 2009-2010 ... donc c'est une prévision. J'imagine qu'elle n'est pas le fait du hasard, mais cela me paraît tout de même un argument relatif.

Par ailleurs, même s'il s'agit d'un "transfert", la climatologie peut être très affecté par celui-ci, notamment au niveau des grands courants marins chauds et froids qui déterminent durablement les climats des pays riverains... une modification importante et surtout rapide n'est jamais très bonne, les sols, la végétation, les habitants supportent mal.

Côté arctique la fonte me paraît d'autant plus grave qu'elle donne de sales idées à tout un tas de gens, pétroliers, militaires, armateurs... et que leurs bonnes idées sont rarement sur le mode développement durable.


Donc bon, sans céder à la psychose ridicule, avoir un comportement humain un poil plus logique et responsable ne fera pas de mal. Quand on aura bouffé les ressources planétaires et foutu le souk partout, faudra bien apprendre à recycler nos ordures, il ne restera que cela.


Par ailleurs, même si l'on prouve que le réchauffement climatique se fait en dehors de toute activité humaine, il n'est peut-être pas stupide d'essayer de limiter son impact en limitant les activités humaines qui vont dans son sens.

Message cité 2 fois
Message édité par ebire le 26/04/2009 à 17:52:33
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 26/04/2009 à 20:49:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ebire a écrit :


Merci pour ces documents.

Sur la seconde courbe, la remontée de la banquise antarctique est sur 2009-2010 ... donc c'est une prévision. J'imagine qu'elle n'est pas le fait du hasard, mais cela me paraît tout de même un argument relatif.

 
Afficher plus
Afficher moins



Non le site cryosphère ne fait aucune prévision. Ce sont des données issues d'observations satellites.
Et si tu regardes bien ce graphe, il s'arrête un peu avant mi-2009 c'est à dire en ce moment :D
http://arctic.atmos.uiuc.edu/c [...] .south.jpg

Les japonais ont quelquechose de similaire en ligne, et ils arrivent grosso modo aux mêmes résultats.

Profil : Routard confirmé
  1. config
ebire
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 26/04/2009 à 22:19:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Effectivement, j'avais mal lu le graphique.

Par contre, ce qui me paraît grave dans l'affaire, c'est les conséquences que pourraient avoir un déplacement partiel des localisations des masses de banquise sur la planète. Si 20% de la glace disparaît dans l'hémisphère nord alors que celle du sud augmente d'autant, cela va bouleverser le climat, peut-être pire encore que s'il y avait une augmentation uniforme des deux hémisphères.

Le système des anticyclones / dépression des deux hémisphères est globalement équilibré sur le globe, s'il y a déséquilibre cela peut modifier des phénomènes aussi importants que les alizés, la mousson, les remontées marines froides le long de certains continents ... bref le bordel climatique et un sacré lot de catastrophes au passage.

Profil : Vétéran
klok4
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 27/04/2009 à 10:19:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lord schreiou a écrit :
Bonjour tout le monde, on parle de la fonte des glaces, mais moins de nos hivers de plus en plus rudes...
Malgré le consensus commun du réchauffement causé par les rejets humains de CO2, il y a une poignée d'irréductibles qui ont une toute autre vision des choses.

Voici deux sites (qui ont peut-être déjà été présentés ici) qui présentent des éléments mettant en cause le réchauffement, et prévoient un refroidissement dans les années qui viennent.

http://climat-sceptique.over-blog.com/
http://www.pensee-unique.fr/

Qu'en pensez vous ?
Afficher plus
Afficher moins



Hiver de plus en plus rude ??? tu as vu ca ou ??
Mon grand père a vu le lac d'annecy gelé par moins 30.
Ma Mère presque par moins 15.
Moi jamais depuis 40 ans !!
Imagine moins 30 a Annecy, combien de milliers de morts en France, donc hiver de plus en plus rude ca se saurait !
Il y a 20 ans c'était 3/4 mètres de neige a serrechevalier au départ des télécabines !! maintenant un bon 2 mètres c'est déja pas mal.

Quand au refroidissement, une période glaciaire c'est tout les 50000 ans, c'est régulier et rien n'y change, donc.


---------------
Rouler différent...
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 27/04/2009 à 11:04:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Message cité 1 fois
Message édité par meca32 le 27/04/2009 à 11:49:44

---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 28/04/2009 à 09:17:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 




Encore faut il avoir le bagage technique suffisant pour juger de la rigueur scientifique de tel ou tel site non ?
Si tu l'as tant mieux pour toi..

Si les commentaires de l'auteur de pensée unique te gênent, tu peux juste regarder quelques sites de données et en tirer tes propres conclusions ;)
http://www.woodfortrees.org/pl [...] ss/last:12
http://discover.itsc.uah.edu/a [...] utemps+001
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/e [...] extent.htm

J'ajoute que l'argument selon lequel Jancovici  n'a aucune raison de pencher d'un coté ou de l'autre de la balance car c'est un scientifique
n'est pas tout à fait vrai car des budgets publics massifs sont en jeu et les scientifiques dépendent de ces budgets  :jap:
Je ne dis pas qu'il est influencé mais au même titre rien ne te permet d'écrire que l'auteur de pensée unique n'est pas impartial ;)

Si tu veux le fond de ma pensée j'estime que comme d'habitude il ne faut pas se fier aux médias généralistes qui ne connaissent rien
au sujet et se contentent de faire des gros titres dans le sens du vent.
Regarde ce qui paraissait dans Newsweek en ..1975 :
http://www.denisdutton.com/cooling_world.htm
la fin notamment est savoureuse

Climatologists are pessimistic that political leaders will take any positive action to compensate for the climatic change, or even to allay its effects. They concede that some of the more spectacular solutions proposed, such as melting the Arctic ice cap by covering it with black soot or diverting arctic rivers, might create problems far greater than those they solve. But the scientists see few signs that government leaders anywhere are even prepared to take the simple measures of stockpiling food or of introducing the variables of climatic uncertainty into economic projections of future food supplies. The longer the planners delay, the more difficult will they find it to cope with climatic change once the results become grim reality.

Bref en 1975 c'était l'âge glaciaire qui nous guettait..


Il faut aller à la pêche aux infos et pour ça internet est un outil fabuleux.

Message cité 1 fois
Message édité par Tevas le 28/04/2009 à 09:34:49
Profil : Routard
  1. config
greg68
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 28/04/2009 à 11:31:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Excellent Tevas, les gens ont la mémoire courte et ce genre de "relique" nous montre qu'il n'y a pas si longtemps on avait peur d'une nouvelle ère glaciaire... :non:  


---------------
Chevrolet Camaro 2012
Chevrolet Trailblazer 2002

If it ain't Chevy, I'm not happy !
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 28/04/2009 à 11:47:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tevas a écrit :



Encore faut il avoir le bagage technique suffisant pour juger de la rigueur scientifique de tel ou tel site non ?
Si tu l'as tant mieux pour toi..

Si les commentaires de l'auteur de pensée unique te gênent, tu peux juste regarder quelques sites de données et en tirer tes propres conclusions ;)
http://www.woodfortrees.org/pl [...] ss/last:12
http://discover.itsc.uah.edu/a [...] utemps+001
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/e [...] extent.htm

J'ajoute que l'argument selon lequel Jancovici  n'a aucune raison de pencher d'un coté ou de l'autre de la balance car c'est un scientifique
n'est pas tout à fait vrai car des budgets publics massifs sont en jeu et les scientifiques dépendent de ces budgets  :jap:
Je ne dis pas qu'il est influencé mais au même titre rien ne te permet d'écrire que l'auteur de pensée unique n'est pas impartial ;)

Si tu veux le fond de ma pensée j'estime que comme d'habitude il ne faut pas se fier aux médias généralistes qui ne connaissent rien
au sujet et se contentent de faire des gros titres dans le sens du vent.
Regarde ce qui paraissait dans Newsweek en ..1975 :
http://www.denisdutton.com/cooling_world.htm
la fin notamment est savoureuse

Climatologists are pessimistic that political leaders will take any positive action to compensate for the climatic change, or even to allay its effects. They concede that some of the more spectacular solutions proposed, such as melting the Arctic ice cap by covering it with black soot or diverting arctic rivers, might create problems far greater than those they solve. But the scientists see few signs that government leaders anywhere are even prepared to take the simple measures of stockpiling food or of introducing the variables of climatic uncertainty into economic projections of future food supplies. The longer the planners delay, the more difficult will they find it to cope with climatic change once the results become grim reality.

Bref en 1975 c'était l'âge glaciaire qui nous guettait..


Il faut aller à la pêche aux infos et pour ça internet est un outil fabuleux.
Afficher plus
Afficher moins



Il ne s'agit pas de journalistes, mais de la communauté scientifique en quasi totalité pour dire que le réchauffement existe et que l'activité humaine en est responsable en partie.

Et si on est un tant soit peu honnête on ne se réfugie pas dans l'anonymat pour dire ce que l'on pense, que je sache on n'a pas pendu quelqu'un depuis longtemps du fait que sa façon de voir n'allait pas dans le sens du pouvoir en place, d'autre part, j'aimerais bien savoir qui aurait intérêt à propager des sornettes sur ce sujet, les pétroliers ??? les états ??? qui dans ceux qui y auraient un intérêt ?????

Message cité 1 fois

---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 28/04/2009 à 12:54:29  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

meca32 a écrit :


Il ne s'agit pas de journalistes, mais de la communauté scientifique en quasi totalité pour dire que le réchauffement existe et que l'activité humaine en est responsable en partie.

Et si on est un tant soit peu honnête on ne se réfugie pas dans l'anonymat pour dire ce que l'on pense, que je sache on n'a pas pendu quelqu'un depuis longtemps du fait que sa façon de voir n'allait pas dans le sens du pouvoir en place, d'autre part, j'aimerais bien savoir qui aurait intérêt à propager des sornettes sur ce sujet, les pétroliers ??? les états ??? qui dans ceux qui y auraient un intérêt ?????
Afficher plus
Afficher moins




Tu emploies le mot de "sornettes" : rassure moi ça n'est pas pour qualifier les sites de données dont j'ai donné les liens au dessus ? :D

Pour ce que j'ai mis en gras :
Les pétroliers oui sans doute bien qu'un certain nombre ont pris des participations dans les énergies renouvelables
Les Etats certainement pas puisque qu'ils sont tous à fond (au moins sur la forme) contre la chasse au CO2

Dans le fond peu m'importe qui est derrière ce site pensée unique (et d'ailleurs il est possible de connaitre son identité ;) ), ce qui me semble important est qu'il s'agit d'un des très rares sites francophone qui compile beaucoup de données disponibles dans ce domaine.

edit : dans l'article de Newsweek, c'étaient aussi des scientifiques qui prédisaient un âge glaciaire et des catastrophes en chaîne, relis ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tevas le 28/04/2009 à 12:58:36
Je suis un connard
Profil : Pilote d'essai
tedebi
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 28/04/2009 à 14:03:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tevas a écrit :



Tu emploies le mot de "sornettes" : rassure moi ça n'est pas pour qualifier les sites de données dont j'ai donné les liens au dessus ? :D

Pour ce que j'ai mis en gras :
Les pétroliers oui sans doute bien qu'un certain nombre ont pris des participations dans les énergies renouvelables
Les Etats certainement pas puisque qu'ils sont tous à fond (au moins sur la forme) contre la chasse au CO2

Dans le fond peu m'importe qui est derrière ce site pensée unique (et d'ailleurs il est possible de connaitre son identité ;) ), ce qui me semble important est qu'il s'agit d'un des très rares sites francophone qui compile beaucoup de données disponibles dans ce domaine.

edit : dans l'article de Newsweek, c'étaient aussi des scientifiques qui prédisaient un âge glaciaire et des catastrophes en chaîne, relis ;)
Afficher plus
Afficher moins




Mais finalement c est comme partout.

Sommes nous seuls ou y a t il de la vie dans notre galaxie???

Personne ne sais, mais une partie de la population trouvera toujours les bons arguments pour prouver quelque chose et l'autre pour prouver le contraire.

Le truc avec le rechauffement climatique, c'est que (sans faire attention a ces scenarios catastrophes) on a conscience de certains risques d'un dereglement climatique, et on sait aussi que ces dereglements sont potentiellement influencable par nous meme.
Alors voula, on essaye de minimiser des risques, qui de toute facon ne sont pas connus, puisque qu'ils n'ont jamais eut lieu dans notre ere. Et ensuite ca permet de foutre un coup de pompe aux nouvelles technologies, qui finalement s'encrassent un peu.

Faut pas oublier que depuis l'invention de l'automobile populaire, aucun changements de concept a ete effectue! On a toujours un moteur thermique qui fonctionne avec du carburant issu du petrole.


---------------
Le pays des trolls c'est ici -> http://www.forum-auto.com/foru [...] amp;nojs=0
Accroc de la matrice.
Profil : Pilote d'essai
dadaz
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 28/04/2009 à 14:36:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Faire régner une peur permanante permet de la aprt des états de diriger les hommes. :bah: C'est comme ça depuis la nuit des temps, les hommes de pouvoirs font "peur" sur des sujets pou faire ensuite des lois/des règles que les hommes doivent suivre, pour se sentir rassurer. :bah:


---------------
Top always down. :o
Profil : Routard
  1. config
greg68
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 28/04/2009 à 15:27:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Une des règles dans le business c'est : Créer du besoin...le mieux étant d'allier la peur au besoin, ça fait vendre
Le réchauffement climatique tombe donc à point pour vendre des voitures neuves, soit disant non polluante équipés de moteurs qui était à coup sur dans les cartons des constructeurs depuis des années et qui n'attendait que ce genre de propagande pour être vendu.
C'est de la foutaise en boite mais il y a tellement de pognon en jeu maintenant qu'on n'est pas prêt d'arrêter d'en entendre parler.
Message cité 1 fois

---------------
Chevrolet Camaro 2012
Chevrolet Trailblazer 2002

If it ain't Chevy, I'm not happy !
Profil : Routard confirmé
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 28/04/2009 à 16:22:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Greg68 a écrit :
Une des règles dans le business c'est : Créer du besoin...le mieux étant d'allier la peur au besoin, ça fait vendre
Le réchauffement climatique tombe donc à point pour vendre des voitures neuves, soit disant non polluante équipés de moteurs qui était à coup sur dans les cartons des constructeurs depuis des années et qui n'attendait que ce genre de propagande pour être vendu.
C'est de la foutaise en boite mais il y a tellement de pognon en jeu maintenant qu'on n'est pas prêt d'arrêter d'en entendre parler.
Afficher plus
Afficher moins



 [:brutor2:1] , ce qui ne va pas contre le réchaufement climatique et la perte de volumes des glaces au pôles  :cry:

(par exemple la banquise d'été  a fondu de 27 % entre 1982 et 2007 d'après l'université d'alaska )
le GIEC a rassemblé les données de temperatures terrestres depuis 1850 , la tendance est indiscutablement au rechauffement ...
de là a s'agiter sur les VP alors que la majorité des generateurs de gazs a effets de serre ne sont pas maitrisés , il y a un grand pas  :ange:

YAWP!!!
Profil : Routard confirmé
  1. config
miles-teg
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 28/04/2009 à 23:23:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'apprécie le discour de Jancovici, mais il précise bien ne pas être un scientifique.

C'est un relecteur des données que les spécialistes scientifiques émettent et en propose des conclusions.
Message cité 1 fois

---------------
Amours électriquesCivic Type R 2002 #11953  
"Do you feel the need? The need for speed !!!"
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 29/04/2009 à 07:49:34  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

miles teg a écrit :
J'apprécie le discour de Jancovici, mais il précise bien ne pas être un scientifique.

C'est un relecteur des données que les spécialistes scientifiques émettent et en propose des conclusions.
Afficher plus
Afficher moins



C'est juste, mais il s'est tellement interessé à ces problèmes qu'il fait figure de spécialiste en la matière, si je ne me trompe pas il intervient auprès du GIEC régulièrement, de plus il est quand même difficile de prendre son analyse en défaut, du moins, pour l'instant je n'ai vu personne qui y soit parvenu.


---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 29/04/2009 à 08:36:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je vais endosser le rôle de poil à gratter sur ce topic :D

Dans les années 50, il est arrivé que le Pôle Nord géographique soit libéré des glaces en Eté, à méditer ;)
http://wattsupwiththat.com/200 [...] -so-thick/

YAWP!!!
Profil : Routard confirmé
  1. config
miles-teg
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 29/04/2009 à 08:48:36  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Est qu'il faut en conclure qu'il ne faut pas confondre phénomène météorologique à un endroit et à un moment donné avec le climat qu'il devait faire en cette période.
Il est très probable qu'à ce moment là le reste de la planète ait eu une moyenne plus froide ou que quelques mois plus tard le Pôle nord ait eu une série de température compensant largement la perte de l'été.

Comme on ne peut pas utiliser le phénomène de canicule de 2003 ou tempête 2000 pour prouver le réchauffement climatique.
Météo et climat ne sont pas du tout la même chose.

Il est d'ailleurs assez rigolo que les scientifique anti réchauffement climatique que j'ai entendu soient principalement des météorologues.
Message cité 1 fois
Message édité par miles teg le 29/04/2009 à 08:49:51

---------------
Amours électriquesCivic Type R 2002 #11953  
"Do you feel the need? The need for speed !!!"
Profil : Routard
  1. config
lord-schreiou
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 29/04/2009 à 09:08:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bien, je vois que les avis sont partagés.

Je n'ai pas encore regardé le lien de meca32, mais à la lecture des sites climat-sceptique et pensée-unique, je conclus qu'il y a effectivement un réchauffement global, mais qui ne va pas durer. Selon les cycles solaires, on arrive en haut de la "vague" de chaleur, et dans les années qui viennent on va avoir droit à un coup de frigo... Donc le CO2 je pense au contraire qu'on risque d'en avoir besoin !!!
J'ai plutôt tendance à faire confiance à des scientifiques indépendants du gouvernement, ce qui n'est pas forcément le cas du GIEC. Et effectiment ça fait un moment que je n'écoute plus tous ces beaux discours relayés dans les médias.

Que l'homme soit responsable en partie du réchauffement, peut-être bien, mais l'activité humaine aura au pire accéléré les choses. A mon avis on y serait venu tôt ou tard.

Citation :

Et si on est un tant soit peu honnête on ne se réfugie pas dans l'anonymat pour dire ce que l'on pense, que je sache on n'a pas pendu quelqu'un depuis longtemps du fait que sa façon de voir n'allait pas dans le sens du pouvoir en place, d'autre part, j'aimerais bien savoir qui aurait intérêt à propager des sornettes sur ce sujet, les pétroliers ??? les états ??? qui dans ceux qui y auraient un intérêt ?????

Pour ce qui est de l'anonymat ou de la forme, c'est sûr que le site pensée-unique peut ne pas sembler sérieux, mais ce qui compte à mon sens ça reste le fond et non la forme. Je comprends tout à fait qu'on puisse souhaiter rester anonyme, et que l'on ne soit pas un as de la création de site web...
Ceci-dit, l'auteur de l'autre site que j'ai indiqué donne son identité.

Citation :


Le réchauffement climatique est sans doute une réalité, mais la vrai question du sondage devrait être plutôt:
"Le CO2 émit par l'homme est il le principal coupable du réchauffement climatique?"

Selon Charles Muller, il semblerait que non :
http://climat-sceptique.over-b [...] 05065.html
http://climat-sceptique.over-b [...] 04445.html


Profil : Routard confirmé
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 29/04/2009 à 09:36:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ben les sceptiques ont le droit de l'etre  :jap:

il est plus simple de croire a la conspiration economique

il en reste pas moins que le volume de glace global aux poles a diminué , que la tendance est a l'acceleration ( physique de base ) et que pas mal de surprises peuvent remettrent certains à leurs places :
des gazs a effets de serre piegés sous la glace
des reserves de methane ( 4x plus puissants que le co² en terme d'effet de serre) qui peuvent se relacher rapidement (dans la décennie a venir)
la deforestation massive qui continue  :q

alors changer de voiture pour etre plus ecolo , çà me fait bien rire  :lol:
nier le rechauffement climatique par contre me parait un peu deplacé  :pfff:

enfin ce n'est que l'avis que je me suis forgé  :jap:
Message cité 2 fois
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 29/04/2009 à 10:37:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

miles teg a écrit :
Est qu'il faut en conclure qu'il ne faut pas confondre phénomène météorologique à un endroit et à un moment donné avec le climat qu'il devait faire en cette période.
Il est très probable qu'à ce moment là le reste de la planète ait eu une moyenne plus froide ou que quelques mois plus tard le Pôle nord ait eu une série de température compensant largement la perte de l'été.

Comme on ne peut pas utiliser le phénomène de canicule de 2003 ou tempête 2000 pour prouver le réchauffement climatique.
Météo et climat ne sont pas du tout la même chose.

Il est d'ailleurs assez rigolo que les scientifique anti réchauffement climatique que j'ai entendu soient principalement des météorologues.
Afficher plus
Afficher moins




Prendre comme exemple la canicule de 2003, les tempêtes de Décembre 99 ou même la cyclone Katrina comme preuve du RC c'est pourtant
bien ce que beaucoup de médias font :cry:
Je suis évidemment d'accord pour distinguer météo et climat (j'avais prévenu en écrivant que j'aime bien jouer le "poil à gratter" sur ce sujet :D )
mais parmis les sceptique, il y a d'autres spécialistes que des météorologistes, bien d'autres..jette un oeil ici (allez, encore un petit coup
de pensée unique pour vous faire plaisir..)
http://www.pensee-unique.fr/paroles.html#veizer




dic61uy a écrit :
ben les sceptiques ont le droit de l'etre  :jap:

il est plus simple de croire a la conspiration economique

il en reste pas moins que le volume de glace global aux poles a diminué , que la tendance est a l'acceleration ( physique de base ) et que pas mal de surprises peuvent remettrent certains à leurs places :
des gazs a effets de serre piegés sous la glace
des reserves de methane ( 4x plus puissants que le co² en terme d'effet de serre) qui peuvent se relacher rapidement (dans la décennie a venir)
la deforestation massive qui continue  :q

alors changer de voiture pour etre plus ecolo , çà me fait bien rire  :lol:
nier le rechauffement climatique par contre me parait un peu deplacé  :pfff:

enfin ce n'est que l'avis que je me suis forgé  :jap:
Afficher plus
Afficher moins




Concernant les forêt et l'absorption de CO2, les études commencent à paraitre
http://fr.news.yahoo.com/68/20 [...] aaa9b.html

Concernant l'Antarctique, qui représente 90% du volume de glaces mondial, il y a une controverse
http://www.worldclimatereport. [...] g-or-both/

Here is the interesting twist to the story. Notice in the graph of seasonal and annual temperature trends that the coldest years occurred at or near the beginning of the record. Chapman and Walsh find “Trends computed using these analyses show considerable sensitivity to start and end dates with starting dates before 1965 producing overall warming and starting dates from 1966 to 1982 producing net cooling rates over the region.”

Incredibly, if you are interested in Antarctica temperature trends from the present back to 1982, the region has cooled. If you go from present back to 1966, the region has cooled. Like it or not, over the past four decades, and during the time of the greatest build-up of greenhouse gases, Antarctica has been cooling!

Reference:

Chapman, W.L. and J.E. Walsh. 2007. A Synthesis of Antarctic Temperatures. Journal of Climate, 20, 4096-4117.







Message cité 1 fois
Profil : As du volant
meca32
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 29/04/2009 à 13:09:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dic61uy a écrit :

des gazs a effets de serre piegés sous la glace
des reserves de methane ( 4x plus puissants que le co² en terme d'effet de serre) qui peuvent se relacher rapidement (dans la décennie a venir)
Afficher plus
Afficher moins



Je crois bien que celà a commencé, et ça, ça risque bien d'être une catastrophe.


---------------
Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu.
Profil : L6 Addict 2010
  1. config
tevas
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent sujets Pratique - succès argent nombre de vues
  1. Posté le 29/04/2009 à 14:17:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Si vous cherchez un excellent site sur l'évolution du climat, je vous conseille ceci :
http://forums.infoclimat.fr/index.php?showforum=15

Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  68
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
paye t on une taxe 48
SP95 remplacé par le SP95E10, même tarif : plus grosse conso ! ! ! 431
Pensez vous que les constructeurs font assez d'efforts? 11
connaissez vous la marque mdi 2
Pour les bobo ecolos "yves co..et" 3