[Sondage] Les centres-villes interdits aux voitures polluantes

[Invité §oul767Da]

Mauvaise expérience pour les futures ZAPA et les plans antis bagnoles des verts parisiens , la pollution vient d'ailleurs des fois dans ce cas ce n'est que l'odeur

 

http://www.leprogres.fr/france [...] e-chimique

Il est certain qu'avant de nous empécher de circuler du jour au lendemain dans la précipitation et pour des raisons bassement politiciennes, , tous ces braves élus devraient se préoccuper davantage de la polution industrielle!

[Invité §geg572mh]

Et la ce ne sont que les odeurs , ce site est classé SEVESO :

 

www.latribune.fr/actualites/ec [...] eveso.html

 

Combien d'autres potentiellement dangereux a proximité de grandes villes ?

Et on continu a faire chier culpabiliser les automobilistes , surtout les + pauvres qui roulent en voitures mal entretenues et d'un autre age , on trouve des fais chier même sur FA , ce sont des soit disant automobilistes qui viennent juger les autres parce qu'ils roulent pas comme eux ( ça emmerde les gens quand on vie pas comme eux * ) suivez mon regard , ils sont la pas loin a l'affût

 

 

 

*

http://www.youtube.com/watch?v=GNWKWhdnRDI

[Invité §oul767Da]

Et la ce ne sont que les odeurs , ce site est classé SEVESO :

 

www.latribune.fr/actualites/ec [...] eveso.html

 

Combien d'autres potentiellement dangereux a proximité de grandes villes ?

Et on continu a faire chier culpabiliser les automobilistes , surtout les + pauvres qui roulent en voitures mal entretenues et d'un autre age , on trouve des fais chier même sur FA , ce sont des soit disant automobilistes qui viennent juger les autres parce qu'ils roulent pas comme eux ( ça emmerde les gens quand on vie pas comme eux * ) suivez mon regard , ils sont la pas loin a l'affût

 

 

 

*

http://www.youtube.com/watch?v=GNWKWhdnRDI

Pas forcément. Derrière un pseudo peut se cacher n'importe qui. Par exemple un fonctionnaire deu ministère de l'intérieur chargé de prendre la température et de distiller le dogme étatique, un FDO, La LCVR, B Delanoée etc.

[Invité §geg572mh]

ceux a qui je fais allusion sont trop anciens et reconnaissables , voir prévisibles dans leurs écrits pour faire partie des gens dont tu relèves fort intelligemment les agissements troubles et politiquement dirigés sur les forums et autres sites spécialisés ( comploteurs patentés contre le un système )

[Invité §geg572mh]

A ouais quand même Emanations de gaz : le Plan particulier d'intervention déclenché à Rouen

 

 

http://www.leparisien.fr/socie [...] 501821.php

 

Ce mardi matin, la police du département des Yvelines a reçu un millier d'appels de personnes souffrant de maux de tête et de douleurs à la gorge, les pompiers environ 2 000 et les gendarmes 200. Le centre hospitalier de Poissy a également accueilli des dizaines de personnes se plaignant de maux de tête ou de bouche pâteuse

 

 

On a jamais vue ça même lors des alertes particules Soyez rassuré , on vous dit que :

 

«Pas de risques pour la santé». Le ministère de l'Intérieur va dans le même sens ce mardi matin dans un communiqué : le dégagement gazeux «ne présente pas de risques pour la santé.

[Invité §oul767Da]

A ouais quand même Emanations de gaz : le Plan particulier d'intervention déclenché à Rouen

 

 

http://www.leparisien.fr/socie [...] 501821.php

 

Ce mardi matin, la police du département des Yvelines a reçu un millier d'appels de personnes souffrant de maux de tête et de douleurs à la gorge, les pompiers environ 2 000 et les gendarmes 200. Le centre hospitalier de Poissy a également accueilli des dizaines de personnes se plaignant de maux de tête ou de bouche pâteuse

 

 

On a jamais vue ça même lors des alertes particules Soyez rassuré , on vous dit que :

 

«Pas de risques pour la santé». Le ministère de l'Intérieur va dans le même sens ce mardi matin dans un communiqué : le dégagement gazeux «ne présente pas de risques pour la santé.

Cela me rappelle que pour Tchernobyl, le nuage radioactif s'était parait 'il arreter à la frontière. Ils continuent à nous prendre pour des jambons.

[Invité §geg572mh]

Cela me rappelle que pour Tchernobyl, le nuage radioactif s'était parait 'il arreter à la frontière. Ils continuent à nous prendre pour des jambons.

 

Plus facile d'attaquer les usagers d'autos que de gérer / surveiller les sites de surcroît étranger pour celui ci " Lubrizol Corporation basée à Wickliffe (Ohio) ) " , la pollution n'a pas de frontière , les ZAPA ne réglerons rien , on sais que la majorité des particules et autres polluants ne sont pas qu'issus du trafic routier !

Cet exemple de pollution doit bien les "emmerder" les antis bagnoles

 

Dans la nuit de lundi à mardi, l'odeur, poussée par les vents, a remonté la vallée de la Seine jusqu'à gagner les rues de Paris, où elle restait perceptible à l'aube.

L'odeur a en effet traversé la Manche où la police du Sussex (sud de l'Angleterre) a affirmé avoir reçu des appels de résidents se plaignant "d'odeurs de gaz". D

 

Pour TCHERNODEBILE , une petite récap de ce qui c'est passé ........... quand on entend D BATHO , c'est exactement pareil , tout va bien , dormez tranquille !

 

http://www.lexpress.fr/actuali [...] 12554.html

 

 

 

• Samedi 26 avril 1986 : explosion du réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl (Ukraine)
  
• Mardi 29 avril 1986 : le nuage radioactif de Tchernobyl arrive en France
  
• Mercredi 30 avril 1986 : le Pr Pellerin, toujours à la tête du SCPRI (30 ans plus tard !), prétend qu' "aucune élévation significative de la radioactivité n'a été constatée"
  
• Jeudi 1er mai 1986 : pratiquement toute la France est touchée par le nuage radioactif. Toutes les installations nucléaires détectent une importante radioactivité et en informent le SCPRI.
  
• Vendredi 2 mai 1986 : le Pr Pellerin, directeur du SCPRI, diffuse à de nombreux destinataires un communiqué qui affirme que "les prises préventives d'iode ne sont ni justifiées, ni opportunes" et qu' "Il faudrait imaginer des élévation dix mille ou cent mille fois plus importantes pour que commencent à se poser des problèmes significatifs d'hygiène publique". Voir 27 février 2002
  
• Vendredi 2 mai 1986 : différentes mesures, en particulier concernant l'alimentation, sont prises dans de nombreux pays européens (Pologne, Danemark, Norvège, Finlande, Suède, Royaume-Uni, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Italie, Grèce etc.). L'Italie met aussi en place un contrôle de contamination à ses frontières, dans le but évident de refouler les produits contaminés venant de France où aucune mesure n'a été décidée.
  
• Dimanche 4 mai 1986 : la France saisit la Commission européenne, estimant que "les mesures italiennes constituent des entraves non justifiées aux échanges".
  
• Lundi 5 mai 1986 : alors que la Commission européenne envisage des mesures sanitaires, la France exige un vote "à l'unanimité" et empêche toute décision contraignante. La population n'est bien sûr pas informée de ces tractations en coulisse.
  
• Mardi 6 mai 1986 : le ministère français de l'Agriculture diffuse un communiqué "historique" : "Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de la centrale de Tchernobyl"
  
• Jeudi 8 mai 1986 : note confidentielle du ministère des affaires étrangères pour Matignon, expliquant que la France a "obtenu un adoucissement des mesures de contrôle" envisagées par Bruxelles et "surtout que les contrôles de radiation soient faits dans les pays exportateurs et non dans les pays importateurs"
  
• Samedi 10 mai 1986 : au Journal télévisé de TF1, le Pr Pellerin finit par avouer que les mesures de radioactivité étaient anormales dès le 30 avril. Mais il continue de prétendre qu’aucune décision particulière n’était nécessaire.
  
• Jeudi 15 mai 1986 : fondation de la Criirad (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) par des citoyens qui dénoncent à juste titre l'absence de contrôles

 

[Invité §geg572mh]

Les élections sont en vue , voilà que le mairede Paris met de l'eau dans son vin , quelle bande de faux culs

Texte original :

 

http://www.leftlanenews.com/pa [...] aily.html#

[h5]Par Ronan Glon[/h5][h5]Mardi 22 janvier 2013 @ 08:06 (traduction google)[/h5]

En réponse à une attaque de la critique, le maire de Paris Bertrand Delanoë a annoncé que les voitures plus de 17 ans ne sera pas interdit d'entrer dans les limites de la ville, après tout. La maire socialiste a ouvert la voie à l'interdiction prenne effet Novembre dernier, quand il a demandé à l'européenne Commission à faire de Paris et de nombreuses régions avoisinantes dans la zone d'air plus grande propreté en France.

La Commission doit encore approuver la demande Delanoë, mais les amateurs de voitures anciennes de tous les coins du pays se sont empressés de protester contre la mesure.

 

Au cours des dernières semaines, les membres supérieurs du gouvernement de Paris a tenu plusieurs réunions pour discuter de la question et ils ont décidé d'examiner les moyens de faire une exception à la règle pour les voitures classiques.

"Je reconnais que certaines de ces vieilles voitures ont une valeur culturelle », a déclaré Delanoë lors d'une interview avec journal françaisLe Parisien .

"Nous travaillons encore sur les derniers détails. Nous ne serons pas les interdire, mais nous n'allons pas permettre aux gens de les conduire sur une base quotidienne, que ce soit». Delanoë n'a pas mentionné comment la ville va se prononcer sur ce qui est un usage exceptionnel et un usage classique.

 

Cela peut dépendre de l'âge de la voiture, ou il peut être basée sur si oui ou non il est immatriculé comme véhicule historique.

De même, le maire a choisi de ne pas expliquer comment le règlement sera appliqué.

Photo par Ronan Glon.

[Invité §oul767Da]

Le Maire de Paris se heurte à un problème juridique de taille: "L'égalité de tout citoyen devant la loi"! Il n'est pas sur que le Conseil Constitutionnel apprécie ces mesures discriminatoires. Si cela peut satisfaire sonélectorat bobo écolo tres minoritaire en empéchant les plus démunis de circuler , cette mesure est politiquement incorrecte pour un gouvernement qui voudrait faire du social. De toutes façons si effectivement ,il faut enrayer la pollution, on ne peut le faire brutalement et sans recul sans proposer de solution de remplacement satisfaisante. Un jour cela se fera. Mais c'est trop tot. Copie à revoir.

[Invité §geg572mh]

 

http://p9.storage.canalblog.com/95/00/909720/83137686.jpg

[Invité §geg572mh]

[h2]POLLUTION[/h2][h1]Vers l’interdiction des cheminées en Ile-de-France ?[/h1]Une mesure de la nouvelle mouture du plan de protection de l'atmosphère d'Ile-de-France préconise d'interdire d'ici 2015 les cheminées à foyers ouverts, celles dont le foyer n’est pas séparé de la pièce par une vitre.

http://www.rmc.fr/front_office/images/dot.gif

 

 

Tugdual de Dieuleveult avec AFP | RMC.fr | 28/01/2013

 

© CC @Flickr -Cheminées ChristianLers cheminées à foyers ouverts pourraient être interdite d'ici 2015.

Est-ce bientôt la fin des soirées au coin du feu ?

Une mesure du plan de protection de l’atmosphère en Ile-de-France entend interdire les cheminées à foyers ouvert d’ici à 2015.

Les cheminées à foyer ouvert sont celles qui ne possèdent pas de vitre pour séparer l'appartement du foyer.

Elles sont généralement les plus anciennes, les plus appréciées et celle ayant le plus de cachet.

Le motif de cette "guerre" contre les cheminées ouvertes : elles seraient un réel danger pour la qualité de l'air en générant du gaz et des particules fines.

Ces particules microscopiques viennent se loger dans les poumons et provoqueraient, à long terme, des troubles respiratoires.

La direction régionale et interdépartementale de l'environnement et de l'énergie d'Ile de France appelle à « une prise de conscience de la population » sur cette question.[h2]« Les cheminées à foyers ouverts émettent beaucoup plus de particules que les autres »[/h2]

http://www.rmc.fr/front_office/images/hp_20x16.gif

Jean Sciare est spécialiste de la pollution de l'air. Selon lui, les cheminées sont de réelles sources de pollution et la mesure d’interdiction est une bonne mesure. « Les cheminées à foyers ouverts émettent beaucoup plus de particules que les autres moyens de chauffage bois. Mais en terme de qualité de l’air intérieur, ce sont ceux qui émettent le plus de particules de chauffage bois dans l’habitacle.

De manière générale les aérosols de combustion présentent une toxicité avérée de par leur taille car ce sont des particules fines qui vont aller directement dans l’arbre bronchique humain. Et puis ils contiennent des composés aromatiques organiques dont on connait la toxicité ».[h2]« La pollution générée en Ile-de-France par le chauffage bois est équivalente à celle générée par le trafic »[/h2]

http://www.rmc.fr/front_office/images/hp_20x16.gif

« A l’échelle de l’année, estime ce spécialiste, la pollution générée en Ile-de-France par le chauffage bois est équivalente à la pollution générée par le trafic.

Il y a la cheminée à foyer ouvert, à foyer fermé et les poêles à bois. Quand on regarde les foyers ouvert on s’aperçoit qu’ils émettent deux fois plus de particules que les foyers fermés et vingt fois plus que les chaudières bois dernière génération ».

[Invité §geg572mh]

[h1]Les feux de cheminée bientôt interdits en Ile-de-France[/h1]

Créé le 28/01/2013 à 14h04

POLLUTION - Ils pollueraient autant que les voitures diesel...

http://www.20minutes.fr/articl [...] -de-france

[skotroen]

ils essaient, ile essaient ils essaient ils essaient, .... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §oul767Da]

ils essaient, ile essaient ils essaient ils essaient, .... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

Le simple fait de respirer nous fait rejeter du CO². Comment limiter cette pollution?

[jensen]

C'est quoi la prochaine interdiction ?

 

-Le Jogging, parce que ça relâche du Co2 ?

-Les guirlandes de Noël, gaspillage inutile ?

-Les radiographies irradiantes ?

-Les vacances à la mer, déplacements superflus si l'on y pense bien ?

 

PuT1 mais lol quoi ! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §oul767Da]

C'est quoi la prochaine interdiction ?

 

-Le Jogging, parce que ça relâche du Co2 ?

-Les guirlandes de Noël, gaspillage inutile ?

-Les radiographies irradiantes ?

-Les vacances à la mer, déplacements superflus si l'on y pense bien ?

 

PuT1 mais lol quoi ! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

+1. Ils ne savent pas quoi faire pour empoisonner la vie des gens! Ils devraient plutot s'occuper à gerer la crise.

[Invité §geg572mh]

Gonflé quand même le préfet

Un arrêté préfectoral prévoit d’interdire l’usage des cheminées à foyer ouvert en Ile-de-France d’ici à 2015, rapporte leparisien.fr.

ça va faire râler les antis diesel et cie ça encore !déjà EELV (Hélène Gassin, vice-présidente (EELV) du conseil régional d’Ile-de-France. « Mais, prévient-elle, il ne faudrait pas se focaliser sur la chasse aux foyers ouverts et laisser les particules de bois cacher la forêt du diesel. » )

 

Les anciens DIESEL eux continuerons a polluer sans vergogne , pas d'arrêter préfectoral de prévu , les hypothétiques ZAPA devront régler le problème avec les restrictions anti sociale selon les normes EURO qui vont bien !

Dans les commentaires sur RMC , il a été dit qu'il faut 8 ans pour que le parc des diesel sans FAP soit éradiqué !

[meca32]

Il faut peut-être 8 ans pour éradiquer le parc de diesel non FAP mais ce parc diminue de jour en jour, donc faut pas non plus psychoter là dessus.

[jensen]

Entièrement d'accord... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Quand aux cheminées, ça doit bien faire 2000 ans qu'elles brulent du bois !

 

Elles devraient continuer encore un moment...

[Invité §geg572mh]

Et pis va falloir en embaucher des fainéants fonctionnaires ( assermenter) pour aller contrôler chez les gens si ils respectent bien le décret , des genres comme ça

 

http://www.youtube.com/watch?v=QWUe5vsM7Z0

 

On les appelleras la brigade des cheminées

 

[jensen]

C'est la première question que je me suis posée en entendant l'info. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

"Il vont faire comment pour rentrer chez la mamie de 90 balais qui ne veut pas ouvrir, lui défoncer sa porte pour lui mettre un PV ?"

 

Pauvres clowns... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Le pire c'est qu'on va trouver des "esprits éclairés" pour soutenir une telle décision, je ne serais pas étonné de les voir rappliquer dare-dare pour expliquer qu'on "étouffe à cause de ces salauds et leurs cheminées", que "c'est très bien et c'est bien fait", que "yaka fokeu"...

 

Et qui iront manifester pour la légalisation du ...

 

 

[Invité §car351Su]

C'est la première question que je me suis posée en entendant l'info. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

"Il vont faire comment pour rentrer chez la mamie de 90 balais qui ne veut pas ouvrir, lui défoncer sa porte pour lui mettre un PV ?"

 

Pauvres clowns... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Le pire c'est qu'on va trouver des "esprits éclairés" pour soutenir une telle décision, je ne serais pas étonné de les voir rappliquer dare-dare pour expliquer qu'on "étouffe à cause de ces salauds et leurs cheminées", que "c'est très bien et c'est bien fait", que "yaka fokeu"...

 

Et qui iront manifester pour la légalisation du ...

 

 

 

 

ils ne vont rien faire, ils vont dire que c'est interdit et la plupart va se mettre en conformité en installant un insert, avec l'appui peut être des assureurs qui ne couvriront pas pour cause de non conformité

et si par malheur il y a incendie ou asphyxie de personnes, ce sera responsabilité pénale comme pour les piscines.

[Invité §oul767Da]

Entièrement d'accord... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Quand aux cheminées, ça doit bien faire 2000 ans qu'elles brulent du bois !

 

Elles devraient continuer encore un moment...

Et puis, on risque un conflit avec la Finlande. Ou passera le Père Noel?

[meca32]

Pour ma part je pense que cette info est fausse, personne n'a jamais eu l'idée saugrenue d'interdire les feux de cheminée, malgré tout cela permet de relativiser la prétendue dangerosité des particules, depuis le temps que les foyers ouverts existent ça se saurait s'ils étaient responsables de milliers de morts, quoique du temps de Neandertal les statistiques n'existaient pas.

 

edit: en plus on y apprend que les prétendus 42000 morts ne sont pas dus au diesel finalement, les autres sources dont on ne parle jamais en sont en partie responsables aussi.

[Invité §car351Su]

Pour ma part je pense que cette info est fausse, personne n'a jamais eu l'idée saugrenue d'interdire les feux de cheminée, malgré tout cela permet de relativiser la prétendue dangerosité des particules, depuis le temps que les foyers ouverts existent ça se saurait s'ils étaient responsables de milliers de morts, quoique du temps de Neandertal les statistiques n'existaient pas.

 

edit: en plus on y apprend que les prétendus 42000 morts ne sont pas dus au diesel finalement, les autres sources dont on ne parle jamais en sont en partie responsables aussi.

 

ça ne concernerait que les foyers ouverts, pour cause de dispersion de particules dans la pièce.

 

comme quoi, l'air est plus sain dehors

 

et le bois c'est écolo à 1000%

[skotroen]

C'est quoi la prochaine interdiction ?

 

-Le Jogging, parce que ça relâche du Co2 ?

-Les guirlandes de Noël, gaspillage inutile ?

-Les radiographies irradiantes ?

-Les vacances à la mer, déplacements superflus si l'on y pense bien ?

 

PuT1 mais lol quoi ! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

je me souviens, il y a 5 ans environ qu'une personne m'avait dit "attention le GPS est pollué ..."

 

[Invité §car351Su]

ça craint, on ne pourra même plus circuler à pied pendant les pics de gastro

[td 100]

ça ne concernerait que les foyers ouverts, pour cause de dispersion de particules dans la pièce.

 

comme quoi, l'air est plus sain dehors

 

et le bois c'est écolo à 1000%

Putain y a eu une grosse discution ce matin au taf propos de ça

 

Le bois c'est propre, l'automobile ça pollue un max

[Invité §oul767Da]

Putain y a eu une grosse discution ce matin au taf propos de ça

 

Le bois c'est propre, l'automobile ça pollue un max

Les portables aussi!

[Invité §geg572mh]

[h1]Les français la bas regrettent l'air pur de France ? ils roulent tous au diesel la bas ? [/h1]

Extraits[h1]Amaury confirme: «Résidant depuis septembre à Shanghai, c'est la première fois que je constate un tel phénomène et apparemment selon les relations que je côtoie ici, et qui y vivent depuis plusieurs années, la première fois qu'un phénomène d'une telle ampleur a lieu depuis de longs mois». Certains portent un masque, d’autres regrettent l’air pur de la France[/h1]

deux ans à Shanghai, je peux vous assurer que Paris est une campagne!,

[h1]Pollution en Chine: «Depuis "l'Air-maggedon", les gens sont plus attentifs à la qualité de l'air»[/h1]Créé le 29/01/2013 à 13h02 -- Mis à jour le 29/01/2013 à 13h02

http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2013-01/2013-01-29/article_pekin.jpg

La place Tian'anmen, à Pékin, le 29 janvier 2013. NG HAN GUAN/AP/SIPA

 

[h2]TEMOIGNAGES - Les Français de Chine nous ont raconté comment ils vivent l'épisode de pollution record à Pékin et Shanghai...[/h2]

A chaque jour son record: depuis le 13 janvier, Pékin suffoque sous un épisode de pollution sans précédent. Les concentrations en particules fines dans l’atmosphère ont atteint des niveaux trente fois supérieur à ceux que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) estime sans risque pour la santé, et la situation ne semble pas s’améliorer: l'indice de la qualité de l'air mesuré par l'ambassade américaine était ce mardi de 517, soit plus de quarante fois le seuil préconisé par l'OMS.[h3]Une appli pour suivre la pollution heure par heure[/h3]

«Nous en parlons quotidiennement entre expatriés, témoigne Chris, Américain résidant à Pékin depuis trois ans. Depuis "l’Air-maggedon" des 16 et 17 janvier, lorsque les niveaux de particules fines ont dépassé les normes, les gens sont plus attentifs à la qualité de l’air.» Les achats de purificateurs d’air intérieur se sont multipliés: «J’en avais déjà un dans ma chambre, mais j’ai également téléchargé une application pour suivre heure par heure les index de pollution et je porte régulièrement un masque», précise Chris.

Philippe, internaute de 20 Minutes résidant à Tianjin, près de Pékin, déplore que «la ville ne s'arrête pas, les chantiers continuent», malgré les promesses des autorités.

 

«L’environnement n’est pas la priorité en Chine, c’est le développement économique qui est privilégié, pense Jenny, qui a vécu en 2011 à Pékin où elle était étudiante en master spécialisé dans l’environnement.

 

Les gens sont inquiets sinon ils ne porteraient pas de masques, mais il y a une omerta sur le sujet».

Néanmoins, Jenny estime que «Si du jour au lendemain la Chine veut changer les choses, ça marchera», comme elle l’avait fait pour les Jeux olympiques de Pékin en 2008. «Il n’y avait plus de voitures dans les rues, les centrales à charbon avaient été arrêtées… Le ciel n’avait pas été aussi bleu depuis longtemps», se souvient-elle.[h3]«Le ciel n'est jamais vraiment bleu»[/h3]

Le ciel n’est pas plus clément à Shanghai, la ville d’affaires la plus peuplée du pays, même si «on ne sait jamais si la brume est vraiment liée à la pollution ou à la météo», témoigne Stéphane, Français de 29 ans résidant depuis trois ans à Shanghai. Lui n’a pas parlé de la pollution avec ses collègues chinois et n’a pas ressenti la nécessité de porter un masque. Néanmoins, tous les habitants de Shanghai constatent une couleur étrange dans le ciel: «Même lorsqu'il fait beau, le ciel n'est jamais vraiment bleu», décrit Coralie, 23 ans, étudiante à Shanghai. «Après avoir séjourné deux ans à Shanghai, je peux vous assurer que Paris est une campagne!, s’exclame Nicolas, internaute de 20 Minutes. On a toujours une sensation de suffocation.»

 

A Shanghai, ces derniers jours ont été particulièrement difficiles: «J'habite depuis quatre mois dans le quartier financier de Pudong, écrit Mehdi.

Ces derniers jours ont été pires que tout ce que j'avais vu! Epais brouillard, vision limitée à 50-100 mètres, air irrespirable, bref l'horreur!» Amaury confirme: «Résidant depuis septembre à Shanghai, c'est la première fois que je constate un tel phénomène et apparemment selon les relations que je côtoie ici, et qui y vivent depuis plusieurs années, la première fois qu'un phénomène d'une telle ampleur a lieu depuis de longs mois». Certains portent un masque, d’autres regrettent l’air pur de la France, mais tous sont unanimes pour dire que les mesures annoncées par le gouvernement chinois seront loin de régler le problème de pollution chronique en Chine.

[Invité §geg572mh]

Bon , on rajoute les usines / Chauffages au fioul , les diesel des chemins de fer / péniches et autres , les apports venant de l'extérieur comme dernièrement le fameux gaz de Rouen sans risque sois disant et j'en oublie !

Ils vont peut être arrêter de faire chier les automobilistes la

 

Ce sont des chiffres lissés sur une année ( "à l’échelle d’une année, rien qu’en Ile-de-France, les cheminées à foyer ouvert sont responsables de 28% des émissions de particules et ce taux monte à 50% en plein hiver".

http://www.maxisciences.com/ch [...] 28460.html

 

"Il n’est pas question de créer une police des feux de cheminée, mais d’alerter tous ceux qui utilisent ce moyen de chauffage sans connaître son impact", assure Hélène Gassin, vice-présidente (EELV) du conseil régional d’Ile-de-France. Néanmoins, selon elle, "il ne faudrait pas se focaliser sur la chasse aux foyers ouverts et laisser les particules de bois cacher la forêt du diesel".

Il faut préciser que les cheminées émettent, selon Airparif, l’organisme francilien chargé de la surveillance de l’air, pratiquement autant de particules fines dans l’atmosphère que les voitures. Selon Martial Saddier, député UMP de Haute-Savoie et président du Conseil national de l’air, "à l’échelle d’une année, rien qu’en Ile-de-France, les cheminées à foyer ouvert sont responsables de 28% des émissions de particules et ce taux monte à 50% en plein hiver". Il ajoute que "dans nos vallées de Savoie, la moitié des émissions de particules fines sont liées toute l’année aux rejets des cheminées et aux feux de débroussaillement".

[meca32]

Communiqué AFP FAp

 

La situation à Pékin ou a Shangaï et dans toutes les grandes villes chinoises est dramatique, en effet après avoir consulté les experts de FA qui prédisent au minimum un milliard de morts si rien n'est fait rapidement, ceux ci ont convaincu les autorités chinoises de taxer le diesel, après vérification ils ont dû se rendre à l'évidence, le chinois roule essentiellement à l'essence, les experts ont donc décrété que cette pollution ne pouvait être due qu'aux émanations des diesels présents en grande quantité sur le sol français, les experts les plus en pointe de forum auto, après une âpre discussion d'un quart d'heure, ont donc conseillé au gouvernement chinois d'intervenir auprès de notre gouvernement afin que celui ci vote rapidement une taxe sur le gasoil, ici même, dans l'hexagone, et de demander que le produit de cette taxe soit reversé à l'état chinois.

 

A l'heure actuelle Pekin s'interroge encore sur le lien qui pourrait exister entre la taxation du gasoil et la pollution de l'air mais semble prête à se rallier à cette solution prônée par les plus grands experts internationaux en matière de pollution, à savoir les experts français de Forum Auto.

[jensen]

1 milliard de morts ?

 

Tu nous l'a joue p'tits bras gars !

 

A chaque fois que je démarre mon D4d depuis mon boxe dans une cour d'immeuble le renouvellement des occupants de la copropriété est total dans la journée.

 

Même que sur FA j'ai été traité "d'automobiliste", c'est dire à quel point je représente un danger public !

 

Monstrueux que je suis...

[Invité §car351Su]

Communiqué AFP FAp

 

La situation à Pékin ou a Shangaï et dans toutes les grandes villes chinoises est dramatique, en effet après avoir consulté les experts de FA qui prédisent au minimum un milliard de morts si rien n'est fait rapidement, ceux ci ont convaincu les autorités chinoises de taxer le diesel, après vérification ils ont dû se rendre à l'évidence, le chinois roule essentiellement à l'essence, les experts ont donc décrété que cette pollution ne pouvait être due qu'aux émanations des diesels présents en grande quantité sur le sol français, les experts les plus en pointe de forum auto, après une âpre discussion d'un quart d'heure, ont donc conseillé au gouvernement chinois d'intervenir auprès de notre gouvernement afin que celui ci vote rapidement une taxe sur le gasoil, ici même, dans l'hexagone, et de demander que le produit de cette taxe soit reversé à l'état chinois.

 

A l'heure actuelle Pekin s'interroge encore sur le lien qui pourrait exister entre la taxation du gasoil et la pollution de l'air mais semble prête à se rallier à cette solution prônée par les plus grands experts internationaux en matière de pollution, à savoir les experts français de Forum Auto.

 

 

 

 

 

trop bon

 

 

il ne va pas se passer beaucoup de temps avant que la Chine nous déclare la guerre.

[Invité §geg572mh]

le chinois roule essentiellement à l'essence, les experts ont donc décrété que cette pollution ne pouvait être due qu'aux émanations des diesels présents en grande quantité sur le sol français, les experts les plus en pointe de forum auto, après une âpre discussion d'un quart d'heure, ont donc conseillé au gouvernement chinois d'intervenir auprès de notre gouvernement afin que celui ci vote rapidement une taxe sur le gasoil, ici même, dans l'hexagone, et de demander que le produit de cette taxe soit reversé à l'état chinois.

de vent