Le prix des carburants avez vous une solution à proposer pour qu'il baisse

[Overfuel]

Savez vous que la France, tout petit pays de par sa superficie dans ce monde est responsable de 1% seulement de la pollution mondiale ?

Les états Unis, la Chine, Inde, le Brésil représentent plus de 60 %.

Ce sont ses pays qui doivent agir en priorité

pour la planète.

[SERGIO338047]

@ototo

2 messages,réponses.

Tu es d'accord avec moi sur le chauffage,trés bien,c'est parfait.

Tu as donc compris que je n'utilais pas poêle,chaudière bois bûches,il y a moins polluant,moins cher,je l'ai déjà expliqué.

Par contre la plollution automobile est importante contrairement à ce que tu dis.42 millions de véhicules c'est pas rien:

Fabrication,entretien,pneus,climatisation,plaquettes de frein polluantes

carburants,France et autres pays qui nous envoient leur pollution automobile comme nous faisons aussi.CQFD.

Ensuite du dévies sur la carricature et le mensonge,classiques sur les Forums.Je te sens un peu populiste,euphémisme,(la gangrène de l'Europe).

Je défends l'orphelin(et non pas l'orfelin)et la veuve (je l'ai évoqué dans un message,relis,tu as déjà oublié.

2 ème message,intéressant mais à corriger au niveau des taxes.

C'est le prix du baril qui provoque la hausse des taxes(qui permet les dépenses destinées à tous les français).Sans taxes,plus de routes, plus d'écoles,plus d'hôpitaux,de crêches,d'amménagement du territoire,etc...)le montant de l'I.R.P.P. et de l'I.S. sont très insuffisants pour le budget de la Ferance.

L'augmentation des taxes est nécessaire et indispensable pour notre société ou alors c'est l'impôt pour tout le monde(50%des ménages ne paient pas l'I.R.P.P.).

C'est une manne comme tu dis et heureusement qu'elle existe sinon c'est la catastrophe,la faillite de l'Etat,impossibilité d'emprunter sur les marchés.

Donc,forte diminution des salaires des fonctionnaires,réduction drastique des pensions de retraite,des allocations chômage,des aides sociales...

Conséquences:chute de la consommation,fermeture des entreprises,forte augmentation du chômage(taux de 20,30%).

Misère général,l'histoire nous apprend que cela peut provoquer la guerre civile et plus.

La Grèce a été sauvé grâce au 350 milliards d'€ apportés par la B.C.E.

C'était un petit pays,pour la France,quasi impossible,67 millions d'habitants.

Les taxes sont un bienfait pour tous,il n'est pas question de les réduire.C.Q.F.D.

Il est evident qu'une augmentation du prix du baril n'est pas une bonne nouvelle pour la France car ceci augmente notre déficit commercial qui a un coût.

(un rappel,en 2013 le cours du baril était plus haut,le super se payait autour de 1,60 €,depuis l'inflation aidant et les taxes(utilisées en plus pour les problèmes climatiques très importants)nous retrouvons presque ce prix.Si la pollution automobile doit être enfin pris en compte les taxes la concernant devrait augmenter,ce qui est parfaitement logique et nécessaire.

[pierregdlj]

 

euh je disais ça ironiquement, l'auris consomme pas moins, elle est à peine plus lourde, plus silencieuse j'en sais rien sans doutes que non, plus fiable je ne sais pas et toi non plus, moins polluante pas forcément vu qu'elle consomme plus, et surtout elle n'est pas vraiment plus performante alors qu'elle est nettement plus puissante......

 

non aucun intérêt cette caisse, une daube

 

Effectivement, ton message est 100% ironique.

Tu écris bien pour un smicar .

Une question sur le dernier point et sur le pouvoir d'achat d'il y a 20 ans :

 

le prix des carburants ( le diesel était à 0,70 ct ( euros )n en 1999 quand j'ai acheté mon premier diesel neuf ) les salaires eux n'ont guerre évolué depuis , surtout le mien aujourd'hui le go est à 1.50 € pour arrondir soit le double .

 

''Aujourd'hui en baisse à moins de 80 $.''

Pourquoi n'a t il alors pas baisser à la pompe ?

 

Le préjugé.

Que dire de ton orthographe alors... tu dois être au RSA.

 

Pour les prix du carburant, déjà en 1999 on parlait en Francs, pas en Euros.

Ensuite, y'a un truc qu'on appelle l'inflation. L'ignorer est une aberration, vue son importance.

 

Rapporte le prix des carburants par rapport aux salaires, et tu te rendras compte que le carburant était bien plus cher dans les années 70/80.

(et en cherchant un peu, tu te rendras compte que les véhicules ne consommaient pas plus. Ils avançaient juste moins vite.)

 

tu rejettes certainement 20 fois plus de particules avec ton poêle ou ta chaudière à bois 7 étoiles , et ce au moins 10 heurs par jours , multiplier par des millions de foyers , je te laisse compter .

 

J'imagine que tu te chauffes au fuel et non au bois ?

 

Pour info:

- En moyenne sur l'année, on est très loin des 10h par jour

- Faut pas confondre les grosses particules visibles, et les particules ultra-fines réellement nocives (que le diesel sait très bien fabriquer)

- Il existe depuis quelques années des filtres à particules pour poêle à bois

- Se chauffer au bois, c'est aussi faire baisser le prix des carburants (moins de demande, donc prix en baisse. Et puis le bois est nettement moins cher.)

- Isoler sa maison est la première chose à faire pour économiser.

 

 

Pour la santé ? Je demande à voir. Pour l'éducation c'est vrai, mais ça vient probablement du fait que tous les profs se mettent en grève dès qu'on veut faire évoluer quelque chose.

 

Mouais. Encore un peu et la dette française c'est à cause des grèves de profs ?

Pour connaitre le métier de près, ils n'ont pas tout à fait tort. Même si les raisons de grèves évoquées sont parfois un peu loufoques, dans le fond y'a un malaise certain.

Savez vous que la France, tout petit pays de par sa superficie dans ce monde est responsable de 1% seulement de la pollution mondiale ?

Les états Unis, la Chine, Inde, le Brésil représentent plus de 60 %.

Ce sont ses pays qui doivent agir en priorité

pour la planète.

 

Oui, mais non. Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Commençons par balayer devant notre porte.

[SERGIO338047]

@pierregdlj

Bien vu pour tes réponses.

Je suppose que c'était aussi ironique,l'orthographe et le R.S.A.

Mais j'avais pas vu tout de suite,ototo a écrit,"tu écris bien pour un smicar"

Sur les forums,les messages,SMS,etc... l'orthographe,le français,les connaissances générales,c'est d'un niveau assez faible à mon avis.

Le sujet:le prix des carburants,c'est de l'économie,alors nous ne pouvons pas avoir des réponses logiques,sensées.

Dans un de mes messages,j'ai essayé d'expliquer que c'était quand même une question de salaire,de pouvoir d'achat,(d'inflation aussi),mais en enfonçant des portes ouvertes,c'est plutôt un mur qui se dresse.C'est le quotidien des forums,réseaux sociaux.Rien de surprenant,mais c'est un peu désolant.

[Invité §oto126Ay]

J'imagine que tu te chauffes au fuel et non au bois ?

 

Pour info:

- En moyenne sur l'année, on est très loin des 10h par jour

- Faut pas confondre les grosses particules visibles, et les particules ultra-fines réellement nocives (que le diesel sait très bien fabriquer)

- Il existe depuis quelques années des filtres à particules pour poêle à bois

- Se chauffer au bois, c'est aussi faire baisser le prix des carburants (moins de demande, donc prix en baisse. Et puis le bois est nettement moins cher.)

- Isoler sa maison est la première chose à faire pour économiser.

 

 

 

J'ai une PAC et chauffage au sol

Toi tu fais partie de ceux qui dénonce la pollution automobile le ( que je ne nie pas ) et tu peux fermer les yeux sur celle là et allumer ton poêle sans te poser les mêmes question c'est adhérant !

Dans le particules rejetées par la combustion du bois Il y a les deux , grosses particules visibles et fumées qui empestent les quartiers , on les sent bien et on les reconnait tout de suite plus que le gas d'échappement , odeur le long des autoroutes et périphériques quand il y a des maisons sur les bords utilisent le bois , ce sont les PM 10 / PM 25 dans les rejets du chauffage au bois , là tu es dans le déni . Et pour la durée d'utilisation 10 heures par jour et aussi quelques millions d'utilisateurs , pour les filtres à particules ils existent mais tant qu'ils ne sont pas obligatoires( comme en Suisse ou Allemagne ) personne n'en est équipé d'ailleurs aucun vendeur ne les proposes , je t'invite à consulter l'indice atmosphérique régional les chiffres et analyses sont claires .

Si ce chauffer au bois faisait baisser le prix des carburants on le saurai depuis longtemps , elle est bien bonne celle là .

 

Si tu veux vraiment parler de chauffer au bois sans trop de conséquences catastrophiques pour l'air , passe à la granule c'est du bois

[Invité §rem812Ci]

Perso j'aime bien l'odeur d'un bon feu de bois...

[Invité §oto126Ay]

C'est un peu comme si on disait j'aime bien les odeurs d'échappements et les fumées d'usines au niveau de la pollution est de la toxicité , tes poumons ne te remercieront pas , cqfd

[Invité §rem812Ci]

Je pense pas que beaucoup de gens aiment les odeurs d'échappement, par contre une bonne flambée au bois, çà sent bon l'hiver...

[SERGIO338047]

@ototo

Salut,

Si c'était pour moi le message de 9 h 44,la réponse déjà donnée,on ne se chauffe pas au fuel,ni au gaz,ni électrique,ni au bois pour l'instant.

Au soleil,3 pièces très bien isolées,les voisins nous chauffent bien merci à eux.

Encore merci mais nous connaissons bien le bois,chauffage, particules,granulés,rejets dans l'atmosphère,etc…

Bois,en théorie rien à voir avec le prix des carburants,mais tout ça,ce sont les marchés(acheteurs/vendeurs)qui établissent les prix(très intéressant).

Le prix des carburants(par exemple)des variations importantes selon les jours,semaines,mois...décisions politiques internationales,(O.P.E.P., en ce moment l'Iran,aussi l'Irak,Russie,d'autres pays, gisements...).

Le sujet,baisse du prix des carburants,très compliqué à déterminer à l'avance,sinon,impossible.

En plus,il faut d'urgence introduire une nouvelle fiscalité pour financer le problème climatique.

Donc au 1 er janvier 2019,sur le gas oil,l'essence,quelques centimes de plus.

Excellente décision,car on se demande pourquoi l'automobile qui participe à la pollution,ne paierait pas pour ce problème.

Cela n'empêche pas d'aider les plus défavorisés (qui ne paient pas l'I.R.P.P. et bénéficient d'autres aides sociales).

Concertation,compromis,on verra.

[Invité §oto126Ay]

Par ce que tu crois que les automobilistes ne participent déjà pas !

La baisse du prix des carburants ce n'est pas si compliqué que ça , un petit mouvement de ras le bol fiscal est on convoque les pétroliers et je pense qu'ils auront tout intérêt à renoncer à la hausse du 1 er janvier , ceci n'empêche pas d'être responsable au niveau de la pollution car que tu payes le litre cher ou pas cher tu pollues pareille sauf que là ils empêchent les gens d'aller bosser et ''grignotent ''sérieusement leur budget .

 

Pour Remy :

Il y en a aussi qui adorent l'odeur de la cigarette ou du Coïba mais c'est pourtant interdit en public ( fumeurs passifs ) , obligation de catalyse et filtration pour les autos et rien au niveau des fumées de bois ?

Ce ne sont plus des petites flambées d'agrément dans le chalet de bois une fois le jour de l'an à la façon des bronzés mais quelques chose de récurant , très polluant et énorme au niveau du nombre d'utilisateurs

[Invité §rem812Ci]

Il y en a aussi qui adorent l'odeur de la cigarette ou du Coïba mais c'est pourtant interdit en public

 

 

Il n'y a rien de plus naturel que l'odeur du bois qui brûle pour se chauffer, incomparable avec les fumeurs de goudron...

[Invité §oto126Ay]

Le tabac aussi est naturel si on va dans ton sens

[SERGIO338047]

@ototo ,

Bien sûr que les automobilistes participent déjà,heureusement,on ne voit pas pourquoi on leur aurait fait cadeau,surtout aux forcenés de l'accélération,freinage,vitesse,les inconscients de la route, portable,non respect du code de la route,alcool,produits dangereux consommés,excitation au volant,etc…ça pollue un maxi.

La fiscalité à ce jour est encore loin des besoins réelles du pays.

L'i.R.P.P. est surtout payé par les plus nantis(ce qui est normal)aucune inquiétude pour eux.Si mes revenus étaient plus importants je me ferai un plaisir de passer à 45%.Il m'en resterait beaucoup plus qu'aujourd'hui.Cela me permettrait par exemple d'acheter neuf plutôt qu'occasion,hybride,GPL,électrique à 50 000 € ou plus.

Dans ce cas le choix est large pour éviter le gas oil.

Merci de respecter le sujet sur les carburants,le tabac est un autre problème grave(75 000 décès/an).

[ToyWax]

@ototo

2 messages,réponses.

Tu es d'accord avec moi sur le chauffage,trés bien,c'est parfait.

Tu as donc compris que je n'utilais pas poêle,chaudière bois bûches,il y a moins polluant,moins cher,je l'ai déjà expliqué.

Par contre la plollution automobile est importante contrairement à ce que tu dis.42 millions de véhicules c'est pas rien:

Fabrication,entretien,pneus,climatisation,plaquettes de frein polluantes

carburants,France et autres pays qui nous envoient leur pollution automobile comme nous faisons aussi.CQFD.

Ensuite du dévies sur la carricature et le mensonge,classiques sur les Forums.Je te sens un peu populiste,euphémisme,(la gangrène de l'Europe).

Je défends l'orphelin(et non pas l'orfelin)et la veuve (je l'ai évoqué dans un message,relis,tu as déjà oublié.

2 ème message,intéressant mais à corriger au niveau des taxes.

C'est le prix du baril qui provoque la hausse des taxes(qui permet les dépenses destinées à tous les français).Sans taxes,plus de routes, plus d'écoles,plus d'hôpitaux,de crêches,d'amménagement du territoire,etc...)le montant de l'I.R.P.P. et de l'I.S. sont très insuffisants pour le budget de la Ferance.

L'augmentation des taxes est nécessaire et indispensable pour notre société ou alors c'est l'impôt pour tout le monde(50%des ménages ne paient pas l'I.R.P.P.).

C'est une manne comme tu dis et heureusement qu'elle existe sinon c'est la catastrophe,la faillite de l'Etat,impossibilité d'emprunter sur les marchés.

Donc,forte diminution des salaires des fonctionnaires,réduction drastique des pensions de retraite,des allocations chômage,des aides sociales...

Conséquences:chute de la consommation,fermeture des entreprises,forte augmentation du chômage(taux de 20,30%).

Misère général,l'histoire nous apprend que cela peut provoquer la guerre civile et plus.

La Grèce a été sauvé grâce au 350 milliards d'€ apportés par la B.C.E.

C'était un petit pays,pour la France,quasi impossible,67 millions d'habitants.

Les taxes sont un bienfait pour tous,il n'est pas question de les réduire.C.Q.F.D.

Il est evident qu'une augmentation du prix du baril n'est pas une bonne nouvelle pour la France car ceci augmente notre déficit commercial qui a un coût.

(un rappel,en 2013 le cours du baril était plus haut,le super se payait autour de 1,60 €,depuis l'inflation aidant et les taxes(utilisées en plus pour les problèmes climatiques très importants)nous retrouvons presque ce prix.Si la pollution automobile doit être enfin pris en compte les taxes la concernant devrait augmenter,ce qui est parfaitement logique et nécessaire.

Arrêtez vos délires communistes, cette idéologie n'a jamais fonctionné et a ruiné bien des pays. La France est sur la voie de la ruine à cause de ce social mal placé et surtout mal géré. Votre façon extrême de penser me pousse à me dire que soit vous profitez des aides à bloc de l'état, soit vous êtes tout l'inverse, totalement hors pauvreté, et ça vous donne un peu de considération et de reconnaissance. Ce sont les profils principaux des idéologues communistes. Bref vous êtes totalement en dehors de la réalité de la classe moyenne, celle qui rapporte le plus de valeur ajoutée à ce pays mais qui est taxée de plus en plus depuis plus de 15 ans.

[pascal49]

J'imagine que tu te chauffes au fuel et non au bois ?

 

Pour info:

- En moyenne sur l'année, on est très loin des 10h par jour

- Faut pas confondre les grosses particules visibles, et les particules ultra-fines réellement nocives (que le diesel sait très bien fabriquer)

- Il existe depuis quelques années des filtres à particules pour poêle à bois

- Se chauffer au bois, c'est aussi faire baisser le prix des carburants (moins de demande, donc prix en baisse. Et puis le bois est nettement moins cher.)

- Isoler sa maison est la première chose à faire pour économiser.

 

 

 

J'ai une PAC et chauffage au sol

Toi tu fais partie de ceux qui dénonce la pollution automobile le ( que je ne nie pas ) et tu peux fermer les yeux sur celle là et allumer ton poêle sans te poser les mêmes question c'est adhérant !

Dans le particules rejetées par la combustion du bois Il y a les deux , grosses particules visibles et fumées qui empestent les quartiers , on les sent bien et on les reconnait tout de suite plus que le gas d'échappement , odeur le long des autoroutes et périphériques quand il y a des maisons sur les bords utilisent le bois , ce sont les PM 10 / PM 25 dans les rejets du chauffage au bois , là tu es dans le déni . Et pour la durée d'utilisation 10 heures par jour et aussi quelques millions d'utilisateurs , pour les filtres à particules ils existent mais tant qu'ils ne sont pas obligatoires( comme en Suisse ou Allemagne ) personne n'en est équipé d'ailleurs aucun vendeur ne les proposes , je t'invite à consulter l'indice atmosphérique régional les chiffres et analyses sont claires .

Si ce chauffer au bois faisait baisser le prix des carburants on le saurai depuis longtemps , elle est bien bonne celle là .

 

Si tu veux vraiment parler de chauffer au bois sans trop de conséquences catastrophiques pour l'air , passe à la granule c'est du bois

 

 

 

 

 

 

 

Bonsoir .je voudrais bien si tu n'y vois pas d'inconvénients revenir sur le chauffage bois . Je me chauffe principalement au bois-buche (poêle 85% de rendement- ) et un peu au fioul (600l/an) .Oui je rejette des particules ,oui je rejette du Co2 mais celui-ci est récupéré par les arbres pour grandir ,en quelque sorte un cercle vertueux . Mais tes granulés bois (pellets) connais tu le processus de fabrication ? .On va en foret avec des machines qui coupent tout ce qui pousse , on presse sous forte pression et on te vends ces granulés en te vantant que c'est bio te patati et patata.... .Mais pour les bruler il te faut de l'électricité (allumage + ventilation ) qui provient de ???? . Ça fait du bruit et ça n'a pas la beauté d'une flambée et ce n'est pas autonome (pas de courant pas ,de chaleur). Moi une serpe un boite d'allumettes et c'est parti !!!! Etle bois ça chauffe beaucoup plus ,quand tu le coupes ,quand tu le fends ,quand tu le ranges et quand tu le brules :lol: Je pourrai même te faire tomber de ta chaise si je te parlais des centrales bio-énergie (bois,plaquettes forestières ) ) en pleine expansion qui ravagent les forets françaises . L'homme se chauffe avec du bois depuis que le monde est monde mais avec les autres énergies ,depuis quand ??

[ToyWax]

Suis je le seul à constater des gilets jaunes sur le tableau de bord foncer comme des tarés ? J'en vois tous les jours (je fais 120 km par jour) sans compter ceux qui n'allument pas leur feux à la nuit tombée (quel fléau ces feu à led)

[pierregdlj]

Arrêtez vos délires communistes, cette idéologie n'a jamais fonctionné et a ruiné bien des pays. La France est sur la voie de la ruine à cause de ce social mal placé et surtout mal géré. Votre façon extrême de penser me pousse à me dire que soit vous profitez des aides à bloc de l'état, soit vous êtes tout l'inverse, totalement hors pauvreté, et ça vous donne un peu de considération et de reconnaissance. Ce sont les profils principaux des idéologues communistes. Bref vous êtes totalement en dehors de la réalité de la classe moyenne, celle qui rapporte le plus de valeur ajoutée à ce pays mais qui est taxée de plus en plus depuis plus de 15 ans.

 

Vous avez raison tous les 2.

Parce-qu'il faut des 2 pour que ça tourne : des taxes, mais aussi de la gestion intelligente.

Sergio n'a pas dit que c'était bien géré en France.

Juste qu'on n'était pas à plaindre niveau "retombées" sociales. Et c'est bien vrai.

Tout comme c'est bien vrai que nos politiques sont des gouffres percés, et qu'il y'a aurait du ménage à faire.

[ToyWax]

Vous avez raison tous les 2.

Parce-qu'il faut des 2 pour que ça tourne : des taxes, mais aussi de la gestion intelligente.

Sergio n'a pas dit que c'était bien géré en France.

Juste qu'on n'était pas à plaindre niveau "retombées" sociales. Et c'est bien vrai.

Tout comme c'est bien vrai que nos politiques sont des gouffres percés, et qu'il y'a aurait du ménage à faire.

Pierre, je crois que Sergio est aveuglé par les aides, si on reste pragmatique on ne peut pas être satisfait du social que la France nous sert aujourd'hui, c'était certainement plus efficace il y a 20 ans et pourtant pas parfait. Les inégalités n'ont jamais été aussi élevées qu'aujourd'hui, la pauvreté n'a jamais été aussi élevées qu'aujourd'hui et pourtant nous sommes soit disant le pays le plus social, il y a donc quelque chose qui ne fonctionne pas et c'est principalement l'hypocrisie de notre administration publique, leur seul but c'est de capter un maximum d'argent pour leur dessein en captivant un maximum d'électeur pauvre et moyen pour faire diversion.

[SERGIO338047]

@ToyWax ,

Salut,

Je ne fais pas de politique,mais je sais que les régimes communistes sont des échecs lamentables,on est d'accord.

L'Etat nous aide largement pour vivre,nous soigner,c'est parfait,rien à dire,les enfants s'en sortent bien,merci.

On a de la chance,on fait pas 120 km par jour et on roule pas comme des tarés,(pour nous c'est train,métro,R.E.R.,pas mal de monde c'est la surpopulation).J'exagère,dans le train il y a de la place,on bouquine.

Bon courage,pollueur.

[SERGIO338047]

@pierregdlj ,

Salut,

C'est vrai comme tu dis,il faut des taxes et une gestion intelligente(ça existe?).Pour mieux gérer il faut réformer,et pas qu'un peu, donc faire des mécontents.

Les dettes galopent,une grosse bulle les U.S.A. 22 000 milliards de $,contagion,j'ai très peur pour mes enfants.Si,Si.

Par habitant c'est un peu mieux en Europe,mais difficile de comparer,il n'y a pas que le nombre d'habitants(par pays) comme critères et on est pas sur la même planète.

Mais les intérêts suffisent aux créanciers pour l'instant.

Ils sont fou,non?

[Invité §oto126Ay]

Pascal49

Bonsoir .je voudrais bien si tu n'y vois pas d'inconvénients revenir sur le chauffage bois . Je me chauffe principalement au bois-buche (poêle 85% de rendement- ) et un peu au fioul (600l/an) .Oui je rejette des particules ,oui je rejette du Co2 mais celui-ci est récupéré par les arbres pour grandir ,en quelque sorte un cercle vertueux . Mais tes granulés bois (pellets) connais tu le processus de fabrication ? .On va en foret avec des machines qui coupent tout ce qui pousse , on presse sous forte pression et on te vends ces granulés en te vantant que c'est bio te patati et patata.... .Mais pour les bruler il te faut de l'électricité (allumage + ventilation ) qui provient de ???? . Ça fait du bruit et ça n'a pas la beauté d'une flambée et ce n'est pas autonome (pas de courant pas ,de chaleur). Moi une serpe un boite d'allumettes et c'est parti !!!! Etle bois ça chauffe beaucoup plus ,quand tu le coupes ,quand tu le fends ,quand tu le ranges et quand tu le brules Je pourrai même te faire tomber de ta chaise si je te parlais des centrales bio-énergie (bois,plaquettes forestières ) ) en pleine expansion qui ravagent les forets françaises . L'homme se chauffe avec du bois depuis que le monde est monde mais avec les autres énergies ,depuis quand ??

 

 

 

Les arbres absorbent le Co2 mais pas les particules fines c'est justement là où est le plus gros problème du chauffage au bois ( regarde l'indice atmo de ta région avant la période de chauffe début de l'automne là où les utilisateur de poêle ou insère comme toi s'en servent principalement avant de toucher à la chaudière , et bien c'est là où on se rend compte que c'est ce type de chauffage qui fait monter les taux de particules et provoquent les pics de pollution , le reste du temps on a essentiellement une pollution à l'ozone due aussi au Co2

 

Pour ce qui est des chaufferies à bois déchiqueté ou plaquettes je me tiens bien je connais bien le système ce sont des chaufferies collectives qui sont bien gérées déjà au niveau du stockage % minime d'humidité , le déchiqueté , les noyaux coques c'est comme les granules tu as de 50 à 80 % de moins de cendre et de rejets au niveau des particules par rapport à la bûche et ces chaufferies sont équipées de filtres à eau et de catalyseurs et les techniciens qui gèrent les alimentations sont soumis à un cahier des charges et contrôle stricte des rejets ce qui n'est pas le cas des millions de particuliers qui ont des poel , insère ou chaudière à bois et ne peuvent bruler rien d'autre dedans ce qui les aliment

l'homme des cavernes se chauffait déjà au bois mais à cette époque il n'y avait que quelques millions de personnes sur la terre et sa durée de vie n'excédait pas 40 ans .

[typo77]

quand on va chez certains il fait 17° en plein hiver pour économiser du chauffage mais ce sont les 1er à aller dépenser des tonnes de fric au au ski.

je vais pas au ski et préfère me chauffer à 21° dedans.

 

Et les dameuses de neige diesel qui tournent en permanence n'ont pas l'air de gêner ces "écologistes"?....

[Invité §oto126Ay]

à peine monté dans l'auto et pas sorti de Paris ils ont déjà les moon boots aux pieds , les lunettes anti uv sur le front la crème solaire sur le nez , et les chaines de montées !

[ToyWax]

@ToyWax ,

Salut,

Je ne fais pas de politique,mais je sais que les régimes communistes sont des échecs lamentables,on est d'accord.

L'Etat nous aide largement pour vivre,nous soigner,c'est parfait,rien à dire,les enfants s'en sortent bien,merci.

On a de la chance,on fait pas 120 km par jour et on roule pas comme des tarés,(pour nous c'est train,métro,R.E.R.,pas mal de monde c'est la surpopulation).J'exagère,dans le train il y a de la place,on bouquine.

Bon courage,pollueur.

Le bobo parisien qui donne des leçon aux sans dents de provinciaux, on t'a reconnu Emmanuel ! Je comprend maintenant pourquoi vous êtes aveugles aux problèmes de gestion de nos administrations. Mes enfants auront beaucoup de problèmes avec ce système, j'espère qu'ils trouveront du boulot à l'étranger

[Invité §oto126Ay]

La gestion des administrations hormis les salaires ça passe aussi par des locaux mieux gérés , pas de dépenses inutiles dans de fastueuses inaugurations de bâtiments couteux et parfois en doublon dont on pourrait se passer , les Préfectures rénovées ou déplacées et qui cependant ne reçoivent plus le publique ( cartes grises ) , de l'éclairage public matériel ( mis un peu de partout alors qu'on en est à l'extinction la nuit donc des frais d'électricité très mal gérés , éteindre la nuit , des travaux incessants dans les centres villes qu'ils veulent piéton alors que les commercent ont quasi tous fermés car ils ont tout fait pour vendre leur terrain agricole en constructible et pour que que les chalands partent dans des zones commerciales lointaines avec d'immenses parkings etc etc

[typo77]

La gestion des administrations hormis les salaires ça passe aussi par des locaux mieux gérés , pas de dépenses inutiles dans de fastueuses inaugurations de bâtiments couteux et parfois en doublon dont on pourrait se passer , les Préfectures rénovées ou déplacées et qui cependant ne reçoivent plus le publique ( cartes grises ) , de l'éclairage public matériel ( mis un peu de partout alors qu'on en est à l'extinction la nuit donc des frais d'électricité très mal gérés , éteindre la nuit , des travaux incessants dans les centres villes qu'ils veulent piéton alors que les commercent ont quasi tous fermés car ils ont tout fait pour vendre leur terrain agricole en constructible et pour que que les chalands partent dans des zones commerciales lointaines avec d'immenses parkings etc etc

 

Et si on veut économiser des sommes bien plus importantes, il faut qu'on arrête les dépenses dans l'armement nucléaire et aussi dans un nouveau porte-avions (à qui il faut plus de 2 mois pour qu'il puisse appareiller).

[ToyWax]

La gestion des administrations hormis les salaires ça passe aussi par des locaux mieux gérés , pas de dépenses inutiles dans de fastueuses inaugurations de bâtiments couteux et parfois en doublon dont on pourrait se passer , les Préfectures rénovées ou déplacées et qui cependant ne reçoivent plus le publique ( cartes grises ) , de l'éclairage public matériel ( mis un peu de partout alors qu'on en est à l'extinction la nuit donc des frais d'électricité très mal gérés , éteindre la nuit , des travaux incessants dans les centres villes qu'ils veulent piéton alors que les commercent ont quasi tous fermés car ils ont tout fait pour vendre leur terrain agricole en constructible et pour que que les chalands partent dans des zones commerciales lointaines avec d'immenses parkings etc etc

C'est pas simple pour plusieurs raisons, la multiplication des couches administratives, trop de décideur, trop de doublons mais aussi le fait que la politique soit un métier chez nous, l'objectif d'un politicien est d'avoir un poste, donc d'être élu et pour être élu il faut promettre. Les politiciens n'ont jamais été au service du peuple mais seulement au service de leur carrière. Ca s'arrangera le jour ou la politique ne sera plus un métier.

[typo77]

Pourquoi ne pas acheter du pétrole à l'Iran?

La Chine a négocié un contrat et bénéficie d'un tarif préférentiel bien en dessous de celui de l'Arabie saoudite.

[SERGIO338047]

@ototo

Merci pour toutes tes infos sur le bois.

La gestion des administrations,mauvaise,on peut l'améliorer c'est certain,feriez vous mieux?(tous ceux qui critiquent,sport français).

Mais vous oubliez quelque chose,l'ordre de grandeur.

Vous pouvez gagner des millions d',€ sur la gestion,ce sera difficile mais faut essayer.Par contre notre déficit budgétaire annuel,notre dette accumuléé,ce sont des dizaines de milliards d'€.

Donc une meilleure gestion(il faut la faire)ne changera rien à notre déficit, aux 2100 milliards d'€ de dette de la France comme d'autres pays d'ailleurs.

Donc votre argument ne tient pas.Une gestion parfaite(ça n'existe pas) des administrations(principal dépense,ce sont les salaires,on les diminue?).

Le déficit public sera à peu près le même en fin d'année,la dette augmentera,les intérêts de la dette(50 millards d'€ chaque année)il faut continuer à les payer.

Les taxes sont donc indispensables et toute baisse doit être compensée.

Désolée c'est de l'économie de base,mais elle explique en grande partie les taxes par exemple sur les carburants et d'autres produits.

Pour payer moins cher les carburants,notre sujet,c'est simple,depuis longtemps,l'E 85 vite rentabilisé,le vélo quans on peut,l'hybride, l'électrique,on a du retard mais ça vient patience.

Une seule voiture pour la famille,une folie d'en avoir plusieurs sauf pour ceux qui on les moyens de polluer.

Un exemple pour faire nos courses,le vélo,un sac à dos,4 km aller/retour.Je m'appelle pas Froome,et à deux c'est facilement faisable(pas sous la neige et le verglas bien sûr).

Pour des gros achats,meubles,électroménager...il faudra prendre la voiture(c'est pas toutes les semaines)ou se faire livrer.Ce n'est qu'un exemple de solutions,il y en a d'autres pour les personnes éloignées des magasins,les personnes âgées,les handicapés,etc...

Beaucoup de solutions existent pour éviter la voiture.

Pour aller travailler,50 km et plus ça ne concerne pas des millions de personnes.L'indemnité de transport ça existe.

En plus,sur la déclaration de revenu vous pouvez déduire en partie vos frais de déplacement en fonction du kilométrage.

Et j'en oublie.

[warlord66]

@ototo

Merci pour toutes tes infos sur le bois.

La gestion des administrations,mauvaise,on peut l'améliorer c'est certain,feriez vous mieux?(tous ceux qui critiquent,sport français).

Mais vous oubliez quelque chose,l'ordre de grandeur.

Vous pouvez gagner des millions d',€ sur la gestion,ce sera difficile mais faut essayer.Par contre notre déficit budgétaire annuel,notre dette accumuléé,ce sont des dizaines de milliards d'€.

Donc une meilleure gestion(il faut la faire)ne changera rien à notre déficit, aux 2100 milliards d'€ de dette de la France comme d'autres pays d'ailleurs.

Donc votre argument ne tient pas.Une gestion parfaite(ça n'existe pas) des administrations(principal dépense,ce sont les salaires,on les diminue?).

Le déficit public sera à peu près le même en fin d'année,la dette augmentera,les intérêts de la dette(50 millards d'€ chaque année)il faut continuer à les payer.

Les taxes sont donc indispensables et toute baisse doit être compensée.

Désolée c'est de l'économie de base,mais elle explique en grande partie les taxes par exemple sur les carburants et d'autres produits.

Pour payer moins cher les carburants,notre sujet,c'est simple,depuis longtemps,l'E 85 vite rentabilisé,le vélo quans on peut,l'hybride, l'électrique,on a du retard mais ça vient patience.

Une seule voiture pour la famille,une folie d'en avoir plusieurs sauf pour ceux qui on les moyens de polluer.

Un exemple pour faire nos courses,le vélo,un sac à dos,4 km aller/retour.Je m'appelle pas Froome,et à deux c'est facilement faisable(pas sous la neige et le verglas bien sûr).

Pour des gros achats,meubles,électroménager...il faudra prendre la voiture(c'est pas toutes les semaines)ou se faire livrer.Ce n'est qu'un exemple de solutions,il y en a d'autres pour les personnes éloignées des magasins,les personnes âgées,les handicapés,etc...

Beaucoup de solutions existent pour éviter la voiture.

Pour aller travailler,50 km et plus ça ne concerne pas des millions de personnes.L'indemnité de transport ça existe.

En plus,sur la déclaration de revenu vous pouvez déduire en partie vos frais de déplacement en fonction du kilométrage.

Et j'en oublie.

blabla propagande de cassos ...

[SERGIO338047]

@typo77 ,

Salut,

Tu as raison il faut trouver où gagner des sommes plus importantes c'est la solution,car nos dépenses sont bien supérieures à nos recettes.

Notre Défense nationale(nucléaire,armements,armée,etc…)est un autre sujet.Personne de sérieux en évoque la suppression d'une partie.

Pour le pétrole,l'Iran a du mal à en vendre(Chine,Turquie…)le prix du baril est quand même la référence.

Ceux qui en achètent s'exposent à de lourdes rétorsions des U.S.A.

La Chine(subie ces rétorsions) est une grande puissance économique,la Turquie,un allié des U.S.A.(installations militaires stratégiques).

Les accords actuels avec les U.S.A. seront revus dans six mois.

Et il y aura de grosses difficultés.Si l'Iran a du mal à écouler son pétrole,le prix du baril augmentera.

Pas question pour la France d'acheter du pétrole iranien.

Acheter moins cher notre carburant,les solutions sont nombreuses.

1er message du 6/10/2018.Déjà dit.

Utiliser un peu moins sa voiture,c'est possible pour plus de 90% des automobilistes,pour moi c'est fait depuis longtemps et on peut faire mieux.

[ToyWax]

@ototo

Merci pour toutes tes infos sur le bois.

La gestion des administrations,mauvaise,on peut l'améliorer c'est certain,feriez vous mieux?(tous ceux qui critiquent,sport français).

Vous êtes sérieux ? La plupart des français font mieux parce qu'ils n'ont pas le droit à des déficits constants année après année. En fait l'ensemble des français fait mieux. Vous n'avez visiblement jamais géré d'entreprise non plus, pour survivre c'est plus que mieux qu'il faut faire, aucun déficit n'est toléré sous peine de crever. Arrêter de vivre dans le monde des bisounours, mais vous avez 12 ans ou quoi ? J'ai jamais croisé un adulte aussi naïf !

[typo77]

@typo77 ,

Salut,

Tu as raison il faut trouver où gagner des sommes plus importantes c'est la solution,car nos dépenses sont bien supérieures à nos recettes.

Notre Défense nationale(nucléaire,armements,armée,etc…)est un autre sujet.Personne de sérieux en évoque la suppression d'une partie.

Pour le pétrole,l'Iran a du mal à en vendre(Chine,Turquie…)le prix du baril est quand même la référence.

Ceux qui en achètent s'exposent à de lourdes rétorsions des U.S.A.

La Chine(subie ces rétorsions) est une grande puissance économique,la Turquie,un allié des U.S.A.(installations militaires stratégiques).

Les accords actuels avec les U.S.A. seront revus dans six mois.

Et il y aura de grosses difficultés.Si l'Iran a du mal à écouler son pétrole,le prix du baril augmentera.

Pas question pour la France d'acheter du pétrole iranien.

Acheter moins cher notre carburant,les solutions sont nombreuses.

1er message du 6/10/2018.Déjà dit.

Utiliser un peu moins sa voiture,c'est possible pour plus de 90% des automobilistes,pour moi c'est fait depuis longtemps et on peut faire mieux.

 

Il semble évident que nous ne vivons pas sur la même planète (notamment pour ce qui concerne les conditions de vie de l'immense majorité des travailleurs de notre pays).

[SERGIO338047]

@ToyWax ,

Très sérieux,et très conscient des réalités.

La plupart des français font mieux,trés bien.

Et la grande majorité ne sont pas débiteurs année après année, contrairement à vos affirmations.

Je connais trés bien la gestion financière des entreprises.

Les déficits sont tolérés,mais si,mais il faut les payer,autorisations de découvert ou pas,intérêts débiteurs,agios,commissions de compte,etc...

Pour votre info,la très grande majorité y arrivent avec l'aide des banques qui soutiennent l'économie française.

Je pense que vous êtes un peu ignorant en matière de financer les entreprises(encaissement,escompte,crédit documentaire,étude de bilan,etc…)

Un petit stage dans une agence bancaire vous ferait du bien.

C'est vrai qu'un enfant de 12 ans ne peut pas connaître ce sujet.

Disons qu'en matière économique vous avez 13 ans.

Malheureusement beaucoup d'entreprises sont très mal gérées.

Surtout les P.M.E.,normal souvent elle n'ont pas de directeurs financiers ou de bons comptables pour les aider.

Il n'y a pas qu'en France.

[pascal49]

Pascal49

Bonsoir .je voudrais bien si tu n'y vois pas d'inconvénients revenir sur le chauffage bois . Je me chauffe principalement au bois-buche (poêle 85% de rendement- ) et un peu au fioul (600l/an) .Oui je rejette des particules ,oui je rejette du Co2 mais celui-ci est récupéré par les arbres pour grandir ,en quelque sorte un cercle vertueux . Mais tes granulés bois (pellets) connais tu le processus de fabrication ? .On va en foret avec des machines qui coupent tout ce qui pousse , on presse sous forte pression et on te vends ces granulés en te vantant que c'est bio te patati et patata.... .Mais pour les bruler il te faut de l'électricité (allumage + ventilation ) qui provient de ???? . Ça fait du bruit et ça n'a pas la beauté d'une flambée et ce n'est pas autonome (pas de courant pas ,de chaleur). Moi une serpe un boite d'allumettes et c'est parti !!!! Etle bois ça chauffe beaucoup plus ,quand tu le coupes ,quand tu le fends ,quand tu le ranges et quand tu le brules Je pourrai même te faire tomber de ta chaise si je te parlais des centrales bio-énergie (bois,plaquettes forestières ) ) en pleine expansion qui ravagent les forets françaises . L'homme se chauffe avec du bois depuis que le monde est monde mais avec les autres énergies ,depuis quand ??

 

 

 

Les arbres absorbent le Co2 mais pas les particules fines c'est justement là où est le plus gros problème du chauffage au bois ( regarde l'indice atmo de ta région avant la période de chauffe début de l'automne là où les utilisateur de poêle ou insère comme toi s'en servent principalement avant de toucher à la chaudière , et bien c'est là où on se rend compte que c'est ce type de chauffage qui fait monter les taux de particules et provoquent les pics de pollution , le reste du temps on a essentiellement une pollution à l'ozone due aussi au Co2

 

Pour ce qui est des chaufferies à bois déchiqueté ou plaquettes je me tiens bien je connais bien le système ce sont des chaufferies collectives qui sont bien gérées déjà au niveau du stockage % minime d'humidité , le déchiqueté , les noyaux coques c'est comme les granules tu as de 50 à 80 % de moins de cendre et de rejets au niveau des particules par rapport à la bûche et ces chaufferies sont équipées de filtres à eau et de catalyseurs et les techniciens qui gèrent les alimentations sont soumis à un cahier des charges et contrôle stricte des rejets ce qui n'est pas le cas des millions de particuliers qui ont des poel , insère ou chaudière à bois et ne peuvent bruler rien d'autre dedans ce qui les aliment

l'homme des cavernes se chauffait déjà au bois mais à cette époque il n'y avait que quelques millions de personnes sur la terre et sa durée de vie n'excédait pas 40 ans .