Allumer les feux de croisement en permanence ?

[Invité §Die357MD]

Bonjour à tous ! Question : que pensez-vous de l'allumage permanent des codes (croisement) ? Si on fait le point, actuellement en Europe, c'est obligatoire en Suède, Norvège, Finlande, Lettonie, Pologne (dans ce dernier uniquement en hiver je crois). C'est fortement recommandé par les autorités en Suisse et au Luxembourg. Personnellement, pour avoir beaucoup circulé dans les pays précités, je trouve que cela permet de bien mieux voir arriver les gens. Votre avis ?

[Invité §pat162bg]

si tu fais une recherche, il y a eu pas mal de topics la dessus et un sondage il n'y a pas si longtemps, les avis était partagés, moi je suis pour

[Invité §Pef366by]

on remarquera tous que c'est obligatoires des les pays nordiques.. un rapport avec le climat ?

[Invité §bbl241hX]

Je dirai pourquoi pas, à condition de renforcer les contrôles pour que les réglages soient de qualité afin de ne pas éblouir, vu le nombre de véhicules que je croise tous les jours sans éclairage malgé la pluie ou la pénombre, ce serait sans doute un bien.

 

Je dirai aussi, en tant que motard, qu'il serait bien en ce cas d'adopter 2 couleurs d'éclairage différentes par exemple jaune pour les moto et blanc pour les auto.

 

[Invité §L_a516uU]

Moi je suis contre. Comment va-t-on nous remarquer avec nos bécanes ?

Les motards sont biens plus vulnérables, ils doivent avoir un signe distinctif plus voyant que les voitures et non identique, je pense.

[Invité §Pef366by]

ah non, pas du jaune.

 

bu bleu, à la rigueur, mais pas du jaune, c'est pas bô le jaune

[Invité §ADS076FB]

A priori, je suis contre.

1° Ca n'est pas nécessaire tout le temps (il faudrait peut-être instaurer une période de qqs mois).

2° Les motos ont leur phare allumé en permanence. Comment les distinguer par la suite?

3° Je laisse les autres un peu se creuser le ciboulot!

[Invité §Pef366by]

A priori, je suis contre.

1° Ca n'est pas nécessaire tout le temps (il faudrait peut-être instaurer une période de qqs mois).

ça c'est pas bien grave. mieux vaut trop que pas assez

2° Les motos ont leur phare allumé en permanence. Comment les distinguer par la suite?

[/quotemsg] avec une autre couleur de phare en code.

 

[Invité §idl853yH]

on remarquera tous que c'est obligatoires des les pays nordiques.. un rapport avec le climat ?

 

Oui, la neige, tout simplement.

[Invité §Pef366by]

Oui, la neige, tout simplement.

la question était ironique...

[Invité §L_a516uU]

Le jaune ça éclaire que dalle.... Alors qu'en brèle, les déformations de la route, les imperfections, les garaviers,etc.... sont très dangereuses et doivent impérativement être remarquésb sans probleme, grace à un bon eclairage qui ne déforme rien de la visiblité. Alors le jaune des vieilles R12.....

[Invité §Ski258rf]

Moi je suis pour. Mais pas tout le temps. Plein soleil et canicule c'est pas la peine. Par contre dès qu'il commence à faire un peu sombre, là ça vaut la peine de les mettre.

 

En tous ça m'a permit d'éviter bien des mauvaises surprises

[Invité §idl853yH]

la question était ironique...

 

[Invité §pat162bg]

Moi je suis pour. Mais pas tout le temps. Plein soleil et canicule c'est pas la peine. Par contre dès qu'il commence à faire un peu sombre, là ça vaut la peine de les mettre.

 

En tous ça m'a permit d'éviter bien des mauvaises surprises

 

 

ce que tu dis c'est qui doit etre fait actuellemnt mais il y a tellement de blaireaux qui ne le font pas, j'en voit tous les matins, le soir et quand il pleut

[Invité §Pla637bu]

Par contre dès qu'il commence à faire un peu sombre, là ça vaut la peine de les mettre.

Je le fais déjà.

Quand je bossais dans les assurances, j'ai appris que le fait de mettre ses codes - dès qu'il fait un peu sombre - divise par 7 le risque d'accident.

 

[Invité §Die357MD]

Mais pourquoi, pourquoi reste-t-il encore des gens qui par temps de pluie, de neige, ou de tout ce qu'on veut de désagréable n'allument RIEN du tout ??

[Invité §dom167ip]

Et les économies d'énergie?

 

J'aimerai bien savoir combien de milliers de tonnes de carburant seraient brûlées par an pour allumer les feux de toutes les voitures en permanance

[Invité §dim313gS]

Bonjour à tous ! Question : que pensez-vous de l'allumage permanent des codes (croisement) ? Si on fait le point, actuellement en Europe, c'est obligatoire en Suède, Norvège, Finlande, Lettonie, Pologne (dans ce dernier uniquement en hiver je crois). C'est fortement recommandé par les autorités en Suisse et au Luxembourg. Personnellement, pour avoir beaucoup circulé dans les pays précités, je trouve que cela permet de bien mieux voir arriver les gens. Votre avis ?

 

ca sert a rien, j'vois pas mieux ceux avec feux que sans feux le jour...une moto oui, ca bouge plus

[Invité §dim313gS]

Mais pourquoi, pourquoi reste-t-il encore des gens qui par temps de pluie, de neige, ou de tout ce qu'on veut de désagréable n'allument RIEN du tout ??

 

parce que c'est p'tete pas forcément nécessaire ! si tu vois clair, ca n'a aucun interet !

[Invité §che063dK]

Sur certaines routes au portugal aussi il est obligatoire de rouler feux de croisement allumé.( IP5 route de la mort...)

[Invité §ded184Fl]

Comme je l'ai déjà dit précedemment, ce serait une connerie de plus. Mais au point où en est une de plus ou de moins n'a pas beaucoup d'importance, nos énarques n'ont que cela à penser, il faut bien les occuper. Imaginez-vous sur la Côte d'Azur en plein cagnard toutes les voitures en feux de croisement allumés !!! c'est du délire. Il faut comparer ce qui est comparable, les pays nordiques ont-ils le même nombre de jours et d'heures de luminosité que nous ?. Réponse honnête et vous aurez un jugement correct.

Une fois de plus on ne laisse pas à l'automobile le soin de juger ce qu'il doit faire. En somme on tombe dans le rêve de toutes les administrations françaises et comme à l'armée "tous dans la boite et pas une tête qui dépasse".

[Invité §vin027WA]

je suis contre, comme cela on confondra avec une moto, cela a deja engendré un petit fight entre Drax et moi sur un autre topic de ce genre!

[Invité §vin027WA]

parce que c'est p'tete pas forcément nécessaire ! si tu vois clair, ca n'a aucun interet !

dans ce cas le but n'est pas de voir mais d'etre vu

[nico30]

moi je les mets quand je roule un peu vite!! methode corse inside!!

 

[Invité §Die357MD]

C'est sûr : par plein soleil, ça peut paraître dérisoire, mais ce qui est le plus dangereux, ce sont les alternances de lumière et de zones sombres. C'est pour cela qu'il recommandent les feux de croisement dans les Landes. On oublie à chaque fois que l'idée, c'est d'être mieux vu, et que cela ne dépend pas des conditions climatiques. Petite question pernicieuse : ça ne vous est jamais arrivé d'entrer, par une chaude et lumineuse journée d'été, dans une forêt tout d'un coup bien sombre et de voir soudain apparaître devant vous une voiture que vous ne pouviez voir du fait du contraste lumineux ? En croisement, la surprise n'arrive pas.

[Invité §Die357MD]

parce que c'est p'tete pas forcément nécessaire ! si tu vois clair, ca n'a aucun interet !

 

Le but est d'être VU surtout ! Des gens roulent sur autoroute, sous une pluie battante, en simples lanternes de position, voire sans rien du tout ! Ca a pourtant de l'intérêt dans une telle situation, non ?

[Invité §sr1803Ts]

Comme par hasard, les pays cités sont tous des pays nordiques. Par définition dans ces pays, il fait souvent gris et souvent très sombre même de jour.

Comme par hasard aussi, dans les pays du sud de l'europe on a jamais pensé a de telles mesures. Parce que c'est pas nécéssaire... voir nuisible.

 

Mais vous verrez que la magie des fonctionnaires cons de l'europe fera que ça sera bientot obligatoire partout sans qu'on se pose la question si c'est utile ou nuisible.

 

C'est ainsi que en Grèce, de joue et par une luminosité aveuglante un 31 aout vous aurez au détour des tournants dans la montagne le droit aux phares déreglés dans la gueule.

 

Sans compter un incroyable gaspi d'énergie que l'on va devoir payer cash.... en argent et en pollution.

 

 

 

 

 

 

[Invité §sr1803Ts]

Le but est d'être VU surtout ! Des gens roulent sur autoroute, sous une pluie battante, en simples lanternes de position, voire sans rien du tout ! Ca a pourtant de l'intérêt dans une telle situation, non ?

 

La ou j'habite, des qu'il fait un peu sombre ou qu'il pleut, tout le monde a les codes.

 

[Invité §tva278HB]

Je suis actuellement en formation BEPECASER(moniteur auto-école)et l'allumage des feux est justement mon sujet de memoire. A titre personnel, je suis 100% pour, car l'interpretation fantaisiste du code de la route amene certains automobilistes à rouler en feux de position à la tombée de la nuit,par forte pluie,chute de neige et pire par temps de brouillard. Alors oui pour que les gens cessent d'accomoder à leur sauce le code de la route il faut imposer l'allumage des feux comme dans les pays nordiques ou cette mesure en place depuis prés de trente ans a porté ses fruits et n'a jamais été remise en question. Il faut dire que chez nous on aime contester pour le plaisir.

[Invité §lov587eP]

Je suis actuellement en formation BEPECASER(moniteur auto-école)et l'allumage des feux est justement mon sujet de memoire. A titre personnel, je suis 100% pour, car l'interpretation fantaisiste du code de la route amene certains automobilistes à rouler en feux de position à la tombée de la nuit,par forte pluie,chute de neige et pire par temps de brouillard. Alors oui pour que les gens cessent d'accomoder à leur sauce le code de la route il faut imposer l'allumage des feux comme dans les pays nordiques ou cette mesure en place depuis prés de trente ans a porté ses fruits et n'a jamais été remise en question. Il faut dire que chez nous on aime contester pour le plaisir.

 

Je suis tout a faire d'accord ! la contestation pour la contestation!

 

Trop de gens oublient se s'allumer quand c'est vraiment nécéssaire (notemment les véhicules avec affichage digital genre Twingo, Yaris, Espace, Picasso...) et ça c'est dangereux.

 

Pour ce qui est de l'exemple scandinave, oui les jours sont plus courts l'hiver, mais ils sont proportionellement plus long l'été et au bout du compte c'est comme chez nous. Argument irrecevable sachant que là bas, l'obligation d'allumer ses feux est valable 365 jours par an.

J'ai vécu au Danemark pendant un an et ça ne m'a jamais géné de croiser des véhicules phares allumés, meme par grand beau temps.

Effectivement au début ça fait bizarre, mais on s'habitue rapidement et on prend vite le reflexe d'allumer ses phares en demarrant (ce reflexe perdure après d'ailleurs!).

Je précises, les véhicules là bas ont les phares qui s'allument directement au démarrage.

[sapetoku]

 

Tout à fait contre, comme tous les motards : on se fait déja facilement accrocher par les automobilistes qui ont du mal à nous voir (faut dire qu'on arrive souvent un peu vite ), et pourtant nous sommes les seuls à rouler en code de jour.

 

J'imagine si tout le monde roulait en code, nous serions noyés dans la masse avec risques de cartons en forte hausse

 

[Invité §fif687Qg]

Tout à fait contre, comme tous les motards : on se fait déja facilement accrocher par les automobilistes qui ont du mal à nous voir (faut dire qu'on arrive souvent un peu vite ), et pourtant nous sommes les seuls à rouler en code de jour.

 

J'imagine si tout le monde roulait en code, nous serions noyés dans la masse avec risques de cartons en forte hausse

Tout à fait, par chez moi les routes sont plates et dégagées, alors ça ne sert absolument à rien sinon multiplier les risques de foutre un motard en l'air parce qu'on ne l'aura pas distinguer du flot de la circulation

[Invité §Ren405pD]

comment peut-on confondre une moto avec une voiture? La voiture a deux feux, la moto en a un seul. Certaines routes sont bien ombragées, et il devient alors difficile de voir (surtout si il fait beau) une voiture sombre. En plus, moi je trouve çà trés esthétique pour une voiture...

 

[Invité §nav478Mr]

Tout à fait, par chez moi les routes sont plates et dégagées, alors ça ne sert absolument à rien sinon multiplier les risques de foutre un motard en l'air parce qu'on ne l'aura pas distinguer du flot de la circulation

Je ne vois pas en quoi le fait de confondre un motard avec une voiture peu provoquer un accident ?

 

Le contraire, c'est plus ennuyeux.

[Invité §fif687Qg]

Je ne vois pas en quoi le fait de confondre un motard avec une voiture peu provoquer un accident ?

 

Le contraire, c'est plus ennuyeux.

Parce que les motards ont leurs feux allumés en permanence et arrivent plus vite que les voitures. Les feux permettent de les voir sans problèmes de loin parce que désolé mais une moto c'est vraiment pas énorme dans un rétro. Si tout le monde roule feux allumés on ne verra plus les motards arriver et on risque d'en foutre un en l'air, or lui il n'a pas de carrosserie pour se protéger.

 

Quant à la remarque à la con du message précédent "une auto a deux feux, la voiture n'en a qu'un", et au fait de trouver ça esthétique ; si tu en as d'autres des comme ça tu les garde merci. Toi tu dois être le genre d'abruti qui roule avec les antibrouillards en permanence parce que ça fait sport

J'ai bon ?