Le meilleur avertisseur de radars autonome ?

[Invité §Pla637bu]

Source: http://www.radars-auto.com/avertisseurs-radars-autonomes.php

 

N'hésitez pas à poster vos témoignages tant directs que rapportés

 

 

[Invité §kro888XN]

En legal : un GPS avec la carte des radars à jour.

 

[Invité §the323xm]

En legal : un GPS avec la carte des radars à jour.

 

Oaui c'et mieux car aucun risque vis à vis de la loi!

[Invité §fab373pz]

 

En vente à la Fnac, moi j'aurais tendance à leur faire confiance quand je sais pas trop ...

 

[Invité §Pla637bu]

En legal : un GPS avec la carte des radars à jour.

Les avertisseurs GPS de radars sont tous légaux, seuls les détecteurs sont interdits

 

[Invité §aza342kl]

Moi le Stop-Falsh me parait pas mal avec un prix moins élevé que les autres mais bon je roule pas beaucoup alors j'ai pas 280 euros à mettre pour un avertisseur radar. Bien sur la solution economique c'est l'inforad, mais il ne prends pas en compte le sens de circulation

[Invité §Pla637bu]

Le Quintezz Locator a l'air encore mieux que le Stopflash grâce à la mémorisation des points personnels

[Invité §chr541dr]

La radio.

[Invité §shr460fS]

La radio.

 

La drogue c'est mal! |

[Invité §kro888XN]

Les avertisseurs GPS de radars sont tous légaux, seuls les détecteurs sont interdits

Ben celui mis en photo ci dessus ressemble comme 2 gouttes d'eau à mon detecteur.

 

Qu'est ce qui vz se passer en cas de controle ?

Dans le doute on confisque, ou dans le doute on laisse passer?

 

 

[Invité §kro888XN]

Le Quintezz Locator a l'air encore mieux que le Stopflash grâce à la mémorisation des points personnels

Je pense que si tu te balade avec ça sur ton tableau de bord, tu tefait arreter par le premier motard qui passe à côté de toi.

 

 

[Invité §Pla637bu]

Ben celui mis en photo ci dessus ressemble comme 2 gouttes d'eau à mon detecteur.

 

Qu'est ce qui vz se passer en cas de controle ?

Dans le doute on confisque, ou dans le doute on laisse passer?

Tu gardes la notice de conformité avec le code de la route dans la boîte à gants

 

Si on veut t'immobiliser car tu ne veux pas le donner, tu menaces immédiatement de porter plainte conformément aux articles 432-4 et 432-5 du Code Pénal

http://lexinter.net/Legislation2/atteinte_a_la_liberte.htm

[sapetoku]

 

Boaf, PDA + GPS, c'est plus cher mais ç'est quand-même plus utile

 

[Invité §Kik164rI]

TomTom Navigator avec la carte des radars

[Invité §an7505lX]

TomTom Navigator avec la carte des radars

Idem, c'est super et legal

 

[cygoris]

Pour le prix du meilleur (# 300€) j'ai le droit à 2 Flash (90 €)

 

Encore chers ces petits engins.

 

Alors Inforad est un bon compromis.

[Invité §dia711UG]

Aucune idée... Le meilleur anti-radar, c'est une brique sous la pédale !

[Invité §kab632IU]

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi un detecteur de radar est interdit(pourtant, je pense pas que ca perturbe les radars) alors que les services qui les indiquent sont autorisés?

 

Pour moi, c'est tout l'un, ou tout l'autre.

 

Mais avec la multiplication des radars automatiques, je pense que vos detecteurs n'arreteront pas de sonner.

 

Vaut mieux rouler a la bonne vitesse. C'est moins cher et moins risqué.

[cygoris]

Oui le détecteur de radar perturbe les ondes radars

Oui il est illégal de détecter les radars mobiles.

 

Depuis que les radars fixes sont listés sur le Net par le gouvernement, il est forcément légal de pouvoir repérer leur emplacment à l'aide d'un GPS.

 

Celui-ci ne détecte pas le radar, il ne fait que le localiser par rapport à ton véhicule et sa base de donnée.

 

"Avec la multiplication des radars automatiques, les détecteurs n'arrêteront pas de sonner" : c'est ce que je crains aussi (on en reparlera sur FA à la page 1497 dans 2 ans )

[Invité §Pla637bu]

Boaf, PDA + GPS, c'est plus cher mais ç'est quand-même plus utile

Il faut les sortir les 700€ (au bas mot) de ta solution

 

[Invité §Pla637bu]

Selon un comparo StopFlash vs Inforad de Caradisiac => Stopflash gagnant en termes d'efficacité

http://www.caradisiac.com/Le-verdict-de-Caradisiac-49023.htm

[Invité §Dre081PS]

Mon futur regulateur de vitesse

[Invité §kab632IU]

Bizarre qu'il n'y ait pas de detecteur passif de radar ?

 

Pour moi, il faut juste detecter la longueur d'onde qu'il utilise pour savoir s'il y en a un.

 

Ta radio fonctionne en passif, à chaque fois que quelqu'un allume son autoradio, heureusement que ca ne perturbe pas l'ecoute des autres.

 

Mais bon c'est peut-etre imposé pour pouvoir etre vendu que ca perturbe les radar, histoire de savoir qui les utilise .

 

[Invité §Kil445LC]

Bizarre qu'il n'y ait pas de detecteur passif de radar ?

 

Pour moi, il faut juste detecter la longueur d'onde qu'il utilise pour savoir s'il y en a un.

Les DDR sont purement passifs. Par contre il existe des brouilleurs qui, eux, émettent.

 

[Invité §Sop182IE]

Il faut les sortir les 700€ (au bas mot) de ta solution[/quotemsg]

 

Pour 400 euro tu trouve de bon pack complet.

 

Tu peux encore descendre le prix, avec un PDA une gamme en dessous, une antenne GPS à part et le logiciel(qui coute très chèrs)...ailleur qu'en magasin.

[cygoris]

Bizarre qu'il n'y ait pas de detecteur passif de radar ?

 

Pour moi, il faut juste detecter la longueur d'onde qu'il utilise pour savoir s'il y en a un.

(...)

Pour détecter une onde radar, il faut soi-même utiliser un dispositif qui, emet une onde radar.

Et quand les 2 se percutent... Echo (principe du Doppler) d'où perturbation.

 

Tu penses bien que si ce dispositif existait, à l'époque de la guerre 40, les sous-marins aurient été invisibles

[Invité §Kil445LC]

Pour détecter une onde radar, il faut soi-même utiliser un dispositif qui, emet une onde radar.

Et quand les 2 se percutent... Echo (principe du Dopler) d'où perturbation.

 

Tu penses bien que si ce dispositif existait, à l'époque de la guerre 40, les sous-marins aurient été invisibles

Bien sûr que non.

 

Pour détecter une onde il suffit d'avoir un système qui soit capable de la receptioner. Pour détecter une onde radio il suffit d'un recepteur sur la bonne frêquence, pour détecter une onde lumineuse il suffit d'un capteur correspondant.

 

Si je veux voir quelque chose la nuit, j'allume une lampe, le reflet de la lumière produite me donne mon environnement. C'est le gendarme qui radarise.

 

Par contre, tout le monde dans les environs qui a des yeux verra ma lumière et saura que quelq'un éclaire pour y voir. C'est le détecteur de radar. Complêtement passif, il se contente de "voir" que quelqu'un "éclaire" dans la bande de frêquence, sans perturber quoi que ce soit.

[Invité §kab632IU]

Je viens de lancer une petite recherche (Merci google).

 

J'ai trouver un article sur le fonctionnement de ce genre d'appareil.

http://seigneurienet.free.fr/travaux/detecteur.htm

 

Donc totalement passif. Aprés reste à le camouflé a la place de l'un des voyant du tableau de bord pour eviter de ce faire reperer(Suggestion pour les bricoleur)

 

Le problème est que ca ne fonctionne pas avec les radars laser.

En tout cas, ca coute beaucoup moins cher de lever le pied

[Invité §kro888XN]

Tu gardes la notice de conformité avec le code de la route dans la boîte à gants

 

Si on veut t'immobiliser car tu ne veux pas le donner, tu menaces immédiatement de porter plainte conformément aux articles 432-4 et 432-5 du Code Pénal

http://lexinter.net/Legislation2/atteinte_a_la_liberte.htm

Bon, admeton que je recupere le notice d'un avertisseur GPS qui resemble comme 2 gouttes d'eau à mon detecteur.

Ca va le faire en cas de contrôle?

Quelqu'un à testé?

 

 

 

[Invité §kro888XN]

Bizarre qu'il n'y ait pas de detecteur passif de radar ?

Non.

Tout comme il n'y a pas de recepteur radio passif ou de recepteur TV passif etc...

 

A chaque fois le recepteur emet lui même.

Pour t'en convaincre, fait mumuse avec un recpteur bande aviation a côté d'une TV en marche.

 

 

[Invité §Kil445LC]

Non.

Tout comme il n'y a pas de recepteur radio passif ou de recepteur TV passif etc...

 

A chaque fois le recepteur emet lui même.

Pour t'en convaincre, fait mumuse avec un recpteur bande aviation a côté d'une TV en marche.

Eh si, il y a des recepteurs passifs.

 

Tu mélange un peu tout. Ce que tu va détecter à côté de la TV c'est les parasites dûs au fonctionnement du tube cathodique, en aucun cas une "contre émission" qui serait nescessaire au fonctionnement du tuner. Une voiture essence, une ligne à haute tension emet aussi des parasites, pourtant elle ne reçoit rien.

 

Tout système electrique ou electronique emet en fonctionnant des parasites, y compris ta plaque de cuisson. Ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit un recepteur quelconque, ça n'es en aucun cas nescessaire au fonctionnement.

 

Exemple: prends une radio, enferme-là dans une boite à biscuit en tôle en ne laissant sortir que l'antenne. Enfermée dans sa cage de farraday la radio n'emettra rien, mais continuera à recevoir parfaitement.

[Invité §Pla637bu]

Pour info, je viens de voir un Geolist à 249€ chez Eldorauto.

 

Bof... son seul avantage semble être sa toute petite taille sinon aucune fonctionnalité supplémentaire

[Invité §kro888XN]

Exemple: prends une radio, enferme-là dans une boite à biscuit en tôle en ne laissant sortir que l'antenne. Enfermée dans sa cage de farraday la radio n'emettra rien, mais continuera à recevoir parfaitement.

Non non, c'est l'inverse.

C'est le recepteur radio bande aviation qui brouille la TV.

Et pas qu'un peu.

Normal puisque ça fonctione avec un circuit de resonance.

Maintenant faudrait que j'essaye de mettre le recepteur dans un blindage sauf l'antenne pour voir si ce sont uniquement les circuits RLC qui remettent ou si ça remonte carement par l'antenne.

 

 

[Invité §kab632IU]

Peut-etre que certains montages ont ce defaut, mais faut voir jusqu'a quelle distance les parasites existent.

 

Et puis les detecteurs de radar vous signaleron less anciennes générations de radar (qui utilisent les onde radio) mais pas les lunettes nouvelle generation qui utilise un laser et une camera pour evaluer votre vitesse.

 

Ca coute vraiment moins cher de lever le pied

[Invité §Kik164rI]

Oui le détecteur de radar perturbe les ondes radars

 

Jamais de la vie, tu confonds avec un brouilleur.

 

Depuis que les radars fixes sont listés sur le Net par le gouvernement, il est forcément légal de pouvoir repérer leur emplacement à l'aide d'un GPS.Celui-ci ne détecte pas le radar, il ne fait que le localiser par rapport à ton véhicule et sa base de donnée.

[/quotemsg]

 

Il y a surtout qu'ils ne peuvent rien faire car incorporé à un système de navigation légal avec des POI, il est purement et simplement indédectable à moins de l'embarquer et de l'ausculter de près, ce qu'ils ne peuvent pas faire.

Sinon, moi je suis sûr qu'ils ne doivent pas trop aimer que les gens passent à travers les mailles du filet.

N'oublions pas que les RA sont là pour remplir les caisses de l'Etat et pas pour la sécurité, sinon cela fait belle lurette qu'ils seraient placés ailleurs qu'aux endroits juteux. On ne recommence pas le débat SVP.

 

 

"Avec la multiplication des radars automatiques, les détecteurs n'arrêteront pas de sonner" : c'est ce que je crains aussi (on en reparlera sur FA à la page 1497 dans 2 ans )

[/quotemsg]

 

Allez allez un peu de sérieux dans ce que tu dis, la France est si vaste.