Des photos réelles de victimes de la route, ça vous choque ?

[Invité §pap002BD]

Bonjour,

Des photos de victimes d'accidents mortels, ça vous choque ?? J'ai hésité par crainte que cela tourne au voyeurisme mais finalement, elles ne sont le reflet que de la stricte réalité. Alors, donnez moi votre avis. Une campagne de la prévention routière vient d'être lancée et semble elle aussi vouloir marquer les esprits. Oui, mais combien de temps cela fait-il refflechir ?

Merci de me donner votre points de vue. Merci

Le papa d'Anthony

" www.laroutetue.com "

[Invité §kro888XN]

Bonjour,

Des photos de victimes d'accidents mortels, ça vous choque ?? J'ai hésité par crainte que cela tourne au voyeurisme mais finalement, elles ne sont le reflet que de la stricte réalité. Alors, donnez moi votre avis. Une campagne de la prévention routière vient d'être lancée et semble elle aussi vouloir marquer les esprits. Oui, mais combien de temps cela fait-il refflechir ?

Merci de me donner votre points de vue. Merci

Le papa d'Anthony

" www.laroutetue.com "

 

Il y a déjà pas mal de site de voyeurisme morbide sur intenrnet, pas la peine d'en rajouter.

Regarde du côté de ugrish.org ou approchant, tu ne devrais pas être déçu.

 

" www.lavietue.com "

 

 

 

[Invité §Pat852Eo]

Bonjour,

Des photos de victimes d'accidents mortels, ça vous choque ?? J'ai hésité par crainte que cela tourne au voyeurisme mais finalement, elles ne sont le reflet que de la stricte réalité. Alors, donnez moi votre avis. Une campagne de la prévention routière vient d'être lancée et semble elle aussi vouloir marquer les esprits. Oui, mais combien de temps cela fait-il refflechir ?

Merci de me donner votre points de vue. Merci

Le papa d'Anthony

" www.laroutetue.com "

 

Hélas et au risque de te choquer, le voyeurisme est devenu une habitude chez nos contemporains.

 

Il suffit de voir les embouteillages à l'approche du lieu d'un accident (pas souvent à cause de l'encombrement de la voirie), et de voir l'attention gourmande et morbide d'une majorité de personnes (pas toutes heureusement, pour comprendre qu'hélas le stade du chocant est déja dépassé.

 

La vue de corps mutilé, pourra éventuellement choquer certains, mais sans valeur éducative, car dans l'esprit des conducteurs(trices), l'accident n'arrive qu'aux autres, mais pas à soi.

 

Le message le plus difficile à faire passer en matière de prévention, (et j'en sais quelque chose) c'est que nul n'est à l'abri d'un accident ...

 

Pour moi, excuse moi, mais c'est intérêt zéro. Mais c'est dans l'air du temps, après cela on en fera peut-être de la real TV, et des realities schows ...De quoi exploser les audimats...

[Invité §Pry416Of]

Bonjour,

Des photos de victimes d'accidents mortels, ça vous choque ?? J'ai hésité par crainte que cela tourne au voyeurisme mais finalement, elles ne sont le reflet que de la stricte réalité. Alors, donnez moi votre avis. Une campagne de la prévention routière vient d'être lancée et semble elle aussi vouloir marquer les esprits. Oui, mais combien de temps cela fait-il refflechir ?

Merci de me donner votre points de vue. Merci

Le papa d'Anthony

" www.laroutetue.com "

 

 

Bonsoir,

 

votre site s'inscrit dans la douleur des milliers de familles qui perdent un être cher chaque année, il est utile mais le sera t'il lorsque l'accident se sera déroulé ?

 

A quoi servent ces photos d'AVP mortels si ce n'est qu'éveiller en nous un sentiment de curiosité malsain et morbide ? (il faut s'interroger par ailleurs sur le photographe et les risques qu'il a pris en laissant publier de telles images contraires au droit des victimes et des familles qui peuvent pour cela vous demander des dommages intérêts et la fermetture du site - consultez à cet égard le site droit du net http://www.droitdunet.fr/par_profils/profil.phtml?it=7&type=profil_createur , posez leur les questions à ce sujet, et le Code Pénal (article 226-1 notamment) -

 

Dans tous les cas d'AVP corporels, il est interdit de prendre des photos et de retenir sur quelque support que ce soit des images contraires à la dignité des victimes sans le consentement des familles et des autorités judiciaires. Les procureurs et agents des forces de l'ordre peuvent confisquer tout matériel qui aura servi à ces fins et poursuivre l'auteur du trouble. Soyez donc extrèmement vigilant et veillez à ne pas exhiber de telles images sur un site sans avertissement préalable vis à vis des mineurs !

 

Continuez votre lutte pour réduire l'hécatombe, c'est ce que vous ferez de mieux pour les victimes et les familles. Félicitations.

 

 

[Invité §Kil445LC]

J'ai eu droit à une séance de 30 minutes de vidéo dizaines d'accidents de la route tournée par les sapeurs pomiers en intervention. Aucun détail epargné. Voir en "live" un mec à moitié déchicté et conscient en train de gueuler tout ce qu'il peut, c'est autrement impressionnant qu'un tas de viande inerte.

 

Pour tous ceux soumis à cette vision, il y a eu un état de choc pendant une bonne heure. Et au bout de 3 heures on avait oublié ce qu'on avait vu. Quand à faire changer les comportements avec ça, de par mon expérience j'en doute.

 

Après tout, certains payent pour voir un film d'horreur bien sanguignolent. Et même si on précise que ce sont des photos de vrais accidentés, vu qu'a notre époque on ne croit plus ce qu'on voit tellement toutes les images sont frelatées, ça n'ira même pas atteindre la conscience des gens. Ils voient 3 assassinats et 1 viol par heure à la télé, c'est juste une image de plus dans le paysage.

 

Là où ça risque de marquer, et pas dans le bon sens, c'est nos chères têtes blondes, qui sont devant la télé ou passent dans la rue avec papa et maman. Si c'est pour que les tout petits fassent des cauchemards, avec de toutes façons une efficacité zéro sur la cible, epargnez nous ça.

[Invité §rou105ey]

Je suis assez d'accord. Je connais le sujet, je suis photographe dans un canard, je vois régulièrement ce genre de scène au bord de la route. Le plus gore, c'est les motards. Mais c'est débile de montrer ça à tout le monde, ça n'influe en rien sur les comportements, c'est du flan, quoi. (Le journaux ne publient pas les cadavres, bien évidemment. On doit quand même montrer l'accident, pour montrer qu'il a eu lieu).

Ce qui m'a le plus marqué en des dizaines et des dizaines d'accidents mortels ou graves, c'est une mère qui voulait ouvrir la porte de l'épave dans laquelle se trouvait sa fille de 17 ans (très gravement blessée), les pompiers l'en ont empêché, elle a fait une crise de nerf, en pleine nuit au milieu de la route, c'était hallucinant de voir un tel état de detresse, ou on ne se contrôle plus, subitement c'est l'enfer qui s'abat sur une vie tranquille, sa fille de 17 ans, une gamine toute jeune, pour une mère, c'est atroce.

C'est beaucoup plus marquant qu'un maccabée disloqué dans une 205 pourrie enroulée autour d'un platane.

[Invité §pap002BD]

Bonjour et merci pour vos interventions.

Pour répondre à l'aspect légal de la publication de ces photos, tout est OK.

Vous semblez plutôt contre de telles images. Alors, comment faire pour parvenir à une prise de concience relle de nos concitoyens au volant ?

Quand une personne perd la vie sur la route, il n'y a pas qu'elle comme victime mais toute une famille. Et toutes ces personnes n'ont rien demandé. Personne n'est à l'abris. PERS0NNE.

Comment faire alors pour mettre en garde les automobilistes que nous sommes ?

le papa d'anthony

" www.laroutetue.com "

[Invité §Kil445LC]

Si tu veux un message marquant montre plutôt la détresse des gens ordinaires face à cette situation.

 

Quelque chose auquel les gens puissent s'identifier.

 

Personne ne s'identifie à un cadavre disloqué.

[Invité §cyr861DS]

Les images sont assez marquantes,surtout lorsque l'on voit un accident réellement,un accident en 1991 m'a marqué à vie 4 jeunes sont morts aprés avoir raté un virage,somme toute anodin.Cela m'a obligé à faire moins le con sur les routes.Le conducteur du véhicule avait eu son permis la veille et il a surement voulu épater ses amis.Dernierement en passant sue cette route j'ai vu 2 personnes déposant des fleurs à l'endroit de l'accident,cela m'a fait remonter des souvenirs qui m'ont encore remué même presque 15 ans aprés. Pourquoi parler de voyeurisme le papa d'Anthony fait ce qu'il pense être juste,il n'y a aucun rapprochement à faire avec la téléréalité ou tout autres shows télévisés.Je suis de tout coeur avec lui et sa famille.

[Invité §Pat852Eo]

Pourquoi parler de voyeurisme le papa d'Anthony fait ce qu'il pense être juste,il n'y a aucun rapprochement à faire avec la téléréalité ou tout autres shows télévisés.Je suis de tout coeur avec lui et sa famille.

 

Je parle de voyeurisme dans l'esprit de personnes hélas déconnectées de la réalité par justement des pseudo real TV ou autres films et jeux vidéo, qu'ils sont incapable d'analyser pour ce qu'ils sont à savoir des fiction (cela existe et touche une bonne partie des nouvelles générations).

 

L'image est interessante lorsqu'elle est isolée et commenté par son auteur, la débauche d'images plus ou moins manipulées du reste, déversée par les médias de tout poils, nuisent à la crédibilité de leurs témoignages.

 

Quand au combat de papa d'anthony j'approuve et je soutiens de tout coeur son combat.

[Invité §jes484ax]

Je ne cliquerais même pas sur vos liens

[Invité §rou105ey]

Je parle de voyeurisme dans l'esprit de personnes hélas déconnectées de la réalité par justement des pseudo real TV ou autres films et jeux vidéo, qu'ils sont incapable d'analyser pour ce qu'ils sont à savoir des fiction (cela existe et touche une bonne partie des nouvelles générations).

 

(...) nuisent à la cédibilité de leurs témoignages.

 

 

Voila.

C'est le problème.

Surtout qu'il existe bien d'autres moyens de suggérer le côté dramatique d'un accident que l'exposition de cadavres.

[Invité §Mic700VF]

Le vrai fond du problème n'est pas là. Si dramatique que ce soit, on ne se sent jamais réellement concerné. Cela fait des annéees que l'on conduit et même si on a quelques mauvaises habitudes, ça s'est toujours bien passé, donc nous sommes de "bons" conducteurs. D'autre part, le nombre d'accidents; de blessés et de tués, rapportés sur cette expérience en temps/kilométrage parait infime: "moi, ça fait 30 ans que je conduis, j'ai fait 4 millions de kilomètres; jamais un accident; bonus à 50% depuis 40 ans..." Tout un tas de bonnes raisons pour s'auto-rassurer. Comme de plus, l'action des pouvoirs publics en la matière est démagogique et donc peu crédible, même une bonne mesure paraîtrait suspecte.

 

Pour ce qui est des photos ou des films de victimes d'accidents, j'en ai vu (et même organisées par la Prévention Routière quand j'étais lycéen) et ça ne convainc jamais personne. En raison du ressenti instincif (car ce n'est même pas raisonné) décrit plus haut, si cela nous arrivait, ce serait forcément à cause de l'erreur d'un autre.

[Invité §Mel737Gz]

si cela nous arrivait, ce serait forcément à cause de l'erreur d'un autre. [/quotemsg]

 

Tu as raison quand tu dis cela.

J'ai un frere qui a eu un accident en scooter il y a quelques années, apres quelques jours dans le coma une interminable angoisse, nous avons eu la chance de connaitre un denouement heureux, toutes les familles n'ont pas cette chance.

Mon frere n'etait pas responsable de son accident.

 

Quand je prends mon volant je ne me dis pas que je vais mourir, sans quoi je ne le prendrais meme plus, parcontre il m'arrive souvent de me dire que je pourais etre "cette autre" qui a causé la mort de quelqu'un qui roulait gentillement qui n'avait rien fait de mal et que je pourrais fauché par manque d'attention, par negligence, une faute de conduite, une erreur...

 

On ne pourra pas faire changer la conduite des gens en les menacant (de mourir, d'etre gravement blessé), car chacun fait ce qu'il veut de sa vie... Mais peut etre qu'en leur faisant prendre conscience qu'ils risquent de tuer d'autres personnes, des innocents, peut etre meme des amis a eux, cela les insitera a etre plus prudent.

 

 

[Invité §seb105ve]

J'ai eu un accident assez grave quand j'étais jeune, je l'ai raconté dans les forums sur l'alcool d'ailleurs, bref c'était en vélomoteur, je suis passé tres pres de la mort, la moitié de mon sang vidée, un pied qui se ballade à moitié à coté de sa cheville, 30 cm ou plus de tendons qui sortent par là, un avant bras qui fait un arc de cercle, je passe sur le traumatisme cranien, résultat de tout ça: depuis je n'ai plus peur du danger et surtout de la mort, ce sont ceux qui m'aiment que je rend fou quand je grimpe n'importe où et dans n'importe quelle condition, alors si un jour je devais me faire prendre pour alcolémie au volant et qu'on me propose un stage je me demande bien comment je pourrai réagir tellement j'en ai vu déjà sur moi même et aussi pendant mon délicieux séjour de plusieurs moi dans le service de chirurgie orthopédique, le pire dans tout ça c'est que j'ai un de mes meilleurs copains qui 15 jours apres a été fauché en becane par un jeune pilote de course de 18 ans ou pas grand chose de plus en pleine ville, j'ai même pas pu aller à son enterrement...

[Invité §seb105ve]

J'ai eu un accident assez grave quand j'étais jeune, je l'ai raconté dans les forums sur l'alcool d'ailleurs, bref c'était en vélomoteur, je suis passé tres pres de la mort, la moitié de mon sang vidée, un pied qui se ballade à moitié à coté de sa cheville, 30 cm ou plus de tendons qui sortent par là, un avant bras qui fait un arc de cercle, je passe sur le traumatisme cranien, résultat de tout ça: depuis je n'ai plus peur du danger et surtout de la mort, ce sont ceux qui m'aiment que je rend fou quand je grimpe n'importe où et dans n'importe quelle condition, alors si un jour je devais me faire prendre pour alcolémie au volant et qu'on me propose un stage je me demande bien comment je pourrai réagir tellement j'en ai vu déjà sur moi même et aussi pendant mon délicieux séjour de plusieurs moi dans le service de chirurgie orthopédique, le pire dans tout ça c'est que j'ai un de mes meilleurs copains qui 15 jours apres a été fauché en becane par un jeune pilote de course de 18 ans ou pas grand chose de plus en pleine ville, j'ai même pas pu aller à son enterrement...

[Invité §Mel737Gz]

 

Peut etre que toi tu t'en fiches de mourir,

Mais tu penses a ceux qui t'aiment?

 

 

[Invité §hak267DT]

[citation]Le 24/03/2005 à 14:29, papadanthony a écrit :

Bonjour,

Des photos de victimes d'accidents mortels, ça vous choque ?? J'ai hésité par crainte que cela tourne au voyeurisme mais finalement, elles ne sont le reflet que de la stricte réalité. Alors, donnez moi votre avis. Une campagne de la prévention routière vient d'être lancée et semble elle aussi vouloir marquer les esprits. Oui, mais combien de temps cela fait-il refflechir ?

Merci de me donner votre points de vue. Merci

Le papa d'Anthony

" www.laroutetue.com "

[/citation

 

Moi ca me choque pas si les familles sont d'accord

[Invité §an7505lX]

Il y a déjà pas mal de site de voyeurisme morbide sur intenrnet, pas la peine d'en rajouter.

 

 

Je suis également de cet avis, personnelement je ne suis pas choqué, mais le fait de diffuser des photos de victimes n'apporte rien du tout.

 

Et ce n'est pas avec des photos de situation réelle ou pas qui vont faire changer certaines mentalités au volant. ( malheureusement). Comme le disait un autre foreumeur, les responsables sont toujours les autres.

 

 

[Invité §Mic700VF]

Peut etre que toi tu t'en fiches de mourir,

Mais tu penses a ceux qui t'aiment?

Et j'ajouterai à ceux que tu aimes.

Ce que tu fais aux autres, les autres peuvent te le faire. Donc, le pari c'est que chacun fasse du mieux possible à son niveau. Sans quoi, il n'y a plus rien à faire du tout.

Pour ce qui est des photos, pour moi, la vue n'est pas choquante, même si ça peut soulever le coeur ou déprimer, mais je ne ne crois pas du tout à leur utilité pédagogique. D'ailleurs, c'est bien connu: Seule sa propre expérience a de la valeur. Après, c'est l'exemplarité des comportements, dans un sens ou un autre qui peut (parfois) avoir un peu d'influence.

[Invité §seb105ve]

Peut etre que toi tu t'en fiches de mourir,

Mais tu penses a ceux qui t'aiment?

surement que j'y pense et à ceux que j'aime aussi, sinon jamais je ne me freinerai, mais je crois qu'il faut garder quand même un peu de son individualité et ne pas vivre toujours par rapport aux autres, peut-etre encore moins par rapport à ceux qui ne sont pas siens.

J'entend par là, que bien que respectant les autres sur la route, faisant de mon mieux pour ne pas les mettre en danger, si un véhicule en face de moi commet une faute grave, et que j'ai le choix entre gérer la collision à mon avantage ou alors l'éviter en risquant d'aller faire un ou plusieurs tonneaux mon choix est vite fait je la jouerai individuel, ça serait dans ce cas penser d'abord à ceux qu'on aime, un peu moins à ceux qui aiment celui d'en face.

[Invité §Mel737Gz]

 

Tout a fait d'accord avec toi.

[Invité §tyl732qS]

Je suis tout a fait d'accord avec vous.

En tant que "jeune", je dois dire que je ne suis de "moins en moins" sensible à ce genre d'image.

Cependant il est vrai que l'expérience personnel (ou familliale) est le facteur le plus sensibilisant pour la sécurité routière.

Je viens d'avoir mon premier accident (juste carrosserie) et je me rend compte réellement (seulement maintenant )que ca peut arriver a tout le monde.

Ma voiture est morte, mais je dédramatise la situation en me disant qu'on (4 dans la voiture) a strictement rien, et que ca aurait pu être bp plus grave.

 

Je suis maintenant sur que ma conduite va en être affectée, de la même facon que lorsque je me suis fait flasher par un radar mobile.

 

De mon coté, la prévention (auprès des jeunes comme moi), passe très bien par la réprimende. Les images ne m'affectent pas vraiment.

[Invité §lol661Wk]

J'ai eu un accident assez grave quand j'étais jeune, je l'ai raconté dans les forums sur l'alcool d'ailleurs, bref c'était en vélomoteur, je suis passé tres pres de la mort, la moitié de mon sang vidée, un pied qui se ballade à moitié à coté de sa cheville, 30 cm ou plus de tendons qui sortent par là, un avant bras qui fait un arc de cercle, je passe sur le traumatisme cranien, résultat de tout ça: depuis je n'ai plus peur du danger et surtout de la mort, ce sont ceux qui m'aiment que je rend fou quand je grimpe n'importe où et dans n'importe quelle condition, alors si un jour je devais me faire prendre pour alcolémie au volant et qu'on me propose un stage je me demande bien comment je pourrai réagir tellement j'en ai vu déjà sur moi même et aussi pendant mon délicieux séjour de plusieurs moi dans le service de chirurgie orthopédique, le pire dans tout ça c'est que j'ai un de mes meilleurs copains qui 15 jours apres a été fauché en becane par un jeune pilote de course de 18 ans ou pas grand chose de plus en pleine ville, j'ai même pas pu aller à son enterrement...

Cette phrase me choque un peu car elle veut dire que tu prends le risque de rouler en ayant bu. Je suis un vrai fan de voitures de sport et je reconnais que je roule vite, et même très vite en montagne (je ne fais pas le con en ville ou quand il y a de la circulation). Par contre, je n'ai JAMAIS conduit avec un taux d'alcoolémie supérieur aux limites légales. Toi qui as été cartonné, j'ai du mal à comprendre comment tu peux conduire avec un taux supérieur. Tu as souffert de tes blessures et ton traumatisme existe toujours puisque tu as été changé (plus peur de mourir). Par contre, comment réagirais-tu si un jour tu faisais subir à un gamin ce que tu as vécu?

Je dis tout ça sans aucune agressivité, ni ton moralisateur (je roule vite, je serais mal placé), c’est juste pour que tu y penses.

 

A+!

 

 

[Invité §seb105ve]

Cette phrase me choque un peu car elle veut dire que tu prends le risque de rouler en ayant bu. Je suis un vrai fan de voitures de sport et je reconnais que je roule vite, et même très vite en montagne (je ne fais pas le con en ville ou quand il y a de la circulation). Par contre, je n'ai JAMAIS conduit avec un taux d'alcoolémie supérieur aux limites légales. Toi qui as été cartonné, j'ai du mal à comprendre comment tu peux conduire avec un taux supérieur. Tu as souffert de tes blessures et ton traumatisme existe toujours puisque tu as été changé (plus peur de mourir). Par contre, comment réagirais-tu si un jour tu faisais subir à un gamin ce que tu as vécu?

Je dis tout ça sans aucune agressivité, ni ton moralisateur (je roule vite, je serais mal placé), c’est juste pour que tu y penses.

 

A+!

Mais je n'ai jamais dit que je roulais avec le l'alcool dans le sang, du moins au dessus de la limite légale,même si il y a longtemps ça a pu m'arriver, et crois moi ce n'est pas la peur du gendarme qui m'en empêche, juste la peur de l'éventualité d'avoir un accident dans cet état et des conséquenses financières, mais comme on ne m'a appris à qu'il fallait jamais dire jamais...

 

De percuter un gamin ça peut arriver à n'importe qui, et heureusement que tous les gens qui conduisent en ayant bu n'ont pas un accident, toi même tu dis que tu roules vite et si tu cartonnes quelqu'un un jour ça fera tres mal.

 

Je parlais juste de l'apréhension ou pas de voir du sang et des blessures, ça ne marche pas sur tout le monde et encore moins sur moi. Si c'est un étranger à qui je n'ai rien fait ses blessures j'en aurai pas grand chose à faire, je suis un peu égoïste, mais désolé c'est ma nature, on ne change pas si facilement. Et puis je suis fataliste, n'importe qui peut provoquer un accident sans avoir ni bu, ni roulé vite, peut-etre que de montrer des images ça ralentira les grand tocards (sauf les inconscients) mais alors pour les autres qui ne se croient pas dutout dangereux je reste sceptique.

[Invité §sny101Da]

Etant moi-même pompier volontaire j’ai très souvent l’occasion d’aller sur des accidents de la route ou malheuresement les victimes sont décédées, même en ayant vu un petit nombre de personne décède lors d’interventions on n’est jamais blindé contre cela et cela fait toujours réfléchir sur les dégâts de l’alcool et de la vitesse au volant

[Invité §seb105ve]

Etant moi-même pompier volontaire j’ai très souvent l’occasion d’aller sur des accidents de la route ou malheuresement les victimes sont décédées, même en ayant vu un petit nombre de personne décède lors d’interventions on n’est jamais blindé contre cela et cela fait toujours réfléchir sur les dégâts de l’alcool et de la vitesse au volant

Si je crois qu'on peut l'être, mais ça dépend des tempérament, tu sais ma mère a fait toute sa carrière en tant qu'infirmière, la plupart en cancérologie, mais aussi aux urgences, en traumatologie, des morts elle en a vu surement plus que tu n'en verras jamais, elle m'a toujours dit qu'à force on s'habitue, même si c'est des gens qu'on a cotoyé pendant plusieurs années, mais en cancérologie ils savent à l'avance le destin de chaque personne, je te dirai quand même que ce n'est pas à elle qu'on peut faire la leçon des dégats de l'alcool et surtout du tabac (70% des cancers je vous rappelle), elle connait les conséquences par coeur.

 

 

[Invité §ton276hW]

Le problème c'est que le slogan publicitaire choque mais seulement pendant la periode de diffusion après une fois plus defuisé on y pense plus

Ce qu'il faudrait c'est qu'elles y passent constament ou avec des nouvelles de temps en temps pour nous marquer mais constament !!!

Helas la c'est jamais le cas et ca devient une histoire de fric mais si vraiment le gouvernement se preocuperait de la securité routière ils acorderaient des moyens à ces pubs "constantes" même si ce n'est pas la solution definitive c'est une solution pour bien faire montrer qu'il faut pas faire le con en voiture !

[Invité §sta486rV]

Perso, je pense aussi que des pubs un peu plus réalistes, aussi dures soient elles, permettraient de mettre pas mal de conducteurs devant leur responsabilités sur la routes, car on dirait que pas mal de gens finissent par oublier à quel point certains comportements peuvent être dangereux, surtout en matière de vitesse et d'alcool...

D'ailleurs, on va surement y venir car je sais pas si vous avez entendu la pub radio de la sécurité routière, mais c'est tout à fait ce genre là : On entend le bruit d'un accident et les cris de la mère d'un enfant qui est passé au travers du pare-brise car il n'était pas attaché à l'arrière.

A quand la même chose à la TV ? C'est clair, ça choque, mais ça fait aussi réfléchir ! Bien plus que leurs vieilles pubs et slogans à deux balles qui étaient aussi vites oubliés...

[Invité §spi026TR]

Moi la seule chose qui me retient de parfois faire vraiment le con c'est de penser à la douleur de ma famille et notament de mon petit Frère (raisonnement que je peux transposer à la douleur des gens que je pourrai entrainer avec moi où à l'injustice que ça représente).

Certainement pas des photos de cadavres.

Mais si ça peut calmer certains et si les familles sont d'accord pourquoi pas. Personnelement je ne clickerai pas sur ces lien.

[Invité §dja412eX]

c'est bien de penser à soi, mais pensons d'abord aux autres....

 

On est pas tout seul.

[Invité §psy682gQ]

Je tiens juste à dire que je suis contre ce genre de photos en tout cas depuis que j'en ai visionné une qui m'a particulièrement choqué. J'avais suivi une sorte de stage de prévention routière à l'école où on nous racontait des accidents atroces et çà m'avait déjà fait bien prendre conscience des risques et les paroles étaient suffisantes.

 

Là j'ai reçu un mail d'une personne, dont je n'ouvrirai plus jamais les messages d'ailleurs, avec des pps d'accidents de la route où l'on voit les victimes dans la carcasse de la voiture. C'est particulièrement atroce et j'en veut à la personne qui m'a transmit ces images ainsi qu'à moi pour avoir regardé alors que la mention "images choc" et les premiers clichés auraient du me faire rebrousser chemin tout de suite en quelque sorte...

 

En résumé non on ne doit pas montrer certaines images car j'en ai perdu en partie le sommeil pour l'instant et je pense que je vais resté profondément marqué par ces images horribles.

 

Je pense que choqué à outrance ne change rien et installe plutôt des traumatismes inutiles car bien que ces images soient réelles elles sont trop insoutenables pour beaucoup de gens. On peut faire de la prévention marquée mais pas étaler des atrocités.

[elgringo2]

Je tiens juste à dire que je suis contre ce genre de photos en tout cas depuis que j'en ai visionné une qui m'a particulièrement choqué. J'avais suivi une sorte de stage de prévention routière à l'école où on nous racontait des accidents atroces et çà m'avait déjà fait bien prendre conscience des risques et les paroles étaient suffisantes.

 

Là j'ai reçu un mail d'une personne, dont je n'ouvrirai plus jamais les messages d'ailleurs, avec des pps d'accidents de la route où l'on voit les victimes dans la carcasse de la voiture. C'est particulièrement atroce et j'en veut à la personne qui m'a transmit ces images ainsi qu'à moi pour avoir regardé alors que la mention "images choc" et les premiers clichés auraient du me faire rebrousser chemin tout de suite en quelque sorte...

 

En résumé non on ne doit pas montrer certaines images car j'en ai perdu en partie le sommeil pour l'instant et je pense que je vais resté profondément marqué par ces images horribles.

 

Je pense que choqué à outrance ne change rien et installe plutôt des traumatismes inutiles car bien que ces images soient réelles elles sont trop insoutenables pour beaucoup de gens. On peut faire de la prévention marquée mais pas étaler des atrocités.

 

Bis repetita

 

 

La date, c'est les chiffres dans le cerclage rouge Jour-Moi-Année

 

 

[Invité §sp4051aw]

Bonjour,

Franchement je suis totalement contre le fait de balancer des photos d'AVP corporels sur un forum public, je trouve celà déplacé, voir limite écoeurant, tout simplement parce que ça ne pourras pas changer les mentalités des gens sur la route (C'est pas moi c'est lui!)...Après c'est otujours pareil, ça ne reste que sur des supports, ce n'est pas comme si on le voyait en réel, il y a déjà une énorme différence entre les deux...

[elgringo2]

Bonjour,

Franchement je suis totalement contre le fait de balancer des photos d'AVP corporels sur un forum public, je trouve celà déplacé, voir limite écoeurant, tout simplement parce que ça ne pourras pas changer les mentalités des gens sur la route (C'est pas moi c'est lui!)...Après c'est otujours pareil, ça ne reste que sur des supports, ce n'est pas comme si on le voyait en réel, il y a déjà une énorme différence entre les deux...

 

Personnellement je suis assez d'accord avec toi, j'ai jamais était ému quand mon père découpait le rossbeef dominical pourtant si tu veux du sang, des cris et des larmes (oui l'ail ça pique les yeux) il fallait venir voir ça