Le dépassement en agglomération....

[Invité §LID024QD]

En 2002 je suis victime d'un accident de la voie publique en moto.

Aujourd'hui je suis invalide à 40%.

les faits: sur une ligne droite en discontinue, en agglomération, aux intersections protégéés(feux, passages piétons, stop...), je suis en train d'effectuer une manoeuvre de dépassement d'une voiture, celle-ci vire brusquement à gauche pour rentrer dans un boulvard.

C'est le choc...

D'après certains témoins, nous avions tous les deux le clignotant.

L'assurance adverse soutien le partage de responsabilités 50/50.

Mon avocat soutien le contraire et a saisi le tribunal de grande instance.

Je voudrais savoir si une personne par experience, pourrais m'en dire plus sur les responsabilités.

merci.

 

[Invité §del855lo]

Que cherches-tu à obtenir ? Tu n'étais pas assuré en tous risques avec garantie des dommages corporels du conducteur, c'est ça ?

 

Parce que c'est un cas classique, du point de vue du barème des assurances, chaque conducteur a entamé une manoeuvre pour laquelle il est de sa responsabilité de s'assurer qu'il peut l'effectuer en toute sécurité, d'où le 50/50. Mais en invoquant l'application de l'article 1384 du code civil, il est normalement possible d'obtenir que l'assurance de chaque conducteur indemnise totalement l'autre, soit une responsabilité 100/100 (avec bien évidemment un malus plein pot pour chacun cela va de soi, mais s'il y a de gros dommages matériels et des dommages corporels ça peut valoir le coup)

[Invité §Sin451Bx]

En 2002 je suis victime d'un accident de la voie publique en moto.

Aujourd'hui je suis invalide à 40%.

les faits: sur une ligne droite en discontinue, en agglomération, aux intersections protégéés(feux, passages piétons, stop...), je suis en train d'effectuer une manoeuvre de dépassement d'une voiture, celle-ci vire brusquement à gauche pour rentrer dans un boulvard.

C'est le choc...

D'après certains témoins, nous avions tous les deux le clignotant.

L'assurance adverse soutien le partage de responsabilités 50/50.

Mon avocat soutien le contraire et a saisi le tribunal de grande instance.

Je voudrais savoir si une personne par experience, pourrais m'en dire plus sur les responsabilités.

merci.

 

Il est difficile de te donner un avis circonstancié sans connaître précisément le déroulement de l'accident et la configuration exacte des lieux.

 

Cependant et même si l'assurance adverse soutient un partage 50/50 des responsabilités, je suppose que ton avocat réclame de son coté l'application de 1384 réciproque.

 

S'il arrive à obtenir cette application réciproque et si aucune faute ne peut être établie de manière flagrante contre toi, il est alors possible que tu obtiennes l'indemnisation intégrale de ton préjudice.

 

En tout cas désolé pour toi et bon courage.

 

[Invité §nav478Mr]

A première vue, les 2 changent de direction, donc 50/50.

 

Après, j'imagine que ton avocat est plus calé que moi en juridique.

[Invité §fil888NZ]

Je dirai aussi 50/50