Franchissement d'une ligne pointillée courte

[Invité §Tra807jS]

Laisse, les gens sensés et solidaires comprennent parfaitement ton attitude à ce moment précis.

 

Que celui qui n'a jamais doublé un livreur en ville sur des lignes ose se présenter, j'aimerais connaître le nombre d'imbéciles qui restent une heure derrière un livreur.

 

Tout a fait d'accord, faut pas charier quand il y a pas de risque.

[Invité §eri816yN]

de toute façon j'ai préparé un petit recommandé que je vais envoyer ce jour aux forces de gendarmerie. J'y mets ma serie de photos et un courrier explicatif ou je précise tout les détails.

[Invité §Kil445LC]

Laisse, les gens sensés et solidaires comprennent parfaitement ton attitude à ce moment précis.

 

Que celui qui n'a jamais doublé un livreur en ville sur des lignes ose se présenter, j'aimerais connaître le nombre d'imbéciles qui restent une heure derrière un livreur.

On peut être sensé et comprendre la raison de la manoeuvre, mais être objectif et lui dire que c'est effectivement interit, que l'infraction est constituée, et qu'une contestation a peu de chances d'aboutir...

 

Ceci dit à sa place j'aurais fait la même chose.

[Invité §DMC074ae]

Cette ligne doit être franchie uniquement pour tourner dans la route à gauche Et c'est ce qu'indique ces pontillés.

Toutes autres raisons de franchissement sera verbalisées et c'est ce que dit le code de la route.

 

Et le bon sens ? On le laisse dans sa poche ?

Quand un camion de livraison de 40 T bloque, on attend qu'il décharge tout son contenu ?

Pratiquement tous les jours je suis obligé de franchir une ligne continue, des véhicules d'une entreprise se stationnent sur la route (pas d'autre endroit) et oblige à cela.

J'ai écrit au maire, il m'a clairement dit qu'il a demandé à la police de faire preuve d'intelligence (et non pas la loi c'est loi ou encore dura lex sed lex !)

[Invité §gas557Dz]

On peut être sensé et comprendre la raison de la manoeuvre, mais être objectif et lui dire que c'est effectivement interit, que l'infraction est constituée, et qu'une contestation a peu de chances d'aboutir...

 

Ceci dit à sa place j'aurais fait la même chose.

Y a pas un truc qui parle de la force majeure?

 

[Invité §Kil445LC]

Y'a pas force majeure...

 

Force majeure c'est imprévisible, irrésistible, extérieur. Et là c'est pas irresistible du tout, il pouvait doubler ou attendre...

[Invité §RSc362HO]

Y'a pas force majeure...

 

Force majeure c'est imprévisible, irrésistible, extérieur. Et là c'est pas irresistible du tout, il pouvait doubler ou attendre...

 

Bah, justemement non, il pouvait pas doubler, la preuve

[Peanut]

Et le bon sens ? On le laisse dans sa poche ?

Quand un camion de livraison de 40 T bloque, on attend qu'il décharge tout son contenu ?

Pratiquement tous les jours je suis obligé de franchir une ligne continue, des véhicules d'une entreprise se stationnent sur la route (pas d'autre endroit) et oblige à cela.

J'ai écrit au maire, il m'a clairement dit qu'il a demandé à la police de faire preuve d'intelligence (et non pas la loi c'est loi ou encore dura lex sed lex !)

 

C'est exactement ce dont je parle à longueur de temps.

J'ai l'impression que beaucoup de gens sont heureux d'être rangés dans des cases, de faire ce qui est écrit à la lettre près dans un article de loi, de fonctionner comme des robots, ...

Comme ils doivent avoir une vie triste.

 

Essayez de faire appel à votre bon sens et à votre libre-arbitre vous verrez comme ça vous fera du bien.

[Invité §RSc362HO]

C'est exactement ce dont je parle à longueur de temps.

J'ai l'impression que beaucoup de gens sont heureux d'être rangés dans des cases, de faire ce qui est écrit à la lettre près dans un article de loi, de fonctionner comme des robots, ...

Comme ils doivent avoir une vie triste.

 

Essayez de faire appel à votre bon sens et à votre libre-arbitre vous verrez comme ça vous fera du bien.

 

Mais non pourquoi veux tu qu'ils soient tristes ?

Les dirigeants pensent à leur place, et sont heureux à leur place, donc ils sont heureux par délégation.

[julien rs]

Bah, justemement non, il pouvait pas doubler, la preuve

 

Il me semble que le code de la route tolère un dépasseent dans certains cas, notamment un trateur trés lent... Non ??

 

[agukha]

Dans le meme style, il arrive à tout le monde de tomber sur un cycliste sur une voie unique avec une ligne blanche à gauche, et en pratique, comme on doit s'écarter d'un mètre (ou 1m50 hors agglomération), il est impossible de le doubler sans couper la ligne, selon les flics sur lesquelles on tombe, amende, points etc, tu ne peux pas contester le franchissement de la ligne, point !

 

Donc pour etre certain de ne pas etre pris pour une vache a lait par des représentants de l'ordre pointilleux (et il y en a de plus en plus), il faut rester derrière le vélo à 20km/h, sur des kilomètres si besoin, et tant pis pour ceux qui klaxonnent derrière, c'est pas leur permis ni leur sous !

[Invité §RSc362HO]

Il me semble que le code de la route tolère un dépasseent dans certains cas, notamment un trateur trés lent... Non ??

 

Oui mais s'il a été verbalisé, c'est que dans ce cas cette tolérance ne s'appliquait pas

[Invité §DMC074ae]

Oui mais s'il a été verbalisé, c'est que dans ce cas cette tolérance ne s'appliquait pas

 

Ne peux-tu pas penser que certains font des excés de zèle ?

Parmis les exemples que je trouve scandaleux : une personne handicapée stationne sur emplacement handicapée. Seulement elle n'a pas encore recu son macaron (délais souvent long pour le recevoir). Résultat PV...

[Invité §Sin451Bx]

 

Dans le cas d'une ligne continue, il n'y a pas de tolérance législative. Seulement celle de l'agent qui constate l'infraction.

 

[Invité §RSc362HO]

Ne peux-tu pas penser que certains font des excés de zèle ?

Parmis les exemples que je trouve scandaleux : une personne handicapée stationne sur emplacement handicapée. Seulement elle n'a pas encore recu son macaron (délais souvent long pour le recevoir). Résultat PV...

 

En fait, si tu m'avais lu de bout en bout, tu ne me poserais pas la question

[agukha]

Oui mais s'il a été verbalisé, c'est que dans ce cas cette tolérance ne s'appliquait pas

 

La "tolérance", c'est une arnaque pour moi.

Ça veut dire que tout les jours on laisse les gens s'habituer à rouler à 60 au lieu de 50, à franchir légèrement pendant 2s une ligne blanche avec personne en face pour dépasser un 2 roues lent, mais le jour où le flic est mal luné, ou il y a besoin de faire des sous, ou je ne sais quelle autre raison, paf, on t'en colle une, tu sais pas pourquoi, et tu peux rien dire...

[Invité §RSc362HO]

La "tolérance", c'est une arnaque pour moi.

Ça veut dire que tout les jours on laisse les gens s'habituer à rouler à 60 au lieu de 50, à franchir légèrement pendant 2s une ligne blanche avec personne en face pour dépasser un 2 roues lent, mais le jour où le flic est mal luné, ou il y a besoin de faire des sous, ou je ne sais quelle autre raison, paf, on t'en colle une, tu sais pas pourquoi, et tu peux rien dire...

 

Ah ! Le côté arbitraire des FdO...

[Invité §5cy264Er]

Donc faut matraquer tout ce qui bouge, pas de tolérance. J'ai bon là ?

[Invité §gas557Dz]

La "tolérance", c'est une arnaque pour moi.

Ça veut dire que tout les jours on laisse les gens s'habituer à rouler à 60 au lieu de 50, à franchir légèrement pendant 2s une ligne blanche avec personne en face pour dépasser un 2 roues lent, mais le jour où le flic est mal luné, ou il y a besoin de faire des sous, ou je ne sais quelle autre raison, paf, on t'en colle une, tu sais pas pourquoi, et tu peux rien dire...

Une solution serait peut-être que:

- les Fdo aient à appuyer leurs affirmations sur des preuves tangibles, plutôt que sur une assermentation dont on constate régulièrement qu'elle n'offre guère de garanties (pour qu'elle soit crédible, les privilèges allant avec l'assermentation devraient aller de pair avec des peines extrêmement sévères en cas de mensonge avéré dans le cadre de cette assermentation, mais c'est loin d'être le cas).

Après tout, on leur file bien des radars et jumelles qui coûtent des fortunes pour établir les excès de vitesse, alors pourquoi pas des caméras vidéo, ça coûte bien moins cher.

 

- le droit, pour le juge, d'établir une décision en fonction du bon sens soit reconnu dans les textes de loi. Par exemple, ici, il pourrait donc constater sur le film la raison du franchissement de ligne continue et relaxer l'intéressé en fonction de l'évidence du fait qu'il s'agit d'un comportement de bon sens, même si l'infraction à la règle proprement dite est manifeste.

 

[Invité §dia711UG]

Maintenant, tu as bien doublé prudemment, a vitesse modérée ? Car s'ils étaient si loin derrière, c'est que quelque chose a attiré leur attention, non ?

[Invité §ech013EI]

De toute façon dans le code de la route il est stipulé que tu ne doit franchir une ligne blanche quelque soit les circonstances.

Si tas un velo devant toi, tas pas a le doubler si tu mord la ligne point barre.

les petits traits, comme tu dit servent aux riverains ou aux chemins adjacent pour que les gens puissent tourner à droite ou a gauche sans avoir a se faire chier à faire 15 bornes jusqu'au prochain rond point.

[Invité §RSc362HO]

[fastof]

 

 

 

Tout pareil, y a des mecs, tu vois, ils ont rien de mieux à faire que de rechercher un topic comme celui-ci, pour venir y écrire une débilité, trois mois après le dernier message ...

 

Bon et maintenant que le topic est revenu en première page, Eric781 a-t'il eu des nouvelles suite à la contestation ?

 

 

@+

[Invité §RSc362HO]

Tout pareil, y a des mecs, tu vois, ils ont rien de mieux à faire que de rechercher un topic comme celui-ci, pour venir y écrire une débilité, trois mois après le dernier message ...

 

Bon et maintenant que le topic est revenu en première page, Eric781 a-t'il eu des nouvelles suite à la contestation ?

 

 

@+

 

 

Tout ça pour exposer leur pseudo-science et leur morale. J'aimerais bien voir, si jamais un jour ils sont arrêtés derrière un camion pendant une heure, s'ils ne vont pas la franchir, la ligne blanche.

 

Remarque, ils seraient bien capables de dormir derrière

[fastof]

Ben oui, on leur a dit qu'il fallait pas franchir, ils ne franchissent pas.

 

D'ailleurs, hier, les flics qui ont franchi la ligne continue devant moi, pour dépasser un semi remorque arrêté le long du trottoir près de chez moi, (et que j'ai allègrement suivis), ils seraient encore en train de camper (avec chamalow et brochettes, toussa), le camion est toujours au même endroit ce matin ... Ca aurait pu être sympa, un bouchon jusqu'à Nancy à cause de la ligne continue, que nous ne devons pas franchir, point à la ligne.

[Invité §RSc362HO]

Ben oui, on leur a dit qu'il fallait pas franchir, ils ne franchissent pas.

 

D'ailleurs, hier, les flics qui ont franchi la ligne continue devant moi, pour dépasser un semi remorque arrêté le long du trottoir près de chez moi, (et que j'ai allègrement suivis), ils seraient encore en train de camper (avec chamalow et brochettes, toussa), le camion est toujours au même endroit ce matin ... Ca aurait pu être sympa, un bouchon jusqu'à Nancy à cause de la ligne continue, que nous ne devons pas franchi, point à la ligne.

 

[:coub:3]

 

Il faut pas il a dit le code de la route, et vu qu'on a pas de libre-arbitre, il faut pas réfléchir et s'adapter aux situations

[fastof]

Je précise d'ailleurs au cas où un représentant des FDO venait mettre son grain de sel dans ce topic, que le camion en question a une dérogation au stationnement sur cette portion de route, des travaux ayant lieu un peu plus loin. Il s'agit de la seule partie de route en ligne droite avec suffisamment de visibilité, mais bon, y a une ligne continue, donc on devrait pas le dépasser.

 

 

[agukha]

Je précise d'ailleurs au cas où un représentant des FDO venait mettre son grain de sel dans ce topic, que le camion en question a une dérogation au stationnement sur cette portion de route, des travaux ayant lieu un peu plus loin. Il s'agit de la seule partie de route en ligne droite avec suffisamment de visibilité, mais bon, y a une ligne continue, donc on devrait pas le dépasser.

 

 

Ben ça s'est déjà vu des cas avec le vélos à 15km/h que tu dépasses en faisant attention en mordant la ligne, et que un policier t'aligne derrière pour cette raison (et même recemment à une connaissance).

Donc bon, c'est bien gentil les "tolérances", mais le jour où on te dit non, ben tu peux rien dire et tu payes...