Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Il y a 63 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
  Aller à la page :
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  ...  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  220  230  240  250  260  270  280  ...  336
100  ...
290  300  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Sujet officiel

[Topic officiel]Le BEPECASER en direct...

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 11:57:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

MEL17zf a écrit :


Si tu as 2 alternatives pour 2 questions, c'est qu'elles ne sont pas cohérentes donc ils sont obliger d'accepter les 2 réponses différentes !!
C'est le coordinateur du bepecaser qui nous les a donner.

Cette année apparemment c'est un élève de bac qui aurait écrit le QCM !
Afficher plus
Afficher moins




Tu ne me feras jamais croire que c'est un élève de bac qui a écrit le QCM!!!! N'importe quoi!!!!

Les coordinateurs de BEPECASER t'ont justifié ainsi afin de désengager leur responsabilté ou celle de leur corps de metier....

Un élève de bac qu'on aurait mandaté sous quel critère (un sous-doué, futur ânarque....) :lol: , reflechis un peu, c'est du pipot!!!! En plus, tu penses bien que le sujet QCM doit etre tenu secret et on va confier ça à un bachelier en année d'exam!  :non:

Alors là bravo, l' âne-crédulité depasse l'entendement!!!!si on veut nous faire croire ce genre d'explication! :q

Pour elaborer un QCM avec des choix et réponses qui portent à ambiguité, ca ne peut etre que le fruit d'un "esprit supérieur" voulant casser sa ptite routine bureaucr-à-chier. La preuve lors des epreuves du nouveau code en 2002 avec des questions tellement tordues et ambigues que le taux national de réussite au code était passé sous les 20%!!!  Cette fois là, c'était un élève du BEPC.....(bepc, bepecaser c'est de la même famille? :p )


Qu'on arrête de legitimer la connerie et la stupidité!!!! Que celui qui elabore un QCM après avoir descendu du "rouge" ou de la "blanche" se fasse rappeler à l'ordre par sa hierarchie, à moins que ça vienne de trop haut.....je déraille, feux orange :ange:

Stagiaires "futurs moniteurs" ayaient l'audace de vous plaindre et vous verrez que ce genre d'incident n'aura plus lieu et qu'on prendra le BEPECASER plus au sérieux quand on voit les efforts de sacrifice-travail que cela demande, et le prix qu'il coute!!!! ;)

Bon j'arrête là car je vais me faire detester et personne ne voudra plus répondre à mes questions. :cry:

D'ailleurs, j'en profite pour reposer celle à laquelle aucune contribution n'a été apportée:

LE BREVET II belge de monitorat permet-il l'accès direct à l'ADMISSION BEPECASER Mention Lourds??? :??:

Bon courage pour la suite de vos exams et que la force soit avec vous... :jap:


Message cité 2 fois
Sujets relatif
Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 17:46:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

BOR85ap a écrit :



Tu ne me feras jamais croire que c'est un élève de bac qui a écrit le QCM!!!! N'importe quoi!!!!

Les coordinateurs de BEPECASER t'ont justifié ainsi afin de désengager leur responsabilté ou celle de leur corps de metier....

Un élève de bac qu'on aurait mandaté sous quel critère (un sous-doué, futur ânarque....) :lol: , reflechis un peu, c'est du pipot!!!! En plus, tu penses bien que le sujet QCM doit etre tenu secret et on va confier ça à un bachelier en année d'exam!  :non:

Alors là bravo, l' âne-crédulité depasse l'entendement!!!!si on veut nous faire croire ce genre d'explication! :q

Pour elaborer un QCM avec des choix et réponses qui portent à ambiguité, ca ne peut etre que le fruit d'un "esprit supérieur" voulant casser sa ptite routine bureaucr-à-chier. La preuve lors des epreuves du nouveau code en 2002 avec des questions tellement tordues et ambigues que le taux national de réussite au code était passé sous les 20%!!!  Cette fois là, c'était un élève du BEPC.....(bepc, bepecaser c'est de la même famille? :p )


Qu'on arrête de legitimer la connerie et la stupidité!!!! Que celui qui elabore un QCM après avoir descendu du "rouge" ou de la "blanche" se fasse rappeler à l'ordre par sa hierarchie, à moins que ça vienne de trop haut.....je déraille, feux orange :ange:

Stagiaires "futurs moniteurs" ayaient l'audace de vous plaindre et vous verrez que ce genre d'incident n'aura plus lieu et qu'on prendra le BEPECASER plus au sérieux quand on voit les efforts de sacrifice-travail que cela demande, et le prix qu'il coute!!!! ;)

Bon j'arrête là car je vais me faire detester et personne ne voudra plus répondre à mes questions. :cry:

D'ailleurs, j'en profite pour reposer celle à laquelle aucune contribution n'a été apportée:

LE BREVET II belge de monitorat permet-il l'accès direct à l'ADMISSION BEPECASER Mention Lourds??? :??:

Bon courage pour la suite de vos exams et que la force soit avec vous... :jap:


Afficher plus
Afficher moins



Hello,

si des Nordistes consultent ou sont membres du forum, faites moi signe....

J'ai une info pour vous...

Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 17:59:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ptdrrr pas mal ce que tu dis bormane59 en meme temps il faut pas être diplômé de je ne sais ou quand on voit les questions elles ressortent chaque année mais tourner différemment.

pour ta question je ne peux pas te répondre car je sais pas du tout pourquoi tu n'appelle pas la préfecture tu auras certainement une réponse .

tu es de ou exactement?
Message cité 1 fois
Message édité par lat02hn le 21/05/2009 à 18:00:40
Publicité

Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 18:33:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lat02hn a écrit :
ptdrrr pas mal ce que tu dis bormane59 en meme temps il faut pas être diplômé de je ne sais ou quand on voit les questions elles ressortent chaque année mais tourner différemment.

pour ta question je ne peux pas te répondre car je sais pas du tout pourquoi tu n'appelle pas la préfecture tu auras certainement une réponse .

tu es de ou exactement?
Afficher plus
Afficher moins



Salut, ;)  ;)
je suis de Valenciennes et toi?

Bon, pourrais-tu toi questionner la Prefecture car je me trouve pas en Europe, et j'ai essayé de sonner plusieurs fois mais on me dit de rephoner car la personne n'est pas à son bureau.

Je te remercie par avance :jap: et tiens moi au courant stp....

A bientôt.....

Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 21:56:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je suis de valenciennes aussi
honnetement avec les examens je pense pas avoir le temps de tel je suis en cours tous les jours de 8 a 16h30 par contre je vais poser la question a mon centre de formation
Message cité 1 fois
Publicité

Invité
  1. Posté le 21/05/2009 à 23:09:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lat02hn a écrit :
je suis de valenciennes aussi
honnetement avec les examens je pense pas avoir le temps de tel je suis en cours tous les jours de 8 a 16h30 par contre je vais poser la question a mon centre de formation
Afficher plus
Afficher moins



Merci d'avance!!! tu es dans quel centre actuellement?

Si je demande ca, c'est que le BREVET II belge peut se suivre le samedi pdt 4 mois, ainsi je peux bosser en semaine, et si je peux acceder avec ce Brevet II directement au BEPECASER Mention Lourd, ce serait plus cool! Ca m'eviterait l'admissibilité (6 à 8 semaines) et Admission Tronc Commun (5mois)!

J'attends tes infos, bisou

Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 10:51:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

Certe des reponses portent à confusion?????

Pour la Q10: Pour moi il n'y a que la reponse A qui est juste.depassement des limitations de vitesse reste un comportement de masse.p22 du bilan.

Pour la Q17: cf p75 du gfa: la methode interrogative est CONSIDEREE comme une methode affirmative.l'interro est + active que l'affirmative!!!!!!!. pour moi les reponse sont B et C. gfa p75 et 76

Pour la Q29: je ne sais pas comment vont ils prendre la faute de frappe??? Elle devrait etre neutralisée mais bon?

Pour la Q32: p17 du bilan:la moto = mode de deplacement le + dangereux.
mais pour le risque de tués 23 x plus elevé p 18 du bilan il est noté que c'est par kilometre parcouru. non précisé dans la réponse??? pour moi reponse A et C.

Par contre un question pour la Q33 :Art R413-4 : Visibilité <50 m, vitesse max 50km/h mais precisé sur l'ENSEMBLE DU RESEAU ROUTIER ET AUTOROUTIER.dans la phrase reponse B il est noté: que sur le reseau autoroutier.Pour moi il n'y a que la A comme bonne reponse à la 33. qu'en pesez vous????????

Merci d'avance pour une réponse


Oly69 a écrit :
Bonsoir,
J'ai regardé le corrigé dont 2 d'entre vous donnent le lien et c'est clair qu'il y a des réponses qui portent à confusion...
 
La 10, dans la page 22 du bilan de la sécurité routière, il est dit que la fatigue ou la somnolence sont relevé dans 2,8% des accidents mortels.
2,8 ce n'est pas 10% quand même!!!
La 17, le GFA nous précise bien que la méthode interrogative fait parti des méthodes expositives et non actives.
Pour la 29, faut m'expliquer ce que c'est "la dioxyne de carbonne". Parce que "dioxyne de carbonne" n'est pas égal à "dioxyde de carbone". La proposition n'est pas orthographiée correctement et porte à confusion.

La 32 sera sûrement neutralisée car les 3 réponses sont bonnes. Page 17 du bilan, il est précisé que la moto est le mode de déplacement le + dangereux et à la page suivante, on nous dit bien que le risque est 23 fois supérieur mais il est aussi précisé sur la même page que 32,4% des piétons sont tués hors ville donc 67,6% le sont en ville et c'est bien proche de 70% non ?

En clair, moi ça donne avec les corrigés dont vous donnez les liens : 29/40 mais en tenant compte des observations que je mets dessus, je pense que je peux même escompter avoir au moins 31/40 sauf si toutes ces questions sont neutralisées. Ceci dit, il se peut que ce corrigé soit erroné.
Afficher plus
Afficher moins


Message cité 2 fois
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 11:55:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

ziz48pa a écrit :
Bonjour,

Certe des reponses portent à confusion?????

Pour la Q10: Pour moi il n'y a que la reponse A qui est juste.depassement des limitations de vitesse reste un comportement de masse.p22 du bilan.

Pour la Q17: cf p75 du gfa: la methode interrogative est CONSIDEREE comme une methode affirmative.l'interro est + active que l'affirmative!!!!!!!. pour moi les reponse sont B et C. gfa p75 et 76

Pour la Q29: je ne sais pas comment vont ils prendre la faute de frappe??? Elle devrait etre neutralisée mais bon?

Pour la Q32: p17 du bilan:la moto = mode de deplacement le + dangereux.
mais pour le risque de tués 23 x plus elevé p 18 du bilan il est noté que c'est par kilometre parcouru. non précisé dans la réponse??? pour moi reponse A et C.

Par contre un question pour la Q33 :Art R413-4 : Visibilité <50 m, vitesse max 50km/h mais precisé sur l'ENSEMBLE DU RESEAU ROUTIER ET AUTOROUTIER.dans la phrase reponse B il est noté: que sur le reseau autoroutier.Pour moi il n'y a que la A comme bonne reponse à la 33. qu'en pesez vous????????

Merci d'avance pour une réponse


Afficher plus
Afficher moins



Salut,

si vous voulez regler ce probleme, c'est tout simple !!!! Demandez à vos centres de formation de se plaindre (munies de vos petitions) au Ministere des Transport en expliquant que certaines questions du QCM BEPECASER sont incohérentes ou inappropriées, et qu'il est inadmissible que ce probleme resurgisse chaque année. A force de vouloir formuler differemment, on formule n'importe comment... :??:

Expliquez et argumentez sur les Questions litigieuses et demandez-en la neutralisation auprès de ce Ministère!!!! :o

Mais je sais d'avance que rien ne se fera car votre session se termine et que le principe de solidarité n'existant plus, on se moque d'aider les sessions à venir!!!! Mais que les centres de formation ne s'y trompent pas, on sait tres bien que leur seul souci est d'encaisser l'argent et non de participer à l'amélioration des choses. :lol:

Alors, au lieu de vous plaindre ou de tergiverser sur les forums, agissez concretement sur le terrain en revendiquant auprès des autorités compétentes. :non:  

Personnellement, j'espère integrer la formation BEPECASER pour la session 2010, et si je retombe sur un QCM tordu, croyez moi que l'on m'entendra me plaindre d'autant que j'ai déjà fait neutraliser des questions d'examen dans des circonstances similaires. :jap:

Vous connaissez le fameux PAS de securité routiere: Proteger - Alerter - Secourir :sol:

Rejoignez le new PAS : Protester - Agir - Secouer sinon subissez en silence..... :q

Bonne chance et bon courage pour la suite des examens :)

Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 22/05/2009 à 13:29:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ziz48pa a écrit :
Bonjour,

Certe des reponses portent à confusion?????

Par contre un question pour la Q33 :Art R413-4 : Visibilité <50 m, vitesse max 50km/h mais precisé sur l'ENSEMBLE DU RESEAU ROUTIER ET AUTOROUTIER.dans la phrase reponse B il est noté: que sur le reseau autoroutier.Pour moi il n'y a que la A comme bonne reponse à la 33. qu'en pesez vous????????

Merci d'avance pour une réponse


Afficher plus
Afficher moins



Pour cette question, les réponses sont B et D. La B parce que dans la proposition, il y a écrit "sur le réseau autoroutier" et non "que (ou uniquement) sur le réseau autoroutier". Dans cette proposition, il n'y a pas le notion que cette limitation n'est valable que sur le réseau autoroutier.


---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 16:15:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mar54aj a écrit :
Salut, la journée enfin terminé... Bon alors pédago salle pas terrible. Je suis tombé sur le sujet n°1 et j'ai voulu parler de tous les differents types de feux, s'ils sont obligatoire ou facultatif, nbre, couleur, condition d'utilisation... Et là bam!!!mes élèves avaient tous le permis...dont 1poids lourd....Bref pas grave le plus embêtant c'est qu'ils avaient déjà vu ce thème et le candidat avant moi avait parlé également des feux.. trop les boules!!!seulement 1sur3 les avait pas vu... alors j'ai fait une révision vite faite sur ça puis j'ai enchainé avec la communication (appel lumineux...) Voila catha, mais j'ai eu un super jury...alors si j'ai une mauvaise note ça sera de MA faute car le jury super compréhensive.... Et vous comment ça s'est passé????
Afficher plus
Afficher moins



Pourquoi est ce que tu voulais faire un cours sur les feux ?
Le Thème 1 est vraiment super large !
t'as :
Entretien et Vérification
Eclairage du VHL
Aides à la conduite
Sécurité Active et Passive (grosse partie ça)
Moi j'aimerai bien tomber sur ce sujet franchement
T'façon pour chaque thème j'me suis préparer 2-3 questions où je suis sûr de pouvoir les baiser et donc de faire un cours là dessus

J'espère que ça marchera !

Message cité 1 fois
Message édité par Skr92wd le 22/05/2009 à 16:18:52
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 22/05/2009 à 16:46:34  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
j'ai voulu parler des feux, sachant que ce theme est large....car l'an dernier j'avais vu celui des feux alors j'aimais bien, lol.
Sécurité active et passive SUPER le souci j'ai un peu de mal avec ça...il faut que je le travail encore, j'arrive a confondre les 2....
Voila pas trop de justification, c'est comme ça. De toute façon s'est fait...avec un peu de recul, j'aurai peut etre fait autre choses mais c'est fait :p

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 17:14:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

BOR85ap a écrit :


Merci d'avance!!! tu es dans quel centre actuellement?

Si je demande ca, c'est que le BREVET II belge peut se suivre le samedi pdt 4 mois, ainsi je peux bosser en semaine, et si je peux acceder avec ce Brevet II directement au BEPECASER Mention Lourd, ce serait plus cool! Ca mm'eviterait l'admissibilité (6 à 8 semaines) et Admission Tronc Commun (5mois)!

J'attends tes infos, bisou
Afficher plus
Afficher moins



je suis chez schipman à orchies

alors j'ai posé la question au centre aucun diplôme ne permet d'accéder a l'admission le passage par l'admissibilité est obligatoire.
voila dsl mais si tu veux passer le bepecaser tu dois passer l'admissibilité

Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 18:16:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lat02hn a écrit :


je suis chez schipman à orchies

alors j'ai posé la question au centre aucun diplôme ne permet d'accéder a l'admission le passage par l'admissibilité est obligatoire.
voila dsl mais si tu veux passer le bepecaser tu dois passer l'admissibilité
Afficher plus
Afficher moins



Salut,  ;)  ;)  ;)

merci pour ton info. Mais ca me semble étrange car le BREVET II belge (equivalence reconnue dans les articles de loi du code de la route, rubrique exercice de la profession d'enseignant conduite) est reconnu pour exercer le metier de moniteur en France, et ce meme BREVET II ne serait pas valable pour acceder à l'Admission Mention Lourds?

Tu trouves ca logique? Ou bien le Centre a répondu vite fait sans vraiment etre sur ou verifier? ou par protectionnisme!!!! :(

Le mieux à faire est de poser la question en Prefecture ou au Ministere des Transports!!! car ce n'est pas l'interet pour les Centres de Formation du 59-62 que les gens aillent suivre la formation en Belgique et obtiennent BREVET II pour 250 euros. Tu vois ou je veux en venir :jap: , chacun pense à sa tartine et surtout les centres de formation!!!! La concurence belge a toujours fait peur et en tout domaine.

Si tu as le temps de sonner en Prefecture et de poursuivre l'investigation, je t'en serai que trop reconnaissant.

Bisou et à tantôt....

Publicité

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 18:33:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Voilà!!!!!

 Art.  1er.  -  En application de l’article R. 212-3 (III) du code de la route, le titulaire d’un titre, diplôme ou certificat d’enseignant de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière, délivré par un Etat appartenant à l’Union européenne ou à l’Espace économique européen ou admis en équivalence par l’un de ces Etats membres, doit, en vue d’en obtenir l’équivalence avec le diplôme du brevet pour l’exercice de la profession d’enseignant de la conduite automobile et de la sécurité routière (BEPECASER), en faire la demande auprès du préfet du département de sa résidence ou, pour un non-résident en France, auprès du préfet du département où il envisage d’exercer la profession d’enseignant.

La demande d’équivalence, datée et signée, doit être accompagnée des pièces suivantes :

1.  Un justificatif d’identité et d’état civil ;

2.  Une photographie d’identité récente ;

3.  Une déclaration de domicile ;

4.  La photocopie recto verso de son permis de conduire ;

5.  La photocopie des titres, diplômes ou certificats obtenus pour l’enseignement de la conduite d’une ou plusieurs catégories de véhicules ;

6.  Une attestation de l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine ou de provenance indiquant que les titres, diplômes ou certificats obtenus permettent d’accéder dans cet Etat à la profession d’enseignant de la conduite d’une ou plusieurs catégories de véhicules ;

7.  Un document de l’autorité ayant délivré les titres, diplômes ou certificats faisant état :

-  du contenu et de la durée des enseignements théoriques et pratiques sanctionnés par ces titres, diplômes ou certificats ;

-  des conditions de leur délivrance ;

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 18:40:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
HELLO

Donc si il existe une equivalence pour exercer la profession, pourquoi n'y aurait-il pas une equivalence pour acceder au concours d'Admission Mention Lourds???

Je ne trouve pas de réponses en cherchant partout sur internet, quelqu'un pourrait-il contacter une Prefecture ou le Ministere des Transports?

Merci à ceux que feront l'effort de collaborer....

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 20:13:04  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
heuuuuuuuuuu moi j'ai posé la question pour le bepecaser pas pour la mention lourd!!!!

je peux etre mal compris mais si tu as ce diplome pourquoi tu demande pas l'equivalence c'est beaucoup plus simple et apres tu passes la mention lourd
Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 21:03:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lat02hn a écrit :
heuuuuuuuuuu moi j'ai posé la question pour le bepecaser pas pour la mention lourd!!!!

je peux etre mal compris mais si tu as ce diplome pourquoi tu demande pas l'equivalence c'est beaucoup plus simple et apres tu passes la mention lourd
Afficher plus
Afficher moins



KIKOU,

bon, je me suis douté que tu avais mal formulé la question :ange:  Donc si tu peux redemander en modifiant stp.

En fait, je t'explique, je n'ai pas le BREVET II belge, j'envisage de le passer en Belgique à condition que je puisse enchainer en France avec le BEPECASER Mention Lourds (j'ai tous mes permis), c'est pour ca que je veux savoir si c'est faisable. Comme en Belgique il est possible d'aller en formation tous les wkends, ca me permet de bosser en semaine, en plus en Belgique ca ne coute que 250 euros...

Merci de me tenir au courant, bisou :)

Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 21:11:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

BOR85ap a écrit :


KIKOU,

bon, je me suis douté que tu avais mal formulé la question :ange:  Donc si tu peux redemander en modifiant stp.

En fait, je t'explique, je n'ai pas le BREVET II belge, j'envisage de le passer en Belgique à condition que je puisse enchainer en France avec le BEPECASER Mention Lourds (j'ai tous mes permis), c'est pour ca que je veux savoir si c'est faisable. Comme en Belgique il est possible d'aller en formation tous les wkends, ca me permet de bosser en semaine, en plus en Belgique ca ne coute que 250 euros...

Merci de me tenir au courant, bisou :)
Afficher plus
Afficher moins



Parcontre, il n'y a pas en Belgique de centre de formation agréé pour la Mention Lourd....

Ainsi, tout le monde comprendra mieux l'histoire du pourquoi et du comment :jap:

 ;)

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 22:19:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ah d'accord !!
je reposerais la question

Invité
  1. Posté le 22/05/2009 à 23:40:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Skr92wd a écrit :


Pourquoi est ce que tu voulais faire un cours sur les feux ?
Le Thème 1 est vraiment super large !
t'as :
Entretien et Vérification
Eclairage du VHL
Aides à la conduite
Sécurité Active et Passive (grosse partie ça)
Moi j'aimerai bien tomber sur ce sujet franchement
T'façon pour chaque thème j'me suis préparer 2-3 questions où je suis sûr de pouvoir les baiser et donc de faire un cours là dessus

J'espère que ça marchera !
Afficher plus
Afficher moins



Hello,

il est plus poli de dire "je suis sûr de pouvoir les impregner de ma personne et de mon savoir", ainsi c'est pas trop pretentieux :q  et pas hors sujet! :p

Le civisme fait partie de quel thème? Fais attention de pas t'asseoir dessus, je parle de tes 2-3 questions pointues.... :D

 :jap:  :jap:  :jap:

Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/05/2009 à 00:47:46  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Marlène, je crois que tu finis les épreuves le 27. Si tu savais comme je t'envie de finir cette semaine.
Je passe les 2 dernières épreuves le 16 Juin et vous ne pouvez pas savoir à quel point, j'attends impatiemment que cela soit finit...


---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/05/2009 à 12:00:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
oly ouai je te comprends!!!trop d'attente, trop de stress, mais un petit "avantage", tu peux révisé encore un peu plus.... :)
je finis le 27 et je passe vers les 14h15 donc c'est cool... En esperant qu'il ne fasse pas si chaud...
Bon courage a toi et aux autres :sol:

Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/05/2009 à 14:20:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tu as les résultats quand ?


---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/05/2009 à 17:07:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je ne sais pas vu que je suis en candidat libre... Je me renseigne mercredi et si j'ai une date je te tiens au courant...
Mais je pense mi-juin!!!

Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 24/05/2009 à 21:04:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Normalement, c'est marqué au dos de la convocation. Sinon, ça va la pédago vhl ? Tu te débrouilles ?


---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Invité
  1. Posté le 25/05/2009 à 00:31:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
au secours j'ai un vrai probleme avec la pédagogie VL, je n'arrive pas a cerner l'étape E2f je m explique l'an passé mon formateur m'a explique qu'il fallait travailler le positionnement sur les voies de rond point mais a l examen je me suis fait sifflé par le jury qui me disait que ça n'avait rien a voir avec les rond point. je me procure le ME CASER qui explique que le placement dans les rond point se travaillera plutôt en E2H, alors je vous demande que dois je faire le positionnement dans les rond point ne doit pas plutôt être dans e2f ???
please helpppppppppppppp
Message édité par got20yy le 25/05/2009 à 11:55:42
Invité
  1. Posté le 25/05/2009 à 11:45:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
lors de l'examen pédagogie VL, dois je vraiment prendre un sous objectif comme pour l étape E2h par exemple savoir tourner a gauche uniquement ou a droite uniquement ?? pour que je sois sur que l'objectif sera validé

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/05/2009 à 11:55:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
oly 69, au dos de ma convoc, je n'ai absolument rien... c'est pas grave... je me renseignerais mercredi....Sinon pour la pédago vh, ce n'est pas trop ma tasse de thé, enfin j'ai l'impression d'être tjs critiqué, donc ça me rabaisse, et je ne suis pas a l'aise, l'an dernier j'ai seulement eu 9/20 donc pas terrible...Pour cette année ça va être plus dur...je me suis pas du tout entrainé. On verra, qui tente a rien n'a rien

Gothamcity, moi les ronds points, on les faisait travaillé a l'etape 2h....; Courage

Invité
  1. Posté le 25/05/2009 à 13:35:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci marlene, encore une question un moniteur m'a a dit le jour de l'examen de choisir un sous objectif que je suis sur de valider est ce vrai ?? mais si je tombe sur l'étape E2h est ce que je vais vraiment tenir une heure a lui expliquer savoir tourner a droite ???

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/05/2009 à 13:53:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
tu n'es pas obligé de choisir un sous objectif ou tu es sur de le valider... pour l'etape 2h deja tu vas observé se qu'il va observé, son choix de rapport et son placement... et vu qu'il y a les ronds points, tu vas du plus simple au plus compliqué... du tout droit, a droite et enfin a gauche...tu comprends? 1h ça passera vite tu verras

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/05/2009 à 19:07:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bon pour moi le stress des exams est fini ... Mais le stress des résultats commence  :ange:

J'ai pioché une élève qui avait 26 heure de conduite, et qui savait tout faire  :pfff:
Je suis partie sur l'insertion sur voie rapide, car pendant mon évaluation dynamique, j'ai remarqué qu'elle avait 1 soucis d'accélération a haute vitesse ...

Mon cours c'est bien passer, enfin je pense, mais mon élève était bien contente, et là fait remaquer aux examinateurs.
Par contre j'ai validé l'objectif, mais j'ai complètement zappé d'ouvrir le GFA  :pfff:
D'ailleurs pendant la justification ils m'ont poser une question du type, pourquoi avait vous valider votre objectif ... je pense qu'ils voulaient m'en faire venir au GFA !
Et j'ai fini aussi 10 minutes plus tôt, mais je me suis justifier ... j'ai dit que je voulais pas me relancer dans une nouvelle voie d'insertion car on avait beaucoup de circulation et que je voulais pas arriver en retard. Si j'ai fini 10 minutes plus tôt c'est que mon bilan était trop rapide, car je savais que j'allais avoir 5 minutes d'avance, mais pas 10  :non:
Enfin bref, pendant ma justification, un examinateur ma dit que c'était pas grave pour le temps, l'autre ma dit que j'aurais du les utiliser sur une sortie de rond point ... (dommage que je n'y ai pas penser !)
Ils m'ont bien poser des questions déstabilisante du style :

- Etes vous sur que l'objectif était bien choisi ?
- Pourquoi avez vous pas fait "çà" pendant l'évaluation dynamique ?
- Pensez vous qu'elle a bien compris votre cours ?
- Pourquoi avez vous validez son objectif ? et pensez vous que c'était nécessaire?

Les 2premières minutes ils ont bien réussi à me déstabilisé, mais les 3 dernières non  :D

Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 25/05/2009 à 22:46:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
que se passe t' il si on a un élève a la fin du cours ne valide pas l'objectif donné pendant l'évaluation finale qu'on lui fait faire, ai je des point en moins ??  

Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/05/2009 à 22:55:54  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben non, je ne vois pas pourquoi tu aurais des pts en moins si le travail de ton élève ne mérite pas d'être validé et qu'a juste titre, tu ne le valide pas.
Message édité par Oly69 le 25/05/2009 à 22:56:24

---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Profil : Routard confirmé
oly69
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 25/05/2009 à 23:01:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

MEL17zf a écrit :
Bon pour moi le stress des exams est fini ... Mais le stress des résultats commence  :ange:

Afficher plus
Afficher moins



Punaise, comme je t'envie d'avoir fini.
Pitin, je dois attendre jusqu'au 16 Juin  :pfff:  et les résultats sont le 25/06 à Lyon.

Message cité 1 fois

---------------
Grande fan de l'olympique Lyonnais

http://www.bafm-bepecaser.net/​forum/index.php
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 26/05/2009 à 09:09:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
moi je termine mercredi et vivement trop marre!!!!
Gothamicity, tu te poses trop de question, pkoi veux tu avoir des points en moins si tu ne valide pas l'objectif? tu expliques a ton élève : "bon pour aujourd'hui ton cours est terminé , on n'a pas eu le temps de voir cet partie, comme le dit le GFA, alors en consequence je ne peux validé cet objectif, mais la prochaine fois qu'on se verra, on aura le temps de le faire....;tu as quand même bien te travaillé...."
Bisous bon courage a tous

Invité
  1. Posté le 26/05/2009 à 10:22:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci oly et marlene c'est un moniteur qui m'a dit ca

Publicité

 Page :
1  ...  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  220  230  240  250  260  270  280  ...  336
100  ...
290  300  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Petite question aux éventuels moniteurs ou inspecteurs du permis B ... 2
Lieu pour stage de récupération de points 9
l'aac!!! le code est t'il dure a réussir? 33
police et moto école 9
Suis-je en train de me faire arnaquer ? 10