[Topic Officiel] Vitres teintées: vos techniques face à la police

[Invité §eri885Hi]

Toutes mes voitures ont les vitres surteintées (Glastint) depuis 1998. C'est un confort et une sécurité dont j'espère ne pas avoir à me passer.

 

Attendons de voir si ce texte passe vraiment, ce que je trouverai parfaitement débile. Interdire les films réfléchissants, les films Norauto posés à l'arrache et plein de bulles ok, mais un truc posé par un pro de façon propre et ayant des propriétés thermiques/sécuritaires réelles non. Ce n'altère pas les formes, ni les couleurs (un rouge reste un rouge, il ne devient pas beige sous l'effet du film ...)

[Rider 01736]

C'est un truc que je voulais faire depuis décembre 2014. Après le vol de ma clio 2 110CV avec la casse de la vitre latérale avant et le fait que ma 207 le soit déjà derrière d'office.

Puis à l'été 2015 c'est revenu l'envie de le faire, sauf que j'avais pas 300€ à mettre la dedans à ce moment là. Puis décembre ce fut l'occasion. mais j'ai entendu parler du décret alors j'ai attendu d'avoir des nouvelles. Puis il y a trois semaines j'ai lu dans autoplus que le décret serait repoussé fin mars voir n'aurait pas lieu du tout. Alors ce fut bonne occasion.

Et non ce n'est pas de la provocation.

 

Glastint oui ce sont des pro mais la preuve c'est comme partout on peut faire une erreur dans la pose ( la rayure du film teinté ? ).

 

 

Effectivement depuis qu'on parle d'interdiction, on fait plus attention au voitures qui ont ça. Alors qu'avant on n'y faisait pas trop gaffe

[Invité §aut177bf]

Question: est ce qu'il fait plus chaud avec les vitres teintées?

[Nexon94]

Question: est ce qu'il fait plus chaud avec les vitres teintées?

ça dépend si on en profite pour se faire sucer à l'abri des regards, auquel cas oui il fait plus chaud.

 

Sinon non c'est le contraire. Ca changera rien si tu laisses la voiture garée au soleil une aprem entière au mois de juillet, vitres teintées ou pas il fera 60 dedans quand tu remonteras.

Mais rouler avec en plein cagnard et rouler sans, c'est pas du tout la même chose.

[Invité §aut177bf]

ok merci pour les précisions

[wormlord]

Bonjour,

 

Pour avoir eu les vitres teintées, j'ai constaté une diminution de la chaleur lorsque la voiture restait au soleil l'été (avec pare soleil sur le pare brise bien sûr). Clairement, il y a une différence.

[Invité §aut177bf]

Bonjour,

 

Pour avoir eu les vitres teintées, j'ai constaté une diminution de la chaleur lorsque la voiture restait au soleil l'été (avec pare soleil sur le pare brise bien sûr). Clairement, il y a une différence.

 

 

 

[loebi]

le decret d'application sort quand ?

[Rider 01736]

Selon autoplus fin mars.

[Nexon94]

Selon autoplus fin mars.

fin mars inchallah*

[Rider 01736]

N'empêche on voit le partit pris de la presse. Pas un seul site n'a relayé cette info. Il faut soit se déplacer chez glastint ou autre ou acheter auto plus par hasard.

Par contre pour parler de l'interdiction, une quinzaine de média le même jour en novmebre, a rappliqué pour affirmer haut et fort cette interdiction.

 

 

sinon pour la rayure, la vitre est rayée de l’extérieur. Sans doute à cause du gratte glasse en plastique pour dégivrer les vitres. du coup le truc est partit à la poubelle.

[Invité §aut177bf]

N'empêche on voit le partit pris de la presse. Pas un seul site n'a relayé cette info. Il faut soit se déplacer chez glastint ou autre ou acheter auto plus par hasard.

Par contre pour parler de l'interdiction, une quinzaine de média le même jour en novmebre, a rappliqué pour affirmer haut et fort cette interdiction.

 

 

sinon pour la rayure, la vitre est rayée de l’extérieur. Sans doute à cause du gratte glasse en plastique pour dégivrer les vitres. du coup le truc est partit à la poubelle.

 

 

 

ça doit pas être de la super qualité.

[Invité §pso371mS]

Je vois que peu de gens sont au courant....c'est voté,c'est officiel interdit à l'avant depuis janvier 2016 mais il y a un petit délai pour les enlever sinon c'est 3 points en moins et 135 euros d'amende par vitres ! Perso,j'ai viré les miennes car j'avais l'impression d'être un délinquant,mdr ! sinon mes trois dernières voitures avaient des vitres surteintées mais concernant ma nouvelle voiture,plus question d'en mettre,mais je ne critique pas ceux qui en ont,cela m'est égal,chacun fait ce qu'il veut...(enfin pas pour la loi) Allez,bonne journée les gars !http://stkr.es/p/1luv

[Invité §aut177bf]

Je vois que peu de gens sont au courant....c'est voté,c'est officiel interdit à l'avant depuis janvier 2016 mais il y a un petit délai pour les enlever sinon c'est 3 points en moins et 135 euros d'amende par vitres ! Perso,j'ai viré les miennes car j'avais l'impression d'être un délinquant,mdr ! sinon mes trois dernières voitures avaient des vitres surteintées mais concernant ma nouvelle voiture,plus question d'en mettre,mais je ne critique pas ceux qui en ont,cela m'est égal,chacun fait ce qu'il veut...(enfin pas pour la loi) Allez,bonne journée les gars !http://stkr.es/p/1luv

 

 

 

C'est sur qu'en période de haut risque d'attentat terroriste, vaut mieux pas jouer à se cacher derrière des vitres teintées, à l'abri des contrôles de police. C'est de la logique pure.

[kartmen4]

Tain' mais quel neuneu de base tu fais

Arrête TF1 on te dis

[Rider 01736]

Je vois que peu de gens sont au courant....c'est voté,c'est officiel interdit à l'avant depuis janvier 2016 mais il y a un petit délai pour les enlever sinon c'est 3 points en moins et 135 euros d'amende par vitres ! Perso,j'ai viré les miennes car j'avais l'impression d'être un délinquant,mdr ! sinon mes trois dernières voitures avaient des vitres surteintées mais concernant ma nouvelle voiture,plus question d'en mettre,mais je ne critique pas ceux qui en ont,cela m'est égal,chacun fait ce qu'il veut...(enfin pas pour la loi) Allez,bonne journée les gars !http://stkr.es/p/1luv

 

Où est ta source?

Si même un professionnel reconnu que j'ai vu lundi ( et que je lui encore demandé s'il n'avait pas des nouvelles info ), n'est pas au courant de ça, où va le monde? Il m'a affirmé que c'était bien pour mars théoriquement. S'il peut passer en fin d'année et trouver un compromis, ça sera encore mieux.

 

Sinon voici ce que j'ai lu dans un autoplus d'il y a 2 semaines. Glastint m'a dit 9 mois pour la mise en conformité.

 

C'est sur qu'en période de haut risque d'attentat terroriste, vaut mieux pas jouer à se cacher derrière des vitres teintées, à l'abri des contrôles de police. C'est de la logique pure.

 

Bien sur on doit trinquer pour des terroristes qui peuvent se balader en France en toute impunité? c'est pas parce que l'on a ce genre de vitres qu'on est des délinquants. Si je vois un contrôle de police, j'ouvrirai ma vitre avant de s’arrêter.

[Invité §The848BL]

Comment ça se passe quand on prend une option vitres teintées ? Ça s'enlève de la même manière que si on l'ajoutait ? Vous me suivez ?

[25asa]

Il n'y a pas d'option vitres teintées sur les vitres avant.

Au mieux, c'est un teintage extrêmement faible, très légèrement vert.

 

Pour ma part, je suis favorable à cette interdiction de teinter les vitres avant :

La conduite se fait en interaction avec les autres, on a besoin de voir ce que fait l'autre conducteur.

Comment vous faites pour dire merci de la main, pour faire un petit geste d'excuse?

Et le pire, comment je fais, à une intersection, pour savoir si l'automobiliste qui arrive à ma droite m'a vu ou non ?

Marre de cette Société dans laquelle les gens vivent sans se voir.

[Nexon94]

C'est vrai pour les films tres foncés.

 

Des films intermédiaires ne gênent pas par contre, j'ai 25% sur toutes les vitres et tous les signes que je fais avec les autres conducteurs sont vus. Quand je fais un signe de remerciement on me répond souvent.

[Invité §The848BL]

Il n'y a pas d'option vitres teintées sur les vitres avant.

Au mieux, c'est un teintage extrêmement faible, très légèrement vert.

 

Pour ma part, je suis favorable à cette interdiction de teinter les vitres avant :

La conduite se fait en interaction avec les autres, on a besoin de voir ce que fait l'autre conducteur.

Comment vous faites pour dire merci de la main, pour faire un petit geste d'excuse?

Et le pire, comment je fais, à une intersection, pour savoir si l'automobiliste qui arrive à ma droite m'a vu ou non ?

Marre de cette Société dans laquelle les gens vivent sans se voir.

 

 

Donc ça concerne uniquement les vitres avants, ça me rassure.

[Rider 01736]

Il n'y a pas d'option vitres teintées sur les vitres avant.

Au mieux, c'est un teintage extrêmement faible, très légèrement vert.

 

Pour ma part, je suis favorable à cette interdiction de teinter les vitres avant :

La conduite se fait en interaction avec les autres, on a besoin de voir ce que fait l'autre conducteur.

Comment vous faites pour dire merci de la main, pour faire un petit geste d'excuse?

Et le pire, comment je fais, à une intersection, pour savoir si l'automobiliste qui arrive à ma droite m'a vu ou non ?

Marre de cette Société dans laquelle les gens vivent sans se voir.

 

ça fait 10 ans que je roulais sur des voitures sans vitres teintées. Celle là ce fut l'occasion depuis 3 semaines. Le jour où on te piquera ta bagnole en cassant la vitre latérale, tu changeras de discours .

 

Quand au comportement des gens, pas seulement sur la route, ça fait depuis belle lurette que ça s'est dégradé et sans vitres teintées. Par contre pour vivre sans se voir c'est valable pour le reste aussi.

 

Je suis aussi en 25% et ce n'est pas du noir complet. Jette un œil à ça. http://img4.hostingpics.net/pics/409880TLV011024x658.jpg

 

Il faudrait arriver à trouver un compromis. Glastint me proposait du 35%, que j'aurais accepté si ceux qui veulent pondre ce décret le trouvaient justement ce compromis. Il semble que non, alors j'ai opté pour le 25, où on voit aussi. Le 35%, la 207 de prêt en était équipée. De dedans, je n'ai pas vue la différence.

 

Le 5%, j'ai déjà croisée une fourgonnette comme ça dans un rond point et effectivement on ne voit rien de dehors.

[Invité §aut177bf]

Et on peut conduire la nuit avec ça? ça parait pas évident de conduire avec des lunettes catégorie 4 de nuit

[Rider 01736]

 

EDIT

 

Bien sur que c'est possible. Du moins avec les 25%. ça s'assombrit que légèrement.

[loebi]

je pense que le décret sera inapplicable, donc loi caduque à venir

[25asa]

ça fait 10 ans que je roulais sur des voitures sans vitres teintées. Celle là ce fut l'occasion depuis 3 semaines. Le jour où on te piquera ta bagnole en cassant la vitre latérale, tu changeras de discours .

 

Quand au comportement des gens, pas seulement sur la route, ça fait depuis belle lurette que ça s'est dégradé et sans vitres teintées. Par contre pour vivre sans se voir c'est valable pour le reste aussi.

 

Je suis aussi en 25% et ce n'est pas du noir complet. Jette un œil à ça. http://img4.hostingpics.net/pi [...] 24x658.jpg

 

Il faudrait arriver à trouver un compromis. Glastint me proposait du 35%, que j'aurais accepté si ceux qui veulent pondre ce décret le trouvaient justement ce compromis. Il semble que non, alors j'ai opté pour le 25, où on voit aussi. Le 35%, la 207 de prêt en était équipée. De dedans, je n'ai pas vue la différence.

 

Le 5%, j'ai déjà croisée une fourgonnette comme ça dans un rond point et effectivement on ne voit rien de dehors.

 

On te piquera ta voiture, même avec des vitres teintées, même avec l'option sécurité,

parce que c'est une option et ce n'est pas donnée, faudrait pas oublier de le préciser.

 

Pour ce qui est des photos, on est dans une config idéale : , de profil, de jour, sur fond blanc.

Il suffit que le fond soit un peu foncé et on ne voit plus rien, ou de 3/4, (edit : voir photo ici par exemple)

 

De plus, la plupart des xxxx qui ont des vitres teintées, sont bien teintées, bien noires.

 

Encore vu ce matin une voiture qui faisait demi-tour dans une sortie de parking, en marche arrière,

une écolière attendait, ne sachant pas si elle pouvait passer, vu que l'autre était dans son petit nid douillet tout noir

[Invité §eri885Hi]

Je vois que peu de gens sont au courant....c'est voté,c'est officiel interdit à l'avant depuis janvier 2016 mais il y a un petit délai pour les enlever sinon c'est 3 points en moins et 135 euros d'amende par vitres ! Perso,j'ai viré les miennes car j'avais l'impression d'être un délinquant,mdr ! sinon mes trois dernières voitures avaient des vitres surteintées mais concernant ma nouvelle voiture,plus question d'en mettre,mais je ne critique pas ceux qui en ont,cela m'est égal,chacun fait ce qu'il veut...(enfin pas pour la loi) Allez,bonne journée les gars !http://stkr.es/p/1luv

 

 

Source ?

 

 

50% me semblerait le meilleur compromis pour faire plaisir à ceux qui veulent absolument reluquer les autres. 35% dans l'idéal mais ça pleurerait dans tous les sens.

[Invité §The848BL]

ça fait 10 ans que je roulais sur des voitures sans vitres teintées. Celle là ce fut l'occasion depuis 3 semaines. Le jour où on te piquera ta bagnole en cassant la vitre latérale, tu changeras de discours .

 

Quand au comportement des gens, pas seulement sur la route, ça fait depuis belle lurette que ça s'est dégradé et sans vitres teintées. Par contre pour vivre sans se voir c'est valable pour le reste aussi.

 

Je suis aussi en 25% et ce n'est pas du noir complet. Jette un œil à ça. http://img4.hostingpics.net/pi [...] 24x658.jpg

 

Il faudrait arriver à trouver un compromis. Glastint me proposait du 35%, que j'aurais accepté si ceux qui veulent pondre ce décret le trouvaient justement ce compromis. Il semble que non, alors j'ai opté pour le 25, où on voit aussi. Le 35%, la 207 de prêt en était équipée. De dedans, je n'ai pas vue la différence.

 

Le 5%, j'ai déjà croisée une fourgonnette comme ça dans un rond point et effectivement on ne voit rien de dehors.

 

 

 

Je suis au TLV 15% il me semble.

C'est déconseillé mais pas interdit ?

[Rider 01736]

L'image au dessus c'est ce que voudrait l'ASFVV si ce décret venait à être publié. Une sorte de compromis en quelque sorte. Et là elle voudrait que le 15% soit déconseillé.

 

Actuellement, tu peux mettre ce que tu veux tant que le film est homologué et respecte le champs de vision.

http://www.caradisiac.com/En-d [...] 100750.htm

"C'est ça, tout à fait. En cas de bris, il faut s'assurer que le fait d'avoir mis ces vitres teintées, cela n'ait pas un impact négatif sur la sécurité des passagers. Il ne faut pas non plus que le film posé entraine une déformation, ni obstruer le champ de vision... Cela relève tout de même aussi du bon sens !"

 

15% là ça doit commencer à faire pas mal pour des vitres avant. Pour l'arrière aucun soucis. Sur ma 207 rouge bordeaux, le 35% max aurait donné un bon dégradé avec l'arrière teinté d'origine.

 

Il existe deux type de film chez glastint. Le 1er simple qui résiste à 3 coup de masse et le second avec antieffraction mais à 25 coups de masse, si j'ai bien compris ce qu'ils m'ont dit. ça n’empêchera pas le vol mais si ça peut bien les retarder... La dernière fois, pour casser la vitre ils n'ont pas mis longtemps.

 

 

[Invité §eri885Hi]

Bon on en est ou de cette affaire ?

 

Je trouve rien de neuf sur le sujet.

[Rider 01736]

oui on trouve rien. faut lire parfois autoplus ou demander à glastint ou autre spécialiste du vitrage pour avoir des infos. le décrets devrait passer maximum d'ici fin mars aux dernières infos.

[Invité §dom285lk]

[h2]"Règles actuelles[/h2]

Actuellement, les vitres teintées sur une voiture ne sont pas interdites par le Code de la route. Les films ou les vitrages sur-teintés sont autorisés par la réglementation dès lors que le conducteur a une vision suffisante à partir de l'intérieur du véhicule. Et ce aussi bien à l'arrière qu'à l'avant du véhicule.

 

Mais en empêchant de voir à l'intérieur du véhicule à partir de l'extérieur, les vitres teintées peuvent permettre de dissimuler certaines infractions au Code de la route éventuellement commises par le conducteur, et notamment des contraventions les plus fréquentes comme :

• l'usage du téléphone au volant ;
  
• le non-port de la ceinture de sécurité.

 

C'est notamment pour ce motif qu'une voiture aux vitres teintées risque d'être plus souvent contrôlée par les forces de police et de gendarmerie qu'un véhicule aux vitres transparentes.

[h2]Interdiction[/h2]

L'article 27 du décret n° 2016-448 du 13 avril 2016, qui entrera en vigueur en 2017 (voir plus bas), interdit d'avoir des vitres latérales teintées à l'avant de son véhicule dès lors que leur taux de transparence est inférieur à 70 %. Les vitres arrières ne seront en revanche pas concernées.

 

http://sosconso.blog.lemonde.fr/files/2015/11/Sans-titre18.png

 

Selon les autorités, cette mesure vise principalement à assurer une meilleure visibilité pour le conducteur et à renforcer la sécurité des forces de police et de gendarmerie lors des contrôles routiers.

Cette nouvelle mesure viendra s'ajouter à d'autres interdictions récemment mises en place, telles que l'interdiction des oreillettes au volant ou l'instauration d'un taux d'alcoolémie maximal réduit pour les jeunes conducteurs.

Quelques rares dérogations seront néanmoins admises. Il s'agit d'exceptions justifiées par des raisons médicales ou de celles concernant certains véhicules blindés.

[h2]Sanction[/h2]

La sanction prévue par la réglementation routière est plutôt lourde, puisqu'elle prévoit une perte de plusieurs points sur le permis de conduire. Si une voiture aux vitres teintées est contrôlée par les forces de l'ordre, le contrevenant s'exposera ainsi à une amende de 135 euros ainsi qu'à un retrait de 3 points. Cette sanction s'appliquera au conducteur et non au propriétaire du véhicule.

[h2]Date d'entrée en vigueur[/h2]Les verbalisations par les forces de l'ordre seront possibles à compter du 1er janvier 2017 (article 46 du décret n° 2016-448 du 13 avril 2016). Les automobilistes ont donc un délai de quelques mois pour se mettre aux normes."

 

 

c'est ici : droit

[25asa]

Tu fais carrément un copier/coller d'un article que tu as trouvé sur un autre site ?

Le respect du travail d'autrui, c'est pas ça qui t'étrangle ?

 

J'édite ton post à la hauteur du travail que tu fournis.

[Invité §dom285lk]

"Article 27 du décret n° 2016-448 du 13 avril 2016, qui entre en vigueur en 2017, interdit d'avoir des vitres latérales teintées à l'avant de son véhicule dès lors que leur taux de transparence est inférieur à 70 % (30% d'opacité). Les vitres arrières ne seront en revanche pas concernées."

[Invité §dom285lk]

 

FB

[sebmac]

"Article 27 du décret n° 2016-448 du 13 avril 2016, qui entre en vigueur en 2017, interdit d'avoir des vitres latérales teintées à l'avant de son véhicule dès lors que leur taux de transparence est inférieur à 70 % (30% d'opacité). Les vitres arrières ne seront en revanche pas concernées."

 

 

 

Tu as oublié un bout du texte que tu as copié... et bien évidement la source!

 

Un oubli accidentel qui s'ajoute aux autres oublis accidentels... et vu le nombre de textes que tu copies de la sorte, tout comme le nombre d'accidents augmente si les voitures roulent plus, cela se comprend!

 

https://www.facebook.com/Genda [...] 21035572:0