135€ pour une photo noir & blanc et mal cadrée ?! C'est une arnaque !!

[Invité §aur300zZ]

J'ai reçu la photo de mon flash... Je ne savais pas qu'ils masquaient le passager pour la CNIL... Pffff mon pote est déçu, ca fait cher le souvenir

 

 

Et vous, vos photos ca donne quoi ?

[Type 126]

J'ai reçu la photo de mon flash... Je ne savais pas qu'ils masquaient le passager pour la CNIL... Pffff mon pote est déçu, ca fait cher le souvenir

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/25204/flash.jpg

 

Et vous, vos photos ca donne quoi ?

 

 

 

Belle barbe pour le pote;

 

Passager masqué car en un temps que les - de 20 ans n'ont pas connu : plusieurs procès "perdus" par l'état, car transmisssion des photogarphies à l'époux(se) du contrevenant(e) titulaire du certificat d'immatriculation, alors qu'il(elle) était en galante compagnie.

 

Quelle belle époque dans les prétoires !

 

=

 

[Invité §CLI286tk]

En ce moment, j'ai jamais vu autant de photographes sur le bord des routes

 

Et le plus marrant, c'est que c'est tout le temps sur une longue ligne droite sans intersection

[Invité §Dad467nK]

En meêm temps, il est interdit de mettre des radars dans les courbes. D'un point d vue technique, ce n'est pas bon.

 

Et si tu n'en a jamis vu aux abords d'intersection, et bien c'est que tu as mal regardé.

 

Il y en a qui sont placés à des endroits débiles, on est bien d'accord, mais il y en a qui sont bien placés aussi.

[Invité §CLI286tk]

En meêm temps, il est interdit de mettre des radars dans les courbes. D'un point d vue technique, ce n'est pas bon.

 

Et si tu n'en a jamis vu aux abords d'intersection, et bien c'est que tu as mal regardé.

 

Il y en a qui sont placés à des endroits débiles, on est bien d'accord, mais il y en a qui sont bien placés aussi.

 

 

Attention je n'ai pas dit le contraire

 

Seulement cette semaine, les 3 que j'ai vu étaient bels et bien sur de grandes lignes droites... Sans intersection

 

[Invité §zar173fS]

Attention je n'ai pas dit le contraire

 

Seulement cette semaine, les 3 que j'ai vu étaient bels et bien sur de grandes lignes droites... Sans intersection

 

 

Mais sur des routes à double sens de circulation!

[Invité §Gol841pw]

La seule fois où je me suis fait photograhier par un radar débile - il y a deux ou trois ans je crois - c'était au tunnel d Pas de l'Escalette sur la A75 en descendant de Millau à Montpellier. Des panneaux d'avertissement et de limitation à 70 pendant 10 kms sur toute la descente avant le tunnel. Je me suis dit : c'est intelligent, ça doit être une descente dangereuse, j'aplaudis à deux mains. Donc j'ai réduit ma vitesse de 150 compteur à 70 compteur. Longs les 10 kms mais à l'époque je ne savais pas où était la boite à images et puis la sécurité n'a pas de prix. Idem dans le tunnel respect à la perfection de la vitesse. Le soleil (des vacances en plus) point à la sortie du tunnel, je me dis "ben le tunnel est passé ça devait être ça le point de dangerosité", le danger est passé, j'ai toujours pas vu le radar, il devait être dans le plafond du tunnel. 70 à la sortie exacte du tunnel, j'accélère et là le miracle de la connerie répressive s'accomplit : PHOTO ! j'ai reçu le PV automatique dans ma boite aux lettres plus tard : 88 km/h. Les grosses boules alors que j'étais à 70 depuis 10 bornes... là j'ai très mal réagi très très mal; non je suis pas descendu avec un marteau ou de la bombe mais j'avais tellement la haine que j'ai fini jusqu'à Montpellier dans le pur style rallye surtout que ça tourne bien là-bas... Età chaque dépassement de 110 ou 130 je me disais "tiens le ministère de l'intérieur et du budget dans la gueule 90 euros, paf paf". Réaction super débile de ma part je le conçois mais qu'est-ce que ça soulage; j'en ai eu pour plus de 100.000 euros virtuels de PVs. A force de prendre le gens pour des c****, des machines à sous et des vaches à lait, ça rend fou.

Je suis repassé un an après, tous les panneaux 70 dans la descente avaient disparu il restait juste LE panneau du radar. J'ai roulé normalement dans le tunnel, regardé dans le rétroviseur s'il n'y avait personne, freiné à la sortie, fais un beau geste en ouvrant la fenêtre dans sa direction et repris ma route tranquillement 140 compteur de croisière sans forcer, suis arrivé détendu à Montpellier. les vacances pouvaient enfin bien commencer !

[Invité §taz206We]

La seule fois où je me suis fait photograhier par un radar débile - il y a deux ou trois ans je crois - c'était au tunnel d Pas de l'Escalette sur la A75 en descendant de Millau à Montpellier. Des panneaux d'avertissement et de limitation à 70 pendant 10 kms sur toute la descente avant le tunnel. Je me suis dit : c'est intelligent, ça doit être une descente dangereuse, j'aplaudis à deux mains. Donc j'ai réduit ma vitesse de 150 compteur à 70 compteur. Longs les 10 kms mais à l'époque je ne savais pas où était la boite à images et puis la sécurité n'a pas de prix. Idem dans le tunnel respect à la perfection de la vitesse. Le soleil (des vacances en plus) point à la sortie du tunnel, je me dis "ben le tunnel est passé ça devait être ça le point de dangerosité", le danger est passé, j'ai toujours pas vu le radar, il devait être dans le plafond du tunnel. 70 à la sortie exacte du tunnel, j'accélère et là le miracle de la connerie répressive s'accomplit : PHOTO ! j'ai reçu le PV automatique dans ma boite aux lettres plus tard : 88 km/h. Les grosses boules alors que j'étais à 70 depuis 10 bornes... là j'ai très mal réagi très très mal; non je suis pas descendu avec un marteau ou de la bombe mais j'avais tellement la haine que j'ai fini jusqu'à Montpellier dans le pur style rallye surtout que ça tourne bien là-bas... Età chaque dépassement de 110 ou 130 je me disais "tiens le ministère de l'intérieur et du budget dans la gueule 90 euros, paf paf". Réaction super débile de ma part je le conçois mais qu'est-ce que ça soulage; j'en ai eu pour plus de 100.000 euros virtuels de PVs. A force de prendre le gens pour des c****, des machines à sous et des vaches à lait, ça rend fou.

Je suis repassé un an après, tous les panneaux 70 dans la descente avaient disparu il restait juste LE panneau du radar. J'ai roulé normalement dans le tunnel, regardé dans le rétroviseur s'il n'y avait personne, freiné à la sortie, fais un beau geste en ouvrant la fenêtre dans sa direction et repris ma route tranquillement 140 compteur de croisière sans forcer, suis arrivé détendu à Montpellier. les vacances pouvaient enfin bien commencer !

 

Oui je le connais celui là. Je faisait un long voyage et j'était à rouler pendant longtemps avec le régulateur qui ne suffisait vu le pente, j'étais dégouté au vu de la route

[Invité §K T523SY]

Attention je n'ai pas dit le contraire

 

Seulement cette semaine, les 3 que j'ai vu étaient bels et bien sur de grandes lignes droites... Sans intersection

 

 

Oui je confirme, il y a une nette tendance à privilégier les endroits...rentables. Ma femme c'est pris un 59 au lieu de 50 il y a 2 semaines, alors qu'elle roule toujours prudemment. L'endroit ou elle s'est fait flasher se situe dans une zone industrielle, là ou la vitesse limite passe de 70 à 50 alors que les conditions de circulation sont les mêmes et que le passage à 50 n'est pas justifié...donc la plupart des automobilistes passent à 70 voir plus...un endroit rentable quoi !

Conclusion : sanction non comprise par ma femme + une certaine animosité naissante envers les bleus...

[Lucos]

Il n'est pas justifié à tes yeux

 

 

[Invité §leo708NY]

Ben d'un coté, ils se mettent tellement dans des endroits sans risques avec une visibilité parfaite que la dernière fois, en revenant de Lyon il y avait une grande descente avec une super visibilité. J'ai dit a mon pote : "tiens, ça c'est une bonne descente pour que les flics s'y mettent!" Je suis redescendu a vitesse "reglementaire". Je vois dans mon retro arriver une porche... Et comme par le + grand des hasard, derriere un pont la subaru! Il ont pris en chasse la porche. Heureusement pour eux le type à été tres cohopératif. Mais je me suis dit : "c'est vraiment une bande d'en*****...

[Invité §CLI286tk]

Mais sur des routes à double sens de circulation!

 

 

Non plus C'était des 2x2 voies avec au pire un gros terre plein central

[Invité §CLI286tk]

Oui je confirme, il y a une nette tendance à privilégier les endroits...rentables. Ma femme c'est pris un 59 au lieu de 50 il y a 2 semaines, alors qu'elle roule toujours prudemment. L'endroit ou elle s'est fait flasher se situe dans une zone industrielle, là ou la vitesse limite passe de 70 à 50 alors que les conditions de circulation sont les mêmes et que le passage à 50 n'est pas justifié...donc la plupart des automobilistes passent à 70 voir plus...un endroit rentable quoi !

Conclusion : sanction non comprise par ma femme + une certaine animosité naissante envers les bleus...

 

 

Ca c'était le dernier samedi, mais sans zone industrielle C'était que des champs autour, mais sans intersection

 

[Invité §noc702Ab]

Et comme par le + grand des hasard, derriere un pont la subaru! Il ont pris en chasse la porche. Heureusement pour eux le type à été tres cohopératif. Mais je me suis dit : "c'est vraiment une bande d'en*****...

 

 

Pourquoi ?????

[Invité §K T523SY]

Il n'est pas justifié à tes yeux

 

 

Oui oui...tellement que la limite va certainement être mise à 70 km/h sur ce tronçon, c'est à l'étude à la mairie...

Mais bon, libre à toi de la jouer grand moralisateur de la route, j'espère juste que tu te fera jamais avoir comme ça....

[Invité §leo708NY]

Et comme par le + grand des hasard, derriere un pont la subaru! Il ont pris en chasse la porche. Heureusement pour eux le type à été tres cohopératif. Mais je me suis dit : "c'est vraiment une bande d'en*****...

 

 

Pourquoi ?????

 

 

Parce ce que cela n'était en rien une zone accidentogène, seulement un zone ou les gens accélere car il n'y a aucun risque. Mais c'est certain que c'est bien + rentable. Je ne dis pas qu'ils ne font pas leur boulot, mais il y a d'autre priorité je pense s'il veulent réellement faire baisser le nombre de mort.

C'est comme la BAC qui arrete le consommateur dans la rue, alors que le dealeur est a 20 metres a coté... Bien + facile...

[Invité §noc702Ab]

Vous êtes franchement trop forts. Pourquoi n'êtes vous pas rentrés dans la police ? Avec vous tout serait si bien..........

[Invité §ale404dD]

Allait casser un peut de radar automatique ici.

 

 

http://www.t45ol.com/play/790/shoot-the-gatso.html

[Invité §ale404dD]

Je suis arriver a 17300.

[Invité §Gol841pw]

Vous êtes franchement trop forts. Pourquoi n'êtes vous pas rentrés dans la police ? Avec vous tout serait si bien..........

 

C 'est pas la faute des FOD qui reçoivent leurs instructions leurs chefs qui les reçoivent du ministère etc... donc ce n'est ps une question d'être forts mais juste d'obéir à des lois parfois stupides : les radars coûtent chers et doivent être rentables. Si les gouvernements voulaient vraiment réduire la délinquance routière il faudrait déjà s'attaquer à la formation au permis, à la visite médicale des anciens, à l'endormissement, aux stupéfiants, aux voitures qui dépassent le 130 etc... je serais ministre des transports, je ferais autre chose que de la pure répression vitesse vitesse. mais c'est sûr que c'est plus facile à détecter que le monsieur qui n'a pas vérifié sa vue etc...

 

[Invité §K T523SY]

Vous êtes franchement trop forts. Pourquoi n'êtes vous pas rentrés dans la police ? Avec vous tout serait si bien..........

 

 

T'es trop fort toi....La police non merci ça m'a jamais intéressé.....

Sans mettre en cause les fonctionnaires, tu peux avouer que beaucoup de contrôles de vitesse sont fait à des endroits discutables en terme de sécurité routière, d'ailleurs les flics ou gendarmes de mon entourage l'admettent aussi parfois.

[Invité §leo708NY]

T'es trop fort toi....La police non merci ça m'a jamais intéressé.....

Sans mettre en cause les fonctionnaires, tu peux avouer que beaucoup de contrôles de vitesse sont fait à des endroits discutables en terme de sécurité routière, d'ailleurs les flics ou gendarmes de mon entourage l'admettent aussi parfois.

 

 

Ben moi contrairement a toi, j'aurai bien aimé y rentrer. Mais quand je vois le boulot qu'ils doivent faire, c'est a dire faire rentrer de l'argent et non protéger les citoyens, non merci.

[Invité §noc702Ab]

Discutables ou pas c'est les ordres en général des préfets donc je suis militaire et je fais applliquer les ordres des préfets, et respecter les lois tout simplement.

[Invité §taz206We]

Chef oui chef

[Invité §Res741ya]

Sur la photo d'origine, on voit les plaques ou pas ?

Et c'est quoi le radar à l'origine de ce cliché, un 208 ou un 210 ?

[Invité §K T523SY]

Discutables ou pas c'est les ordres en général des préfets donc je suis militaire et je fais applliquer les ordres des préfets, et respecter les lois tout simplement.

 

 

Je comprend bien que tu appliques les consignes, je fais pareil dans mon activité professionnelle, ce qui ne m'empèche d'ailleurs pas de m'en demander le bien fondé dans certains cas de figure...

Pour revenir aux radars je persiste à dire que beaucoup de contrôles se font à des endroits discutables, et je suis certain que tu dois partager la même analyse concernant certains contrôles de vitesse que l'on a pu te demander de faire.

[Invité §wri274qU]

Discutables ou pas c'est les ordres en général des préfets donc je suis militaire et je fais applliquer les ordres des préfets, et respecter les lois tout simplement.

 

Tu es d'accord avec ces ordres discutables? Ou tu fermes juste taggle?

[Invité §ser286Aq]

Discutables ou pas c'est les ordres en général des préfets donc je suis militaire et je fais applliquer les ordres des préfets, et respecter les lois tout simplement.

Comme citoyen, vous pouvez dire quelles sont les causes civiques de ces lois ?

 

.

[Invité §URR074iP]

Vous êtes franchement trop forts. Pourquoi n'êtes vous pas rentrés dans la police ? Avec vous tout serait si bien..........

 

 

parceque :

 

1) tout le monde n'a pas cette vocation, ce qui n'empeche pas de donner son avis sur ces comportements déplaisants de "piegeage" des automobilistes de la part de certains gendarmes (pourquoi le Sub ne se montrait elle pas en evidence avant le pont pour faire de la prévention en faisant ralentir à cet endroit "hautement-accidentogene-puisque-les-fdo-s'y-mettent"?)

2) quand on voit justement ce genre de pratiques, et que par contre on est souvent démuni faute de fdo lors d'agressions dans la rue ou dans son vehicule etc. (je sais de quoi je parle...), eh bien je pense que la vocation, elle doit en prendre un sacré coup !

 

 

[Invité §leo708NY]

Je préfère un gars qui roule à 200km/h sur l'autoroute que celui qui ne met pas son clignotant alors que j'attend comme un con de m'engager dans un rond point et qu'il y a une queue de 200 mètre derriere moi, des gens qui attendent pour rentrer chez eux après leur dure journée de boulot.

Et qu'est ce qu'ils font apres ces gens, ben à la 1ere ligne droite ils dépasseront la limitation car ils seront énervés et vous pourrez les cueuillir avec votre belle subaru.

[Invité §nae803pP]

Statistiques 2005: 72,7% des accidents corporels ont eu lieu hors intersection. 87,8% des tués en 2005 l'ont été hors intersection. 2 accidents sur 3 sont des accidents seuls sans tiers dûs le plus souvent à une perte de contrôle du conducteur. Sur les 5318 tués en 2005, on compte 4346 tués alors que les conditions météo étaient normales. Bref, un accident c'est souvent par temps sec, sur une belle ligne droite alors qu'il n'y a personne... d'où les contrôles radars...

[Invité §URR074iP]

Statistiques 2005: 72,7% des accidents corporels ont eu lieu hors intersection. 87,8% des tués en 2005 l'ont été hors intersection. 2 accidents sur 3 sont des accidents seuls sans tiers dûs le plus souvent à une perte de contrôle du conducteur. Sur les 5318 tués en 2005, on compte 4346 tués alors que les conditions météo étaient normales. Bref, un accident c'est souvent par temps sec, sur une belle ligne droite alors qu'il n'y a personne... d'où les contrôles radars...

 

 

et 300 morts par an sur les autoroutes...

 

[Invité §Res741ya]

J'allais le dire ! Précisions, ca représente (morts sur autoroute) 5% des morts et 23% des radars !

Elles viennent d'où les stats intersection ?

[Invité §nae803pP]

je viens de faire une formation moniteur auto-école, j'ai donc tout un bouquin de stats sur les accidents. Vous pouvez trouver des infos intéressantes sur le site de la sécurité routière rubrique "observatoire national: statistiques d'accidents" ou sur le site de la DDE de votre département, vous aurez les stats d'accidentologie locale.

[berceker united]

Ben d'un coté, ils se mettent tellement dans des endroits sans risques avec une visibilité parfaite que la dernière fois, en revenant de Lyon il y avait une grande descente avec une super visibilité. J'ai dit a mon pote : "tiens, ça c'est une bonne descente pour que les flics s'y mettent!" Je suis redescendu a vitesse "reglementaire". Je vois dans mon retro arriver une porche... Et comme par le + grand des hasard, derriere un pont la subaru! Il ont pris en chasse la porche. Heureusement pour eux le type à été tres cohopératif. Mais je me suis dit : "c'est vraiment une bande d'en*****...

 

 

 

La police se place là ou il y a du potentiel. Là ou est la tentation. Après les radar fixe ou avant. Le pigeon picore souvent a cette endroit