Le bistrot de la section sécu ! [Ambiance détente]

[Invité §mel882XW]

sierra tu t'estimes, ce que je n'ai aucune raison de mettre en doute, capable de détenir et d'utiliser une arme à bon escient.

 

Moi je m'estime capable de savoir juger tout seul si je dois ne pas dépasser 80, 130, 150 ou 170 sur autoroute...

 

Mais dans les deux cas, le gouvernement part du principe que tout le monde n'en est pas capable, et légifère en fonction de cela.

 

 

 

ce n'est pas le gouvernement qui légifère

[daniel762]

Le gouvernement aussi peut proposer des lois, l'Assemblée et le Sénat les votent, puis le gouvernement promulgue les décrets d'application.

 

Donc oui, le gouvernement peut légiférer.

[Invité §mel882XW]

Et pourtant aux states, les armes se vendent comme des paquets de chewing-gum alors que les limitations de vitesse sont plus sévères et plus réprimées que chez nous !

Va comprendre, Charles ?

 

 

on ne peut pas comparer les USA et la France.

 

Aux US, le droit de porter une arme et un droit constitutionnel et répond à une nécessité d'assurer une protection de la vie et des biens des citoyens, sur un territoire ou l'immensité ne permet pas d'avoir une présence rapide de représentant de l'autorité de l'Etat.

 

En France, ce problème n'existe pas

[Invité §mel882XW]

Le gouvernement aussi peut proposer des lois, l'Assemblée et le Sénat les votent, puis le gouvernement promulgue les décrets d'application.

 

Donc oui, le gouvernement peut légiférer.

 

 

donc non, le gouvernement ne peut pas légiférer

 

en France, nous sommes dans un système de séparation des pouvoirs

[Invité]

Cépafo.

 

Si ça l'est. La destination des deux objets n'a rien à voir. Quand tu prends ta bagnole, tu ne le fais pas dans le but d'atteindre à la vie d'autrui.

 

Je note donc que pour sierra, il est possible de former correctement la population à l'utilisation d'armes à feu mais il est impossible d'en faire de même quant à la conduite

 

 

[Invité §ala237zd]

Le gouvernement aussi peut proposer des lois, l'Assemblée et le Sénat les votent, puis le gouvernement promulgue les décrets d'application.

 

Donc oui, le gouvernement peut légiférer.

 

 

Le gouvernement rédige des projets de Loi, les députés rédigent des propositions de Loi. Petite précision non anodine car l'immense majorité des lois provient de projets... et donc du gouvernement, n'en déplaise à melig.

 

 

donc non, le gouvernement ne peut pas légiférer

 

en France, nous sommes dans un système de séparation des pouvoirs

 

 

C'est pourtant sa principale fonction...

 

 

[Invité §mel882XW]

 

Le gouvernement rédige des projets de Loi, les députés rédigent des propositions de Loi. Petite précision non anodine car l'immense majorité des lois provient de projets... et donc du gouvernement, n'en déplaise à melig.

 

 

 

 

C'est pourtant sa principale fonction...

 

 

 

je ne vais vous donner un cour de droit constitutionnel sur l'organisation des pouvoirs selon la consitution de la cinquième République, que vous ne serez pas en mesure de comprendre.

[Invité §Pan346pE]

[Invité §mel882XW]

 

 

©

[Invité §Pan346pE]

 

Bon il est ou sierra, on se fendait la gueule pourtant

[Invité §mel882XW]

 

Bon il est ou sierra, on se fendait la gueule pourtant

 

 

au stand de tire

 

il a coller des photos de nos avatars sur les cibles et il se défoule. si ça l'amuse

[Invité §Pan346pE]

 

au stand de tire

 

il a coller des photos de nos avatars sur les cibles et il se défoule. si ça l'amuse

 

Dans la police on met des basanés

[Invité §BHO750yy]

Dites donc Melig et Panam, c'est fini oui ?!

Sinon, de par mon boulot et par conviction, je suis fermement opposé à un assouplissement des règles de port et de détention des armes à feu.

La sécurité publique est une mission régalienne de l'Etat et ne peut être confiée qu'à des gens sélectionnés et formés (même si ce n'est pas une garantie absolue ).

Une "américanisation" de nos lois serait une hérésie.

Les polices privées et autres milices de quartier ne doivent jamais exister en France.

Renforcer les effectifs, les moyens et la formation de la PN et de la GN, me semble plus judicieux.

Bien entendu, je n'ai rien contre la pratique du tir à titre privé dès lors qu'il s'agit de gens sérieux (Sierra ).

[Invité]

22

[Invité §Pan346pE]

Dites donc Melig et Panam, c'est fini oui ?!

Sinon, de par mon boulot et par conviction, je suis fermement opposé à un assouplissement des règles de port et de détention des armes à feu.

La sécurité publique est une mission régalienne de l'Etat et ne peut être confiée qu'à des gens sélectionnés et formés (même si ce n'est pas une garantie absolue ).

Une "américanisation" de nos lois serait une hérésie.

Les polices privées et autres milices de quartier ne doivent jamais exister en France.

Renforcer les effectifs, les moyens et la formation de la PN et de la GN, me semble plus judicieux.

Bien entendu, je n'ai rien contre la pratique du tir à titre privé dès lors qu'il s'agit de gens sérieux (Sierra ).

 

[Jordan68]

Du calme panam et melig

[Invité §BHO750yy]

22

 

Ca devient répétitif...

[Invité]

Ca devient répétitif...

 

Tant que ce n'est pas lassant

 

Sinon ça va ?

[Invité §BHO750yy]

Tant que ce n'est pas lassant

 

Sinon ça va ?

 

J'ai hésité.

Ce sera pour la prochaine fois probablement.

Sinon ça va, et toi ?

[Invité §Pan346pE]

Du calme panam et melig

 

C'est marqué ambiance détente blablabla

On fait de mal à personne

[Invité]

Sinon ça va, et toi ?

 

Ca va. Je me prends la tête car j'ai paumé ma CNI et j'en ai besoin rapidement.

Aucune idée du délais pour en obtenir une autre

 

[Invité §BHO750yy]

Ca va. Je me prends la tête car j'ai paumé ma CNI et j'en ai besoin rapidement.

Aucune idée du délais pour en obtenir une autre

 

Selon ta région, compte de 2 à 4 semaines...

Fainéants de fonctionnaires !

[Invité]

Selon ta région, compte de 2 à 4 semaines...

 

Chier, il me la faut dans 3 semaines

 

Fainéants de fonctionnaires !

 

C'est justement pour le devenir

[Invité §BHO750yy]

 

 

C'est justement pour le devenir

 

Quel concours si ce n'est pas indiscret ?

[Invité §Pan346pE]

Quel concours si ce n'est pas indiscret ?

 

LA POSTE!

[Invité]

Quel concours si ce n'est pas indiscret ?

 

Par MP

 

[Invité §BHO750yy]

Par MP

 

Vu

[Jordan68]

C'est marqué ambiance détente blablabla

On fait de mal à personne

 

 

Justement

[sierra38]

Dans Bowling for Colombine, on montre clairement que plus les citoyens ont le droit de porter des armes, plus le nombre d'homicides par armes à feu augmente : c'est finalement contre-productif en terme de sécurité.

 

C'est ce que j'appelle une totale manipulation .... et c'est logique: la malfrat qui risque de tomber sur un citoyen armé ne va pas s'y attaquer, sauf s'il est suicidaire, et ce en toute logique; alors que s'il n'a face à lui qu'un moton désarmé ...l'exemple du texas est pour cela très parlant ....

je ne pense pas qu'en banlieu, les petites frappes soient les mains nues ... les citoyens lambda, si.

[sierra38]

sierra tu t'estimes, ce que je n'ai aucune raison de mettre en doute, capable de détenir et d'utiliser une arme à bon escient.

 

Moi je m'estime capable de savoir juger tout seul si je dois ne pas dépasser 80, 130, 150 ou 170 sur autoroute...

 

Mais dans les deux cas, le gouvernement part du principe que tout le monde n'en est pas capable, et légifère en fonction de cela.

 

 

La différence est que j'exerce mon loisir dans un lieu clos, comme un circuit, et non sur la voie publique

[sierra38]

Et pourtant aux states, les armes se vendent comme des paquets de chewing-gum alors que les limitations de vitesse sont plus sévères et plus réprimées que chez nous !

Va comprendre, Charles ?

 

C'est aussi ce que l'on veut nous faire croire ... ça n'est pas le cas, et ce depuis longtemps

[Invité §Pan346pE]

C'est ce que j'appelle une totale manipulation .... et c'est logique: la malfrat qui risque de tomber sur un citoyen armé ne va pas s'y attaquer, sauf s'il est suicidaire, et ce en toute logique; alors que s'il n'a face à lui qu'un moton désarmé ...l'exemple du texas est pour cela très parlant ....

je ne pense pas qu'en banlieu, les petites frappes soient les mains nues ... les citoyens lambda, si.

 

Donc les habitants de banlieues sont des petites frappes?

Surveille ton langage, t'es pas à la brigade ici

[Invité §Pan346pE]

 

Justement

 

Ca va dans un sens comme dans l'autre, nous sommes d'accord

[Invité §BHO750yy]

Donc les habitants de banlieues sont des petites frappes?

Surveille ton langage, t'es pas à la brigade ici

 

Arrête un peu.

[Jordan68]

Ca va dans un sens comme dans l'autre, nous sommes d'accord

 

 

Tout à fait