Contrôle 57 km/h (ramené) à 52 km/h au lieu de 50

[Invité §abi376iT]

Bonjour

 

Je viens de recevoir un pv de 90 euros pour un contrôle de vitesse à 57 km/h ramené à 52 km/h, je n'ai jamais perdu de points jusqu'à présent, et donc je voulais savoir si j'allais inaugurer mon compte points ou si il y avait possibilité de contester...

 

Doit-on demander le cliché ? Ai je une chance en demandant la clémence du fait que ce soit ma première fois (même si il en faut toujours une).

 

Voilà donc merci de me répondre

 

 

 

[Invité §alp706PP]

La clémence non désolé , pour le clicher tu peu toujours essayé , mais dans ce cas tu est en tord donc assume tu a jouer tu a perdu désolé pour toi.

 

Surtout que ce n'est qu'un point tu t'en sort encore bien.

[Invité §Bon201bi]

si il y avait possibilité de contester...

 

Si tu la trouve, je veux bien.

 

Ai je une chance en demandant la clémence du fait que ce soit ma première fois

 

Tu peux, c'est selon tes désirs.

 

Ai je une chance en demandant la clémence du fait que ce soit ma première fois ?

 

Alors çà, n'y croit pas trop, le Père Noël, c'est terminé, il est passé. Sarko, il l'a bien dit: Tolérance 0. (sauf pour lui-même).

Mais qui ne tente rien, n'a rien.

 

[Invité §raz275bu]

va voir là:

 

http://forum-auto.caradisiac.com/auto [...] 382077.htm

 

[Invité §ver454Nt]

Bonjour

 

Je viens de recevoir un pv de 90 euros pour un contrôle de vitesse à 57 km/h ramené à 52 km/h, je n'ai jamais perdu de points jusqu'à présent, et donc je voulais savoir si j'allais inaugurer mon compte points ou si il y avait possibilité de contester...

 

Doit-on demander le cliché ? Ai je une chance en demandant la clémence du fait que ce soit ma première fois (même si il en faut toujours une).

 

Voilà donc merci de me répondre

 

 

 

Bien sur, écris à l'académie des sciences et demande leur si 52<50 km/h....

[Invité §zit203NS]

Bonjour

 

Je viens de recevoir un pv de 90 euros pour un contrôle de vitesse à 57 km/h ramené à 52 km/h, je n'ai jamais perdu de points jusqu'à présent, et donc je voulais savoir si j'allais inaugurer mon compte points ou si il y avait possibilité de contester...

 

Doit-on demander le cliché ? Ai je une chance en demandant la clémence du fait que ce soit ma première fois (même si il en faut toujours une).

 

Voilà donc merci de me répondre

 

 

 

C'est un troll j'espère

[Takamine]

on croit rêver quand même... Bientôt cette section va s'appeler : dites moi comment passer outre les lois et comment bien gruger les forces de l'ordre pour ne pas payer mes PV...

 

Tu veux contester quoi ? tu roulais trop vite.... alors à partir de là...

[Invité §abi376iT]

Eh ben j'ouvre mon compteur point depuis 12 ans sans erreurs, à cause d'une voiture sans régulateur et une descente en entrée de village, peut-être aussi une vision non bionique qui ne permet pas de voir la différence flagrante entre 52 et 50 km/h. Allez y a plus grave !

[fufu el bandit]

Eh ben j'ouvre mon compteur point depuis 12 ans

Première escuse

sans erreurs,

deuxième escuse

à cause d'une voiture sans régulateur

troisième escuse

et une descente en entrée de village,

quatrieme escuse

peut-être aussi une vision non bionique qui ne permet pas de voir la différence flagrante entre 52 et 50 km/h. Allez y a plus grave !

 

cinquième escuse

 

 

 

 

..... Bel effort. T'es un winner de la mauvaise fois.

 

 

 

Mon pauvre petit caliméro

[Invité §non108du]

Eh ben j'ouvre mon compteur point depuis 12 ans sans erreurs, à cause d'une voiture sans régulateur et une descente en entrée de village, peut-être aussi une vision non bionique qui ne permet pas de voir la différence flagrante entre 52 et 50 km/h. Allez y a plus grave !

 

 

 

Sans aller autant dans la dérision, je comprends bien que cela est rageant.

 

Mais relativise tout de même....

 

Pour 57 ramené à 52 soit 2 km/H de plus que la limitation , ton compteur ne devait pas être loin de 60....

 

Donc si l'ensemble des pondérations rament ta vitesse à seulement 2 km/h au dessus, tu étais à plus 10 ou quasi au compteur....

 

Loin d'être un chauffard mais au dessus de la norme tout simplement....

 

C'est pas dramatique mais les 90 euros, c'est jamais marrant de les donner ....

[Takamine]

Eh ben j'ouvre mon compteur point depuis 12 ans sans erreurs, à cause d'une voiture sans régulateur et une descente en entrée de village, peut-être aussi une vision non bionique qui ne permet pas de voir la différence flagrante entre 52 et 50 km/h. Allez y a plus grave !

 

 

T'as été flashé à 57 hein pas 52

[Invité §abi376iT]

jetez moins des pierres, je suis un assassin... non j'ai pas d'excuses je vais payer ne vous en faites pas, et Sarko pourra acheter une joli bague à carla... Et puis 90 euros par les temps qui courrent c'est rien... hein.

 

:seconddegré:

[Invité §abi376iT]

Et en ce moment c'est les soldes !

 

 

 

 

...

 

 

 

 

OK je sors

[Invité §Bon201bi]

jetez moins des pierres, je suis un assassin... non j'ai pas d'excuses je vais payer ne vous en faites pas, et Sarko pourra acheter une joli bague à carla... Et puis 90 euros par les temps qui courrent c'est rien... hein.

 

:seconddegré:

 

Si tu paye ss 15 jours, c'est pas 45€ ?

[Invité §raz275bu]

Si tu paye ss 15 jours, c'est pas 45€ ?

 

 

45 c'est l'amende minorée d'une forfaitaire à 68, 90 c'est la minorée d'une forfaitaire à 135..

 

[Invité §abi376iT]

Si tu paye ss 15 jours, c'est pas 45€ ?

 

 

remue le couteau ...

 

en fait pour un excès de qque chose au lieu de 50 c'est 90 euros si tu paies dans les 15j sinon 135 euros et une carte de coeux peut-être on verra...

 

Sinon si tu es en excès au dessus de 70 ou 90 c'est 68 euros

[Invité §tab502jR]

 

T'as été flashé à 57 hein pas 52

 

 

Non, il a été flashé à 52. C'est la seule vitesse officiellement retenue.

 

Le fait d'indiquer 57 KMH sur le PV est une escroquerie intellectuelle cela laisse penser que la personne roulait a cette vitesse et qu'on lui fait cadeau de 5 KMH, ce qui n'est pas le cas, il y a fort a parier que si les radars avaient une marge d'erreur de 0 KMH, il aurait été flashé à 52.

 

Ensuite, il me semble qu'une amende à 90 € est très élevée pour 2 KMH.

 

Des sanctions pécuniéres totalement proportionelles à la vitesse seraient plus justes.

 

 

 

[Invité §poo713Bv]

Si tu veux contester, tu peux toujours tenter de voir ce qui est aux alentours du radar. As tu vu précisement l'emplacement du RADAR? Il y a les conditions météo aussi? (trouve les conditions du jour et de l'heure voire si c'est exploitable)

[Invité §raz275bu]

Si tu veux contester, tu peux toujours tenter de voir ce qui est aux alentours du radar. As tu vu précisement l'emplacement du RADAR? Il y a les conditions météo aussi? (trouve les conditions du jour et de l'heure voire si c'est exploitable)

 

 

[Invité §zig315Mf]

 

remue le couteau ...

 

en fait pour un excès de qque chose au lieu de 50 c'est 90 euros si tu paies dans les 15j sinon 135 euros et une carte de coeux peut-être on verra...

 

Sinon si tu es en excès au dessus de 70 ou 90 c'est 68 euros

 

Il a été pris à 57km/h retenue 52km/h pour une vitesse limitée à 50km/h.

Il le dit dans le premier post

en entrée de village,

 

 

en sachant qu'en agglomération (limitée à 50km/h) le montant de l'amende est de "normalement" 135 euros ramené à 90 si payer rapidement.

 

 

 

 

 

Non, il a été flashé à 52. C'est la seule vitesse officiellement retenue.

 

Non il a pas été flashé à 52 mais à 57, 52 étant sa vitesse retenue.

Le fait d'indiquer 57 KMH sur le PV est une escroquerie intellectuelle cela laisse penser que la personne roulait a cette vitesse et qu'on lui fait cadeau de 5 KMH, ce qui n'est pas le cas

 

Ben voyons et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu...

il y a fort a parier que si les radars avaient une marge d'erreur de 0 KMH, il aurait été flashé à 52.

 

Oui mais si il n'y avait pas de marge d'erreur il y aurait encore plus de daubic de gens qui viennent se plaindre (y en a déjà assez comme ça).

Ensuite, il me semble qu'une amende à 90 € est très élevée pour 2 KMH.

 

Des sanctions pécuniéres totalement proportionelles à la vitesse seraient plus justes.

 

 

En agglomération quand la vitesse est limitée à 50km/h l'amende est de 135euros rapportée à 90 si elle est payée rapidement.

 

[Invité §poo713Bv]

 

 

 

 

Je dis ca, car j'ai obtenu gain de cause il y a peu, pour une ligne Haute tension qui était situé juste au dessus du radar... (3pts d'économiser ca fais kan meme plaisir non?)

[Invité §raz275bu]

 

 

Je dis ca, car j'ai obtenu gain de cause il y a peu, pour une ligne Haute tension qui était situé juste au dessus du radar... (3pts d'économiser ca fais kan meme plaisir non?)

 

 

Encore faut il pouvoir prouver la présence de cette ligne à haute tension à proximité du radar, ce qui, dans le cas d'un pv remis par voie postale, n'est pas des plus simples!

 

[Invité §rob843ZO]

 

Non, il a été flashé à 52. C'est la seule vitesse officiellement retenue.

 

Le fait d'indiquer 57 KMH sur le PV est une escroquerie intellectuelle cela laisse penser que la personne roulait a cette vitesse et qu'on lui fait cadeau de 5 KMH, ce qui n'est pas le cas, il y a fort a parier que si les radars avaient une marge d'erreur de 0 KMH, il aurait été flashé à 52.

 

Ensuite, il me semble qu'une amende à 90 € est très élevée pour 2 KMH.

 

Des sanctions pécuniéres totalement proportionelles à la vitesse seraient plus justes.

 

 

 

 

c'est exactement ce qu'il se passe dans la realité! 1 point entre 1 et 20, 2 points entre 20 et 29, 3 points entre 30 et 39 etc

 

ET le fait qu'il est pris 90€ pour 2 km/h c'est qu'il etait en ville donc endroit avec plein de danger possible au m² où chaque metre parcouru compte et peu tout changer! s'il avait etait sur nationale ou autoroute ca aurait ete 1 point et 45€ car risque "moins elevé" et marge plus grande calcul le pourcentage pour 2km/h pour 50 et pareil pour 90 110 et 130! donc oui c'est bien proportionnelle...

[Invité §rob843ZO]

et si tu veux contester demande toi si tu as ete pris de face ou de derriere et si c'est de derriere conteste et tu n'auras pas de point de retiré en disant que c'est pas toi qui conduisait et ca marchera a coup sur car de dos je pense pas qu'on voit ta tete...(peut etre dans le retro qui sait...) et demande la photo si c'est de devant et si tu n'es pas reconnaissable conteste tout pareil! mais l'amende sera salé... souvent les juges n'aiment pas ca ceux qui denonce pas... et payer 350e pour 1 point surtout que dans un an tu le recuperera vu que tu ne fais jamais d'erreur dixit plus haut il me semble! voila

[Invité §tum773yg]

demande leur si le radar a bien ete installé dans les normes avec le decametre et le cone

[Invité §non108du]

demande leur si le radar a bien ete installé dans les normes avec le decametre et le cone

 

 

Alors ça c'est un bon conseil....

[Invité §spi110tq]

 

c'est exactement ce qu'il se passe dans la realité! 1 point entre 1 et 20, 2 points entre 20 et 29, 3 points entre 30 et 39 etc

 

ET le fait qu'il est pris 90€ pour 2 km/h c'est qu'il etait en ville donc endroit avec plein de danger possible au m² où chaque metre parcouru compte et peu tout changer! s'il avait etait sur nationale ou autoroute ca aurait ete 1 point et 45€ car risque "moins elevé" et marge plus grande calcul le pourcentage pour 2km/h pour 50 et pareil pour 90 110 et 130! donc oui c'est bien proportionnelle...

 

 

J'avais ce discours il y a encore un an... aujourd'hui je sais et tout le monde sait que ces flics étaient pas avec le radar dans une rue du centre ville, mais bel et bien à tous les coup sà 100m derriere le panneau d'entrée d'agglomeration qui à mon avis, devait plus être un village bien vide plûtot qu'une grande métropole remplie de piétons...

 

Merci bien je me suis fait prendre à 76km/h en agglomeration.. oui oui c'etait des champs et j'etais en decceleration des 90kms/h d'il y a 10m avant le panneau... Rajoutez à cela un flic bien prise de tête qui fait tou pour t'énerver et t'en foutre encore plus...

 

Ah oui et je n'ai pas parlé de l'avis de majoration que j'ai recu la semaine dernière qui porte sur un pv de stationnement à 35€ soit disant fin Juin, je n'ai jamais vu le pv de ma vie et tous mes pv esont de toutes facon payés avant leur majoration, enfin je demande même pas si je peux contester, je vais simplement leur envoyer 35€ avec une lettre, on verra si le père noel est dans les parages...

[tobix79]

La clémence non désolé , pour le clicher tu peu toujours essayé , mais dans ce cas tu est en tord donc assume tu a jouer tu a perdu désolé pour toi.

 

Surtout que ce n'est qu'un point tu t'en sort encore bien.

 

 

52 pour 50 j'appelle pas ça jouer, j'appelle ça de l'inattention plutôt... A moi que ce n'ait été volontaire, dans ce cas condamnable : en ville, respect absolu des limitations en journée, c'est le minimum pour éviter de faucher un piéton...

Après, il existe des endroits et/ou des heures où la limitation à 50 est abusive, soit, mais c'est un autre débat.

 

Contester pour un point, quand on en a encore 12... C'est plutôt pour les 90€ quoi, mais bon, tu roulais trop vite au regard de la loi et l'enjeu n'est pas non plus phénoménal donc contester... Moi je ne le ferais pas (et je n'ai que 6 points)

[Invité §jud600re]

 

... il y a fort a parier que si les radars avaient une marge d'erreur de 0 KMH, il aurait été flashé à 52.

 

 

 

Le radar a pris 57km/h, mais on prends une marge d'erreur de 5km/h...

 

Tu choisis 52km/h ou 63km/h ?????????

 

[tails206]

Première escuse

deuxième escuse

troisième escuse

quatrieme escuse

cinquième escuse

 

 

 

 

..... Bel effort. T'es un winner de la mauvaise fois.

 

 

 

Mon pauvre petit caliméro

 

Toi tu n'es pas un winner de l'orthographe

[Invité §tab502jR]

 

Le radar a pris 57km/h, mais on prends une marge d'erreur de 5km/h...

 

Tu choisis 52km/h ou 63km/h ?????????

 

 

Ben, quelqu'un qui a fait 1 semaine de fac de droit te dirait qu'entre les deux, on "choisi" la valeur la plus favorable au contrevenant.

 

Cette marge technique est là pour compenser à la fois l'erreur potentielle du matériel mais aussi l'erreur potentielle de son installation et de son utilisation, il ne s'agit donc pas d'un cadeau au profit de l'automobiliste mais bien d'une réalité technique.

 

Par ailleurs seule la valeur "vitesse retenu" est légale, c'est donc la seule valeur qui pourrait étre admise par un juge par exemple.

 

Donc ici, téchniquement, réélement et légalement, la vitesse c'est 52 KMH.

 

 

[Invité §cha313DB]

Eh ben j'ouvre mon compteur point depuis 12 ans sans erreurs, à cause d'une voiture sans régulateur et une descente en entrée de village, peut-être aussi une vision non bionique qui ne permet pas de voir la différence flagrante entre 52 et 50 km/h. Allez y a plus grave !

 

 

On parle de 57 et 50

[Invité §cha313DB]

Toi tu n'es pas un winner de l'orthographe

 

 

[tails206]

 

 

[Invité §Tis758PG]

Si tu paye sous 15 jours, c'est pas 45€ ?

 

 

Pas du tout et Razor l'a bien dit des multiples fois. C'est une amende de classe 4, donc 90 € si paiement sous 15 jours de l'envoi de l'avis de PV (amende minorée), 135 € du 16e au 45e jour (amende forfaitaire), puis 375 € à compter du 46e jour (amende majorée et déclanchement du retrait de point) et 750 € maxi si fixée par le tribunal (amende pénale). A partir du 90e jour, Rennes refile le dossier au Trésor Public pour recouvrement, donc ajouter les frais d'huissier, les frais de saisie de compte bancaire, etc.

 

De toute façon 1 point en moins à compter du paiement de l'amende (ou d'un jugement devenu définitif ou de l'expiration du délai de 45 jours), pendant 1 an, récupération à l'issue de cette période de 1 an du point perdu si, durant cette période de 1 an aucun autre point n'est retiré.

 

La contestation reste possible en demandant la photo, puis en déclarant ne pas être le conducteur. Faire cette contestation dans les délais, selon les formes prescrites et en envoyant les documents originaux indispensable. Dans cette lettre recommandée avec AR, signaler à l'OMP que, en cas de refus de sa part, vous demandez à être entendu par le juge du tribunal de proximité. Le titulaire de la carte grise reste redevable pécuniairement du montant de l'amende forfaitaire + 10 % + les frais de justice de 22 €. Où est l'intérêt d'une contestation dans ce cas là ? A mon humble avis, elle n'en vaut ni le coup, ni le coût.