flashé à 116Km/h régulateur,perte de point ?

[Invité §sun346Vk]

Bonjour

 

hier je roulais sur une 4 voies limitée à 110Km/h.

sachant que le compteur de ma voiture est en dessous de la réalité(vérifié avec un gps),j'ai donc réglé mon régulateur à 116Km/h ce qui correspond à environ 109/110km/h réels.

Pensant donc etre à l'abris d'un flash j'ai eu la désagréble surprise d'avoir été photographié par un Mesta 1000 posé au bord de la route,d'ou mon étonnement et bien sur ma colère.

Aussi malgré ce flashage ai-je une petite chance de ne rien recevoir ?

Dans le cas contraire j'ai de grandes chances de recevoir un retrait de 1 point pour dépassement d'un petit km/h sauf erreur de ma part.

autre question:il me manque 4 points sur le permis,je devait retrouver l'intégralité de mes points en fin d'année,ce flashage remet tout en cause,mais si je ne me trompe pas le point qui va m'etre enlevé ne devrait pas avoir d'incidence sur les 4 que je doit recuperer en fin d'année ?

il sera quand a lui récupéré dans un an

Ou alors cela repousse tout(4 points plus celui qui va m'etre enlevé)de 3 ans ?

 

Je vous remercie par avance pour vos réponses,j'ai une colère monstrueuse tout ça pour un petit km/h

 

[Invité §riv232dL]

Je pense que tu es en colère contre toi n'est-ce pas ?

[Invité §noc702Ab]

Bonjour

 

hier je roulais sur une 4 voies limitée à 110Km/h.

sachant que le compteur de ma voiture est en dessous de la réalité(vérifié avec un gps),j'ai donc réglé mon régulateur à 116Km/h ce qui correspond à environ 109/110km/h réels.

Pensant donc etre à l'abris d'un flash j'ai eu la désagréble surprise d'avoir été photographié par un Mesta 1000 posé au bord de la route,d'ou mon étonnement et bien sur ma colère.

Aussi malgré ce flashage ai-je une petite chance de ne rien recevoir ?

Dans le cas contraire j'ai de grandes chances de recevoir un retrait de 1 point pour dépassement d'un petit km/h sauf erreur de ma part.

autre question:il me manque 4 points sur le permis,je devait retrouver l'intégralité de mes points en fin d'année,ce flashage remet tout en cause,mais si je ne me trompe pas le point qui va m'etre enlevé ne devrait pas avoir d'incidence sur les 4 que je doit recuperer en fin d'année ?

il sera quand a lui récupéré dans un an

Ou alors cela repousse tout(4 points plus celui qui va m'etre enlevé)de 3 ans ?

 

Je vous remercie par avance pour vos réponses,j'ai une colère monstrueuse tout ça pour un petit km/h

 

 

Cela devait correspondre a 111 km/h.

Le mesta 1000/1200 est précis au km/h prés. Donc ne pas jouer avec la marge du compteur, du radar etc.

C'est limité a 110 pas 116.

De plus en légére descente ta voiture ne freine pas tte seule et il en faut peu pour prendre 3 ou 4 km/h.

 

[FOCAS]

 

Cela devait correspondre a 111 km/h.

Le mesta 1000/1200 est précis au km/h prés. Donc ne pas jouer avec la marge du compteur, du radar etc.

C'est limité a 110 pas 116.

De plus en légére descente ta voiture ne freine pas tte seule et il en faut peu pour prendre 3 ou 4 km/h.

 

 

mon Dieu il a dépassé de 1km/h la vitesse limite

 

[Invité §fcg241HH]

Hello, en ce qui concerne les points, ils ne sont pas indépendants les uns des autres, ils s'additionnent au fil du temps et tu vas donc repartir avec -4-1= -5 pts pendants 3 ans à compter de la date à laquelle ton pt pour excès de vitesse t'aura été supprimé. Tu récupères 1 pt en 1 an s'il n'y a pas d'autre infraction entre temps et si tu n'en as pas déjà bien sur.

Pense à un stage de récup car si dans 2 ans tu en reperds 1 tu repars pour 3 ans etc etc. Il te faut 3 ans "plein" sans perte de point pour tout récupérer.

Bonne route

[Invité §noc702Ab]

 

mon Dieu il a dépassé de 1km/h la vitesse limite

 

 

Ben oui et sur ce radar on n'a aucune marge possible, c'est lui qui se régle tout seul par GPS.

Mais à flirter avec la limite, des fois on la dépasse. C'est pas nouveau, le régulateur c'est trés bien, mais il faut le mettre à la vitesse et ne pas compter sur les marges d'erreurs.

[Invité §sun346Vk]

Je pense que tu es en colère contre toi n'est-ce pas ?

 

 

certainnement pas,contre ceux qui pense à faire du fric en pleine ligne(en montée)pour un petit km/h.

de plus je ne vois pas pourquoi je mettrait mon compteur à 110 alors qu'il y a une marge(certes que j'ai du dépasser).

Et encore,vu l'enquete d'autoplus qui a au passage été etouffée démontrant que 9 fois sur 10 ils ne reglent pas leur radar,la marge d'erreur peut tres bien venir d'eux

 

Merci tout de meme pour les réponses apportées,meme si ca fait pas plaisir à lire.

 

 

[FOCAS]

 

d'autant que normalement la vitesse GPS est exacte (enfin je crois) donc si tu t'y es correctement pris comme tu sembles l'indiquer, ça pourrait bien etre une erreur d'angle du radar...de toutes façons etre flashé à +1km/h, ça devient vraiment du délire, meme avec regulateur

[Invité §noc702Ab]

d'autant que normalement la vitesse GPS est exacte (enfin je crois) donc si tu t'y es correctement pris comme tu sembles l'indiquer, ça pourrait bien etre une erreur d'angle du radar...de toutes façons etre flashé à +1km/h, ça devient vraiment du délire, meme avec regulateur

 

 

Pourquoi pas un faux plat descendant ???? Pour ce qui est des GPS attention. Même si l'appareil doit être exact, on constate des différences (4km/h de différence entre un viamichelin et un tomtom installé dans la même voiture).

[FOCAS]

bon ben alors je crois que je ne suis pas pres d'un acheter un...

 

[Invité §sun346Vk]

 

Pourquoi pas un faux plat descendant ????

 

 

Que tu mettes ma parole en doute c'est tres bas;si je dit que c'etait en montée,même légère c'est la vérité,je n'ai rien à cacher Moi.

et bien sur c'est le gps du particulier qui est faux,pas celui du mesta

 

enfin bref,j'ai plus qu'à attendre ma taxe routière

 

[Invité §Kir835vc]

 

Ben oui et sur ce radar on n'a aucune marge possible, c'est lui qui se régle tout seul par GPS.

Mais à flirter avec la limite, des fois on la dépasse. C'est pas nouveau, le régulateur c'est trés bien, mais il faut le mettre à la vitesse et ne pas compter sur les marges d'erreurs.

 

 

Aucune marge d'erreur "administrative" n'est retenue ??

C'est bien la première fois que j'entends parler d'une telle chose !

 

[Invité §noc702Ab]

 

Que tu mettes ma parole en doute c'est tres bas;si je dit que c'etait en montée,même légère c'est la vérité,je n'ai rien à cacher Moi.

et bien sur c'est le gps du particulier qui est faux,pas celui du mesta

 

enfin bref,j'ai plus qu'à attendre ma taxe routière

 

 

JE n avais pas vu que tu étais en montée désolé.

Celui du mesta sert juste à sa géolocalisation, par pour la vitesse (le radar ne bouge pas lui).

[Invité §noc702Ab]

 

Aucune marge d'erreur "administrative" n'est retenue ??

C'est bien la première fois que j'entends parler d'une telle chose !

 

 

Non! Aucune marge perso. C'est a dire que lui détermine la vitesse max de l'axe et c'est tout....

[Invité §Pen837tV]

T'as voulu gagner 6 km/h pour perdre 1 point ! Super deal.

[Invité §sun346Vk]

Moi non plus Kiriou d'ou ma stupefaction lorsque j'ai été flashé,je pensait meme que la marge de "retenu"etait plus importante.

j'en déduis donc que ce qu'on nous dit est faux:il n' y pas de marge

[lolo_42]

si tu as une marge vu que régulateur était réglé à 115/116.

 

sauf que la tu as trop tiré sur la corde.

 

il faut TOUJOURS garder une marge de manoeuvre face à ces bestioles (les radars)

[Invité §cha313DB]

Flasher à 116 compteur sur une voie limitée à 110 !!!

Quelle bande de p*te ...

[Invité §noc702Ab]

Flasher à 116 compteur sur une voie limitée à 110 !!!

Quelle bande de p*te ...

 

 

Face a des gens comme toi, ce n'est que normal.

[FOCAS]

Flasher à 116 compteur sur une voie limitée à 110 !!!

Quelle bande de p*te ...

 

 

mais non voyons : c'est pour notre sécurité !

 

comment, tu ne sais pas qu'à 116 compteur au lieu de 110 réels, on risque l'accident ? et l'on met en danger la vie d'autres truies ?

 

il faut donc chatier cet imprudent ... que dise-je : ce CHAUFFARD !!!

[Invité §noc702Ab]

 

mais non voyons : c'est pour notre sécurité !

 

comment, tu ne sais pas qu'à 116 compteur au lieu de 110 réels, on risque l'accident ? et l'on met en danger la vie d'autres truies ?

 

il faut donc chatier cet imprudent ... que dise-je : ce CHAUFFARD !!!

 

 

 

Ben il faut bien une limite. c'est 110 pas 116.

Demain on la met a 116 et les gens comme lui vont rouler a 123 ?

[Invité §tom671Jc]

 

 

Ben il faut bien une limite. c'est 110 pas 116.

Demain on la met a 116 et les gens comme lui vont rouler a 123 ?

 

 

helas, ce ce que les gens ne veulent pas comprendre ..... mais bon, on y arriver a jamais ....

 

puis bon, 116 au lieu de 110 su un trajet de combien 10-20 -- 100 km ? calcul le temps que tu vas gagner a risque rde te faire flasher, ca va te fair ereflechir (enfin, j'en doute ne fait)

 

 

[Invité §22474Ug]

 

mais non voyons : c'est pour notre sécurité !

 

comment, tu ne sais pas qu'à 116 compteur au lieu de 110 réels, on risque l'accident ? et l'on met en danger la vie d'autres truies ?

 

il faut donc chatier cet imprudent ... que dise-je : ce CHAUFFARD !!!

 

Comprends-tu tous les mots dans "vitesse limite"

Il ne faut pas comprendre que "vitesse", il a, accessoirement pour certains c'est sûr, également le mot "limite".

Si tu veux faire le rebelle, dis-toi que c'est limité à 100 et roule à 107, comme ça t'as l'impression de rouler au dessus des limites et tu ne risques pas le flash...

[FOCAS]

 

 

Ben il faut bien une limite. c'est 110 pas 116.

Demain on la met a 116 et les gens comme lui vont rouler a 123 ?

 

 

tu disais qu'il devait avoir roulé à 111 réels...

 

c'est vrai que c'est criminel un tel dépassement de 1km/h, je "multiplussoie"

 

pendons leu haut et court, mais avant, coupons lui les choses et forçons le à les manger en salade...un tel chauffard mérite bien çà

 

[FOCAS]

Comprends-tu tous les mots dans "vitesse limite"

Il ne faut pas comprendre que "vitesse", il a, accessoirement pour certains c'est sûr, également le mot "limite".

Si tu veux faire le rebelle, dis-toi que c'est limité à 100 et roule à 107, comme ça t'as l'impression de rouler au dessus des limites et tu ne risques pas le flash...

 

 

hi hi

 

[Invité §22474Ug]

J'adore la pondération dont certains font preuve.

Il va perdre 1 point et 45 euros, dis donc, c'est une sacrée affaire ça !!

Il n'aurait pas sa ceinture, c'était 3 points et 90 euros, il aurait grillé un feu (même si il n'y a personne) c'était 4 points et 90 euros, etc...

Faut relativiser tout de même

[Invité §tom671Jc]

 

tu disais qu'il devait avoir roulé à 111 réels...

 

c'est vrai que c'est criminel un tel dépassement de 1km/h, je "multiplussoie"

 

pendons leu haut et court, mais avant, coupons lui les choses et forçons le à les manger en salade...un tel chauffard mérite bien çà

 

 

1km, c'est rien, 2 km/h, c'est rien ..... 5 c'est rien ..... mais faut bien une limite ... on le sait c'est comme ca, raler ou se prendre des prunes ne changera rien, il faut des limitations point barre. Alors onles respecte, et si ca te fais chier de perdre 5 min sur ton trajet de 1h (ce qui n'est absoluement irne) et risquer de prendre une prune, ne te plaind pas ..sinon, tu peux rouler a 105 au lieu de 110, tu seras tranquille, et ..oh mon DIEU !!!!!, tu arriveras a ton rendez vous a 15h02 au lieu de 15h .... quelle vie d'enfer

[Invité §tom671Jc]

J'adore la pondération dont certains font preuve.

Il va perdre 1 point et 45 euros, dis donc, c'est une sacrée affaire ça !!

Il n'aurait pas sa ceinture, c'était 3 points et 90 euros, il aurait grillé un feu (même si il n'y a personne) c'était 4 points et 90 euros, etc...

Faut relativiser tout de même

 

 

ah mais tu comprend c'est Sarko, c'est un dictateur, et patati et patata ....

[Invité §elk427tO]

Comprends-tu tous les mots dans "vitesse limite"

Il ne faut pas comprendre que "vitesse", il a, accessoirement pour certains c'est sûr, également le mot "limite".

Si tu veux faire le rebelle, dis-toi que c'est limité à 100 et roule à 107, comme ça t'as l'impression de rouler au dessus des limites et tu ne risques pas le flash...

 

 

Sincèrement -même en admettant que cette personne roulait à 116 réels, ce dont je doute- vous ne trouvez pas que c'est dégueulasse que l'état vole les gens parce qu'ils dépassent la limitation de 6km/h sur une 4 voies?

[Invité §tom671Jc]

 

Sincèrement -même en admettant que cette personne roulait à 116 réels, ce dont je doute- vous ne trouvez pas que c'est dégueulasse que l'état vole les gens parce qu'ils dépassent la limitation de 6km/h sur une 4 voies?

 

 

ettoi tu trouve normal de ne pas respecter la loi ? c'est si dur que ca surtout avec un regulateur de vitesse, c'est limité a 110 donc tu le met a 110 point barre. faut pas etre malin pour le faire ,mais ca semble difficile pour beaucoup de gens, devrait y avoir un QI minimum pour avoir son permis, on serait plus tranquille sur les routes

[Invité §kar607jZ]

Pour ce qui est des GPS attention. Même si l'appareil doit être exact, on constate des différences (4km/h de différence entre un viamichelin et un tomtom installé dans la même voiture).

 

 

Petit hors-sujet concernant les GPS...

Ca m'étonne beaucoup, ce que tu dis, nocbr. C'était vraiment pendant un trajet à vitesse stabilisée (pas pendant une accélération ou juste après une sortie de tunnel) ?

 

De ce que je connais du fonctionnement des GPS, je ne vois pas comment ils peuvent calculer des vitesses différentes, en recevant quasiment le même signal. Autant en position absolue, un petit GPS de poche peut facilement se prendre 15 mètres d'erreur dans les dents, autant en déplacement relatif, c'est vraiment précis, même avec une toute petite antenne.

 

Enfin, bon, comme tu es assermenté, je te crois , mais je ne comprends pas...

[hyperion66]

Ma femme a aussi voulu jouer avec ça la dernière fois.....ça a pas loupé, 2km/h au dessus de la vitesse (pour la vitesse retenue).

 

Maintenant, elle jouera moins avec la limite.

 

Comme dit plus haut, à un moment, il faut bien mettre une limite. Dans ce cas, c'est 110km/h..point.

[Invité §elk427tO]

ettoi tu trouve normal de ne pas respecter la loi ?

 

 

Si demain la loi te dit te de mettre une main devant et une derrière, de tenir le volant avec tes pieds et de te bander les yeux pour conduire sous peine d'une amende + retrait de points, tu le ferais?

 

Tu respectes TOUJOURS la loi?

[Invité §22474Ug]

 

Si demain la loi te dit te de mettre une main devant et une derrière, de tenir le volant avec tes pieds et de te bander les yeux pour conduire sous peine d'une amende + retrait de points, tu le ferais?

 

Tu respectes TOUJOURS la loi?

 

T'as autre chose comme argument ?

[Invité §lio342uc]

je compatis avec sunflower il m'est arrivé la même chose la semaine derniére mais sans régulateur juste une erreur d'inattention sur l'autoroute A6 bilan 1 point et 45€ mon premier flash en 9 ans faut que je fête ça sinon vitesse constatée 117 vitesse retenue 111 vitesse limite 110 c'est tant pis pour moi la prochaine fois je ferais plus attention