Votre avis sur le radar auto d'Ecully sur l'A6 !

[Invité §que314gp]

Bonjour a tous et a toutes,

 

 

Je me suis fait flashé, pour la première fois, à 109km/h au lieu de 90. Résultat : 1 points et 45 euros d'amende. Rien de bien méchant, j'ai 12 points enfin 11 maintenant.

 

Mais en repassant par l'A6, il y a quelques jours, je me rends compte que ce radar est une magnifique pompe a fric!!!

 

Je m'explique, autoroute à 3 voies, éclairée, limitée à 110. Panneau de signalisation : "110km/h RAPPEL" puis quelques centaines de mètres après, un panneau indique la présence du radar automatique. Coup d'oeil sur le compteur : 110 tout va bien.

 

Mais une centaine de mètres plus loin, un nouveau panneau de signalisation indique la vitesse de 90 km/h, l'autoroute devient légèremment pentue, et une bonne centaine de mètres plus loin : le radar mesta placé derrière la lissière de sécurité et masqué par un poteau d'éclairage.

 

Je souhaiterais avoir quelques témoignages de gens qui se sont fait avoir, mais aussi, pour ceux qui connaissent le coin, votre avise et vos commentaires.

 

Personnellement, je pense que c'est un radar uniquement là pour piéger (taxer) l'automobiliste. La signalisation surtout est piégeuse, de par l'espacement et la chronologie des panneaux, la limitation me semble, de plus, peu appropriée.

 

Merci a tous pour vos avis

[lolo_42]

C'est un radar auto........

 

a la base, il est sensé te faire ralentir avant les S "dangeureux" de fourviere ou d'eviter de te fiare peur quand tout est bouché. Il est clair que le 90 est + que limite mais c'est comme cela et tu ne poura rien y changer.

 

MAintenant, tout le monde le connait (sauf ce qui sont pas du coin) et qui font pas gaffe aux panneaux 90 .......

[lucaralf]

Tunnel souvent bouché donc arriver à 90 sur un bouchon c'est plus prudent que 110 surtout en descente.

Complétement favorable, je n'aimerais pas me prendre une bagnole à 110 dans le C.L si j'étais arreté dans un bouchon..........

[Invité §Le 382pc]

Je rejoins l'avis de lolo_42 et de lucaralf. De plus la radar a aussi été installé à cause de certains motards qui prenaient cet endroit pour une piste.

[Invité §non108du]

Bonjour a tous et a toutes,

 

 

Je me suis fait flashé, pour la première fois, à 109km/h au lieu de 90. Résultat : 1 points et 45 euros d'amende. Rien de bien méchant, j'ai 12 points enfin 11 maintenant.

 

Mais en repassant par l'A6, il y a quelques jours, je me rends compte que ce radar est une magnifique pompe a fric!!!

 

Je m'explique, autoroute à 3 voies, éclairée, limitée à 110. Panneau de signalisation : "110km/h RAPPEL" puis quelques centaines de mètres après, un panneau indique la présence du radar automatique. Coup d'oeil sur le compteur : 110 tout va bien.

 

Mais une centaine de mètres plus loin, un nouveau panneau de signalisation indique la vitesse de 90 km/h, l'autoroute devient légèremment pentue, et une bonne centaine de mètres plus loin : le radar mesta placé derrière la lissière de sécurité et masqué par un poteau d'éclairage.

 

Je souhaiterais avoir quelques témoignages de gens qui se sont fait avoir, mais aussi, pour ceux qui connaissent le coin, votre avise et vos commentaires.

 

Personnellement, je pense que c'est un radar uniquement là pour piéger (taxer) l'automobiliste. La signalisation surtout est piégeuse, de par l'espacement et la chronologie des panneaux, la limitation me semble, de plus, peu appropriée.

 

Merci a tous pour vos avis

 

 

 

 

Suis-je en droit de penser que ce post n'est uniquement là que pour vous "auto-excuser" d'une mauvaise conduite ???

 

C'est un radar automatique dont la localisation est annoncée, alors normalement pour un automobiliste lambda attentif à sa conduite et à la signalisation , il ne doit pas y avoir de mauvaise surprise.

 

Un conseil achetez un localisateur de radar fixe et plus de soucis...;

 

[tails206]

J'avais fais la meme reflexion la fois que j'y étais passé

mais bon je me suis fais prendre vu que j'avais vu le "piège"

[lolo_42]

faudrait juste savoir si depuis que y a le radar, y a moins d'accident (en tout cas y a pas moins de bouchons)

 

enfin avant qu'il y ait le radar, je suis arrivé plusieurs fois à plus de 90 /110 (pfiou c'est vieux quand j'étais étudiant) et à chaque fois c'était bouché, mais tu as normalement le temps d'anticiper.

[Invité §lud367QT]

Il y a encore quelque mois je prenais cette route plusieurd fois par semaine, et j'ai aussi fléré le piége.

Mais malheureusement pour moi me suis fait avoir aussi car j'avais une camionette devant moi donc pas vu panneau radar, la camionette s'est rabattu et a freiné et moi ne connaissant pas ce radars ( je revnait d'un mois de vacance ) je suis passé pleine bille devant resultat 124 km/h retenue je crois 119 km/h, super. :!:

Maintenant quand je repasse par là, je trouve cet endroit encore plus dangereux qu'auparavant, car tout le monde arrive a 20m du radars pile et tout le monde mate son compteur, puis réaccélére 20m aprés.

Il faut voir comment l'autre radars qui est a l'entrée de fourriére dans le même sens, flash le matin.

J'ai vu un matin avant 7h, le radar a donné 4 Flashs en 30 secondes env, enplus c'est complètement débile car il doit avoir au moins 3 véhicule sur chaque photo, donc la photo devient pas recevable si il y a plus d'un véhicule. Encore une preuve qu'il faut bien demander la photo avant de payer le pv du radar.

[Invité §Ark438wL]

Je rejoins l'avis de lolo_42 et de lucaralf. De plus la radar a aussi été installé à cause de certains motards qui prenaient cet endroit pour une piste.

 

Je crois me rappeller que c'est une belle courbe a droite en legere descente un regal un peu avant les tunels, quand t'arrivais de Paris. Je l'ai pris un certains nombre de fois en moto, mais c'etait avant les radars. Aprés la monotonie de l'autoroute, pencher un peu la moto ça fesait du bien Je crois aussi que certains y ont laissé des bras ils ont bien fait de mettre un radar la car c'est vrai que souvent a 100-200 m c'est bouché, meme si pour les motards ça doit pas changer grand chose.

[Invité §lud367QT]

A oui c'est sur que c'est un endroit acidentogéne, mais bon la signalisation est vraiment trés mal faite.

Dans ordre : panneau limite 110 rappel, panneau radras auto, panneau limite 90 et radars.

Parce que tant qu'a faire à la place du rappel de limite 110, ils ont qu'a mettre direct le panneau limite 90, ca fera moins vicieux, mais bon ça fera pe être perdre un peu de fric dans les caisses de l'état.

[Invité §dom167ip]

A oui c'est sur que c'est un endroit acidentogéne, mais bon la signalisation est vraiment trés mal faite.

Dans ordre : panneau limite 110 rappel, panneau radras auto, panneau limite 90 et radars.

Parce que tant qu'a faire à la place du rappel de limite 110, ils ont qu'a mettre direct le panneau limite 90, ca fera moins vicieux, mais bon ça fera pe être perdre un peu de fric dans les caisses de l'état.

 

 

Un raisonnement digne de cette section

 

 

Tu es d'accord pour dire que la limitation à 90 km/h est normale dans ce virage.

Mettre un radar dans une zone où la vitesse limite est parfaitement justifiée me semble logique.

 

Pourquoi voudrais-tu limiter la vitesse beaucoups plus tôt dans la ligne droite?

Tu trouves que c'est dangereus de rouler à 110 km/h?

 

 

 

En gros tu voudrais que la limitation de vitesse soit abaissée bien avant le virage sans aucune raison

Je suis sûr que tu serais le premier à venir pleurer ici pour dire que le limitation n'est pas justifiée

[Invité §lud367QT]

 

Un raisonnement digne de cette section

 

 

Tu es d'accord pour dire que la limitation à 90 km/h est normale dans ce virage.

Mettre un radar dans une zone où la vitesse limite est parfaitement justifiée me semble logique.

 

Pourquoi voudrais-tu limiter la vitesse beaucoups plus tôt dans la ligne droite?

Tu trouves que c'est dangereus de rouler à 110 km/h?

 

 

 

En gros tu voudrais que la limitation de vitesse soit abaissée bien avant le virage sans aucune raison

Je suis sûr que tu serais le premier à venir pleurer ici pour dire que le limitation n'est pas justifiée

 

 

 

Je suis d'accord pour mettre en place une meilleur situation a cet endroit, je m'explique il suffirait juste d'appliquer la vitesse limité a 90 km/h quelque mettres plus haut pour eviter cette confusion le changement de limitation de vitesse se ferait plus en amont du radar, donc plus de temps pour que les automobilismes aient plus le temps de ralentir avant le radar.

 

[Invité §lud367QT]

Ensuite pour ce qui concerne le raisonnement, chacun donne son idée ensuite on discute :!:

[Invité §que314gp]

Bon je précise que je ne suis pas vraiment du coin, ce qui explique que je me sois fait pièger.

 

Je ne remet pas en cause le fait que ce soit un lieu accidentogène, bien que j'aimerais connaitre les données a ce sujet.

 

Je remet juste en doute la signalisation plutôt confuse (le panneau 110 rappel avant la signalisation du radar) et de plus la zone dangereuse, avec les virages arrive bien après le radar.

 

Pour nono je n'ai pas fait ce post dans le but de "m'auto excuser" mais uniquement pour avoir vos avis sur ce que je pense être un joli piège...

[Invité §lud367QT]

Un joli piége qui rapporte beaucoup dans caisses de l'état

[Invité §alb464lD]

Tunnel souvent bouché donc arriver à 90 sur un bouchon c'est plus prudent que 110 surtout en descente.

Complétement favorable, je n'aimerais pas me prendre une bagnole à 110 dans le C.L si j'étais arreté dans un bouchon..........

 

 

ha ouais parce que tu crois qu'à 90 c'est moins douloureux

 

bah sinon que dire ? une pompe à fric classique j'aurais envie de dire

 

http://www.radars-auto.com/photos.php?id=1034

[lolo_42]

Bon je précise que je ne suis pas vraiment du coin, ce qui explique que je me sois fait pièger.

Je ne remet pas en cause le fait que ce soit un lieu accidentogène, bien que j'aimerais connaitre les données a ce sujet.

 

Je remet juste en doute la signalisation plutôt confuse (le panneau 110 rappel avant la signalisation du radar) et de plus la zone dangereuse, avec les virages arrive bien après le radar.

 

Pour nono je n'ai pas fait ce post dans le but de "m'auto excuser" mais uniquement pour avoir vos avis sur ce que je pense être un joli piège...

 

 

Ca c'est sur que quand tu connais po et que "tu fais po trop gaffe".

 

Y a que les mecs qui sont pas du coin qui le font crépiter celui la............

[Invité §non108du]

Bon je précise que je ne suis pas vraiment du coin, ce qui explique que je me sois fait pièger.

 

Je ne remet pas en cause le fait que ce soit un lieu accidentogène, bien que j'aimerais connaitre les données a ce sujet.

 

Je remet juste en doute la signalisation plutôt confuse (le panneau 110 rappel avant la signalisation du radar) et de plus la zone dangereuse, avec les virages arrive bien après le radar.

 

Pour nono je n'ai pas fait ce post dans le but de "m'auto excuser" mais uniquement pour avoir vos avis sur ce que je pense être un joli piège...

 

 

 

..

 

[Invité §Teh223DM]

Je suis près de Caluire, et pourtant je ne prend pas souvent cette route.

 

Mais il est très bien justifié.

 

Il yen a un autre, très bien placé.....pour aller en direction De Pierre-Bénite, et par la suite en Direction De Brignay, une sorte d'insertion en doublon.....il est limité à 90 si mes souvenirs sont bons, heureusement que j'étais avec un ami qui connaissait le coin, si non je prenez 2-3 points dans la gueule

 

http://www.radars-auto.com/2-detail-radar-pierre-benite.php

 

[Invité §noc702Ab]

 

ha ouais parce que tu crois qu'à 90 c'est moins douloureux

 

bah sinon que dire ? une pompe à fric classique j'aurais envie de dire

 

http://www.radars-auto.com/photos.php?id=1034

 

 

évidement tu dis ca alors que la plupart ici disent qu'il est justifié. Ridicule mon pauvre Alban

[Invité §alb464lD]

il est peut-être justifié mais la façon dont il est signalé et installé est plus que douteuse !

[Invité §elk427tO]

Ce radar est hyper connu. ça fait plus d'un an qu'il a été installé. C'est vrai que le passage rapide de 110 à 90 avec le RA juste après fait un peu vicieux, mais quand on connaît l'endroit ce n'est plus une surprise.

[Invité §ROO621zw]

 

Un raisonnement digne de cette section

 

 

Tu es d'accord pour dire que la limitation à 90 km/h est normale dans ce virage.

Mettre un radar dans une zone où la vitesse limite est parfaitement justifiée me semble logique.

 

Pourquoi voudrais-tu limiter la vitesse beaucoups plus tôt dans la ligne droite?

Tu trouves que c'est dangereus de rouler à 110 km/h?

 

 

 

En gros tu voudrais que la limitation de vitesse soit abaissée bien avant le virage sans aucune raison

Je suis sûr que tu serais le premier à venir pleurer ici pour dire que le limitation n'est pas justifiée

 

Je raisonne comme lui Cette signalisation est merdique et porte la confusion à tous ceux qui ne connaissent pas le coin Bref, une pompe à fric doublée d'une signalisation pompeuse de fric

 

[Invité §Ara238Ce]

Je raisonne comme lui Cette signalisation est merdique et porte la confusion à tous ceux qui ne connaissent pas le coin Bref, une pompe à fric doublée d'une signalisation pompeuse de fric

 

 

Triplée de candidats désireux de faire avancer l'économie de leur gouvernement préféré

[Invité §noc702Ab]

 

Triplée de candidats désireux de faire avancer l'économie de leur gouvernement préféré

 

 

 

 

[Invité §que314gp]

Je souhaiterais juste rappeler que, à l'origine, un emplacement dit "justifié" pour un radar automatique, devait, d'après l'Etat, se situer dans une zone accidentogène ; et vous le savez tous, beaucoup de radars, ne sont, malheuresement pas placés dans des zones accidentogènes.

 

Maintenant, peut-être, que le radar d'Ecully correspond à ces "critères", mais admettons que l'emplacement du radar était parfaitement justifié, la signalisation confuse prête tout de même au doute, en ce qui concerne la finalité de ce radar...

 

Sécurité routière ou renflouement des caisses ?

 

 

[lolo_42]

Je souhaiterais juste rappeler que, à l'origine, un emplacement dit "justifié" pour un radar automatique, devait, d'après l'Etat, se situer dans une zone accidentogène ; et vous le savez tous, beaucoup de radars, ne sont, malheuresement pas placés dans des zones accidentogènes.

 

Maintenant, peut-être, que le radar d'Ecully correspond à ces "critères", mais admettons que l'emplacement du radar était parfaitement justifié, la signalisation confuse prête tout de même au doute, en ce qui concerne la finalité de ce radar...

 

Sécurité routière ou renflouement des caisses ?

 

 

 

les 2 mon capitaine

[Invité §Bla661aY]

Bonjour,

 

Je me suis fait prendre une seconde fois en l'espace d'un an par ce radar d'Ecully,

mais cette fois-ci je n'ai pas vu de flash.

C'est d'autant plus rageant que je roule toujours au régulateur et que dans cette

zone "piège" je fais désormais encore plus attention ... enfin c'est ce que je croyais.

J'ai été pris à 96 km/h, soit 91 km/h retenu ... les boules non ?

 

Attention, la configuration du dispositif semble vraiment faite pour vous induire en erreur :

- gros rappel à 110 km/h

- avertissement du contrôle à venir

- discret panneau de limitation à 90 km/h

- radar

- rappel à 90 km/h

 

Dites moi si je me trompe ...

 

[Invité §Bla661aY]

J'ai oublié de préciser qu'en dépit de mes "étourderies" je suis pour les contrôles ... et pas seulement de vitesse.

Combien d'indélicats peut-on croiser chaque jour un téléphone dans une main, voire une clope dans l'autre ... ce geste est inexcusable, car on le fait en toute conscience et pas par étourderie ...

Bonne route à tous

[Invité §mac614xX]

Pour les étourdis et ceux qui "ne connaissent pas le coin" : un petit GPS avec la carte des radars. J'ai un tomtom qui m'annonce, 350 mètres avant le radar, son emplacement et SURTOUT la vitesse à laquelle il est calibré. Avec ça, pour se faire griller, faut en vouloir hein...

[Invité §nav085zz]

J'ai oublié de préciser qu'en dépit de mes "étourderies" je suis pour les contrôles ... et pas seulement de vitesse.

Combien d'indélicats peut-on croiser chaque jour un téléphone dans une main, voire une clope dans l'autre ... ce geste est inexcusable, car on le fait en toute conscience et pas par étourderie ...

Bonne route à tous

 

 

Tu as raison, comme la majorité des conducteurs dans les sondages, d'être pour ce type de controles, quand tu auras perdu tous tes points grace à eux, tu repasseras ton code en toute sérénité.

[Invité §mac614xX]

 

Tu as raison, comme la majorité des conducteurs dans les sondages, d'être pour ce type de controles, quand tu auras perdu tous tes points grace à eux, tu repasseras ton code en toute sérénité.

 

 

Un gars qui est pour ces contrôles, généralement, ne commet pas l'erreur fatale pour ses points de téléphoner, boire ou autre... Et s'il se fait prendre, je pense qu'il sera extrêmement prudent par la suite.

[Invité §nav085zz]

Je parlais des controles de vitesses piégeux dans les descentes ou après des changements à répétition dse limitations de vitesse, de telle sorte que personne ne sait plus, quelle est la limitation de vitesse à respecter.

[lolo_42]

Bonjour,

 

Je me suis fait prendre une seconde fois en l'espace d'un an par ce radar d'Ecully,

mais cette fois-ci je n'ai pas vu de flash.

C'est d'autant plus rageant que je roule toujours au régulateur et que dans cette

zone "piège" je fais désormais encore plus attention ... enfin c'est ce que je croyais.

J'ai été pris à 96 km/h, soit 91 km/h retenu ... les boules non ?

 

Attention, la configuration du dispositif semble vraiment faite pour vous induire en erreur :

- gros rappel à 110 km/h

- avertissement du contrôle à venir

- discret panneau de limitation à 90 km/h

- radar

- rappel à 90 km/h

Dites moi si je me trompe ...

 

tu as dans l'ordre

des rappels à 110 sur les 2 cotes

le panneau radars

des annonces 90 à xxx metres des 2 cotés comme les 110

les panneaux 90 des 2 cotés comme les 110

le radar (qui flashe jour et nuit).

 

 

Les mecs vous ne voyez que le 110 ? allez faire vérifier votre vue .

 

vous roulez trop vite ASSUMEZ !!!!

 

si jamais vous tombez sur un radar auto non signalé (car a priori il en y en , vous allez encore plus pleurer)

[Invité §Ara238Ce]

Ils vont contester car il y'aura pas de panneau signalant le radar on a l'habitude de ces gens là il en vient par milliers ici.