détection des détecteurs de radars

[Invité §nav085zz]

Les FDO détectent les détecteurs de radars, en les voyant dans les véhicules, mais ils ne disposent pas aussi d'appareils électroniques, pour repérer l'utilisation d'un détecteur de radars ?

[Invité §Res424Sb]

Des détecteurs de radar peuvent brouiller les radars mobiles par leurs ondes,et là on te repère.

[Invité §nav085zz]

En plus faire un proçès, contre une société, qui vend des détecteurs de radars qui "garantit" que ses appareils ne brouillent pas les radars, et évitent d'être repéré c'est quasiment impossible.

Comme les publicités qui affirment que "les détecteurs, fonctionnent dans la poche d'une veste ou sur le siège passager et détectent les controles de vitesse par hélicoptère."

[Invité §tan836ao]

c'est pas sympa de dire des conneries d'un ton assuré, on pourrait presque vous croire....

 

non, les détecteurs de radars ne brouillent pas les radars, qu'ils soient mobiles ou fixes. Ils émettent en effet des ondes, mais bien trop faibles pour perturber un radar... ce serait trop facile s'il suffisait de si peu.

 

Un radar émet beaucoup plus fort qu'un detecteur, et pourtant tu peux mettre 2 radars face à face et ils fonctionneront correctement. Alors ce n'est certainement pas un pauvre petit detecteur qui va faire des interférences.

 

Par contre les FDO ont l'oeil sur ces gadgets qui ont tendance à se répandre, et un équipement GPS légal est préférable si tu veux éviter de courir de gros risques.

 

Et effectivement, on lit un tas de bobards sur les détecteurs, par incompétence des vendeurs ou malhonnêteté je ne sais pas...

[elgringo2]

c'est pas sympa de dire des conneries d'un ton assuré, on pourrait presque vous croire....

 

non, les détecteurs de radars ne brouillent pas les radars, qu'ils soient mobiles ou fixes. Ils émettent en effet des ondes, mais bien trop faibles pour perturber un radar... ce serait trop facile s'il suffisait de si peu.

 

Un radar émet beaucoup plus fort qu'un detecteur, et pourtant tu peux mettre 2 radars face à face et ils fonctionneront correctement. Alors ce n'est certainement pas un pauvre petit detecteur qui va faire des interférences.

 

Par contre les FDO ont l'oeil sur ces gadgets qui ont tendance à se répandre, et un équipement GPS légal est préférable si tu veux éviter de courir de gros risques.

 

Et effectivement, on lit un tas de bobards sur les détecteurs, par incompétence des vendeurs ou malhonnêteté je ne sais pas...

 

Tu peux quand même empêcher la détection laser, grâce a des systèmes qui captent le faisceau et qui renvoient une multitudes de rayons, la mesure de vitesse est faussée, mais le gendarme sait aussi qu'il a été brouillé, donc il t'arrête quand même

 

Après je ne vois pas comment il est possible de brouiller un système a effet doppler

 

[Invité §Can052HO]

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que les gendarmes n'ont pas besoin du moindre gadget électronique pour gauler des possesseurs de DDR. Il suffit que pour un banal contrôle de vitesse, qu'un militaire soit planqué dans le fossé, un buisson, une fausse armoire télécom... quelques centaines de mètres avant le radar.

 

S' il voit une auto arriver bien vite et les feux stop s'allumer, Bing ! un client qui va passer un sale quart d'heure ! Et si ils emploient cette ruse en plein été par jour de canicule, c'est absolument indécelable.

[Invité §tan836ao]

Je roule le plus souvent en exces de vitesse, et je freine (en général) avant les radars et lasers, parfois fort. Pourtant je n'ai pas de detecteur. Je ne pense pas être le seul; donc si les FDO s'amusaient à démonter toutes les caisses qui freinent devant un contrôle radars, ils passeraient plus de temps à faire les mecanos qu'à traquer les dangereux délinquants de la route qui nous font à tous courir des risques démesurés.

 

Et pourquoi le detecteur serait il plus facilement décelable en été par canicule???

 

[tails206]

C'est illégal pas besoin d'en parler

[Invité §jch667Kp]

le fait d'en parle n'a rien d'illégale

dommage que certain topics soit ferme

 

j'ai envie d'en savoir plus sur ces petites bestioles

à titre d'information bien sur

 

pour les connaisseurs PM

 

[Tounsi54]

Mais ce genre d'appareil ne marche pas si on le met sur le siège passager par exemple ?

 

Il faut obligatoirement sur le tableau de bord ?

[Invité §Jea201PO]

Nocbr n'est pas (encore) passé nous dire qu'ils avaient des moyens efficaces de chopper tous les contrevenants (technologie adaptée avec des détecteur de détecteurs, pièges à cons avec un bleu qui fait le gay pour traquer les feux stop qui s'allument avant un contrôle etc...) ?

 

Etonnant !

[Invité §noc702Ab]

Nocbr n'est pas (encore) passé nous dire qu'ils avaient des moyens efficaces de chopper tous les contrevenants (technologie adaptée avec des détecteur de détecteurs, pièges à cons avec un bleu qui fait le gay pour traquer les feux stop qui s'allument avant un contrôle etc...) ?

 

Etonnant !

 

 

Pas la peine ce genre de topic est sans intéret sauf pour des personnes dans ton genre qui veulent se donner un style rebelle (je reste poli pour l'instant mais te connaissant).

[Invité §Jea201PO]

 

Pas la peine ce genre de topic est sans intéret sauf pour des personnes dans ton genre qui veulent se donner un style rebelle (je reste poli pour l'instant mais te connaissant).

 

 

Tu me connais super bien, c'est dingue !

En tout cas, t'as pas traîné pour venir poster dans un topic sans intérêt

[Invité §noc702Ab]

 

Tu me connais super bien, c'est dingue !

En tout cas, t'as pas traîné pour venir poster dans un topic sans intérêt

 

 

Pour répliquer a un posteur sans intérêt il faut dire, mais tu m'amuse.....

[Invité §zub138be]

 

Pour répliquer a un posteur sans intérêt il faut dire, mais tu m'amuse.....

 

 

je trouve que ce post a de l'interet.

La question que j'aimerai poser:comment est-il possible de détécter un détécteur étant donné que celui ci n'emet pas d'ondes,c'est un simple récépteur.

On pourrait détécter un circuit type mais il faudrait du matériel ultrasofistiqué qui bombarderait d'ondes un périmetre si grand que l'émission deviendrait dangereuse.(une sorte de gigantesque dispositif antivol de supermarché )

Je me demande si ce n'est pas une invention destinée a dissuader les éventuels utilisateurs.

peut tu m'éclairer a ce sujet et sans langue de bois svp

[Invité §ala237zd]

Nocbr n'est pas (encore) passé nous dire qu'ils avaient des moyens efficaces de chopper tous les contrevenants (technologie adaptée avec des détecteur de détecteurs, pièges à cons avec un bleu qui fait le gay pour traquer les feux stop qui s'allument avant un contrôle etc...) ?

 

Etonnant !

 

Voilà maintenant le schtroumf homo !

Un concurrent pour la schtroumfette ?

[Invité §noc702Ab]

 

je trouve que ce post a de l'interet.

La question que j'aimerai poser:comment est-il possible de détécter un détécteur étant donné que celui ci n'emet pas d'ondes,c'est un simple récépteur.

On pourrait détécter un circuit type mais il faudrait du matériel ultrasofistiqué qui bombarderait d'ondes un périmetre si grand que l'émission deviendrait dangereuse.(une sorte de gigantesque dispositif antivol de supermarché )

Je me demande si ce n'est pas une invention destinée a dissuader les éventuels utilisateurs.

peut tu m'éclairer a ce sujet et sans langue de bois svp

 

 

Tout simplement en plaçant un discret observateur 300m avant le radar invisible de ma route. En général la voiture qui arrive en excès notoire et qui pile d'un coup est arrêtée dans la foulée même s'il a passé le radar à une vitesse légale. Le conducteur est étonné dans la mesure ou il a passé le radar à la bonne vitesse, il n'a pas enlevé son gadget, et la dommage.

 

[Invité §zub138be]

 

Tout simplement en plaçant un discret observateur 300m avant le radar invisible de ma route. En général la voiture qui arrive en excès notoire et qui pile d'un coup est arrêtée dans la foulée même s'il a passé le radar à une vitesse légale. Le conducteur est étonné dans la mesure ou il a passé le radar à la bonne vitesse, il n'a pas enlevé son gadget, et la dommage.

 

 

Donc ca nécéssite un fonctionnaire de plus, il n'y a pas d'appareil éléctrique capable de faire cela.et dépiautez vous bien la voiture car seul les amateur utilisent les modeles pare brise, le top étant le modele integré caché avec des récépteurs amovibles de la taille d'un boulon de 8.

Ces derniers sont bien plus efficaces et préviennent suffisament en amont.En revanche,le probleme est d'étalonner le capteur jumelles:je me vois pas demander a un opj de viser ma voiture sur 5 ou 6 passages...

[Invité §noc702Ab]

 

Donc ca nécéssite un fonctionnaire de plus, il n'y a pas d'appareil éléctrique capable de faire cela.et dépiautez vous bien la voiture car seul les amateur utilisent les modeles pare brise, le top étant le modele integré caché avec des récépteurs amovibles de la taille d'un boulon de 8.

Ces derniers sont bien plus efficaces et préviennent suffisament en amont.En revanche,le probleme est d'étalonner le capteur jumelles:je me vois pas demander a un opj de viser ma voiture sur 5 ou 6 passages...

 

 

LA dernière qui a été démontée c'est une A8, ca a mis deux jours, et la voiture fut retenue et le démontage aux frais du contrevenant.

[Tounsi54]

A part des systèmes d pas moyen pour les policiers de détecter un détecteur de radar en gros

[Tounsi54]

 

LA dernière qui a été démontée c'est une A8, ca a mis deux jours, et la voiture fut retenue et le démontage aux frais du contrevenant.

 

 

a été retenu ? cad ? vous avez trouver un détecteur ?

 

Pourquoi tant d'acharnement, de la a démonter une voiture je trouve ça excessif quand même

[Invité §noc702Ab]

 

a été retenu ? cad ? vous avez trouver un détecteur ?

 

Pourquoi tant d'acharnement, de la a démonter une voiture je trouve ça excessif quand même

 

 

Il y avait un DDR tres bien incorporéé, mais le capteur pour les lasers au niveau du retro central l a trahi.

Donc nous saisissons le DDR et pour ca il a falllu que la concession audi, demonte sous controle d un GD tt le tableau de bord pour recuperer la command, l antenne et le boitier.

Bilan immobilisation deux jours.

[Invité §zub138be]

Voilà maintenant le schtroumf homo !

Un concurrent pour la schtroumfette ?

 

 

perso je l'aurai planqué dans la calandre entre deux barres comme ca il est bien devant.

Franchement, le retro c'est flagrant.

[Tounsi54]

 

Il y avait un DDR tres bien incorporéé, mais le capteur pour les lasers au niveau du retro central l a trahi.

Donc nous saisissons le DDR et pour ca il a falllu que la concession audi, demonte sous controle d un GD tt le tableau de bord pour recuperer la command, l antenne et le boitier.

Bilan immobilisation deux jours.

 

 

Ah ça a été fait par audi au moins ouf pour la a8.

 

Et si vous trouvez rien ? C'est qui qui paie ?

[Invité §noc702Ab]

 

perso je l'aurai planqué dans la calandre entre deux barres comme ca il est bien devant.

Franchement, le retro c'est flagrant.

 

 

Ca se voit de toutes facons car il faut une vue directe sur l avant.

 

 

 

 

 

 

[Invité §noc702Ab]

 

Ah ça a été fait par audi au moins ouf pour la a8.

 

Et si vous trouvez rien ? C'est qui qui paie ?

 

 

Si elle y est parti c est qu'on savait qu'il y avait ce qu'il fallait dedans.

[elgringo2]

 

Ca se voit de toutes facons car il faut une vue directe sur l avant.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/361074/bel1.JPG

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/361074/bel3.JPG

 

 

 

 

Je suis sur qu'il y as moyen de monter ça mieux

 

[Invité §zub138be]

D'ou l'idée de le nicher entre deux barres de la calandre: il est devant et dissimulé meme si on ouvre le capot.

En revanche les modeles qui se fixent sur le pare brise,a éviter car si mes souvenir sont bons ils aiment vraiment pas ce genre d'engins assimilables a un bras d'honneur envers la politique nouvelle de sécurité routiere

[elgringo2]

D'ou l'idée de le nicher entre deux barres de la calandre: il est devant et dissimulé meme si on ouvre le capot.

En revanche les modeles qui se fixent sur le pare brise,a éviter car si mes souvenir sont bons ils aiment vraiment pas ce genre d'engins assimilables a un bras d'honneur envers la politique nouvelle de sécurité routiere

 

Suivant comment c'est fait, monter a la place du détecteur de pluie, si c'est propre ça peut être indécelable

 

[Invité §jch667Kp]

 

Donc ca nécessite un fonctionnaire de plus, il n'y a pas d'appareil électrique capable de faire cela.et dépiautez vous bien la voiture car seul les amateur utilisent les modèles pare brise, le top étant le modelé intégré caché avec des récepteurs amovibles de la taille d'un boulon de 8.

Ces derniers sont bien plus efficaces et préviennent suffisamment en amont.En revanche,le problème est d'étalonner le capteur jumelles:je me vois pas demander a un opj de viser ma voiture sur 5 ou 6 passages...

 

 

 

c'est ce que je fait ,

je viens d'acquérir un ddr ,et j'ai demander à un pote.

ou il se place pour que je test mon nouveau matériel (btst).

il à un peu prés tout sauf les jumelles ,il faut que je le travail au corps,

pour qu'il s arrange avec un de ses collègues

[Invité §noc702Ab]

 

 

c'est ce que je fait ,

je viens d'acquérir un ddr ,et j'ai demander à un pote.

ou il se place pour que je test mon nouveau matériel (btst).

il à un peu prés tout sauf les jumelles ,il faut que je le travail au corps,

pour qu'il s arrange avec un de ses collègues

 

 

Bien sur !!!!

[Invité §mac614xX]

 

 

c'est ce que je fait ,

je viens d'acquérir un ddr ,et j'ai demander à un pote.

ou il se place pour que je test mon nouveau matériel (btst).

il à un peu prés tout sauf les jumelles ,il faut que je le travail au corps,

pour qu'il s arrange avec un de ses collègues

 

 

Tu vas lui faire une pipe ou bien?

[ben_harper]

 

Bien sur !!!!

 

 

Parce que tu crois que tu n'as que des collègues honnêtes ??? comme c'est meuhhhhgnon

 

[Invité §noc702Ab]

 

Parce que tu crois que tu n'as que des collègues honnêtes ??? comme c'est meuhhhhgnon

 

 

 

Prouves moi le contraire.

[Invité §noc702Ab]

Allez donc vous faire enculer

 

 

Au revoir.....