flashé dans l'autre sens de circulation

[Invité §mic657Is]

 

Bonjour à tous.

 

hier après-midi, je circulais sur une départementale dans le sens est-ouest. je connais très bien cette route car je la prends toute les 2 semaines.

je sais qu'il y a un radar qui flashe pour ceux qui circulent dans le sens ouest-est. ce radar flashe de l'avant.

 

comme je circulais de l'autre côté de la voie de flash, il n'y a pas de panneau (ce qui est logique), mais le radar m'a flashé quand même bien qu'il ne doit pas flasher ceux qui circulent dans le même sens que moi a priori! c'est donc ma plaque arrière qui a été flashée.

 

j'étais tout seul sur la route, je roulais à 65 au lieu de 50 km/h.

 

qu'en pensez vous???

 

merci beaucoup

 

 

ps : le radar est de petit format (comme celui-ci) :

http://www.plusnews.fr/mt_320/mt-static/FCKeditor/UserFiles/Image/070528_radars/070528_radars_radar_tetiere.jpg

[Invité §mic132Oy]

Salut,

Perso je pense qu'ils ont du le régler pour prendre dans les 2 sens (a l'avant et a l'arrière)

[Invité §Pen837tV]

La prochaine fois, tu rouleras moins vite...

[Partholan]

Un radar ne peut flasher qu'un seul sens... D'autant que s'il n'y a pas de panneau, je dirai que c'est fort improbable qu'il y ait eu flash. Etes-vous sur qu'il n'y a pas eu un jeu de lumière ? (problème de luminosité, soleil qui se réverbère dans la vitre...)

[ka_ramelmou]

... et avec un peu de chance, on verra ta plaque dans le vitre arrière du véhicule flashé, qu'un système performant de reconnaissance de caractères déchiffrera...

 

Blague à part, c'est pas très malin de rouler à 65 au lieu de 50, en se disant que le radar prend dans l'autre sens. Le jour où il y aura un hibou dans ton sens, tu verras que qu'il vaut mieux respecter les limitations.

 

Profite de cette petite frayeur passagère pour y réfléchir...

[Invité §rom278Km]

... et avec un peu de chance, on verra ta plaque dans le vitre arrière du véhicule flashé, qu'un système performant de reconnaissance de caractères déchiffrera...

 

Blague à part, c'est pas très malin de rouler à 65 au lieu de 50, en se disant que le radar prend dans l'autre sens. Le jour où il y aura un hibou dans ton sens, tu verras que qu'il vaut mieux respecter les limitations.

 

Profite de cette petite frayeur passagère pour y réfléchir...

 

 

 

Bonjour,

 

J'aurais une petite question mais d'ordre générale, pour tous le monde pas seulement pour toi k@ramelmou, il ne vous arrive jamais de dépasser les limitations de vitesse, 65 au lieu de 50 c'est pas la mort. Je parle sérieusement, ça ne vous arrive jamais ????????????

Moi perso ça m'arrive je me suis déjà fait prendre une fois 63 au lieu de 50. Je ne m'en plain pas enfin ce que je veux dire c'est que j'ai dépassé les limitations, j'ai été pris donc c'est tous c'est le prix à payer. Mais sérieusement depuis un certain temps je remarque que dés que quelqu'un dit qu'il a dépassé les limitations de vitesse tous de suite il se fait incendié, on lui dit que c'est pas malin, voir à des fois complètement fou.

Pas que je cautionne les dépassements de vitesses, loin de là mais 65 au lieu de 50 qui ose dire qu'il ne l'a JAMAIS fait de sa vie ???????

 

 

[Invité §mic657Is]

Oui, j'ai vu le flash de mes propres yeux.

 

franchement, cet endroit n'est absolument pas accidentogène, il s'agit d'une sortie de village peu avant le panneau et tous les dangers sont derrières quand on roule dans le sens où je circulais. Dans le sens inverse (celui où le radar prend habituellement), c'est en se dirigeant vers le village.

 

recours possible ?

[Invité §raz275bu]

Comme il a été dit, les radars prennent soit en éloignement, soit en rapprochement, pas les deux.

[tails206]

Sauf pour mon cas ou il flash dans les deux sens mais je n'ai jamais reçu le pv

[Invité §mic657Is]

espérons que ce radar en flash avant (commune de mézières-sur-issoire dans le 87 il me semble) n'ait pas réussi à voir ma plaque d'immatriculation...

 

[Invité §cor742Vi]

Il arrive que des radars flashent "par erreur" l'autre sens de circulation.

J'ai vu le cas deux fois.

L'un quand j'arrivais sur un radar à 70 km/h pour 90km/h je faisais attention c'était pas mon fourgon et c'était le premier radar que je voyais. Un zouave est arrivait en face et le flash a flashé. Je suis c'était pas pour moi.

De plus le préteur du fourgon n'a jamais reçu de PV.

Et l'autre en pleine nuit( donc pas de soleil dans les vitres ) je suivais un gars qui venait de me doublé et qui avait repris sa place sur la droite de la route. C'est fait flashé par l'arrière par un radar qui flash l'autre sens de circulation par l'avant.

Et je peux te dire qu'il n'y a aucun doute sur le "flashage" en pleine nuit ça se voit très bien

 

Donc c'est possible.

[Invité §mic657Is]

si j'ai bien été flashé, cela signifie donc que le radar est défectueux car il prend dans l'autre voie, et dans l'autre sens de circulation (normalement, c'est un radar en flash avant qui prend en photo les véhicules qui se rapprochent de lui et là, c'est l'inverse)

 

dans ce cas, le radar peut-il bien concevoir la vitesse à laquelle je roulais ?

[Invité §alf355yu]

si j'ai bien été flashé, cela signifie donc que le radar est défectueux car il prend dans l'autre voie, et dans l'autre sens de circulation (normalement, c'est un radar en flash avant qui prend en photo les véhicules qui se rapprochent de lui et là, c'est l'inverse)

 

dans ce cas, le radar peut-il bien concevoir la vitesse à laquelle je roulais ?

 

 

J'ai eu un histoire de se genre une nuit que je taper la bourre avec un pote en SV600 ou un truc comme sa. Bref on eter a 170 environ sur la rocade de toulouse et le radar de purpan (il flache que dans un sens normalement de quand on vien de la stasion total) il s'est declencher alors qu'on vener du centre. J 'ai vachement flipper mais j'ai rien recu depuis 2 mois.En fait je pense qu'il est un peu decaler et il reagit a la vitesse mais il peut pas prendre la foto pasq'ue l'angle de prise et mauvais.

[Invité §ala237zd]

Un radar est réglé pour ne flasher que dans un sens.

Celui-ci semble défectueux donc. D'autres "pannes" peuvent arriver : on m'a signalé qu'un radar s'est récemment mis à flasher tous les véhicules (et c'était pas le 14 juillet).

[Invité §alf355yu]

Sa devai etre un de ceus que tout le monde en parle que il flacher avec 13% de vitesse en plus.

Et amuse toi a contester pour voir...

[Invité §raz275bu]

Sa devai etre un de ceus que tout le monde en parle que il flacher avec 13% de vitesse en plus.

Et amuse toi a contester pour voir...

 

 

Tu peux écrire en français s'il te plait parceque ca pique les yeux quand même...

 

[Invité §alf355yu]

excuse moi pour les faute mais les école de la répuplique j'ai pas tous suivi

[Invité §raz275bu]

excuse moi pour les faute mais les école de la répuplique j'ai pas tous suivi

 

 

Ca se voit, je te rassure...

[Invité §tan836ao]

si seulement l'argent des radars pouvait être reversé à l'education nationale, on aurait les moyens d'améliorer l'enseignement ;-)

mais je ne crois pas que ce soit la priorité actuellement ...

 

[Invité §noc702Ab]

espérons que ce radar en flash avant (commune de mézières-sur-issoire dans le 87 il me semble) n'ait pas réussi à voir ma plaque d'immatriculation...

 

 

C'est le patelin ou il y a les moutons ca. Il n'y a aps de RA la bas mais sur la meme route tu l'as dans l'entrée de bella devant le collége, et un autre patelin aprés aussi dans l'entrée du cillage ou c'est danngereux car ca se rétrécit aprés le virage.

[Invité §mic657Is]

Bonjour à vous tous,

 

je suis un peu plus rassuré en lisant vos posts : après tout, j'ai été flashé mais peut-être que le radar n'a pu lire que la première partie de ma plaque d'immatriculation, mon numéro de département restant à l'écart du champ de vision

 

Bref, 7 jours après, rien reçu encore, je touche du bois.

 

Concernant la commune, je vous redis ça jeudi car là, j'ai un gros doute à présent. Ca doit être Saint-Sornin-Leulac au lieu de Mézières-sur-Issoire en effet nocbr. J'aime bien la géographie de cette partie de la France, Nord Limousin, assez agréable en tout cas pour le conducteur de plaine que je suis bien que j'habite non loin de cet endroit...

 

En tout cas, on est bien d'accord qu'entre Confolens et l'embranchement A20-N145 à la limite du 23 et du 87, la route est assez dangereuse du fait du nombre importants de camions qui rend les automobilistes énervés vu le peu de possibilités pour doubler.

 

 

[Invité §zub138be]

En théorie, les dopplers n'ont pas de sens et ils mesurent quelque soit la direction.Seulement la vitesse devrait etre negative.

Faudrait savoir si les vitesses negatives constituent une infraction.Par exemple, -70km/h en ville, mathématiquement c'est en dessous de 50.

Ou il faudrait plus développer les marche arrieres sur les VP.

[Invité §Dog452nh]

suffirait de transformer la valeur mesurée en valeur absolue

et hop ça devient 70km/H

mais je pense que la contrainte technique vient d'ailleurs....

[Invité §zub138be]

D'accord mais faudrait voir a pas trop leur donner de bonnes idées, on sait jamais.

Ca m'ennuirait d'etre a l'origine d'un article de loi...

[Invité §Ton676Vb]

T'en fais pas tu n'aura pas de lettre annonceuse de mauvaise nouvelle.

Tu as du rouler trop à gauche et ça a flashé.

J'en ai un près de chez moi qui fait la même chose, la route n'est pas très large et est légèrement en virage vers la droite, il est régulier de voir le radar flasher les véhicules du sens opposé qui mordent la ligne blanche.

[Invité §zub138be]

reste a savoir si "CRAC DEDANS" ou si "vu-et-pas-pris"!

[Invité §mic657Is]

Bonjour à tous.

 

Trois semaines et demi après le flash, toujours rien reçu. Je pense donc que l'on est dans la situation du pas vu pas pris