Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Code de la route

largeur d'une route


Invité §shi662CF

Messages recommandés

Invité §tab502jR

 

Ce que j'observe, c'est qu'à force de négocier avec l'application du règlement, les gens finissent par considérer comme un du de ne pas le respecter. Je ne suis pas convaincu que c'est vraiment intelligent.

 

 

 

Il ne faudrait pas inverser les roles. Ce que j'observe moi, c'est que jusque là, les FDO ne verbalisaient pas, c'est donc les FDO qui ont choisi à un moment de ne pas appliquer la loi stricto sensu avant de le faire.

 

La question est : dans quel but ? Pourquoi ce changement d'attitude ?

 

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §tab502jR

Moi, j'aurais verbalisé pour stationnement à gauche mais pas pour stationnement gênant...

Il existe des endroits où la chaussée résiduelle est moindre que sur ce cas et où non seulement le stationnement est autorisé mais, qui plus est, payant (en ligne droite cependant : j'en ai vu). La seule justification serait plutôt le virage et le danger qui en résulte.

C'est en trouvant un contrexemple de stationnement autorisé avec route moins large dans les environs que ce cas pourra être défendu.

En ce qui me concerne, 7,80 m moins un véhicule, disons 2,50 m pour tenir compte de la "manoeuvrabilité" autour du véhicule, il reste 5,30 m. C'est juste pour se croiser (surtout en courbe) mais ça passe.

Si la municipalité veut interdire le stationnement dans ce secteur, qu'elle aille jusqu'au bout de la logique, prenne un arrêté et pose des panneaux d'interdiction (que d'ailleurs aucun des véhicules stationnés sur la photo ne verra puisqu'ils sont tous stationnés à gauche !)

 

 

Pour une mairie, est-ce plus interressant de mettre 30 PV à 35 € ou 5 panneaux à 150 € ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ala237zd

La questio est plutôt : le PV est-il motivé ou non ? Qu'il y ait changement d'attitude n'a guère de chance d'être un argument recevable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tab502jR

La questio est plutôt : le PV est-il motivé ou non ? Qu'il y ait changement d'attitude n'a guère de chance d'être un argument recevable.

 

 

A aucun moment je ne parle de validité du PV que je ne consteste pas.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §rou608mk

 

Pour une mairie, est-ce plus interressant de mettre 30 PV à 35 € ou 5 panneaux à 150 € ?

 

 

 

ben tu mets 5 panneaux à 150€ financés par les 30 PV à 35€ :cyp:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lak336UL

 

Il ne faudrait pas inverser les roles. Ce que j'observe moi, c'est que jusque là, les FDO ne verbalisaient pas, c'est donc les FDO qui ont choisi à un moment de ne pas appliquer la loi stricto sensu avant de le faire.

 

La question est : dans quel but ? Pourquoi ce changement d'attitude ?

 

 

Quand les FDO ne verbalisent pas, ce n'est pas qu'ils n'appliquent pas la loi comme tu l'écris, mais qu'ils ne la font pas appliquer - deux choses bien différentes.

 

Dans quel but un matin des policiers se décideraient-ils à faire appliquer la loi ? Drôle de question... Parce que c'est leur travail.

Pour quelle raison des policiers n'ont pas toujours et systématiquement fait appliquer cette loi (ce règlement, en fait) ? Drôle de question... Parce qu'un problème de stationnement n'est pas prioritaire.

 

 

Pour une mairie, est-ce plus interressant de mettre 30 PV à 35 € ou 5 panneaux à 150 € ?

 

 

Selon vous, est-ce par ignorance du code de la route que ces véhicules étaient irrégulièrement stationnés ? Si tel est le cas, un nouveau passage du permis s'imposerait pour les propriétaires de ces véhicules.

Faut-il donc toujours dépenser pour mettre des panneaux pour rappeler ce qui est censé être su ?

 

Doit-on mettre des panneaux dans les supermarchés pour rappeler que le vol à l'étalage est interdit ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tab502jR

 

Quand les FDO ne verbalisent pas, ce n'est pas qu'ils n'appliquent pas la loi comme tu l'écris, mais qu'ils ne la font pas appliquer - deux choses bien différentes. Et sa change quoi, concrétement ?

Dans quel but un matin des policiers se décideraient-ils à faire appliquer la loi ? Drôle de question... Parce que c'est leur travail. ah bon, la veille ce ne l'était pas alors ?

Pour quelle raison des policiers n'ont pas toujours et systématiquement fait appliquer cette loi (ce règlement, en fait) ? Drôle de question... Parce qu'un problème de stationnement n'est pas prioritaire. a quoi bon verbaliser alors ?

 

 

Pour une mairie, est-ce plus interressant de mettre 30 PV à 35 € ou 5 panneaux à 150 € ?

 

 

Selon vous, est-ce par ignorance du code de la route que ces véhicules étaient irrégulièrement stationnés ? Si tel est le cas, un nouveau passage du permis s'imposerait pour les propriétaires de ces véhicules.

Faut-il donc toujours dépenser pour mettre des panneaux pour rappeler ce qui est censé être su ? Ben, vu le nombre de véhicule garés et la non verbalisation, c'est bien la preuve que justement une information de meilleur qualité aurait été necessaire.

Doit-on mettre des panneaux dans les supermarchés pour rappeler que le vol à l'étalage est interdit ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...