gendarme peut t il verbalisé seul??????

[Invité §zou855iG]

Bonjour,

 

Travaillant à EDF. Vendredi 26 , lors de mes deplacments chez des clients pour diverses interventions (en voiture EDF ) j'ai été verbalisé par un gendarme et deux choses me paraissent bizarre.

 

Je m'explique, j'étais sur une Route nationale limité a 90km/h devant moi une fourgonnette bleu gendarmerie et un seconde voiture normale (elle roulait pépère 60km/h) devant les gendarmes.

 

Lorsque la signalisation au sol a permis de doublé, le gendarme seul au volant du véhicule double et se rabbat avant que la ligne blanche commence et moi je pensai avoir le temps de doublé également mais en me rabbatant au debut de la ligne blanche (4-5 mètres pas plus).

 

La nationale se termine deux kilometres plus loin et je tourne a droite le gendarme va tout droit il m'a bloqué la route par un raccourci (gyro et 2ton) il descend et viens a moi il me demande mon permi et le carte grise du véhicule et me demande de la suivre au poste de gendarmerie.

 

En allant au poste un feu tricolore et un couple de personne agées passe au rouge le gendarme remet son gyro et son 2ton et demande la meme chose aux gens de les suivre au poste

 

J'ai deux questions qui restent pour moi sans reponses

 

- Le gendarme seul peut t il verbalisé un vehicule sans preuve directe (c'est ma parole contre la sienne)

- Le gendarme toujours seul peut t il avoir en meme temps deux personnes a emmené au poste pour les verbalisé

[Invité §Dad467nK]

Oui, il peut verbaliser seul, il est assermenté.

 

Drole d'idée de faire une infraction juste devant les gendarmes, en sachant qu'ils étaient là...

[Invité §kok362YE]

peur de rien, faire une infraction devant un gendarme , et ensuite nier par des mensonges

 

y'a de ces cas, apres , tu m'etonne qu'ils sont stricte " oui, oui, on me sort cette excuse tout les jours ,alors .... "

[Invité §Cel813Od]

Bonjour,

 

Travaillant à EDF. Vendredi 26 , lors de mes deplacments chez des clients pour diverses interventions (en voiture EDF ) j'ai été verbalisé par un gendarme et deux choses me paraissent bizarre.

 

Je m'explique, j'étais sur une Route nationale limité a 90km/h devant moi une fourgonnette bleu gendarmerie et un seconde voiture normale (elle roulait pépère 60km/h) devant les gendarmes.

 

Lorsque la signalisation au sol a permis de doublé, le gendarme seul au volant du véhicule double et se rabbat avant que la ligne blanche commence et moi je pensai avoir le temps de doublé également mais en me rabbatant au debut de la ligne blanche (4-5 mètres pas plus).

 

La nationale se termine deux kilometres plus loin et je tourne a droite le gendarme va tout droit il m'a bloqué la route par un raccourci (gyro et 2ton) il descend et viens a moi il me demande mon permi et le carte grise du véhicule et me demande de la suivre au poste de gendarmerie.

 

En allant au poste un feu tricolore et un couple de personne agées passe au rouge le gendarme remet son gyro et son 2ton et demande la meme chose aux gens de les suivre au poste

 

J'ai deux questions qui restent pour moi sans reponses

 

- Le gendarme seul peut t il verbalisé un vehicule sans preuve directe (c'est ma parole contre la sienne)

- Le gendarme toujours seul peut t il avoir en meme temps deux personnes a emmené au poste pour les verbalisé

 

 

Je crois que c'est peine perdue Le gendarme est assermenté et il a TOUJOURS raison

Par ailleurs, tu confirmes que tu as bien commis une erreur...

Le mieux est de reconnaître ta faute et de faire profil bas.

 

[Invité §zou855iG]

Je n'ai pas cherché d'excuse je reconais l'infraction mais bon la quand tu es jeune conducteur 6 points moins 3 = 3 point donc ca craint un peu en plus je crois qui faut faire un stage pour recupéré des points car si tu perd 3 points ou plus quand tu es jeune conducteur tu dois faire un stage obligatoire sous peine d'une nouvelle amande

[Invité §Dad467nK]

Je n'ai pas cherché d'excuse je reconais l'infraction mais bon la quand tu es jeune conducteur 6 points moins 3 = 3 point donc ca craint un peu en plus je crois qui faut faire un stage pour recupéré des points car si tu perd 3 points ou plus quand tu es jeune conducteur tu dois faire un stage obligatoire sous peine d'une nouvelle amande

 

 

Oui, tu as un satge obligatoire...

 

Refléchis deux secondes la prochaine fois avant de faire une infraction sous le nez d'un flic...

[Invité §zou855iG]

dommage la prochaine fois j'ariveré en retard chez les clients .....

Le faits qu'il a pris deux personnes en meme temps a t il le droit également ?

[Invité §Nik017Hy]

Je n'ai pas cherché d'excuse je reconais l'infraction mais bon la quand tu es jeune conducteur 6 points moins 3 = 3 point donc ca craint un peu en plus je crois qui faut faire un stage pour recupéré des points car si tu perd 3 points ou plus quand tu es jeune conducteur tu dois faire un stage obligatoire sous peine d'une nouvelle amande

 

 

Je confirme, quand tu es encore en probatoire et que tu fais une ligne blanche tu perds 3 points et c'est stage obligatoire où tu regagnes 3 points (je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé y'a 2 ans et demi )

[ka_ramelmou]

Je n'ai pas cherché d'excuse je reconais l'infraction mais bon la quand tu es jeune conducteur 6 points moins 3 = 3 point donc ca craint un peu en plus je crois qui faut faire un stage pour recupéré des points car si tu perd 3 points ou plus quand tu es jeune conducteur tu dois faire un stage obligatoire sous peine d'une nouvelle amande

 

C'est un peu le concept du permis probatoire: inciter les conducteurs novices à ne pas faire d'infraction. C'est vrai que -3 points su 6, ça pique un peu, mais tu y penseras la prochaine fois...

[Invité §zou855iG]

la je sui encore decu car il me restait plus que 3 mois pour avoir mes 12 points et donc la je lé aurai 9 point dans 3 mois ou juste 3 ?

[ka_ramelmou]

si tu fais le stage, tu reviendras à 6points sur 6, mais tu resteras à 6 pendant 3 ans depuis la date de paiement de ta contravention...

Par contre, si tu fais le stage après la période probatoire, tu seras à 7 points/12, et toujours pendant 3 ans.

[Invité §Cel813Od]

dommage la prochaine fois j'ariveré en retard chez les clients .....

Le faits qu'il a pris deux personnes en meme temps a t il le droit également ?

 

 

moi je suis commerciale et je peux te dire que c'est pas demain la veille que je me mettrais en excès de vitesse pour un client C'est pas ton client qui va te financer ton stage

[ka_ramelmou]

 

moi je suis commerciale et je peux te dire que c'est pas demain la veille que je me mettrais en excès de vitesse pour un client C'est pas ton client qui va te financer ton stage

 

en même temps, péter un excès de vitesse en 4L...

[Invité §La_570tW]

En lisant, je me suis dit, il a doublé les gendarme et le véhicule devant les gendarmes ... Puis finalement, c'est quand même balot ...

 

Tu avais vu les flèches de rabbatement ?

 

 

Cherche pas, les gendarmes ont tous les droits, de plus, je pense qu'il vaut mieux être confronté aux gendarmes qu'aux simples flics, la première catégorie semble plus ...

[Invité §zou855iG]

Je me suis peut etre pas fait comprendre mais je me suis rabattu entre le gendarme et la voiture qui roulé pepère

[Invité §Tis758PG]

Je me suis peut etre pas fait comprendre mais je me suis rabattu entre le gendarme et la voiture qui roulé pepère

 

 

Ben oui, c'est dommage ce qui vous arrive mais il serait mieux de se souvenir de ses cours de code en auto-école; ils ne sont pas si loin après tout, la mémoire ne doit pas vous faire défaut, alors, pensez-y. Cela étant, je ne vous jette pas la pierre, cela m'arrive aussi, bien que je roule depuis déjà un certain nombre d'années, de faire des sottises sur la route : un oubli, une distraction, un souci...

 

[Invité §zou855iG]

oui vraiment dommage honettement a qui ce n'est jamais arrivé .. Sauf pour moi la patrouille été la?

[Invité §Dad467nK]

C'est simple : si tu ne vois que ça ne passe pas, tu restes derirères, que le gendarme soit là ou pas.

 

Et quand tu sais que tu va faire une infraction, ai au moins l'esprit de ne pas le faire si tu vois qu'il y a des flics dans les alentours...

[Invité §noc702Ab]

oui vraiment dommage honettement a qui ce n'est jamais arrivé .. Sauf pour moi la patrouille été la?

 

 

De doubler sur une ligne blanche ? La plupart des gens.

 

[S-Kape]

Quand on se croit tout permis on se brûle les ailes un jour ou l'autre

En plus devant un gendarme, faut le faire ^^

[tails206]

Bonjour,

 

Travaillant à EDF. Vendredi 26 , lors de mes deplacments chez des clients pour diverses interventions (en voiture EDF ) j'ai été verbalisé par un gendarme et deux choses me paraissent bizarre.

 

Je m'explique, j'étais sur une Route nationale limité a 90km/h devant moi une fourgonnette bleu gendarmerie et un seconde voiture normale (elle roulait pépère 60km/h) devant les gendarmes.

 

Lorsque la signalisation au sol a permis de doublé, le gendarme seul au volant du véhicule double et se rabbat avant que la ligne blanche commence et moi je pensai avoir le temps de doublé également mais en me rabbatant au debut de la ligne blanche (4-5 mètres pas plus).

 

La nationale se termine deux kilometres plus loin et je tourne a droite le gendarme va tout droit il m'a bloqué la route par un raccourci (gyro et 2ton) il descend et viens a moi il me demande mon permi et le carte grise du véhicule et me demande de la suivre au poste de gendarmerie.

 

En allant au poste un feu tricolore et un couple de personne agées passe au rouge le gendarme remet son gyro et son 2ton et demande la meme chose aux gens de les suivre au poste

 

J'ai deux questions qui restent pour moi sans reponses

 

- Le gendarme seul peut t il verbalisé un vehicule sans preuve directe (c'est ma parole contre la sienne)

- Le gendarme toujours seul peut t il avoir en meme temps deux personnes a emmené au poste pour les verbalisé

 

 

Non tu peut contester:

 

en effet un gendarme est trop con pour verbaliser seul donc il doivent être trois. Un qui lis l'autre qui écris et le dernier qui compte.

 

Conteste tu as toutes tes chances

 

[Invité §kab632IU]

A moins de trouver deux éléments contradictoire dans ton petit papillon (ou un code inadapté à la situation évoqué), ils ont toujours raison.

[Invité §zou855iG]

Bon j'ai fini par payé mon amende et je pensai devoir m'affranchir d'un stage pour recuperer des points étant jeune conducteur mais je n'ai pas recu de lettre. Je viens d'allez voir aujourdhui le nombre de points car je ne suis plus jeune conducteur depuis 2 semaines et j'ai vu que j'avais : 12 points

Je suis content car je ne serais pas a 3 points pendant 3ans mais je serai a 9 points pendant trois ans

Oufff

[Invité §Tis758PG]

Bon j'ai fini par payé mon amende et je pensai devoir m'affranchir d'un stage pour recuperer des points étant jeune conducteur mais je n'ai pas recu de lettre. Je viens d'allez voir aujourdhui le nombre de points car je ne suis plus jeune conducteur depuis 2 semaines et j'ai vu que j'avais : 12 points

Je suis content car je ne serais pas a 3 points pendant 3ans mais je serai a 9 points pendant trois ans

Oufff

 

 

Et votre stage vous permettra de remonter rapidos à 12 points.

[Invité §har607Km]

Bonjour,

un gendarme en moto ma suivi sur une 4 voie et m'a areter en ecces de vitesse en effet je roulai a 140hm/h au lieu des 110. il etait tout seul lors du flagrant delit et ma interpeler tout seul! pensez vou que je peux contester ? avons nous nos chance devant un tribunal? car il n'y a aucune preuve!

[Invité §BHO750yy]

Bonjour,

un gendarme en moto ma suivi sur une 4 voie et m'a areter en ecces de vitesse en effet je roulai a 140hm/h au lieu des 110. il etait tout seul lors du flagrant delit et ma interpeler tout seul! pensez vou que je peux contester ? avons nous nos chance devant un tribunal? car il n'y a aucune preuve!

 

Ce n'est un "flagrant délit" mais une infraction contraventionnelle.

Tu veux contester pour quoi? Parce qu'il était seul?

Un gendarme ou policier peut te verbaliser seul.C'est légal.

Tu dis qu'il n'y a pas de preuve?

Il est assermenté, est APJ ou OPJ, et sa parole fait foi jusqu'à preuve du contraire.

Radar ou pas, c'est légal.Seule l'infraction diffère.

C'est contre toi une preuve absolue!

[Invité §Sup164KJ]

Bonjour,

un gendarme en moto ma suivi sur une 4 voie et m'a areter en ecces de vitesse en effet je roulai a 140hm/h au lieu des 110. il etait tout seul lors du flagrant delit et ma interpeler tout seul! pensez vou que je peux contester ? avons nous nos chance devant un tribunal? car il n'y a aucune preuve!

 

 

Et lire le topic, tu peux pas faire?

[Invité §JB 633CS]

Ce n'est un "flagrant délit" mais une infraction contraventionnelle.

Tu veux contester pour quoi? Parce qu'il était seul?

Un gendarme ou policier peut te verbaliser seul.C'est légal.

Tu dis qu'il n'y a pas de preuve?

Il est assermenté, est APJ ou OPJ, et sa parole fait foi jusqu'à preuve du contraire.

Radar ou pas, c'est légal.Seule l'infraction diffère.

C'est contre toi une preuve absolue!

 

 

Donc si j'ai bien compris, le gendarme est habilité a mesurer très précisément ( à l'aide d'un pifomètre) la vitesse d'une voiture qu'il rattrape ? Est ce que dans ce cas son visuel sur un compteur est assez précis ? Les 5 km/h d'imprécision sont-ils pris en compte ? Comment par exemple faire exactement la différence entre +39 ou + 40 km/h ?

A mon avis, l'auteur n'a pas été victime de Robocop, mais d'un simple abus de pouvoir comme il s'en pratique régulièrement et de façon quasi normale avec les zouaves qui sont censés nous protéger.

Ces vicieux s'empressent de faire signer le naïf contrevenant, donnant ainsi un cadre officiel à leur méfait.

[sierra38]

Tiens, un nouveau

 

[Invité §inf117Se]

 

Donc si j'ai bien compris, le gendarme est habilité a mesurer très précisément ( à l'aide d'un pifomètre) la vitesse d'une voiture qu'il rattrape ? Est ce que dans ce cas son visuel sur un compteur est assez précis ? Les 5 km/h d'imprécision sont-ils pris en compte ? Comment par exemple faire exactement la différence entre +39 ou + 40 km/h ?

A mon avis, l'auteur n'a pas été victime de Robocop, mais d'un simple abus de pouvoir comme il s'en pratique régulièrement et de façon quasi normale avec les zouaves qui sont censés nous protéger.

Ces vicieux s'empressent de faire signer le naïf contrevenant, donnant ainsi un cadre officiel à leur méfait.

 

 

Avant de raconter n'importe quoi on pose des questions. Cet automobiliste n'a certainement pas été verbalisé pour excès de vitesse, mais pour "vitesse excessive", article R413-17 du code de la route, qui n'est pas du tout la même chose, et qui peut-être relevée sans cinémomètre. Donc ton "blabla" à

deux balles n'a pas lieu d'être

 

[Invité §jib112kc]

 

Donc si j'ai bien compris, le gendarme est habilité a mesurer très précisément ( à l'aide d'un pifomètre) la vitesse d'une voiture qu'il rattrape ? Est ce que dans ce cas son visuel sur un compteur est assez précis ? Les 5 km/h d'imprécision sont-ils pris en compte ? Comment par exemple faire exactement la différence entre +39 ou + 40 km/h ?

A mon avis, l'auteur n'a pas été victime de Robocop, mais d'un simple abus de pouvoir comme il s'en pratique régulièrement et de façon quasi normale avec les zouaves qui sont censés nous protéger.

Ces vicieux s'empressent de faire signer le naïf contrevenant, donnant ainsi un cadre officiel à leur méfait.

 

 

Alors là, sincèrement, on croit rêver !!

 

J.B.H.

 

[Invité §gag614vf]

 

Donc si j'ai bien compris, le gendarme est habilité a mesurer très précisément ( à l'aide d'un pifomètre) la vitesse d'une voiture qu'il rattrape ? Est ce que dans ce cas son visuel sur un compteur est assez précis ? Les 5 km/h d'imprécision sont-ils pris en compte ? Comment par exemple faire exactement la différence entre +39 ou + 40 km/h ?

A mon avis, l'auteur n'a pas été victime de Robocop, mais d'un simple abus de pouvoir comme il s'en pratique régulièrement et de façon quasi normale avec les zouaves qui sont censés nous protéger.

Ces vicieux s'empressent de faire signer le naïf contrevenant, donnant ainsi un cadre officiel à leur méfait.

 

 

+1000 il fait bien ce qu'il veut vu qu'il est assermenté. Et personne mais alors personne ne peut se défendre (que l'infraction soit réelle ou non) face à ce type de verbalisation. Rien que par le principe c'est scandaleux ! alors après, laisser cela à l'appréciation d'une seul et unique personne c'est encore pire !

 

 

 

 

Avant de raconter n'importe quoi on pose des questions. Cet automobiliste n'a certainement pas été verbalisé pour excès de vitesse, mais pour "vitesse excessive", article R413-17 du code de la route, qui n'est pas du tout la même chose, et qui peut-être relevée sans cinémomètre. Donc ton "blabla" à

deux balles n'a pas lieu d'être

 

 

SIsi, c'est bien relevé du pifomètre.

J'en croise tous les matins des gendarmes allant à la caserne roulant à +30 +40 de plus que la limite de vitesse sans gyro sans 2 tons... ai-je le droit moi aussi de relever l'infraction et de leur coller ça sur le dos ? franchement ils le mériteraient bien, et en plus c'est presque tous les matins !

Cet article du code de la route est détourné de son usage primaire pour verbaliser à tour de bras !

 

 

[tails206]

 

 

 

SIsi, c'est bien relevé du pifomètre.

J'en croise tous les matins des gendarmes allant à la caserne roulant à +30 +40 de plus que la limite de vitesse sans gyro sans 2 tons... ai-je le droit moi aussi de relever l'infraction et de leur coller ça sur le dos ? franchement ils le mériteraient bien, et en plus c'est presque tous les matins !

Cet article du code de la route est détourné de son usage primaire pour verbaliser à tour de bras !

 

 

Passe le concours d'OPJ tu pourra le faire

Cet article permet une verbalisation sans mesure précise de la vitesse.

Il est adapté même si cela peut permettre des abus.

[Invité §gag614vf]

Passe le concours d'OPJ tu pourra le faire

Cet article permet une verbalisation sans mesure précise de la vitesse.

Il est adapté même si cela peut permettre des abus.

 

 

Il n'est pas question ici de se donner de passes droit, mais simplement, qu'ils sont aussi tenu comme nous hors intervention de respecter le code de la route.

 

Cet article est très discutable sur le fond, en effet, cette appréciation est laissé à l'agent verbalisateur qui ne peut mesurer la vitesse et qui ne peut apprécier que dans rare cas si la vitesse est adapté ou non. De là à verbailser un pauvre +10 sur une RN, le "au vu des circonstances" me semble démesuré.

 

[Invité §jib112kc]

Je précise en préambule que je n'ai ni sympathie ni animosité envers les FDO en général. J'essaye, dans la mesure du possible, d'être objectif.

 

Toutefois, à la lecture de certains posts sur ce topic, je pose la question suivante :

 

Pour ceux qui considèrent que les FDO verbalisent comme bon leur semble, à tour de bras pour des infractions imaginaires, sans preuve tangible, sans objectivité, pour satisfaire leur soif de pouvoir jusqu'à en abuser, avec un plaisir sadique, sûres de leur impunité, et qui contestent certains articles du code de la route qu'ils ont pourtant implicitement acceptés, soit dit en passant, en passant leur permis de conduire : mais que faites vous donc sur les routes au volant (ou au guidon) de vos véhicules ?

Il existe, pour se déplacer, bon nombre d'autre moyens qui ne vous exposeraient pas quotidiennement à l'arbitraire que vous dénoncez!

Seriez vous masochistes?

N'exagérez vous pas un tantinet?

 

Voilà, c'est dit!

 

J.B.H.