Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Prévention / Répression

les caméras de la ville pour surveiller les infractions routières?


Invité §yum733aP

Messages recommandés

Invité §yum733aP

Bonsoir,

 

Petite curiosité avec toutes les caméras qui fleurissent dans les villes et les axes de circulation: Est-ce que la police peux utiliser ces caméras pour surveiller les voitures et les passagers? Surveiller le port de la ceinture par exemple?

 

En imaginant qu'un film vous prenne entrain de téléphoner, peut-on vous verbaliser avec ce film (on vous convoque en vous disant, on vous a vu, c'est tant...)? En gros, à part les radars, on ne peut se faire arrêter pour une infraction que si l'on se fait arrêter par la police ou la gendarmerie?

 

 

Merci pour vos réponses... :)

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §eru477Bt

Bsr,

La vidéo surveillance dans les villes, na pas cette fonction.

Par contre et j'en parle en connaissance, c'est un super moyen de travaille contre la délinquance.

Là encore il y a des détracteurs, au nom des libertés.

Moi perso je suis pour. Car si l'on a rien à se reprocher, je voie pas ou est la gêne.

De plus, il m'est arrivé plus d'une fois de courser un abruti, et grace à cette outil la direction de fuite m'a été donnée, j'ai appréhendé plusieurs fois des individus que je n'aurait peut-être pas retrouvé.

De plus lors d'intervention, les images peuvent être visionnés, et des individus, comme des policiers mis devant un faite accompli.

Slts

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §eru477Bt

Petit rajout, je ne pense pas que l'on puisse vous arrêter en vous disant que l'on vous à vue en train de faire ceci ou cela (infraction). Mais je n'ai aucune certitude sur ce sujet, je laisse la parole à des pros, si il y en a.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen567CB

On peut aussi traquer l'utilisation abusive des tazzers. [:moebius:1] Qui peuvent tuer d'après Besancenot. matmax.gif.44c57733703ccc10221e8725b18c526f.gif

 

Merde, je vais me prendre un procès au cul; j'ai osé en parler.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pas la peine de préciser que les tazzers en France sont déjà munis de mini caméra, je le sais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen567CB

Petit rajout, je ne pense pas que l'on puisse vous arrêter en vous disant que l'on vous à vue en train de faire ceci ou cela (infraction). Mais je n'ai aucune certitude sur ce sujet, je laisse la parole à des pros, si il y en a.

 

 

Ouais, et puis il en faudrait du monde a mater les vidéos pour traquer un téléphone au volant et toussa.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §eru477Bt

On peut aussi traquer l'utilisation abusive des tazzers. [:moebius:1] Qui peuvent tuer d'après Besancenot. matmax.gif.44c57733703ccc10221e8725b18c526f.gif

 

Merde, je vais me prendre un procès au cul; j'ai osé en parler.

 

 

Pas la peine de préciser que les tazzers en France sont déjà munis de mini caméra, je le sais.

 

 

 

Besancenot de la Ligne Complétement Ridicule

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §eru477Bt

 

Ouais, et puis il en faudrait du monde a mater les vidéos pour traquer un téléphone au volant et toussa.

 

 

 

 

42 caméras, 28 personnes 24h/24h

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

Car si l'on a rien à se reprocher, je voie pas ou est la gêne.

 

 

Moi je la vois bien la gêne.

Je n'ai rien à me reprocher, ce n'est pas pour cela que tout un chacun doit savoir à quelle heure je suis ici ou là, avec qui, habillé comment.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pen567CB

 

 

 

42 caméras, 28 personnes 24h/24h

 

 

 

C'est ou ? A Sartrouville.

 

 

Moi je la vois bien la gêne.

Je n'ai rien à me reprocher, ce n'est pas pour cela que tout un chacun doit savoir à quelle heure je suis ici ou là, avec qui, habillé comment.

 

 

+ 1

 

Si on peut meme plus se gratter le cul sans passer à la télé.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

 

Moi je la vois bien la gêne.

Je n'ai rien à me reprocher, ce n'est pas pour cela que tout un chacun doit savoir à quelle heure je suis ici ou là, avec qui, habillé comment.

 

 

Euh, peux-tu me citer les personnes qui sont intéressées par savoir ce genre de chose si tu n'es pas un dangereux terroriste ou un braqueur de tirelire à roulettes? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

Je vais à l'encontre de ce qui est dit ici, on peut relever les infractions par l'intermédiaire des caméras.

Où je bosse, ça se fait sur certaines manifestations, en accord avec le procureur.

Les infractions sont relevés par un fonctionnaire de police qui va avec les opérateurs (qui eux n'ont pas le pouvoir de relever une infraction) visionne en direct, et quand il constate une infraction, il note la plaque, l'heure, le lieu et fait son PV qui est transmis par la poste. :oui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

 

Euh, peux-tu me citer les personnes qui sont intéressées par savoir ce genre de chose si tu n'es pas un dangereux terroriste ou un braqueur de tirelire à roulettes? ;)

 

 

 

Que celui qui me voit soit interessé ou pas, là n'est pas la question.

Et puis, si les émissions de télé réalité interessent tant de monde, c'est que la vie des autres passionne.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

 

 

Que celui qui me voit soit interessé ou pas, là n'est pas la question.

Et puis, si les émissions de télé réalité interessent tant de monde, c'est que la vie des autres passionne.

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kor184VX

Là encore il y a des détracteurs, au nom des libertés.

Moi perso je suis pour. Car si l'on a rien à se reprocher, je voie pas ou est la gêne.

 

 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Thomas Jefferson

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Thomas Jefferson

 

Quelle liberté perds tu dans le cas de la vidéo surveillance des villes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kor184VX

Quelle liberté perds tu dans le cas de la vidéo surveillance des villes ?

 

 

Je pense que j'ai encore le droit de circuler sans qu'on enregistre mes déplacements sur des bandes vidéos. Sans compter que ces enregistrements peuvent constituer une atteinte aux libertés fondamentales comme le droit à la vie privée, la liberté de circulation, etc.

 

Après, si ces atteintes restent proportionnelles aux objectifs à atteindre, pourquoi pas. Sauf que ce n'est pas vraiment le cas.

Il a été prouvé depuis longtemps que la vidéo-surveillance n'entraîne que le déplacement de la délinquance vers d'autres lieux, moins surveillés.

Les villes qui ont instaurées la surveillance vidéo à grande échelle, à savoir Lyon et Marseille ont eu des résultats tellement probants qu'ils n'ont pas jugé utile de les publier.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

 

Je pense que j'ai encore le droit de circuler sans qu'on enregistre mes déplacements sur des bandes vidéos. Sans compter que ces enregistrements peuvent constituer une atteinte aux libertés fondamentales comme le droit à la vie privée, la liberté de circulation, etc.

 

Après, si ces atteintes restent proportionnelles aux objectifs à atteindre, pourquoi pas. Sauf que ce n'est pas vraiment le cas.

Il a été prouvé depuis longtemps que la vidéo-surveillance n'entraîne que le déplacement de la délinquance vers d'autres lieux, moins surveillés.

Les villes qui ont instaurées la surveillance vidéo à grande échelle, à savoir Lyon et Marseille ont eu des résultats tellement probants qu'ils n'ont pas jugé utile de les publier.

 

 

 

S'ils n'ont pas jugé utiles de les publier, tu les connais comment??? :lol::lol::lol:

 

2 exemples tout bête:

- attentat à Londres, les terroristes sont interpellés uniquement grace aux vidéos

- En banlieue parisienne, un technicien qui prenait des clichés pour l'installation de l'éclairage de nuit est battu à mort devant sa femme et sa fille. Les auteurs sont interpellés grace aux vidéos.

 

Dans ces deux cas, crois tu que les familles ont le meme discours que toi sur le respect des libertés individuelles?

Tu es déjà filmé dès que tu rentres dans un magasin (eh oui, Big Brother sait que tu prends du jambon Madrange sans couenne!), je vois pas en quoi ça dérange que ce soit pareil dnas les centres-ville...

Perso, j'y pense même pas, et s'il y a un soucis, si ça peut aider, pourquoi pas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kor184VX

S'ils n'ont pas jugé utiles de les publier, tu les connais comment??? :lol::lol::lol:

 

 

Je sais pas, je pense que tu mets en oeuvre une politique à plusieurs millions d'euros qui est sensée réduire la délinquance de façon significative, si ca marche, tu publies les résultats pour prouver que t'avais bien raison. Mais enfin je peux me tromper hein.

 

2 exemples tout bête:

- attentat à Londres, les terroristes sont interpellés uniquement grace aux vidéos

- En banlieue parisienne, un technicien qui prenait des clichés pour l'installation de l'éclairage de nuit est battu à mort devant sa femme et sa fille. Les auteurs sont interpellés grace aux vidéos.

 

 

A ma connaissance, pour les attentats de Londres, aucun poseur de bombes n'a été arrêté puisqu'il s'agissait de kamikazes qui ont tous sauté avec leur engin.

Et pour le deuxième cas, au final il y a bien eu un mort, caméra de surveillance ou non...

 

Dans ces deux cas, crois tu que les familles ont le meme discours que toi sur le respect des libertés individuelles?

 

 

Je ne sais pas si tu as la moindre notion de droit pénal, mais à ma connaissance, on ne fait pas du droit en se plaçant du côté des victimes (ni de celui de l'accusé d'ailleurs). Sauf quand on veut faire du populisme à deux balles.

 

Tu es déjà filmé dès que tu rentres dans un magasin (eh oui, Big Brother sait que tu prends du jambon Madrange sans couenne!), je vois pas en quoi ça dérange que ce soit pareil dnas les centres-ville...

 

 

Au hasard, le fait que le magasin soit un lieu privé?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §fre853lR

Je sais pas si ils ont le temps de matter toutes les bandes vidéos parce que y'a du boulot dans ce cas.

Si ils commencent à relever toutes les infractions par vidéo, on risque de bien s'amuser et là y'en aura pleins qui perdront leur permis mais déja faudrait qu'ils recrutent des équipes supplémentaires, je pense qu'on est encore loin de ça.

Bref dans 20 ans , je pense que ce sera un enfer de conduire, plein de radars aux feux, des radars en ville, des pv à la volée, des caméras de surveillance d'infractions, la multiplication des contôles cachés et des limitations à 30 généralisées un peu partout, ahaha je ris jaune.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

 

Je pense que j'ai encore le droit de circuler sans qu'on enregistre mes déplacements sur des bandes vidéos. Sans compter que ces enregistrements peuvent constituer une atteinte aux libertés fondamentales comme le droit à la vie privée, la liberté de circulation, etc.

 

Après, si ces atteintes restent proportionnelles aux objectifs à atteindre, pourquoi pas. Sauf que ce n'est pas vraiment le cas.

Il a été prouvé depuis longtemps que la vidéo-surveillance n'entraîne que le déplacement de la délinquance vers d'autres lieux, moins surveillés.

Les villes qui ont instaurées la surveillance vidéo à grande échelle, à savoir Lyon et Marseille ont eu des résultats tellement probants qu'ils n'ont pas jugé utile de les publier.

 

 

Je ne vois en quoi être filmé t'empêche de te déplacer librement, pas plus que cela porte atteinte à ton droit à la vie privée :bah:

Les videos ne sont pas diffusées au grand public.

Tu es juste vu par des personnes quand tu te déplaces dans des lieux publics tout comme tu es vu par des centaines de gens quand tu te promème dans la rue :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

Alors pour te répondre:

 

- Rien ne les oblige à publier les chiffres de leur délinquance et comme tu le dis, vu l'investissement, il y a quand même des chances pour qu'ils se soient renseigner auprès des villes déjà équipées avant d'investir, ça parait logique...

 

- Pour ton info, les poseurs de bombes à Londres ont été arrêtés, les bombes ayant été déposées sous des sièges...

Pour l'autre cas, même si les caméras n'ont pas évité le drame, je me met à la place des familles, je préfererai savoir que les coupables seront jugés, mais ça n'est que mon avis...

 

- Oui, j'en ai quelques notions! En fait, je m'interroge sur les tiennes!!! Pour info, la grosse difference (essentielle, même!), c'est que le Procureur de la République (et les FdO, étant donné que c'est notre "grand patron"), ne travaille qu'à charge, son travail étant la protection des droits de la société. Son boulot en gros est de justifier que la personne poursuivie mérite de l'être. Seul le Juge d'Instruction travaille à charge et à décharge... Je ne vois pas ou est le populisme là dedans!

 

- Enfin, un magasin est "un lieu privé ayant pour vocation de recevoir du public" et est donc considéré comme un lieu public...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

Je ne vois en quoi être filmé t'empêche de te déplacer librement, pas plus que cela porte atteinte à ton droit à la vie privée :bah:

Les videos ne sont pas diffusées au grand public.

Tu es juste vu par des personnes quand tu te déplaces dans des lieux publics tout comme tu es vu par des centaines de gens quand tu te promème dans la rue :bah:

 

 

+1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kor184VX

- Oui, j'en ai quelques notions! En fait, je m'interroge sur les tiennes!!! Pour info, la grosse difference (essentielle, même!), c'est que le Procureur de la République (et les FdO, étant donné que c'est notre "grand patron"), ne travaille qu'à charge, son travail étant la protection des droits de la société. Son boulot en gros est de justifier que la personne poursuivie mérite de l'être. Seul le Juge d'Instruction travaille à charge et à décharge... Je ne vois pas ou est le populisme là dedans!

 

 

Les policiers travaillent à charge, mais bien sûr... J'espère que t'es pas flic, sinon on est mal.

 

Je répondrais au reste plus tard, j'ai pas le temps maintenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

Je ne vois en quoi être filmé t'empêche de te déplacer librement, pas plus que cela porte atteinte à ton droit à la vie privée :bah:Les videos ne sont pas diffusées au grand public.

 

Et quand le flic qui regarde les vidéos va me voir main dans la main avec sa femme en traversant la rue, c'est pas une atteinte à la vie privée?

 

Tu es juste vu par des personnes quand tu te déplaces dans des lieux publics tout comme tu es vu par des centaines de gens quand tu te promème dans la rue :bah:

 

Sauf que ces gens là ne sont pas payés pour me ficher et n'enregistrent pas les images

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

 

Les policiers travaillent à charge, mais bien sûr... J'espère que t'es pas flic, sinon on est mal.

 

Je répondrais au reste plus tard, j'ai pas le temps maintenant.

 

 

Si déjà tu ne comprends pas le "à charge", laisse tomber pour le reste, on fera rien avancer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

Et quand le flic qui regarde les vidéos va me voir main dans la main avec sa femme en traversant la rue, c'est pas une atteinte à la vie privée?

 

 

 

Sauf que ces gens là ne sont pas payés pour me ficher et n'enregistrent pas les images

 

Tu nous ferais pas une crise de parano? A ce gout-là, tu risques plus de tes incriptions sur les forums que de passer devant une caméra d'un centre ville...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

Et quand le flic qui regarde les vidéos va me voir main dans la main avec sa femme en traversant la rue, c'est pas une atteinte à la vie privée?

 

 

 

Sauf que ces gens là ne sont pas payés pour me ficher et n'enregistrent pas les images

 

Le flic peut aussi bien te voir avec sa femme dans la rue et là il te colle une droite direct :oui:

Sans les caméras tu gagnes du temps en somme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

Petit à petit, vous laissez votre liberté se faire égratigner, rogner, diminuer, mais vous trouvez ça normal...

Dire oui à des choses qui vous paraissent insignifiantes, mais progressives, si peu à chaque fois, si peu, que vous ne vous rendrez compte que trop tard qu'il ne vous reste rien!

 

quant à la femme du flic, je ne la vois que quand son mari est de service, je ne risque donc pas de le croiser sur un trottoir, il travaille dans les bureaux! (pas de bol, il vient d'être mutté à la surveillance vidéo de mon quartier).

 

Honnêtement, il n'y a pas de caméras à Lorient, mais le jour où il en sera installé, j'irai les détruire. Alors que les radars, non: je ne suis pas obligé d'être pris en photo à mon insu, il me suffit de respecter les limitations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

Petit à petit, vous laissez votre liberté se faire égratigner, rogner, diminuer, mais vous trouvez ça normal...

Dire oui à des choses qui vous paraissent insignifiantes, mais progressives, si peu à chaque fois, si peu, que vous ne vous rendrez compte que trop tard qu'il ne vous reste rien!

 

quant à la femme du flic, je ne la vois que quand son mari est de service, je ne risque donc pas de le croiser sur un trottoir, il travaille dans les bureaux! (pas de bol, il vient d'être mutté à la surveillance vidéo de mon quartier).

 

Honnêtement, il n'y a pas de caméras à Lorient, mais le jour où il en sera installé, j'irai les détruire. Alors que les radars, non: je ne suis pas obligé d'être pris en photo à mon insu, il me suffit de respecter les limitations.

 

Ouais, tu racontes n'importe quoi, donc fin pour moi.

 

"ça sert à rien de discuter avec des brouettes, faut les pousser!"

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sa_520gc

Pfff, on mettrait même des cameras tous les coins de rues, qu'est-ce que cela change ? Personnellement ça ne me dérange pas, au contraire, je préfère encore savoir que si je me fais agresser, je serais filmé, et que mes agresseurs aussi ...

 

Ceux qui disent " ha et ma liberté ? " bhen quand tu feras tabasser et qu'on te dira " ha mais tu t'y es opposé alors on ne l'a pas fait ..." tu riras moins ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

Pfff, on mettrait même des cameras tous les coins de rues, qu'est-ce que cela change ? Personnellement ça ne me dérange pas, au contraire, je préfère encore savoir que si je me fais agresser, je serais filmé, et que mes agresseurs aussi ...

 

Ceux qui disent " ha et ma liberté ? " bhen quand tu feras tabasser et qu'on te dira " ha mais tu t'y es opposé alors on ne l'a pas fait ..." tu riras moins ...

 

+1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

Ceux qui disent " ha et ma liberté ? " bhen quand tu feras tabasser et qu'on te dira " ha mais tu t'y es opposé alors on ne l'a pas fait ..." tu riras moins ...

 

 

 

Si je me fais tabasser, c'est pas une caméra qui y changera grand chose!

Je préférerai que les flics soient dans la rue plutôt que derrière un écran.

 

M'enfin...question de génération!

Quand j'avais 20 ans, les jeunes étaient dans la rue pour moins que ça.

Par contre, qu'on limite VOTRE vitesse, VOTRE liberté de rouler à la vitesse que vous voulez, ça c'est inadmissible...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §vir170Kr

 

 

Si je me fais tabasser, c'est pas une caméra qui y changera grand chose!

Je préférerai que les flics soient dans la rue plutôt que derrière un écran.

 

M'enfin...question de génération!

Quand j'avais 20 ans, les jeunes étaient dans la rue pour moins que ça.

Par contre, qu'on limite VOTRE vitesse, VOTRE liberté de rouler à la vitesse que vous voulez, ça c'est inadmissible...

 

 

Un vieux réac breton!

 

On limite TA liberté de fumer des joints, TA liberté de dézinguer ton voisin, et ainsi de suite...

 

Va vivre en Patagonie, en plus, tu ne paieras pas d'impôts!!!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tri655Ef

L'impôt c'est bien, tant qu'il reste proportionnel aux revenus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...