accident en sortant d'un chemin privé

[Invité §rom766Pa]

Je serais juge, j'invaliderais ton permis

A la place de ta victime te poursuivrais en diffamation

 

Bon week tout de même

(end me concernant)

 

Heuresement pour moi tu n'est pa juge......je préfére laisser les personnes compétentes juger même si elles arrivent aux mêmes résultats.

 

 

 

 

Merci quand même de l'avis....

[Invité §rom766Pa]

Si je pouvais avoir l'avis d'autres personnes??

Xavi3r demandé si la route est dégagé au momen ou je m'engage et, que quand je roule je me fait rentré dedan par un véhicule arrivant a vive allure qui est en tord??Toujours moi??

Que feriez-vous dans ma situation?

[Invité §raz275bu]

 

Ji vois bien mieux qe certain mé je vais faire tomber le mur qui bouche la vue par contre

Et ptét insulté tous les vieux en jaguar qi on 2 de tension é qi devré resté ché eux mém si je sui en tort....

 

 

Et tous les petits cons qui écrivent en langage SMS et qui ne savent pas s'insérer sur une route sans provoquer un accident..

 

[Invité §raz275bu]

Si je pouvais avoir l'avis d'autres personnes??

Xavi3r demandé si la route est dégagé au momen ou je m'engage et, que quand je roule je me fait rentré dedan par un véhicule arrivant a vive allure qui est en tord??Toujours moi??

Que feriez-vous dans ma situation?

 

 

Vous devriez vous poser des questions, les avis içi sont unanimes, il n'y a bien que vous qui refusez d'assumer votre faute et de voir la vérité en face.

 

[Invité §rom766Pa]

La preuve que non puisque Xavi3r repose la question.

Je discute sur d'autres forums ou un juriste me dit que le fait de sortir d'un chemin privé ne me rend pas en totalité responsable de l'accident. Je ne ni pas la faute mais j'accepte mal certaines règles appliquées de façon aussi grossière pour moi (sans tenir compte des réactions de l'autre conducteur).

De plus mon message qui demande plus d'avis s'adresse plus particuliérement au autres personnes qui lisent se topic sans laisser de message, je demande un avis général et non une explication des lois du codes de la route ou des assurances. Bien que cela soit aussi nécessaire. Je demande donc des avis nouveaux d'ordre général mais merci qand méme aux autres

[Invité §raz275bu]

La preuve que non puisque Xavi3r repose la question.

Je discute sur d'autres forums ou un juriste me dit que le fait de sortir d'un chemin privé ne me rend pas en totalité responsable de l'accident. Je ne ni pas la faute mais j'accepte mal certaines règles appliquées de façon aussi grossière pour moi (sans tenir compte des réactions de l'autre conducteur).

De plus mon message qui demande plus d'avis s'adresse plus particuliérement au autres personnes qui lisent se topic sans laisser de message, je demande un avis général et non une explication des lois du codes de la route ou des assurances. Bien que cela soit aussi nécessaire. Je demande donc des avis nouveaux d'ordre général mais merci qand méme aux autres

 

 

Les gens qui sont déjà intervenus içi sont ceux qui ont l'habitude d'intervenir quotidiennement sur ce forum, et qui connaissent, pour certains, parfaitement le code de la route et la façon de procéder des assurances.

Comme je vous l'ai indiqué, le fait de sortir d'un chemin NON PRIORITAIRE, pour rentrer sur une route PRIORITAIRE, en cas d'accident, vous donne d'emblée, inévitablement, TOUS les torts, c'est indiscutable, et ca ne prête pas à débat.

La seule façon que vous avez pour ne pas avoir 100% des torts, donc au mieux un 50/50, serait, mais là aussi je vous l'ai déjà dit, de prouver, je dis bien PROUVER, et non pas avancer de façon péremptoire, que l'autre conducteur roulait bien trop vite pour que vous puissiez le voir et lui céder le passage.

Or, je ne vois pas comment vous pourriez le prouver, à moins de faire appel aux Expert MIAMI.

Vous aurez donc 100% des torts attribués par votre assureur, et donc un malus de 25% sur votre prochaine cotisation annuelle, sujet clos, merci d'être venu.

 

 

[Invité §vir170Kr]

La preuve que non puisque Xavi3r repose la question.

Je discute sur d'autres forums ou un juriste me dit que le fait de sortir d'un chemin privé ne me rend pas en totalité responsable de l'accident. Je ne ni pas la faute mais j'accepte mal certaines règles appliquées de façon aussi grossière pour moi (sans tenir compte des réactions de l'autre conducteur).

De plus mon message qui demande plus d'avis s'adresse plus particuliérement au autres personnes qui lisent se topic sans laisser de message, je demande un avis général et non une explication des lois du codes de la route ou des assurances. Bien que cela soit aussi nécessaire. Je demande donc des avis nouveaux d'ordre général mais merci qand méme aux autres

 

Euh, tu crois que les personnes qui vont décider des torts vont s'appuyer sur quoi???

Si je me mets à la place du conducteur adverse:

- un mec sortait de chez lui et m'a grillé la priorité, c'est simple et sans appel

Si je me mets à ta place:

- je sortai de chez moi, j'ai regardé le miroir, j'ai vu personne et pendant que je sortais, je me suis fait percuter. Je pense que le gars en face roulais trop vite...

 

En gros:

- Peux-tu prouver que la personne en face roulait trop vite? Non

- Sortant d'un chemin privé, c'est à toi qu'incombe la responsabilité d'en sortir en toute sécurité

 

Malheureusement, il n'y a pas de solutions à ton problème!!!

 

PS: au sujet des "juristes" qui te donnent de bons conseils (en gros, des baveux, quoi!), n'oublie pas que leur intérêt est que tu engages des poursuites et donc que tu es recours à leur service. Que tu gagnes ou perdes, ils seront de toutes façons payés... Sont-ils vraiment désintéressés?

 

[Invité §rom766Pa]

Voila une reponse clair et précise que j'attendé depuis le début.Pourquoi ne pas avoir commencé par la??Je vous dit que le conducteur va trop vite et vous me répété la même information que mon assurance.J'attendais une réponse qui serait en posture de m'aider mes non.Je suis déçu mais vôtre réponse est un signe d'espoir pour moi, dommage de l'avoir attendu et surtout dans de tel circonstance.

Merci tous de même a vous tous.

[Invité §vir170Kr]

 

Les gens qui sont déjà intervenus içi sont ceux qui ont l'habitude d'intervenir quotidiennement sur ce forum, et qui connaissent, pour certains, parfaitement le code de la route et la façon de procéder des assurances.

Comme je vous l'ai indiqué, le fait de sortir d'un chemin NON PRIORITAIRE, pour rentrer sur une route PRIORITAIRE, en cas d'accident, vous donne d'emblée, inévitablement, TOUS les torts, c'est indiscutable, et ca ne prête pas à débat.

La seule façon que vous avez pour ne pas avoir 100% des torts, donc au mieux un 50/50, serait, mais là aussi je vous l'ai déjà dit, de prouver, je dis bien PROUVER, et non pas avancer de façon péremptoire, que l'autre conducteur roulait bien trop vite pour que vous puissiez le voir et lui céder le passage.

Or, je ne vois pas comment vous pourriez le prouver, à moins de faire appel aux Expert MIAMI.

Vous aurez donc 100% des torts attribués par votre assureur, et donc un malus de 25% sur votre prochaine cotisation annuelle, sujet clos, merci d'être venu.

 

 

On poste en même temps, on arrive à la même conclusion, je ne sais pas quoi te dire de plus, mais rien qui te donnera de l'espoir, je le crains...

[Invité §rom766Pa]

Merci a toi aussi Virus72 de te mettre a ma place.

Le juriste en question est sur un forum internet.Il ne gagne donc rien a me donner des informations!!!

Juste peut-être une dernière questions??

Comment puis-je faire calculer la vitesse du conducteur d'aprés les éléments (photos...)??Auprès d'un expert??

 

[Invité §vir170Kr]

Merci a toi aussi Virus72 de te mettre a ma place.

Le juriste en question est sur un forum internet.Il ne gagne donc rien a me donner des informations!!!

Juste peut-être une dernière questions??

Comment puis-je faire calculer la vitesse du conducteur d'aprés les éléments (photos...)??Auprès d'un expert??

 

La vitesse peut être estimée suivant les dégâts des véhicules, les traces de freinage, éventuellement un compteur bloqué... ce n'est qu'une estimation! De plus, le coût d'une telle expertise est élevée et n'est faite que lorsque de gros sous sont en jeu (conducteur gravement blessé, mort, etc...). Et surtout, que les circonstances et responsabilités ne sont pas connues!!!

[Invité §vir170Kr]

Ah, encore une chose, si la photo de ton avatar est la jaguar adverse, les dégâts ne semblent pas super impressionnants... Pour avoir vu pas mal de tôles froissées, je ne pense sincèrement pas qu'il roulait comme un fou. Pour comparaison, un crash test s'effectue à 50km/h environ...

[Invité §rom766Pa]

Ah, encore une chose, si la photo de ton avatar est la jaguar adverse, les dégâts ne semblent pas super impressionnants... Pour avoir vu pas mal de tôles froissées, je ne pense sincèrement pas qu'il roulait comme un fou. Pour comparaison, un crash test s'effectue à 50km/h environ...

 

 

Oui mon avatar correspond a la jaguar en question sachant que l'impact gauche correspond a l'impact de ma voiture et le côté droit au choc avec le mur.Merci pour toutes vos réponses

Je vais voir avec ma famille et prendre en consideration toutes vos réponses.

Merci encore, bonne soiré et bon weekend.

[tull85]

Ne perd pas de vue les honoraires d'un avocat: j'ai lu plus haut que tu en avait pour 2000€ de réparations, si jamais tu engages une procédure en justice et même si tu gagnes, ca ne m'étonnerais pas que tu en ai pour pas loin de 2000€ de frais de justice, sans compter le sang d'encre que tu vas te faire durant la procédure. En bref, laisse tomber, malheureusement ca arrive.

[Invité §xte553XQ]

Salut, au risque de me faire démonter, j'ai eu un accident plus ou moins similaire il y a 5ans.

Cela se passait en soirée alors qu'il pleuvait fortement. J'arrive sur une route en ligne droit et là un gars sort d'une place de parking (sans phares, sans clignotant mais passons, c pas l'essentiel ) et fait demi-tour. Il se trouve presque sur la bande de gauche alors que je le touche à l'arrière comme dans ton cas. Sa voiture a également fait un tête a queue et a fini sa course dans les voitures en stationnement de l'autre coté, tandis que moi j'ai terminé ma course un peu plus loin.

 

Nous avons fait venir la police car l'on était en litige. En effet, le conducteur de l'autre véhicule prétendait que ma vitesse était excessive, que je n'ai pas ralenti, et de plus... pas cherché à l'éviter.

 

Pour la vitesse, l'agent lui a répondu "Monsieur ça n'a rien avoir, vous étiez en manœuvre..."

 

Pour le fait que je freine pas, il n'y avait pas de trace de pneu mais cela vient du fait que je suis parti en aqua-planning. Je n'avais pas d'ABS mais maintenant sauf en cas de dérapages, on ne trouve plus de trace de pneus du à un freinage en ligne droite.

 

Pour le fait que je cherche pas à l'éviter, ... , bah je chope sa voiture à gauche et un rétro à droite ... dur de faire mieux. Mais là encore l'agent lui a répondu que quand bien même je roule au milieu de la route et le heurte, vu qu'il est en manœuvre ( ou dans ton cas sort d'un chemin privé ) j'ai tout les droits.

 

Les assurances on été du même avis que l'agent. Le type a fait appel et est allé au tribunal et il a également perdu avec les frais à sa charge.

Donc évite la justice car tu seras perdant d'office. C'est triste pour toi si le gars a réellement pas cherché à t'éviter mais c'est la lois.... aussi mal faite qu'elle soit.

 

 

[Invité §rom766Pa]

Merci pour toutes vos réponses.Je pense attendre le devis final du mécano pour décider se que je fait.Au niveau de l'avocat c'est, soit 600 euro si je perd et sinon il prend 15% je crois sur se que l'on gagne (estimé a 4000 euro environ). Tous va dépendre du mécano mais je pense pas faire appel a l'avocat.

Vraiment merci a tous de vos avis!!!MERCI

[Invité §cro076uH]

Je reprend ce vieux post qui me fait sourire ... notre jeune inconscient a dû murir (j espère) ou n a plu de permis a moins qu il y ait un décret dans son bled interdisant les "vieux en jaguar"maintenant ?

Non seulement il crée un accident , bousille une jag , met en danger la vie d autrui en grillant une priorité mais en plus il rejete la faute sur l autre usager ... allucinant !!!!

Ps : pour reprendre ce qui a été dit plus haut concernant le poids suposé d une jaguar , la mienne fait 1.7 t .

Bonne route a tous et gaffe aux clio sortant de chez eux :-)

[Invité §jar553Rd]

Je reprend ce vieux post qui me fait sourire ... notre jeune inconscient a dû murir (j espère) ou n a plu de permis a moins qu il y ait un décret dans son bled interdisant les "vieux en jaguar"maintenant ?

Non seulement il crée un accident , bousille une jag , met en danger la vie d autrui en grillant une priorité mais en plus il rejete la faute sur l autre usager ... allucinant !!!!

Ps : pour reprendre ce qui a été dit plus haut concernant le poids suposé d une jaguar , la mienne fait 1.7 t .

Bonne route a tous et gaffe aux clio sortant de chez eux :-)

deterrage inutile...

[Invité §Ush142Gf]

Je me demande comment les gens qui font des déterrages tombent sur ces vieux posts... Recherche sur "Jaguar" dans la section Sécurité ou sur Google ?