Contravention vitre teinté je signe ou pas ?

[Invité §ale263cB]

Salut a tous,rares sont les foie ou je vien ici mais là, j'ai un doute...

 

Arreté hier par la POLICE, ils n'ont rien trouvé de mieux à m mettre un PV de 3ème catégorie (45€ sous 3 jours) pour cause :

- j'ai des vitres teinté à l'avant de ma mégane. Certes elles sont un peu foncées (5%) mais l'agent s'est juste contenté de regarder de l'exterieur...

 

 

Est-ce que j'ai bien fait de ne pas reconnaitre l'infraction qui pour moi est injuste, étant donnée que vendue en magasin, film conforme auxnormes non ?

Et puis aucun moyen n'était là pour verifier cela. (opacité trop élevée, deformation des objets...)

 

De plus (ce que jai expliquer a l'agent) je n'est même pas mis ça pour faire beau (la lunette arrière n'en a même pas ) mais seulement parce que je me la suis faite braquée de son autoradio et autres objets il y a peu.

 

 

Qu'est-ce ce que je risque pour cela, quelles sont les démarches qui vont suivrent ?

 

 

Merci de m'apporter precision...

[tails206]

5% c'est beaucoup trop foncé et dangereux bien fais pour toi

 

Deplus ce n'est pas parce que c'est en vente libre que c'est autorisé.

 

Si les vitres arrière tu peut même mettre du 0% tu es tranquille mais sur les vitres latéral à l'avant faut pas abuser surtout que ta justification ne tiens pas la route

[Invité §lae888Jx]

Perso j'ai les vitres trés teintées, j'ai une clio 2 initiale et je ne me suis jamais fais arréter pour ça. C'est abusé !

[Invité §ale263cB]

la bonne blague. V'là le profil du poulet frustré en direct...

 

Je ne tien à me justifier, mais connaitre la loi sur ce type de contravention.... Si tu roule toi à 130 km/h sur une route limité à 110 km par temps de pluie et que tu te fait flashé, tu va gueler bah moi c'est pareil.

 

Info :

http://www.sunprotect.fr/loi_vitres_teintees.php

[Invité §ale263cB]

Oui moi aussi, ca fait 3 ans que je roule avec des film plus ou moins oncé et jamais rien dit, pourtant j'en ai eu ds contrôle,même le CT est passé.

[td 100]

Oui moi aussi, ca fait 3 ans que je roule avec des film plus ou moins oncé et jamais rien dit, pourtant j'en ai eu ds contrôle,même le CT est passé.

 

Pour ton info et vu que tu m'a l'air d'etre un bon inculte, jusque là le CT s'en tappait les cacahouètes sur le trottoir des vitres teintées. Mais ca a changer en janvier 2008. Ca va etre marrant pour les tuninjeurs

 

Sinon et pour t'aider, quel est l'article cité sur ton pv ?

[Kyuuki]

Si c'est un autocollant en plus ... C'est interdit par le code de la route ...

On ne doit pas apposé d'autocollant sur toute les surfaces vitrée d'un véhicules sauf on ferme les yeux sur l'autocollant assurance / contrôle technique !

[tails206]

la bonne blague. V'là le profil du poulet frustré en direct...

 

Je ne tien à me justifier, mais connaitre la loi sur ce type de contravention.... Si tu roule toi à 130 km/h sur une route limité à 110 km par temps de pluie et que tu te fait flashé, tu va gueler bah moi c'est pareil.

 

Info :

http://www.sunprotect.fr/loi_vitres_teintees.php

 

Si c'est de moi que l'on parle je ne suis pas flic et voici une photo de mon ancienne voiture

http://img136.imageshack.us/img136/9405/1000599pw7.jpg

 

tu vois que moi aussi j'avais des vitres teinter meme sur les vitres avant

Arrière à 5% et vitre avant à 25% aucun problème avec les Fdo même si je les fréquentes régulièrement (pompier et secouriste oblige)

Juste une fois en rentrant du PTS sur l'A6 les flics qui se sont mis a ma hauteur et mon regarder et ont continuer leurs route

 

PS: la plaque n'existe plus

[td 100]

7. COMMENTAIRES SPECIFIQUES

En présence d’un film sur les vitrages latéraux ou AR, le contrôleur doit valider le commentaire :

X.3.0.0.1. Autre vitrage : Présence de films sur vitrages latéraux ou arrière

Le commentaire est archivé informatiquement par l’installation de contrôle et transmis à l’OTC mais

non imprimé sur le PV de contrôle.

 

http://www.utac-otc.com/Upload/base_doc/1201/SRVF3-1_2008_visibilite_B.pdf

 

Pour ceux qui savent ce que c'est une SRV

[tails206]

7. COMMENTAIRES SPECIFIQUES

En présence d’un film sur les vitrages latéraux ou AR, le contrôleur doit valider le commentaire :

X.3.0.0.1. Autre vitrage : Présence de films sur vitrages latéraux ou arrière

Le commentaire est archivé informatiquement par l’installation de contrôle et transmis à l’OTC mais

non imprimé sur le PV de contrôle.

 

http://www.utac-otc.com/Upload/base_doc/1201/SRVF3-1_2008_visibilite_B.pdf

 

Pour ceux qui savent ce que c'est une SRV

 

tu l'aurais au sujet des feux stop (notamment le troisième ) ?

[Invité §ale263cB]

Ouai bah c'est bien ce que je dit, vu qu'ils avait aucun moyen de verifier si c'est du 25% comme toi tails206, ou du 5%, pourquoi ne pas avoir contrôler les vitres avant de dresser leur contravention...???

Là je n'aurais pas contesté...

 

Et puis rien de mentionner sur le PV.

[tails206]

Ouai bah c'est bien ce que je dit, vu qu'ils avait aucun moyen de verifier si c'est du 25% comme toi tails206, ou du 5%, pourquoi ne pas avoir contrôler les vitres avant de dresser leur contravention...???

Là je n'aurais pas contesté...

 

Et puis rien de mentionner sur le PV.

 

la difference entre du 25% et du 5% est flagrante a l'oeil nu

[Invité §ale263cB]

Pour ton info et vu que tu m'a l'air d'etre un bon inculte, jusque là le CT s'en tappait les cacahouètes sur le trottoir des vitres teintées. Mais ca a changer en janvier 2008. Ca va etre marrant pour les tuninjeurs

 

Sinon et pour t'aider, quel est l'article cité sur ton pv ?

 

 

 

Depuis 2008 ?

 

Bien, j'ai passer deux Controle Technique comme ça cette année.

 

[Invité §ale263cB]

la difference entre du 25% et du 5% est flagrante a l'oeil nu

 

 

Pas pour tout le monde...

 

[Invité §Gie047Kp]

Les texte prévoient la vision de l'intérieur vers l'extérieur et pas l'inverse... Donc pour le contrôler, il faudrait qu'on monte dans le véhicule qui est une propriété privée...

 

En tant que membre Fdo, je dit clairement qu'il est impossible de verbaliser pour ça. Un timbre amende ne suffit pas pour mentionner tous les textes de loi qu'il faudrait indiquer pour que celui-ci tienne à peu près la route. N'importe quel avocat même ignard en sécurité routière le ferait annuler.

 

Il faut aussi préciser que certains véhicules peuvent être commandé en concession avec les vitres avant teintées

 

De plus, si ça pose problème pour le contrôle technique depuis le 1er janvier 2008, comment se fait-il que mon véhicule qui y est passé en octobre 2008 n'est pas fait l'objet d'une mention sur le compte-rendu ?

[td 100]

tu l'aurais au sujet des feux stop (notamment le troisième ) ?

 

Ouaip :

 

4.10. FEU STOP

Date de mise en circulation Nombre Couleur

Jusqu’au 31/12/1970 : 1 au minimum Pas d’exigences

Du 01/01/1971 au 30/09/1980 : Rouge ou orangée

A partir du 01/10/1980 :

2 au minimum,

placés symétriquement

à droite et à gauche

Rouge

Nota : Les dispositifs suivants qui fonctionnent en cas de freinage d’urgence ne sont pas contrôlés :

- Clignotement des feux indicateur de direction ;

- Clignotement des feux stop.

En effet ces dispositifs peuvent notamment utiliser des informations issues du système de freinage

(effort, etc.) et/ou de capteurs de décélération.

4.11. TROISIEME FEU STOP

Troisième signal lumineux, unique, de couleur rouge, centré, situé plus haut que les 2 autres

signaux de freinage et à plus de 850 mm du sol ou 150 mm au dessous du plan horizontal tangent au

bord inférieur de la lunette arrière.

Dans le cas où le véhicule est équipé d’un troisième feu stop, celui-ci est contrôlé.

Nota : Présence obligatoire pour les VP mis en circulation à partir du 01/10/2000.

 

http://www.utac-otc.com/Upload/base_doc/1200/SRVF4-1_2008_ECLAIRAGE_b.pdf

 

 

Sinon en effet normalement c'est impossible de gratter pour les vitres teintée, en plus y a une jurisprudence a ce sujet là

[td 100]

Il faut aussi préciser que certains véhicules peuvent être commandé en concession avec les vitres avant teintées

 

 

Des véhicules neufs teintés par le constructeur ca m'ettonerais fortement, parcontre teintés par une entreprise externe ca m'etonne pas.

 

De plus, si ça pose problème pour le contrôle technique depuis le 1er janvier 2008, comment se fait-il que mon véhicule qui y est passé en octobre 2008 n'est pas fait l'objet d'une mention sur le compte-rendu ?

 

As tu lu la SRV au moins ?

 

Pour rappelle les SRV c'est la base documentaire technique du controle technique.

[tails206]

5%

 

Regarde la lunette arrière par rapport a la vitre avant ou l'on vois au travers

[tails206]

 

Pas pour tout le monde...

 

y a juste 5fois plus de lumière qui passe entre les deux

[td 100]

De toutes façon la différence on s'en tappe, tant que ton films est pas opaque du l'interieur vers l'exterieur on peut rien te dire. A part peut etre de nuit ou là en effet ca devient très(trop) génant même en ville eclairée

[Invité §ale263cB]

Le sujet est tres tordu, des réponses que oui et d'autres que non ...

 

Quelq'un saurait à peu prè ce qui m'attends du fait de ne pa avoir signer ce PV ?

 

 

 

 

 

PS: je tien à preciser que je dois poser de nouveau pneu cette apres midi car les miens sont HS, et ça les flics ne l'ont même pas vu après leur dix tours de la voiture, et 3 fois a regarder les pneus.....

Ce PV là, au moins aurait été justifier et donc signé de ma main...

 

[td 100]

La réponse c'est qu'il y a une jurisprudence en la faveur des automobilistes.

 

Fait une recherche, razor en avait déjà parlé avec tous les points a donné et perso j'ai déjà fait "sauter" des pv pour ça

[tails206]

De toutes façon la différence on s'en tappe, tant que ton films est pas opaque du l'interieur vers l'extérieur on peut rien te dire. A part peut etre de nuit ou là en effet ca devient très(trop) gênant même en ville eclairée

 

même avec 25% en latéral tu es quand même emmerder expérience inside

[tails206]

La réponse c'est qu'il y a une jurisprudence en la faveur des automobilistes.

 

Fait une recherche, razor en avait déjà parlé avec tous les points a donné et perso j'ai déjà fait "sauter" des pv pour ça

 

Sauf que des personnes ont contester et ont quand même été condamné au final

[Invité §ale263cB]

De toutes façon la différence on s'en tappe, tant que ton films est pas opaque du l'interieur vers l'exterieur on peut rien te dire. A part peut etre de nuit ou là en effet ca devient très(trop) génant même en ville eclairée

 

 

 

Oui c'est vrai tu as raison, ca gene beaucoup la nuit, faut juste multiplier sa vigilence ...

 

 

De toute facon là je vais oter ces film avant, peut etre en poser des moins foncé ensuite. Car on a beau dire ce qu'on veut a propos de ces films mais ca disouade quand même bien les voleurs. :q

 

 

[tails206]

Le sujet est tres tordu, des réponses que oui et d'autres que non ...

 

Quelq'un saurait à peu prè ce qui m'attends du fait de ne pa avoir signer ce PV ?

 

 

 

 

 

PS: je tien à preciser que je dois poser de nouveau pneu cette apres midi car les miens sont HS, et ça les flics ne l'ont même pas vu après leur dix tours de la voiture, et 3 fois a regarder les pneus.....

Ce PV là, au moins aurait été justifier et donc signé de ma main...

 

tes pneus sont sur le témoin où il t'en reste un peu .

Une fois lors d'un contrôle ils m'ont juste dis de faire attention car j'étais proche du témoin je les ai fais changer le lendemain

[td 100]

Sauf que des personnes ont contester et ont quand même été condamné au final

 

 

Euh non j'ai jamais rien payer moi ...

[Invité §chk614eG]

Quand les gens pivilégieront le confort et la facilité de conduite ainsi que la sécurité avant la beauté de leur "caisse" ???

[tails206]

 

 

Oui c'est vrai tu as raison, ca gene beaucoup la nuit, faut juste multiplier sa vigilence ...

 

 

De toute facon là je vais oter ces film avant, peut etre en poser des moins foncé ensuite. Car on a beau dire ce qu'on veut a propos de ces films mais ca disouade quand même bien les voleurs. :q

 

 

Pour la dissuasion je suis pas sur car au contraire le mec peut chercher a savoir et il vaut mieux montrer un intérieur vide que totalement camouflé

[tails206]

 

Euh non j'ai jamais rien payer moi ...

 

un collègue du forum opel vectra en a fais la triste expérience :/

[td 100]

 

 

Oui c'est vrai tu as raison, ca gene beaucoup la nuit, faut juste multiplier sa vigilence ...

 

 

De toute facon là je vais oter ces film avant, peut etre en poser des moins foncé ensuite. Car on a beau dire ce qu'on veut a propos de ces films mais ca disouade quand même bien les voleurs. :q

 

 

J'aurais dit le contraire, le mec sais pas ce qu'il y a dans la viture donc il ouvre pour voir

[tails206]

Quand les gens pivilégieront le confort et la facilité de conduite ainsi que la sécurité avant la beauté de leur "caisse" ???

 

le teintage de vitre apporte quand même un confort en plus mais il ne faut pas qu'ils soit au détriment de la sécurité

[tails206]

J'aurais dit le contraire, le mec sais pas ce qu'il y a dans la viture donc il ouvre pour voir

 

+1

[td 100]

un collègue du forum opel vectra en a fais la triste expérience :/

 

Et il a été vérbalisé pour quoi ?

 

Parce que perso je suis passé 2 fois devant le tribunal et 2 fois l'omp a classé sans suite ...

[tails206]

Et il a été vérbalisé pour quoi ?

 

Parce que perso je suis passé 2 fois devant le tribunal et 2 fois l'omp a classé sans suite ...

 

je vais te chercher le lien de son topic