sanctions pour avoir renversé un pieton?

[Invité §ala237zd]

Cela peut arriver, tu n'as pas eu de temps de réaction suffisant,

Mais tout ne s'est pas trop mal passé!

 

Rassures-toi, si on faisait passer 100 conducteurs dans la même situation que toi

99 feraient comme toi!

 

C'est ce qu'oublie un peu trop souvent les "acteurs" de la justice!

Eux croient et se croient top pilote pour juger les gens

alors qu'ils n'ont pas un pet d'expèrience ni de qualité nécessaire pour juger les fautes!

 

 

Qu'en sais-tu ?

Le problème n'est pas tant ce qui se passe en situation d'accident que ce qui a précédé et notamment la vitesse qu'on a adopté en regard des circonstances (en l'occurrence, agglo avec des piétons en bord de chaussée et pluie).

Ce qui est vrai par contre c'est que cela peut arriver quasiment à n'importe qui : personne n'est à l'abri d'une inattention, d'une fatigue passagère, de soucis, ...)

[Invité §pho156Xh]

Qu'en sais-tu ?

Le problème n'est pas tant ce qui se passe en situation d'accident que ce qui a précédé et notamment la vitesse qu'on a adopté en regard des circonstances (en l'occurrence, agglo avec des piétons en bord de chaussée et pluie).

Ce qui est vrai par contre c'est que cela peut arriver quasiment à n'importe qui : personne n'est à l'abri d'une inattention, d'une fatigue passagère, de soucis, ...)

 

 

C'est l'autre partie que tu aurais dû citer...

 

Moi, ça me défrise de voir des gens te juger, alors qu'ils seraient incapable de faire mieux!

 

J'ai eu un jour une perte de maîtrise suite à un aquaplanning,

crois-tu que le gros barbu dans son fauteuil, avait conscience

qu'il ne pouvait pas être fait autre chose que ce que j'avais fait?!

 

Rien à fouttre, c'est retrait du permis et ciao!

 

Et étrangement, quelques années plus tard, à l'endroit exacte

de mon problème, l'autoroute fû réparée pour supprimer ce "CREUX"

 

Comme quoi, je suis puni pour l'honneur de punir un jeune qui débute

et lui faire la morale...

 

Alors que la seule chose qu'il m'a infligé c'est un gros doûte sur la justice

et la façon de prendre en compte les élèments...

 

 

[Invité §PER528Mq]

une amie a renversé une personne âgée (qui a traversé en dehors du passage piéton) à très faible allure en début d'année 2009.

 

Je me répète, mais cette précision est totalement inutile si on ne précise pas à quelle distance se situait le passage piéton le plus proche.

[Invité §lau762OY]

ca fait maitenant 8 mois que l'accident est passé et toujours aucunes nouvelles...

 

pourtant d'après mon assurance c'est bien un accident responsable corporel.

 

je sais pas quoi faire...

 

 

Renseigne toi au niveau du commissariat, ils te diront si une procédure est en cours ou déjà envoyé au tribunal ou alors si l'accident est classé matériel!!

Par contre vas-y avec au moins la date de ton accident pour faciliter les recherches.

Et dans le cas où c'est "matériel", prévient ton assurance....

[flo 13001]

Je me répète, mais cette précision est totalement inutile si on ne précise pas à quelle distance se situait le passage piéton le plus proche.

 

 

un piéton n'est il pas sensé/obligé traverser sur les passages prévus à cet effet.

[Invité §pat176Iu]

 

un piéton n'est il pas sensé/obligé traverser sur les passages prévus à cet effet.

 

si,il est tenu d'emprunter le passage si il est à moins de 50 m.

si les piétons encouraient une amende de 90 euros,plutôt que 5,ce serait moins le bordel pour tout le monde.

les piétons qui traversent en étant persuadés d'être prioritaires, sans tenir compte des circonstances de circulation,pour les conducteurs qui voient des piétons se jeter sous la voiture,et même à 30,si il se jete sous les roues,y a rien à faire.

 

la vitesse qu'on a adopté en regard des circonstances (en l'occurrence, agglo avec des piétons en bord de chaussée et pluie).

 

c'est toujours 50km/h,meme chaussée mouillé,alors je vois pas pourquoi aggraver la sanction pour ce motif.

quand un pieton à décidé de jouer au con,crois moi,tu peux rien faire,juste attendre que ça se passe,et compter les points à la fin.

 

[Invité §Cam645pR]

Je veut pas juger ou donner de lecons, mais je comprend pas trop.

 

Les gens, vous les voyez pas sur le bord de la route, sur le bord du passage pièton ?

L'anticipation, c'est quand même primordiale surtout avec les piétons.

 

Perso, quand je vois une personne agée ou un enfant sur le bord de la route ou un passage pièton, je suis à 400% au taquet, et je roule au pas.

Je sais que cette portion de la population est très imprévisible car elles n'ont pas la même capacité de raisonnement qu'un adulte.

 

D'ailleurs devant les écoles, ca devrait être limité à 10-15 à l'heure, car même à 30, un enfant ne se relève pas généralement.

[Invité §pat176Iu]

tu me fais bien rire.limiter à 15 devant les écoles,quand 80% des parents se garent comme des porc pour etre au plus pres de l'entrée d'école.

 

 

 

[Invité §Cam645pR]

tu me fais bien rire.limiter à 15 devant les écoles,quand 80% des parents se garent comme des porc pour etre au plus pres de l'entrée d'école.

 

 

 

 

Et tu pense que rouler à 30 au milieu de ces zig zag est moins dangereux que de limiter à 15 ?

[Invité §pat176Iu]

c'était pas exactement le fond de ma pensée.

beaucoup prônent la sécurité devant les écoles,limiter la vitesse ,mettre des radars etc,mais ceux là même ne respectent pas le stationnement,sont trop fainéants pour faire 30 mètres à pied.

 

je crois pas que se borner à limiter toujours plus la vitesse soit la solution,déjà parce que de toute façon à 10km/h ,95%des conducteurs seront en exces(tu roules souvent en premiere à 800/900 t/mn?),et ensuite parce que comme dit plus haut,si une personne veut bien jouer au con,elle y arrivera de toute façon,et personne n'est à l'abris,meme pas toi à 400% au taquet.

et quand ça t'arrivera,ton 400% au taquet ne tiendra pas devant un juge qui aura décidé quoi qu'il arrive de te traiter comme le dernier des salaud,parce que c'est politiquement correcte,tout en oubliant que ça peut lui arriver.

 

toujours est-il que j'en revient à mon propos,sur le sec ou mouillé,c'est 50 en ville,donc à 30,si un pieton veut se mettre sous tes roues,y a pas à tergiverser,si tu est dans le plein respect du code de la route,je vois pas pourquoi tu serais traité comme une merde.faut bien accepter qu'à un moment ou un autre,y a rien à faire,c'est un accident,point.

il m'est arrivé d'avoir un vieux qui s'est littéralement jeté devant mon capot.

7.30 en hiver,donc encore nuit,40km/h(bin oui,je respecte la limite,pas obligé de tomber à 10 à chaque pieton),habillé sombre,aucun signe qu'il voulait traverser,pourtant il se lance sur la chaussée,hors passage,sans prevenir,à 2metre de moi.

une voiture en face,juste le temps de viser entre la voiture et lui,enfin un coup de volant reflexe,c'est passé à un doigt.

je passe ,c'est normal,je dois etre maitre de mon vehicule,à part que dans ce cas t'es maitre de rien du tout.

je lui passe dessus,je suis un criminel?

donc si les fautes étaient plus également réparties,entre autre les pv pour traversée hors passage,il y aurait moins de problemes.

c'est aussi taper là ou ça fait mal,au porte monnaie du pieton ou du conducteur,l'un étant souvant l'autre.

faut arreter avec cette notion pieton protégé,conducteur pourri.

et faut arreter de croire que quoi qu'il arrive,le conducteur doit etre maitre de son véhicule,c'est faux,y a que ceux qui n'ont jamais vécu de situation extreme qui peuvent dire ça.

[_Fly_]

Je veut pas juger ou donner de lecons, mais je comprend pas trop.

 

Les gens, vous les voyez pas sur le bord de la route, sur le bord du passage pièton ?

L'anticipation, c'est quand même primordiale surtout avec les piétons.

 

Perso, quand je vois une personne agée ou un enfant sur le bord de la route ou un passage pièton, je suis à 400% au taquet, et je roule au pas.

Je sais que cette portion de la population est très imprévisible car elles n'ont pas la même capacité de raisonnement qu'un adulte.

 

D'ailleurs devant les écoles, ca devrait être limité à 10-15 à l'heure, car même à 30, un enfant ne se relève pas généralement.

 

 

Mieux, on devrait descendre pousser la voiture.

 

si les piétons encouraient une amende de 90 euros,plutôt que 5,ce serait moins le bordel pour tout le monde.

les piétons qui traversent en étant persuadés d'être prioritaires, sans tenir compte des circonstances de circulation,pour les conducteurs qui voient des piétons se jeter sous la voiture,et même à 30,si il se jete sous les roues,y a rien à faire.

 

A contrario y'a aussi un bon nombres de conducteurs qui font mines de ne pas avoir vu les piétons qui souhaitent traverser sur les passages piétons

[Invité §chk614eG]

Le problème, c'est que la plupart des conducteurs ne sont jamais piéton ...

 

Person, depuis que je me tape 8 km par jour en ville, quand je suis en voiture je comprend mieux les piétons !!

[Invité §dom663ts]

Le problème, c'est que la plupart des conducteurs ne sont jamais piéton ...

 

Person, depuis que je me tape 8 km par jour en ville, quand je suis en voiture je comprend mieux les piétons !!

 

y'a des taxis!

[Invité §Isa353uI]

tu me fais bien rire.limiter à 15 devant les écoles,quand 80% des parents se garent comme des porc pour etre au plus pres de l'entrée d'école.

 

 

 

 

Oui le pb est plus dans la sensibilisation de tous les acteurs...

 

Ce sont les mêmes qui vont réclamer que l'on restreigne la vitesse devant l'école de leur gamin et qui ne respecteront pas celle qui est demandée devant une autre école...parce que les choses ne sont pas intégrées...

C'est un pb d'éducation avant tout et on ne résoudra pas les choses en réduisant la vitesse bêtement. Mettre 15 devant les écoles parce que les gens ne sont pas capables de passer au pas spontanément, c'est une honte...mais la politique actuelle encourage la non réflexion pour privilégier des limitations de plus en plus basses, et ce qui va avec. J'ai vu des fdo postés devant une école vide un dimanche matin à 11h...

 

C'est pareil pour le 50 en ville. Qd il y a du monde, des passages pour piétons très régulièrement, des voitures stationnées en bordure de votre voie, des magasins ouverts partout, eh bien 50 c'est beaucoup trop et on ne met pas un 15 ou même un 10 !

 

A contrario, dans une zone "agglo" mais sans aucune animation de genre, tout le monde va passer bien au-dessus et je considère que ce n'est pas un pb...

Les limitations sont sensés représenter un max autorisé dans les conditions les plus favorables alors que la tendance maintenant est de mettre des valeurs pour les conditions les plus défavorables.

Il me semble plus intelligent de sensibiliser chacun des partenaires de la chaussée, mais pour cela il faut une politique qui donne le ton...et là c'est déjà plus délicat...

 

Pour les piétons, je les laisse quasiment toujours passer dès lors qu'ils attendent sur le trottoir, mais c'est vrai que, rarement mais ça arrive, certains déboulent tout de même par surprise ! Parmi eux ceux qui veulent s'imposer coûte que coûte et anticipe car ils considèrent par défaut que l'on ne va pas les laisser passer, ce qui est souvent vérifié mais qui est hyper dangereux.

Il y a 2 jours j'ai vu une petite "mémé" traverser dans une zone fin d'agglo, non éclairée, en chemise de nuit, avec un bouquet de fleurs...J'ai cru qu'il servirait pour sa tombe...Je l'ai vue heureusement mais combien ne l'aurait pas vue...

Et puis il y a les jeunes, ou moins jeunes, habillés de sombre qui, le matin ou le soir, circulent en bordure de route à gde circulation par ex, sans aucune conscience qu'on ne les voit pas. Quand on est piéton on pense être vu et on ne se rend pas compte que, même avec une vue parfaite, on ne nous voit pas...Je suis régulièrement malade de les voir marcher, insouciants, car je me dis à chaque fois, y'en a un qui va se faire accrocher...et cela a d'ailleurs déjà été le cas...C'est affreux de voir ce danger évident et d'être aussi impuissant.

Tout cela c'est de l'éducation avant tout me semble t-il...il faut travailler à l'autonomie des personnes et pas à leur assistanat...

 

Un peu long tout ça mais bon, c'est pour la bonne cause, non ?

 

 

[Invité §Isa353uI]

Désolée pour les 2 grosses fautes d'orthographe (anticipent, et combien ne l'auraient)...qui nuisent peut-être à la bonne compréhension du texte.

 

 

[Invité §PER528Mq]

Oui le pb est plus dans la sensibilisation de tous les acteurs...

 

Ce sont les mêmes qui vont réclamer que l'on restreigne la vitesse devant l'école de leur gamin et qui ne respecteront pas celle qui est demandée devant une autre école...parce que les choses ne sont pas intégrées...

 

Oui, et il y a aussi le fait que les parents ne veulent pas laisser leur enfant aller à l'école à pied, ou à vélo, parce que c'est dangereux à cause des voitures.. Donc l'amènent en voiture à l'école, participant à cette dangerosité.

C'est pour ça que des écoles (avec l'aide d'associations militantes) mettent en place des pédibus ou vélobus, une façon conviviale et encadrée d'aller à l'école autrement qu'en voiture.

[Invité §Isa353uI]

Oui, et il y a aussi le fait que les parents ne veulent pas laisser leur enfant aller à l'école à pied, ou à vélo, parce que c'est dangereux à cause des voitures.. Donc l'amènent en voiture à l'école, participant à cette dangerosité.

C'est pour ça que des écoles (avec l'aide d'associations militantes) mettent en place des pédibus ou vélobus, une façon conviviale et encadrée d'aller à l'école autrement qu'en voiture.

 

 

Oui il y a des choses constructives et efficaces à mettre en place, effectivement...

[daniel762]

Pour devant les écoles, il y a les ralentisseurs...

 

Sinon, d'accord avec isab98 qui m'évite (une fois de plus !) de me fatiguer au clavier.

[Invité §Isa353uI]

Pour devant les écoles, il y a les ralentisseurs...

 

Sinon, d'accord avec isab98 qui m'évite (une fois de plus !) de me fatiguer au clavier.

 

 

 

C'est quand même sympa cette complicité, de fait !

[Invité §dom663ts]

[:sens interdit] [:sens interdit]

[Invité §jam660xG]

en parlant d'école, il y en a une pas loin de chez moi ou la circulation est très bien aménagée:

 

- les deux voies de circulations sont séparé par des barrières donc pas de double possible (ou grand risque de se faire pourrir)

- les trottoirs sont isolés des voies par des barrières sauf au niveau de l'unique passage piéton régulé par un agent de police municipale au heures d'entrées et de sorties

- des places en nombre suffisant pour les parents

 

résultat: c'est un bonheur, ça ne bouche pas à cause des gens mal garé, la limitation à 30 est respectée (effet de l'agent de police surement), les bambins ne peuvent traverser que par le passage. donc c'est pas impossible de construire des aménagements cohérents autour des écoles.

[Invité §PER528Mq]

Ca fait quand même un peu "chacun chez soi et les cochons seront bien gardés". On parque les piétons, on canalise les voitures. Le contraire de la convivialité, du partage de l'espace.

Mais bon...

[Invité §JB 633CS]

 

C'est l'autre partie que tu aurais dû citer...

 

Moi, ça me défrise de voir des gens te juger, alors qu'ils seraient incapable de faire mieux!

Et comment. à part rentrer chez eux à 15h30, éreintés par une dure journée passée à briser des gens, prendre leur petite voiture propre et en regle pour rentrer voir leur petite famille (comme dans Brazil: "papa il a fait guiliguili au monsieur" )

 

J'ai eu un jour une perte de maîtrise suite à un aquaplanning,

crois-tu que le gros barbu dans son fauteuil, avait conscience

qu'il ne pouvait pas être fait autre chose que ce que j'avais fait?!

 

Rien à fouttre, c'est retrait du permis et ciao!

 

Et étrangement, quelques années plus tard, à l'endroit exacte

de mon problème, l'autoroute fû réparée pour supprimer ce "CREUX"

 

Comme quoi, je suis puni pour l'honneur de punir un jeune qui débute

et lui faire la morale...

 

Alors que la seule chose qu'il m'a infligé c'est un gros doûte sur la justice

et la façon de prendre en compte les élèments...

 

 

 

Nous sommes allés à la meme école à ce que je vois...

 

[Invité §CLI332sU]

 

C'est l'OPJ de cette meme brigade, ou leur OPJ de tutelle qui a l'opportunité des poursuites ou pas.

 

Ils n'outrepassent pas les réglementations, mais pour un ongle cassé est ce bien raisonnable d'engorger les tribunaux...

 

Y'a rien qui empeche la victime apres de saisir l'action publique quand même

 

 

 

bonjours je me permet de me joindre a vous ;car moi mon fils de 4 ans c'est fais rouler sur les jambes. il a une double fractures 3jours d'hospitalisation 40jours d'itt et la dame est dans la meme situation que toi elle a frener sur lui ,40ans de permis avec aucun accident et elle n'a rien eu pour l'instant ni amende ni point en moins rien un peu plus elle fauchait mon mari ma fille et mon fils a une longueur de bras...JE PENSE QUE CELA DEPEND DE SUR QUI ON TOMBE.par contre la procedure peut prendre plusieurs moi voir plusieurs annees d'apres mon avocat et le procureur,ce qui veut dire que meme 1ans apres tu peut etre inquieter, et@julo91 toi tu n'a pas pris des nouvelle de la personne?

je n'ai pas preciser qu'il etait au milieu du passge pieton apres que la premiere voiture ce soit arreter pour les laisser passer sur la premiere parti du passage Pieton et elle n'a pas vu mon fils mais mon mari fait un metre 90 et mons fils ne se trouvais qu'a 50 centimetre (je ne pensait pas qu'une personne ne puisse pas les voirs)et ceci en plein centre ville nos ca c'est passer pendant ces vacances cela aurait ete en periodes scolaire ce passage pieton se trouve la ou il ya le plus d'enfants....Deplus ils etaient 4 et aucun ne l'avais vu ,regardait t'il la route ou le paysage?

 

[Invité §jam660xG]

Ca fait quand même un peu "chacun chez soi et les cochons seront bien gardés". On parque les piétons, on canalise les voitures. Le contraire de la convivialité, du partage de l'espace.

Mais bon...

 

 

... la sécurité est assuré au moins, le problème c'est qu'on est obliger d'en arriver là car les gens ne sont pas assez responsable moi je pense qu'on devrait multiplier ce genre d'aménagement plutôt de créer des "airs de rencontre" limité à 20 (que personne ne respectera) avec des piétons qui ont le droit de débouler de n'importe ou. car là ...

[FOCAS]

 

... la sécurité est assuré au moins, le problème c'est qu'on est obliger d'en arriver là car les gens ne sont pas assez responsable moi je pense qu'on devrait multiplier ce genre d'aménagement plutôt de créer des "airs de rencontre" limité à 20 (que personne ne respectera) avec des piétons qui ont le droit de débouler de n'importe ou. car là ...

 

 

je suis entierement d'accord, l'aménagement avec barrieres décrit plus haut, juste aux abords d'une école, je trouve ça tres bien...

 

[Invité §pap450Ge]

En France il est préférable de tuer ou handicapé quelqu'un sur la route que de se faire arreté pour avoir ~30 g de canabis sur soit !

 

Un c....d renverse une petite fille parce qu'il roulait vite en agglomération et paf la petite fille verdict = interdiction de permis pendant 6 mois avec 650 € d'amende 1 ans avec surcis ..... faut savoir que les peines normalement demandé par les victimes ne sont jamais respecté par la justice Française (c'est éxagéré ..... mais ça y ressemble )

 

par contre si tu es un drogué et que tu a de la drogue sur toi en une quantité plutot honnête , eh bien tu risque 6 mois ferme avec 75 000 € d'amende ( c'est éxagéré ..... mais ça y ressemble)

 

 

Vive la France et vive la république

[Invité §jul103ae]

ba je trouve ca normal,renverser quelqu'un reste (dans mon cas) un accident,toi tu n'as pas acheté ta drogue par accident.tu vas me repondre oué mais j'en suis dependant.moi je te repondrais qu'à ta naissance personne t'a mis un splif dans la bouche on est d'accord?

 

le cannabis c'est interdit si tu veux en fumer tu restes dans ton salon (je pense pas que tu auras un controle de flic au meme moment) et t'emmerdes personne c'est la moindre des choses non?

 

c'est facile de se defoncer ou de se bourrer la gueule et après avoir fait des conneries dire "oh je savais pas ce que je faisais".

 

 

[Invité §pap450Ge]

d'abord je ne fume pas !!!!! et je ne bois pas , et mon message n'était

 

pas destiné a toi mais bon , apres si tu ne sais pas conduire , tant pis

 

pour toi ,tu a renversé une personne tu aurais pu la tuer au lieu de

 

t'inquiété si tu va etre jugé au tribunal , inquiète toi donc de la

 

personne que tu a renversé au lieu de pensé a ta petite personne !!!

 

je reprend ta phrase :

 

"oh je savais pas ce que je faisais"

[Invité §jul103ae]

oui je sais pas conduire, mais je serais quand même curieux de te tester sur circuit pour voir

 

enfin bref allez je vais en choquer plus d'un mais ca fera parler les commères,pour moi le piéton est aussi responsable que moi,il avait qu'a faire attention,la route n'est pas à moi mais elle n'est pas à lui non plus.

 

vous allez me dire qu'il avait la priorité? je suis d'accord mais quand vous en voiture vous avez la priorité vous ne regardez jamais si quelqu'un grille le stop ou le feu? vous roulez comme ca en regardant tout droit ? je ne pense pas, tout le monde doit faire attention y compris les piétons.

 

au moins ca lui servira de leçons (à moi aussi), la prochaine fois il regardera avant de traverser une deux voies en courant sous la pluie et moi maintenant je ne laisse plus un camion me cacher la vue sur la gauche.

 

et puis m'inquiéter? lui il s'inquiète de ce que j'ai pu ressentir après? j'aurais pu être quelqu'un de fragile psychologiquement, ne pas me remettre de cet accident et faire une dépression.ou alors perdre mon permis puis mon travail et devenir sans domicile fixe.j'ai essayé de rentrer en contact avec la victime, la police m'a dis non, ba écoutes je vais pas arrêter de vivre pour ca.et oui être jugé ca m'inquiète, normal non?

 

pour moi le principal c'est qu'il soit pas mort ni handicapé après bien sur que j'ai été inquiet (je ne vois pas ou j'ai dis le contraire d'ailleurs,tu dois avoir des problèmes de lecture et d'orthographe mais ca c'est vérifié).

 

et puis bon malgré ce que tout le monde dis, 99% des personnes aurait eu cet accident,rien à voir avec le fait de savoir conduire ou non,c'est inévitable, faut vraiment être un abruti (un peu comme toi) pour penser le contraire.

 

enfin bref cela reste un accident, c'est involontaire, pour moi ca ne mérite même pas un retrait de point (une annulation dans mon cas vu que je suis en probatoire) surtout quand on voit comment c'est dur de passer le permis et surtout combien ca coute (peut être que tu n'as pas cette notion, tes parents ont sans doute craché une brique comme ca et t'ont payé un beau polo tdi pour tes 18 ans?).alors que le mec qui bois au volant ou fume du cannabis en sachant très bien que c'est interdit lui il mérite une suspension.

 

c'est mon point de vue c'est tout.

 

[Invité §inf117Se]

Quelqu'un qui est contrôlé sous l'empire d'un état alcoolique ou de produits stupéfiants, au delà des taux réglementaires, se verra aussi retirer 6 points sur son permis.

Tu as commis un délit, tu trinques, point. Y'a pas à débattre trois plombes en digresssant sur des considérations sans intérêt du genre "ah ben tu fumes tu prends plus, ou moins, blablabla".

Pour ma part, je pense que tout le monde n'aurait pas eu cet accident à ta place, et heureusement, car certains adaptent leur vitesse à leur environnement et aux conditions de circulation (pluie, visibilité masquée, etc.)

D'ailleurs, si tu as été poursuivi, c'est que les autorités ont estimé que tu avais commis une "imprudence".

Il serait donc bon et profitable pour toi que tu te remettes un peu en question sur ta façon de conduire...

[Invité §mom114IN]

oui je sais pas conduire, mais je serais quand même curieux de te tester sur circuit pour voir

 

enfin bref allez je vais en choquer plus d'un mais ca fera parler les commères,pour moi le piéton est aussi responsable que moi,il avait qu'a faire attention,la route n'est pas à moi mais elle n'est pas à lui non plus.

 

vous allez me dire qu'il avait la priorité? je suis d'accord mais quand vous en voiture vous avez la priorité vous ne regardez jamais si quelqu'un grille le stop ou le feu? vous roulez comme ca en regardant tout droit ? je ne pense pas, tout le monde doit faire attention y compris les piétons.

 

au moins ca lui servira de leçons (à moi aussi), la prochaine fois il regardera avant de traverser une deux voies en courant sous la pluie et moi maintenant je ne laisse plus un camion me cacher la vue sur la gauche.

 

et puis m'inquiéter? lui il s'inquiète de ce que j'ai pu ressentir après? j'aurais pu être quelqu'un de fragile psychologiquement, ne pas me remettre de cet accident et faire une dépression.ou alors perdre mon permis puis mon travail et devenir sans domicile fixe.j'ai essayé de rentrer en contact avec la victime, la police m'a dis non, ba écoutes je vais pas arrêter de vivre pour ca.et oui être jugé ca m'inquiète, normal non?

 

80% des personnes qui contestent nous répète cette phrase

très bonne démarche

 

pour moi le principal c'est qu'il soit pas mort ni handicapé après bien sur que j'ai été inquiet (je ne vois pas ou j'ai dis le contraire d'ailleurs,tu dois avoir des problèmes de lecture et d'orthographe mais ca c'est vérifié).

 

et puis bon malgré ce que tout le monde dis, 99% des personnes aurait eu cet accident,rien à voir avec le fait de savoir conduire ou non,c'est inévitable, faut vraiment être un abruti (un peu comme toi) pour penser le contraire.

 

c'est pas faux ,mais il y a je pense la maitrise du véhicule , bon après si le mec se jète sur ton capôt tu n'y peux rien

 

enfin bref cela reste un accident, c'est involontaire, pour moi ca ne mérite même pas un retrait de point (une annulation dans mon cas vu que je suis en probatoire) surtout quand on voit comment c'est dur de passer le permis et surtout combien ca coute (peut être que tu n'as pas cette notion, tes parents ont sans doute craché une brique comme ca et t'ont payé un beau polo tdi pour tes 18 ans?).alors que le mec qui bois au volant ou fume du cannabis en sachant très bien que c'est interdit lui il mérite une suspension.

 

Malheureusement ce n'est pas toi qui décide

ce n'est pas le fait que ce soit interdit , mais le fait que ce soit dangereux et pour lui et pour les autres

 

 

c'est mon point de vue c'est tout.

 

 

 

[Invité §pap450Ge]

julo91 : oui je sais pas conduire, mais je serais quand même curieux de te tester sur circuit pour voir

 

pour que tu renverse un gosse dans le public ? no merci

[Invité §mom114IN]

il a une clio pas un A380

[Invité §pap450Ge]

clio ? mouah mouah lol non rien ....