accident seul+alcool, besoin d'aide svp

[Invité §lag518AR]

bonjour

 

voilà, il ya 2 semaines, ma soeur a eu un accident de voiture, je vs explique:

elle passait la soirée chez elle, seule, elle a bu ce soir là, elle ne devait pas sortir. mais elle s'est disputée avec un pote, et elle a pris sa voiture pour aller chez lui. et bien sur, ce qui devait arriver, arriva: elle a perdu le contrôle de son véhicule, s'est encastrée dans un garage. ds son malheur, elle a eu la chance de ne croiser personne et de ne blesser personne a part elle. elle a subi de nombreuses opérations,le bras gauche cassée, les 2 fémurs, 2 rotules, 2 tibia et chevilles.elle a été transportée à l'hopital, soins intensifs, puis traumato. maintenant, elle vient de rejoindre un centre de réeduc, elle en a au minimum pour 1 an.

ma question est: qui va payer ses frais médicaux étant donné qu'elle avait 1.77 de taux d'alcoolémie??? et que risque t'elle sur le plan juridique??

je ne cherche pas à l'excuser, mais simplement à me renseigner... elle est en tort à 100% et assume sa responsabilité. un grand merci d'avance pour vos réponses...

[Invité §Tis758PG]

bonjour

 

voilà, il ya 2 semaines, ma soeur a eu un accident de voiture, je vs explique:

elle passait la soirée chez elle, seule, elle a bu ce soir là, elle ne devait pas sortir. mais elle s'est disputée avec un pote, et elle a pris sa voiture pour aller chez lui. et bien sur, ce qui devait arriver, arriva: elle a perdu le contrôle de son véhicule, s'est encastrée dans un garage. ds son malheur, elle a eu la chance de ne croiser personne et de ne blesser personne a part elle. elle a subi de nombreuses opérations,le bras gauche cassée, les 2 fémurs, 2 rotules, 2 tibia et chevilles.elle a été transportée à l'hopital, soins intensifs, puis traumato. maintenant, elle vient de rejoindre un centre de réeduc, elle en a au minimum pour 1 an.

ma question est: qui va payer ses frais médicaux étant donné qu'elle avait 1.77 de taux d'alcoolémie??? et que risque t'elle sur le plan juridique??

je ne cherche pas à l'excuser, mais simplement à me renseigner... elle est en tort à 100% et assume sa responsabilité. un grand merci d'avance pour vos réponses...

 

 

Bonjour,

 

Qui va payer ces frais ? mais elle, bien entendu, pas l'assurance de la voiture.

Maintenant, la Sécu et sa mutuelle complémentaire interviendront de même si elle a pris une assurance personnelle individuelle accident ou une assurance relative aux personnes transportées dans la voiture, cette assurance interviendra également.

 

Par contre, pour les dommages matériels causés par sa conduite, tant pour la voiture que pour les biens mobiliers ou immobiliers causés aux tiers, ce sera à elle d'indemniser.

 

Ce qu'elle risque ? son taux d'alcool étant un délit :

- amende de 4.500 € maxi,

- suspension, voire annulation, de son permis pour 3 ans maxi,

(ces 2 maxi sont rarement appliqués)

- 6 points retirés sur son permis et si elle est en probatoire ce sera l'invalidation de son permis,

- pas de permis aménagés pour raisons professionnelles (permis blanc),

- stage à la sécurité routière sans récupération de points,

- TIG,

- etc.

 

[Invité §lag518AR]

merci pour ta réponse, je me suis mal expliquée, je voulais savoir si la sécu et sa mutuelle interviendraient..elle a également pris une assurance personnelle...

es tu sur que la SS et mutuelle interviendront? intégralement ou pas?? pour la voiture et le garage endommagé, oui, c'est sur, ça sera elle...

merci...

[Invité §Tis758PG]

merci pour ta réponse, je me suis mal expliquée, je voulais savoir si la sécu et sa mutuelle interviendraient..elle a également pris une assurance personnelle...

es tu sur que la SS et mutuelle interviendront? intégralement ou pas?? pour la voiture et le garage endommagé, oui, c'est sur, ça sera elle...

merci...

 

 

Ma réponse est normalement affirmative. Renseignez-vous auprès de vos organismes de remboursement.

[Invité §tab502jR]

SS : oui.

 

Garantie "individuelle du conducteur" du contrat auto : non

 

Mutuelle : pas sur (il faut lire son contrat).

 

Exemple de clause d'exclusion d'une mutuelle :

 

Ne donnent pas lieu à indemnisation, les frais engendrés par des soins

commencés ou prescrits avant l’adhésion, ainsi que les accidents ou

maladies et leurs suites qui résultent :

• de la pratique par l’Assuré de tout sport à titre professionnel ou de sa

participation à des paris ou tentatives de record ;

• de l’ivresse, de l’éthylisme ou de la toxicomanie d’un Assuré ;

 

[Invité §lag518AR]

ok, donc si je pige bien (excusez moi mais je suis blonde) la SS interviendra mais certainement pas la mutuelle...

mais la ss interviendra à combien a votre avis??? integralement??? j'crois pas???

[Invité §tab502jR]

ok, donc si je pige bien (excusez moi mais je suis blonde) la SS interviendra mais certainement pas la mutuelle...

mais la ss interviendra à combien a votre avis??? integralement??? j'crois pas???

 

 

Non, il est possible que la mutuelle n'intervienne pas. Il faut lire le contrat.

 

La SS intervient différement selon la nature des actes (chirurgie, centre de rééducation, transport sanitaire, examens sanguins...) donc il est très difficile de te répondre.

 

Tu vas rire, mais le mieux, c'est d'appeler la sécu avec les éléments dont tu disposes.

 

Ce qui est sur, c'est que si la mutuelle ne rembourse pas, il y aura au moins le forfait journalier à payer.

 

 

[Invité §sia511yX]

ok, donc si je pige bien (excusez moi mais je suis blonde) la SS interviendra mais certainement pas la mutuelle...

mais la ss interviendra à combien a votre avis??? integralement??? j'crois pas???

 

 

surement pas ...

tu peux aussi appeler la mutuelle et leur demander ...

[Invité §rud854ko]

SS : oui.

 

Garantie "individuelle du conducteur" du contrat auto : non

 

Mutuelle : pas sur (il faut lire son contrat).

 

Exemple de clause d'exclusion d'une mutuelle :

 

Ne donnent pas lieu à indemnisation, les frais engendrés par des soins

commencés ou prescrits avant l’adhésion, ainsi que les accidents ou

maladies et leurs suites qui résultent :

• de la pratique par l’Assuré de tout sport à titre professionnel ou de sa

participation à des paris ou tentatives de record ;

• de l’ivresse, de l’éthylisme ou de la toxicomanie d’un Assuré ;

 

 

+10.

 

[Invité §MAX512Tj]

 

surement pas ...

tu peux aussi appeler la mutuelle et leur demander ...

 

Et encore heureux. Que chacun assume un peu ses conneries.

 

Qu'on rembourse un cancéreux qui n'a rien demandé à personne (pas un fumeur, quoi...), c'est normal. Qu'on rembourse une cruche qui va se vautrer parce que morte pleine, ce n'est pas normal.

[Invité §sia511yX]

Et encore heureux. Que chacun assume un peu ses conneries.

 

Qu'on rembourse un cancéreux qui n'a rien demandé à personne (pas un fumeur, quoi...), c'est normal. Qu'on rembourse une cruche qui va se vautrer parce que morte pleine, ce n'est pas normal.

 

c'est pas faux dans ce cas ... en meme temps il faut faire attention avec ce genre de discours parce que ça entraine des exclusions arbitriares et pas toujours justifiées ... mais le débat n'est pas là

[Invité §lag518AR]

Et encore heureux. Que chacun assume un peu ses conneries.

 

Qu'on rembourse un cancéreux qui n'a rien demandé à personne (pas un fumeur, quoi...), c'est normal. Qu'on rembourse une cruche qui va se vautrer parce que morte pleine, ce n'est pas normal.

 

 

j'aime ce genre de discours... est ce que j'ai dit que c'était pas normal? NON

est ce que j'ai dit qu'il devait la rembourser??? NON

 

ma soeur est peut être conne mais des gens qui ont une connerie comme la tienne sont encore plus dangereux!!!

[Invité §MAX512Tj]

 

j'aime ce genre de discours... est ce que j'ai dit que c'était pas normal? NON

est ce que j'ai dit qu'il devait la rembourser??? NON

 

ma soeur est peut être conne mais des gens qui ont une connerie comme la tienne sont encore plus dangereux!!!

 

Forcément, quand on est du côté des assistés, on aime pas que les autres en aie marre de payer pour ceux là.

 

Je ne prends jamais le volant après avoir bu : Je suis moins dangereux que ta soeur.

[Invité §lag518AR]

moi non plus je ne prend jamais le volant quand j'ai bu, d'ailleurs, je ne bois jamais une goutte d'alcool!!!

mais personne n'est parfait et toi non plus, je suppose!!

j'espère que personne de ton entourage si parfait ne perdra pas pied un jour, si c'est le k, moi je ne viendrai jamais te faire la morale

[Invité §MAX512Tj]

moi non plus je ne prend jamais le volant quand j'ai bu, d'ailleurs, je ne bois jamais une goutte d'alcool!!!

mais personne n'est parfait et toi non plus, je suppose!!

j'espère que personne de ton entourage si parfait ne perdra pas pied un jour, si c'est le k, moi je ne viendrai jamais te faire la morale

 

Ta soeur n'est pas morte. Elle a encore tous ses moyens pour s'en tirer. Je ne vais pas aller plaindre quelqu'un qui fait des conneries. Ce n'est pas mon genre.

 

Oui, je fais des conneries. Et j'assume. Même celles qui me sont imputées injustement.

 

Dans le cas de ta soeur, je serais honteux qu'une mutuelle ou même la SS intervienne en ma faveur. Mais bon, on a des principes ou on en a pas.

[Invité §sia511yX]

 

j'aime ce genre de discours... est ce que j'ai dit que c'était pas normal? NON

est ce que j'ai dit qu'il devait la rembourser??? NON

 

ma soeur est peut être conne mais des gens qui ont une connerie comme la tienne sont encore plus dangereux!!!

 

No fight

et je redis que le débat n'est pas là ...

appelle la SS et la mutuelle c'est le mieux ils te renseigneront mieux qu'ici je pense

[tobix79]

Ta soeur n'est pas morte. Elle a encore tous ses moyens pour s'en tirer. Je ne vais pas aller plaindre quelqu'un qui fait des conneries. Ce n'est pas mon genre.

 

Oui, je fais des conneries. Et j'assume. Même celles qui me sont imputées injustement.

 

Dans le cas de ta soeur, je serais honteux qu'une mutuelle ou même la SS intervienne en ma faveur. Mais bon, on a des principes ou on en a pas.

 

 

Le souci, c'est qu'avec une logique comme la tienne (que j'ai tendance à approuver, cela dit ), admettons que toi, ou moi, ayons un accident sans être alcoolisé (normal !) mais en excès de vitesse (ce qui, me connaissant est possible, et à te lire n'est pas exclu non plus).

Avec cette logique, on ne devrait pas être indemnisé non plus : on a autant mis les chances de notre coté pour se planter, que celui qui a bu plus que la limite légale...

Je ne fais pas partie des assistés, ou plutôt je me donne les moyens de ne pas en faire partie quand j'entrerai dans la vie active, et pourtant si je me plante à 110 pour 90 et que j'en réchappe, et ai besoin de 6 mois de rééduc, j'apprécierai qu'on m'indemnise...

[Invité §MAX512Tj]

 

Le souci, c'est qu'avec une logique comme la tienne (que j'ai tendance à approuver, cela dit ), admettons que toi, ou moi, ayons un accident sans être alcoolisé (normal !) mais en excès de vitesse (ce qui, me connaissant est possible, et à te lire n'est pas exclu non plus).

Avec cette logique, on ne devrait pas être indemnisé non plus : on a autant mis les chances de notre coté pour se planter, que celui qui a bu plus que la limite légale...

Je ne fais pas partie des assistés, ou plutôt je me donne les moyens de ne pas en faire partie quand j'entrerai dans la vie active, et pourtant si je me plante à 110 pour 90 et que j'en réchappe, et ai besoin de 6 mois de rééduc, j'apprécierai qu'on m'indemnise...

 

Oui, c'est vrai. Mais je considère l'alcoolisme comme un tort bien plus grand que la vitesse...

[tobix79]

Oui, c'est vrai. Mais je considère l'alcoolisme comme un tort bien plus grand que la vitesse...

 

 

De même

[Invité §tab502jR]

Ta soeur n'est pas morte. Elle a encore tous ses moyens pour s'en tirer. Je ne vais pas aller plaindre quelqu'un qui fait des conneries. Ce n'est pas mon genre.

 

Oui, je fais des conneries. Et j'assume. Même celles qui me sont imputées injustement.

 

Dans le cas de ta soeur, je serais honteux qu'une mutuelle ou même la SS intervienne en ma faveur. Mais bon, on a des principes ou on en a pas.

 

 

Tu est totalement HS, si tu est assez vertueux pour respecter le code de la route, essayes aussi de respecter les régles du forum.

 

 

[Invité §MAX512Tj]

 

Tu est totalement HS, si tu est assez vertueux pour respecter le code de la route, essayes aussi de respecter les régles du forum.

 

 

Et quelles sont ces règles que je ne respecte pas ?

[Invité §tab502jR]

Et quelles sont ces règles que je ne respecte pas ?

 

 

Pas de probléme, je fais un petit copier/coller de la charte du forum.

 

Cette section est modérée, et en conséquence, nous vous rappelons d’adopter un comportement courtois et respectueux envers les autres utilisateurs.

Les modérateurs se réserveront le droit d'intervenir sur les messages suivants

 

* Les insultes

* Les messages publicitaires

* Les propos discriminants (racistes, homophobes...)

* Les coordonnées ou informations personnelles

* Les private jokes

* Les interventions à caractère pornographique ou dégradante.

* La remontée de vieux sujets sans qu'un élément nouveau ne soit apporté

* Les critiques contre la modération et le soutien aux membres sanctionnés

* Ainsi que toute intervention ne respectant pas les conditions générales d'utilisation du forum

Nous vous demandons de créer des sujets et des messages intéressants et compréhensibles par le maximum d'utilisateurs. Essayez de soigner votre présentation, votre argumentation, et la rédaction de votre message.

 

 

 

En cas d’abus

 

Vous pouvez contacter un modérateur, si vous constatez un abus (HS, insultes, spam, troll) : un petit panneau point d'exclamation se trouve à droite des posts , il vous suffit de cliquer sur cette image et de mettre quelques mots expliquant l'abus en question... les modos s'occuperont du reste.

[Invité §dja073aA]

Ce qu'elle risque ? son taux d'alcool étant un délit :

- amende de 4.500 € maxi,

- suspension, voire annulation, de son permis pour 3 ans maxi,

(ces 2 maxi sont rarement appliqués)

- 6 points retirés sur son permis et si elle est en probatoire ce sera l'invalidation de son permis,

- pas de permis aménagés pour raisons professionnelles (permis blanc),

- stage à la sécurité routière sans récupération de points,

- TIG,

- etc.

 

 

Je me demandais, les juges tiennent-ils compte, dans une certaine mesure, de ce qu'a subi la victime (et coupable) suite à l'accident ? Ici par exemple, considère-t-il que la personne, vu les multiples blessures et traumatismes, a "compris la leçon", et lui infligera des sanctions moins lourdes qu'à quelqu'un qui a eu plus de chance dans son accident (sortie de route dans un champ dégagé, par exemple) ?

 

[tails206]

les 6points seront systématique deja

[Invité §tab502jR]

 

Je me demandais, les juges tiennent-ils compte, dans une certaine mesure, de ce qu'a subi la victime (et coupable) suite à l'accident ? Ici par exemple, considère-t-il que la personne, vu les multiples blessures et traumatismes, a "compris la leçon", et lui infligera des sanctions moins lourdes qu'à quelqu'un qui a eu plus de chance dans son accident (sortie de route dans un champ dégagé, par exemple) ?

 

 

Normalement les juges tiennent compte effectivement de chaque situation individuelle avant de sanctionner.

 

C'est le principe de l'individualisation de la peine.

 

Plus le dossier est complexe, plus cela est vrai.

 

En revanche un retrait de permis est obligatoire quoi qu'il arrive me semble t-il.

 

 

 

[Invité §jam255YG]

les juges sont toujours plus "cool" s'il ne s'agit pas de récidive. Peut-être qu'il tiennent aussi compte des histoires individuelles.

[Invité §MAX512Tj]

 

Pas de probléme, je fais un petit copier/coller de la charte du forum.

 

Cette section est modérée, et en conséquence, nous vous rappelons d’adopter un comportement courtois et respectueux envers les autres utilisateurs.

Les modérateurs se réserveront le droit d'intervenir sur les messages suivants

 

* Les insultes

* Les messages publicitaires

* Les propos discriminants (racistes, homophobes...)

* Les coordonnées ou informations personnelles

* Les private jokes

* Les interventions à caractère pornographique ou dégradante.

* La remontée de vieux sujets sans qu'un élément nouveau ne soit apporté

* Les critiques contre la modération et le soutien aux membres sanctionnés

* Ainsi que toute intervention ne respectant pas les conditions générales d'utilisation du forum

Nous vous demandons de créer des sujets et des messages intéressants et compréhensibles par le maximum d'utilisateurs. Essayez de soigner votre présentation, votre argumentation, et la rédaction de votre message.

 

 

 

En cas d’abus

 

Vous pouvez contacter un modérateur, si vous constatez un abus (HS, insultes, spam, troll) : un petit panneau point d'exclamation se trouve à droite des posts , il vous suffit de cliquer sur cette image et de mettre quelques mots expliquant l'abus en question... les modos s'occuperont du reste.

 

Mais je suis courtois envers laguigne22. Il n'y a aucune insulte dans ce que je dis.

Désolé, mais TU es HS.

[Invité §tip653vl]

Et encore heureux. Que chacun assume un peu ses conneries.

 

Qu'on rembourse un cancéreux qui n'a rien demandé à personne (pas un fumeur, quoi...), c'est normal. Qu'on rembourse une cruche qui va se vautrer parce que morte pleine, ce n'est pas normal.

 

 

Mais je suis courtois envers laguigne22. Il n'y a aucune insulte dans ce que je dis.

Désolé, mais TU es HS.

 

[Invité §Cra735Eo]

j'aime ce genre de discours... est ce que j'ai dit que c'était pas normal? NON

est ce que j'ai dit qu'il devait la rembourser??? NON

 

ma soeur est peut être conne mais des gens qui ont une connerie comme la tienne sont encore plus dangereux!!!

 

J'appellerais pas ça une connerie, je dirais plutôt que ta sœur a un problème avec l'alcool... :/ Je dis pas ça pour être désagréable, y'a pas de raison de l'être elle s'est déjà bien punie toute seule. Un taux d'alcool pareil en buvant seule, y'a guère que les dépendants à l'alcool pour en arriver là et ça me paraît quand même important de s'en préoccuper.

[Invité §tab502jR]

J'appellerais pas ça une connerie, je dirais plutôt que ta sœur a un problème avec l'alcool... :/ Je dis pas ça pour être désagréable, y'a pas de raison de l'être elle s'est déjà bien punie toute seule. Un taux d'alcool pareil en buvant seule, y'a guère que les dépendants à l'alcool pour en arriver là et ça me paraît quand même important de s'en préoccuper.

 

 

Alors là c'est encore mieux, une consultation avec un avis médical on-line .

 

 

 

 

[Invité §tab502jR]

 

 

Il n'avait pas du se relire .

 

Et le plus drôle, c'est qu'en plus il se pense courtois.

 

 

 

 

[Invité §lag518AR]

merci pour vos réponses...

je vais effectivement me renseigner auprès de la ss et de la mutuelle...

 

je voudrais juste poser une question au petit cerveau qui pense que rouler bourré est plus grave que rouler vite. Quelle est la différence entre un gosse qui se fait tuer par un véhicule conduit par une personne ivre et un gosse qui se fait tuer par un véhicule qui roule à vive allure??? pour moi y'en a pas... si un jour ça t'arrives, ce que je ne souhaite absolument pas, tu pourras dire au juge et aux familles, c'est moins grave que si j'avais bu alors soyez sympa...

Ta soeur n'est pas morte. Elle a encore tous ses moyens pour s'en tirer. Je ne vais pas aller plaindre quelqu'un qui fait des conneries. Ce n'est pas mon genre.

 

de plus, en aucun cas je ne t'ai demandé de plaindre ma soeur, tu pars dans des délires pas croyables.... enfin, je pense que ce n'est pas la peine de discuter avec des personnes comme toi...

 

pour les autres, encore merci pour vos réponses...j'espère ne plus devoir faire appel à vos connaissances....

[ka_ramelmou]

je voudrais juste poser une question au petit cerveau qui pense que rouler bourré est plus grave que rouler vite. Quelle est la différence entre un gosse qui se fait tuer par un véhicule conduit par une personne ivre et un gosse qui se fait tuer par un véhicule qui roule à vive allure??? pour moi y'en a pas... si un jour ça t'arrives, ce que je ne souhaite absolument pas, tu pourras dire au juge et aux familles, c'est moins grave que si j'avais bu alors soyez sympa...

Ta soeur n'est pas morte. Elle a encore tous ses moyens pour s'en tirer. Je ne vais pas aller plaindre quelqu'un qui fait des conneries. Ce n'est pas mon genre.

 

Si je peux me permettre...

Si tu ne compares que les résultats, c'est sur que ce n'est pas parlant (un gosse est écrasé), mais si tu compares les risques d'avoir un accident en roulant bourré ou en roulant vite, c'est de notoriété publique qu'il est beaucoup plus risqué de conduire avec de l'alcool...

 

 

... et 1,77g/l, ce n'est pas rien.

[Invité §biq743uW]

Si je peux me permettre...

Si tu ne compares que les résultats, c'est sur que ce n'est pas parlant (un gosse est écrasé), mais si tu compares les risques d'avoir un accident en roulant bourré ou en roulant vite, c'est de notoriété publique qu'il est beaucoup plus risqué de conduire avec de l'alcool...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/courbefreudenberg.jpg

 

 

... et 1,77g/l, ce n'est pas rien.

 

C'est même plus que ce qu'avait le chauffard de Manu...

[Invité §Ant637fd]

Le problème avec l'alcool c'est que justement on a un jugement faussé.

En étant sobre, je peux tout à fait dire, je ne prends pas la voiture si j'ai bu. Mais en ayant picolé et avoir 2l/100 je serais peut être moins convaincu.

(Ca ne m'ai jamais arrivé)