eclaircisement sur les devoirs des forces de l'ordre

[Invité §lio342uc]

Il n'y a pas de preuve, mais un faisceau d'indices:

-Le placement très piégeur de certains radars.

-Le système de la consignation préalable pour la contestation.

-Le système de la redevabilité pécuniaire, faute de rapporter la preuve qu'on n'était pas le conducteur. Ce système, allié aux radars prenant par l'arrière (plus nombreux chaque jour), c'est le jackpot.

Même si le but est aussi la sécurité routière, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Et pour des sacs à biftons également.

 

 

si tu en as marre d'être pris pour un sac à biftons pour reprendre ton expression tu n'as qu'à faire comme des millions d'automobilistes qui ne se font jamais flasher car ils respectent les limitations que des radars soient mis uniquement en

 

pompe à fric à certains endroits ça il faudra le demander à nos chers politiques car ce ne sont pas les forces de l'ordre qui décident où sont placés les radars

 

Quand aux systèmes qui flashent de l'arriére tu n'as qu'à te plaindre à une certaine partie des motards dont le hobby était de faire "claquer" dans leur jargon le radar pour le fun donc il fallait s'attendre à une réaction de la part de l'état

[Invité §BHO750yy]

Sinon t'as respecté ton cota de pv aujourd'hui ?

 

C'est pas bon de trop lire Auto plus...

[Invité §che853dk]

ben ca me surprend encore qu'il y ai des gens qui croit qu'un gouvernement ne prenne pas les automobilistes pour des vaches a lait !!! et de croire que les controle de vitesse sont uniquement la pour faire baisser le taux de mortalité sur la route ...mais bon apparemment il y a des convaincu, mais rassure toi , je vois que tu n'es pas le seul (convaincu)

cdlt

 

[Invité §Dog452nh]

C'est pas bon de trop lire Auto plus...

 

 

C'est vrai que sorti de la partie technique...

[Invité §Dog452nh]

ben ca me surprend encore qu'il y ai des gens qui croit qu'un gouvernement ne prenne pas les automobilistes pour des vaches a lait !!! et de croire que les controle de vitesse sont uniquement la pour faire baisser le taux de mortalité sur la route ...mais bon apparemment il y a des convaincu, mais rassure toi , je vois que tu n'es pas le seul (convaincu)

cdlt

 

 

J'ai jamais parlé de baisse de la mortalité, car ce serait illusoire d'y croire...

Elle baisse, mais continuellement et depuis un certain temps.

La répression est un plus, mais n'est pas la source de toute l'amélioration.

 

Moi pour ma part, je dis juste que fallait taper du poing sur la table à un moment donné, et ben le moment il est venu

 

Remercie les abrutis qui se faisaient du 220 tout le long sur l'autoroute y'a quelques années; et qui se mettaient dans des piles de pont..

[Invité §BHO750yy]

 

C'est vrai que sorti de la partie technique...

 

Leur "dossier" sur les quotas des FDO était lamentable...Du vide total!

Et leurs pseudos conseils juridiques...

Bref, un pur torchon

[Invité §che853dk]

fallait oui ,je suis d'accord avec toi, mais je pense que la méthode est pas bonne et qu'elle est en train de s'essouffler ... a voir

cdlt

[Invité §Dog452nh]

Leur "dossier" sur les quotas des FDO était lamentable...Du vide total!

Et leurs pseudos conseils juridiques...

Bref, un pur torchon

 

 

Le seul que j'ai lu c'était leur article sur le positionnement des radars auto.... j'ai déja tout oublié, tellement c'était objectif, et complet.

 

Heureusement, que côté technique c'est mieux, c'est un vrai tombeau des idées reçues et démontoir de produits "miracles"

 

Je me souviens d'un article ou ils assassinaient la bougie d'allumage miracle, ridiculisant TF 1 au passage

[Invité §22474Ug]

ben ca me surprend encore qu'il y ai des gens qui croit qu'un gouvernement ne prenne pas les automobilistes pour des vaches a lait !!! et de croire que les controle de vitesse sont uniquement la pour faire baisser le taux de mortalité sur la route ...mais bon apparemment il y a des convaincu, mais rassure toi , je vois que tu n'es pas le seul (convaincu)

cdlt

 

Ben, pour moi, on ferait mieux de se plaindre du tarif exhorbitant qu'il faut payer pour stationner (la on est proche du racket) car tu n'as pas trop le choix, par contre respecter la limitation de vitesse, c'est pas super compliqué. Après libre à chacun de donner du pognon à l'état

 

[Invité §Dog452nh]

fallait oui ,je suis d'accord avec toi, mais je pense que la méthode est pas bonne et qu'elle est en train de s'essouffler ... a voir

cdlt

 

 

Disons que pour l'instant, vu qu'ils sont amortis, ils sont pas près de senvoler, ça leur fait de la SR gratuite,...

[Invité §val405uD]

 

si tu en as marre d'être pris pour un sac à biftons pour reprendre ton expression tu n'as qu'à faire comme des millions d'automobilistes qui ne se font jamais flasher car ils respectent les limitations que des radars soient mis uniquement en

 

pompe à fric à certains endroits ça il faudra le demander à nos chers politiques car ce ne sont pas les forces de l'ordre qui décident où sont placés les radars

 

Quand aux systèmes qui flashent de l'arriére tu n'as qu'à te plaindre à une certaine partie des motards dont le hobby était de faire "claquer" dans leur jargon le radar pour le fun donc il fallait s'attendre à une réaction de la part de l'état

 

Je n'ai jamais payé de PV. Mais c'est un problème qui me tient à coeur dans la mesure où la sécutité routière est détournée de son but.

Pour les motards, la raison annoncée est cohérente. Mais je ne crois pas à la coïncidence. Cela fait quand même pas mal de fric qui rentre, sans contestation possible. Où sont les droits de la défense, et la présomption d'innocence ?

[Invité §Dog452nh]

Ben, pour moi, on ferait mieux de se plaindre du tarif exhorbitant qu'il faut payer pour stationner (la on est proche du racket) car tu n'as pas trop le choix, par contre respecter la limitation de vitesse, c'est pas super compliqué. Après libre à chacun de donner du pognon à l'état

 

 

C'est clair

 

Le but était de chasser les voitures hors de paris, mais les parisiens, ils font comment?...

 

Heureusement pour moi le stationnement est pas encore payant chez moi, je vire en province si ça arrive !!

[Invité §che853dk]

 

Disons que pour l'instant, vu qu'ils sont amortis, ils sont pas près de senvoler, ça leur fait de la SR gratuite,...

 

oui tu as raison et je pense que l'on en verra d'autre fleurir régulierement d'ailleurs

 

[Invité §22474Ug]

Leur "dossier" sur les quotas des FDO était lamentable...Du vide total!

Et leurs pseudos conseils juridiques...

Bref, un pur torchon

 

Moins j'ai bien aimé le "gros" chiffre pour les objectifs d'une BMU (brigade de motards qui ont pour principale mission de faire respecter le code de la route) de 175 pv pour des vitesses

C'est ridicule pour une BMU, un PV vitesse tous les 2 jours

Juste pour donner une idée des chiffres, où je bosse, UNE voiture banalisée (qui sort en moyenne 2 heures par jour et encore...) flashe 3600 fois par an.

[Invité §Dog452nh]

oui tu as raison et je pense que l'on en verra d'autre fleurir régulierement d'ailleurs

 

 

Ca m'empechera jamais de dormir...

[Invité §che853dk]

moi non plus car c'est pas cela que je crains le plus

[Invité §BHO750yy]

Ben, pour moi, on ferait mieux de se plaindre du tarif exhorbitant qu'il faut payer pour stationner (la on est proche du racket) car tu n'as pas trop le choix, par contre respecter la limitation de vitesse, c'est pas super compliqué. Après libre à chacun de donner du pognon à l'état

 

[raph94z]

Moi j'y crois moyen à la sécurité routière avec la surépression sur les contrôles de vitesse..

Les radars auto ça sert à rien...par exemple sur celui des quais de bercy : tout le monde pile devant le radar, mais à part ça la file de gauche est tout le temps à 70 (si c'est pas 80)...au lieu de 50..

Et ça empêche pas que beaucoup de gens dépassent les limitations en ville !! (là ou c'est le plus dangereux).

Avec mon scooter j'ai fait 28 000 km sans me préoccuper des radars et jamais eût d'amende de vitesse..

 

 

En plus ça a fait que les gens multiplient les conneries du style : déboitement sans cligno, non respect des distances de sécurité, vitesse excessive dans les petites rues, feux rouges grillés, dépassements dangereux, voies bus, lignes blanches demi-tours interdits, refus de priorités...et j'en passe.....et on se fait jamais verbaliser pour ça...

 

 

Il y a beaucoup moins d'accidents sur les routes de campagne/autoroute (les chiffes montrent qu'on est passé de 8000 à 5000 morts/an en qq années..), mais en ville c'est très loin d'être le cas...voire pire.. :/

[Invité §Dog452nh]

moi non plus car c'est pas cela que je crains le plus

 

 

Façon, en deux pattes, à part ceux à 50...

[Invité §Dog452nh]

Moi j'y crois moyen à la sécurité routière avec la surépression sur les contrôles de vitesse..

Les radars auto ça sert à rien...par exemple sur celui des quais de bercy : tout le monde pile devant le radar, mais à part ça la file de gauche est tout le temps à 70 (si c'est pas 80)...au lieu de 50..

Et ça empêche pas que beaucoup de gens dépassent les limitations en ville !! (là ou c'est le plus dangereux).

Avec mon scooter j'ai fait 28 000 km sans me préoccuper des radars et jamais eût d'amende de vitesse..

 

 

En plus ça a fait que les gens multiplient les conneries du style : déboitement sans cligno, non respect des distances de sécurité, vitesse excessive dans les petites rues, feux rouges grillés, dépassements dangereux, voies bus, lignes blanches demi-tours interdits, refus de priorités...et j'en passe.....et on se fait jamais verbaliser pour ça...

 

 

Il y a beaucoup moins d'accidents sur les routes de campagne/autoroute (les chiffes montrent qu'on est passé de 8000 à 5000 morts/an en qq années..), mais en ville c'est très loin d'être le cas...voire pire.. :/

 

 

Faut aussi un juste milieu, on va pas planquer 1 flic derrière chaque bagnole non plus, et puis paris, c'est des parisiens...

[Invité §che853dk]

au moins quand je la sors je ne risque rien, meme pas de ceinture pas de controle technique, je me sens un peu plus libre,malheureusement je ne roule pas qu'avec ca ...

[Invité §Dog452nh]

au moins quand je la sors je ne risque rien, meme pas de ceinture pas de controle technique, je me sens un peu plus libre,malheureusement je ne roule pas qu'avec ca ...

 

 

C'est vrai que parfois, ça peut aider à se contrôler.

 

Quand je sortais ma golf GTI la boite est tellement courte et le son tellement euh... viril... j'avais du mal à dépasser le 100 - 120; là ou je prends un 150 sans remords avec une voiture moderne, sur le même parcours...

[Invité §che853dk]

mais....150 c'est interdit non !!!!

[Invité §BHO750yy]

mais....150 c'est interdit non !!!!

 

En allemagne bien sûr...

[Invité §Dog452nh]

mais....150 c'est interdit non !!!!

 

 

Ouais mais je prends mes patins

 

Et puis elle procure aucune sensation mon actuelle, pour ça que je roule trop vite, mais je te rassure, je compte changer

[Invité §Dog452nh]

En allemagne bien sûr...

 

 

Sur mon circuit privé

[Invité §BHO750yy]

 

Sur mon circuit privé

 

Nous autres, hommes de loi, sommes irréprochables!

[Invité §che853dk]

bien sur et c'est bien connu

[Invité §Dog452nh]

Nous autres, hommes de loi, sommes irréprochables!

 

 

On est bien obligés ! même qu'on a notre carte UMP, qu'on va a lamesse le dimanche et tout ...

[Invité §lio342uc]

Nous autres, hommes de loi, sommes irréprochables!

 

 

c'est bien connu

 

[Invité §Dog452nh]

bien sur et c'est bien connu

 

 

Monsieur convient

[Invité §BHO750yy]

 

On est bien obligés ! même qu'on a notre carte UMP, qu'on va a lamesse le dimanche et tout ...

 

Et on aime la 1664...

[Invité §Dog452nh]

Et on aime la 1664...

 

 

Surtout en service

[Invité §BHO750yy]

bien sur et c'est bien connu

 

Merci de le reconnaitre!

[Invité §che853dk]

ah nous ici ce sont des gros amateurs de ricard, mais ils boivent toujours avec mode et ration, charmante d'ailleurs qu'elles sont