[Topic officiel]Bêtisier de la signalisation

[daniel762]

Il y aurait plus simple : sens (ou circulation) interdit "sauf riverains et desserte des riverains".

 

Ainsi, seuls ceux qui ont "quelque chose à faire" dans la rue sont autorisés à l'emprunter...

[ka_ramelmou]

Ma pêche du jour:

 

Ce panneau est bien ancien, est-il encore réglementaire?

 

On voit bien le panneau, mais le virage (apparemment très serré), où est-il? Au bout du chemin de terre?

[Toberaloaa]

Pour répondre à mon cher Super, oui, c'est bien un sens interdit... à tous ceux qui ne font pas partie du lotissement.

 

Le pourquoi du "sauf voitures postales" doit être compris dans le sens "véhicules de la Poste" et pas uniquement "véhicule du préposé à la distribution du courrier". Une sorte de coin réservé aux employés de cette administration

 

Comme tu le dis si bien, c'est près de chez soi où le peut rencontrer le plus d'étrangetés de la signalisation routière

Depuis que tu as initié ce topic, mes yeux se sont ouverts à ce genre d'inepties, et j'en découvre régulièrement

 

Longue vie à ce topic citoyen

[Invité §ala237zd]

Pour répondre à mon cher Super, oui, c'est bien un sens interdit... à tous ceux qui ne font pas partie du lotissement.

 

Le pourquoi du "sauf voitures postales" doit être compris dans le sens "véhicules de la Poste" et pas uniquement "véhicule du préposé à la distribution du courrier". Une sorte de coin réservé aux employés de cette administration

 

Comme tu le dis si bien, c'est près de chez soi où le peut rencontrer le plus d'étrangetés de la signalisation routière

Depuis que tu as initié ce topic, mes yeux se sont ouverts à ce genre d'inepties, et j'en découvre régulièrement

 

Longue vie à ce topic citoyen

 

Évitons les grands mots, c'est aussi (et surtout) pour rigoler tant que certaines erreurs ne risquent pas de mettre en jeu la vie des usagers (ce qui est très rare, je dois le reconnaitre).

Tu as dis "sens" interdit, donc les usagers non riverains peuvent quand-même accéder à cette rue en utilisant un autre itinéraire. Dans ce cas, moi je dis que ce n'est pas "réglementer la circulation" mais "accorder un privilège". S'il suffit de faire le tour du pâté de maison pour rejoindre la rue, je ne vois pas quelle raison d'intérêt général on peut mettre dans les motivations de l'arrêté pour justifier que les riverains, eux, ne ne sont pas tenus de faire le tour comme tout le monde.

[sierra38]

S'il suffit de faire le tour du pâté de maison pour rejoindre la rue, je ne vois pas quelle raison d'intérêt général on peut mettre dans les motivations de l'arrêté pour justifier que les riverains, eux, ne ne sont pas tenus de faire le tour comme tout le monde.

 

Tout simplement limiter le nombre de véhicules circulant sur une portion donnée, et maintenir ainsi la tranquilité ... ou éviter le passage de personnes non habituées aux lieux, dangereux pour les enfants, par ex ..

[Invité §ala237zd]

Tout simplement limiter le nombre de véhicules circulant sur une portion donnée, et maintenir ainsi la tranquilité ... ou éviter le passage de personnes non habituées aux lieux, dangereux pour les enfants, par ex ..

 

D'accord, mais les riverains peuvent faire le tour aussi pour assurer leur propre tranquillité !

[Invité §ala237zd]

Ma pêche du jour:

 

Ce panneau est bien ancien, est-il encore réglementaire?

 

Est-il vraiment besoin de préciser la réponse ? Un panneau de danger (un vrai, triangulaire) existe depuis fort longtemps pour signaler des feux tricolores (je pense qu'il s'agit de cela ?) A moins qu'il n'y ait même plus de feux, ce qui ne serait qu'à moitié étonnant.

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00059.jpg

 

On voit bien le panneau, mais le virage (apparemment très serré), où est-il? Au bout du chemin de terre?

 

Quant-à la glissière de sécurité, inutile de dire qu'elle n'est pas faite pour cela et que bien entendu, elle n'est pas aux normes...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00060.jpg

 

 

[Toberaloaa]

Je vais préciser : c'est en fait une impasse à laquelle on ne peut accéder qu'en transgressant ce B1.

 

Je crois que tu as déjà proposé la vraie signalisation pour ce cas de figure :

- C13a

- B0 complété par panonceau avec mention d'exception

 

Pourquoi dis-je que ce topic est citoyen ? Parceque je trouve que les personnes abusent.

 

Au lieu d'indiquer un C13a avec panonceau "résidence privée", la volonté est de pruner le conducteur qui viendrait quand même dans "leur" impasse.

 

En tant que citoyen cela me choque. Qu'ils mettent une barrière et s'enferment dedans au lieu de nous mépriser :q

[sierra38]

D'accord, mais les riverains peuvent faire le tour aussi pour assurer leur propre tranquillité !

 

Certes, mais bon, personnellement, je trouve que cela peut se justifier ... après

[sierra38]

En tant que citoyen cela me choque. Qu'ils mettent une barrière et s'enferment dedans au lieu de nous mépriser :q

 

J'habite aussi une impasse, sans panneau d'interdiction ... et ben, la vitesse à laquelle les cons arrivent en se trompant de route est très rassurante Un sens interdit sauf .... limiterait le nombre

[Invité §ala237zd]

Un panneau de voie sans issue me parait personnellement assez dissuasif, surtout pour un con pressé qui n'es pas du coin.

[Invité §ala237zd]

Certes, mais bon, personnellement, je trouve que cela peut se justifier ... après

 

Bon c'est compliqué parce que je ne vais pas refaire toute la démo. Mais si c'est un sens interdit "sauf", je pense que le "sauf" est illogique si les riverains peuvent arriver par un autre chemin... d'autant que rouler à contresens, c'est dangereux.

Si c'est un accès interdit "sauf", ça peut se justifier dans certains cas (chemin de halage par exemple) mais sinon, je considère qu'on est pas loin de l'entrave à l'égalité des citoyens devant la Loi, garantie par la Constitution.

Pis d'abord mes impôts servent à aménager et entretenir cette route qui est du domaine public, je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit d'y aller...

Mais rassurez-vous, si c'est une voie sans issue, peut-être un jour j'irais faire un tour pour voir mais je n'y retournerais jamais puisque je n'ai rien à y faire.

Je l'ai dit, le panneau "voie sans issue" me semble déjà assez dissuasif.

[sierra38]

Quelqu'un a de l'aspro

[Invité §bcl441Nz]

A propos des facteurs, je les vois commettre tant d'infractions quand ils amènent le courrier (rouler à gauche pour n'en citer qu'une) que je me demande s'ils sont vraiment soumis au code de la route par moment ?

 

 

Faudrait leur payer une conduite à droite.

 

Ils roulent à gauche pour glisser le courrier dans la boîte sans descendre du véhicule.

[Invité §ala237zd]

Ça, les raisons pour lesquelles ils commettent des infractions, je les connais et je les comprend aussi, c'est globalement pour réduire le temps que dure leur tournée. Mais bon, en principe, il n'y a qu'un code de la route ?...

Souvent, ils sont assez attentifs à ce qu'ils font mais ce que je crains, c'est l'habitude qu'ils prennent à être "hors normes" et le risque de moins de vigilance un jour en commettant une de ces infractions répétitives...

Il ne semble pas cependant que es facteurs aient plus d'accidents que les autres (?)

Le témoignage de biquette m'intéresserait !

biquette, pourrais-tu venir faire un tour sur FA, s'il te plait ?

[Invité §ala237zd]

 

Je vais rester dans les petites choses futiles ; on ne peut pas en permanence sortir des scoops, quahême !

Aujourd'hui donc, un petit thème sur la signalisation de position des passages pour piétons. A titre de rappel, j'en avais déjà posté un dans les premières pages de ce topic.

Deux photos prises sur la même route à 2 ou 3 kilomètres de distance :

 

 

D'abord un cas où on voit bien le signal de position... implanté avant au lieu d'être implanté au droit du passage. Comme ce panneau est destiné à mieux évaluer l'endroit précis du passage sur la longueur de la chaussée, on comprend bien qu'au lieu d'améliorer la perception du passage, celui-ci contribuerait plutôt à l'embrouiller. Le panneau est à 25 mètres du passage : ça commence à faire !

 

 

 

Autre cas avec, là, un panonceau de distance qui a été ajouté alors que par définition, celui-ci n'a aucun sens avec un tel panneau qui n'est pas un signal avancé.

 

 

 

Le texte qui va bien et surtout qui indique que ce panneau n'est jamais obligatoire, même si à mon avis, il est très très fortement conseillé hors agglomération :

 

IISR / 5ème partie

Article 72-1 – Traversées de chaussée

1 – Passage pour piétons

La signalisation d’une traversée de la chaussée par un passage destiné aux piétons est

facultative. Lorsqu’elle est jugée utile, elle doit être assurée par le panneau C20a.

Il ne peut être implanté que si le marquage du passage pour piétons prévu à l’article 118 de la 7è

partie a été réalisé. Le panneau C20a doit être exclusivement implanté en signalisation de

position. Il doit être complété par le panonceau M9d si le passage pour piétons est surélevé

(ralentisseur de type trapézoïdal).

La signalisation avancée est réalisée conformément à l’article 40 de la 2è partie.

 

Rien de bien grave dans tout ça... D'autant que je sais combien il est parfois difficile d'arriver à positionner un panneau sur le terrain en raison de la configuration des lieux (autres panneaux, places de parking, accès riverain, volets qui s'ouvrent à l'extérieur, accotement, trottoir ou cheminement piéton de faible largeur, mur, poteau, ouvrages liés aux eaux pluviales, etc.)

Mais allez savoir si on ne va pas voir déferler un déchainement de commentaires ? J'ai déjà été surpris de voir des cas anodins provoquer de multiples posts en réponse et étonné (voire déçu) quand des cas spectaculaires ou graves passaient quasiment inaperçus ?...

[Toberaloaa]

Autre cas avec, là, un panonceau de distance qui a été ajouté alors que par définition, celui-ci n'a aucun sens avec un tel panneau qui n'est pas un signal avancé.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/PAvanceouposition1.jpg

 

 

 

Si ce n'est pas de l'amateurisme et du panneau posé à la "va-comme-je-te-pousse" dans ce cas-là, je ne m'appelle plus...

Sans compter l'emplacement, depuis quand l'abbréviation du mètre est un M majuscule ?

 

[Invité §ala237zd]

 

Si ce n'est pas de l'amateurisme et du panneau posé à la "va-comme-je-te-pousse" dans ce cas-là, je ne m'appelle plus...

Sans compter l'emplacement, depuis quand l'abbréviation du mètre est un M majuscule ?

 

Tiens tu as raison, je n'avais même pas relevé alors que je suis assez pointilleux sur ce genre de trucs...

C'est comme les gusses qui viennent ici poster en confondant les mg/l avec les g/l pour la quantité d'alcool dans l'air expiré ou dans le sang. Comme ils ne savent pas l'écrire, il arrive qu'ils ne mettent pas l'unité, du coup on ne sait pas si c'est dans l'air ou dans le sang et on est obligé de le leur demander (c'est rigolo !)

[Invité §GPS856Oz]

Et pour rappel, le second panneau de position (sur la deuxième photo) n'est plus aux normes; c'est le premier panneau (de la première photo) qui le remplace!

[Invité §ala237zd]

Bravo pour cette précision : quel sens de l'observation, quelle acuité visuelle !

Perso, je n'avais pas fait attention qu'il y avait les deux modèles...

[Invité §ala237zd]

 

Après ma prestation lamentable sur les parkings réservés à certains types d'usagers, je vais essayer de me rattraper...

 

 

Un petit rappel de quelque chose qui n'est pas forcément évident pour tout le monde.

Sur cette image (prise dans ma "VILLE"), il y a un panneau superflu :

 

 

 

Lorsque c'est la fin de l'agglomération, c'est la fin des prescriptions valables dans toute l'agglomération... mais c'est aussi la fin des prescriptions locales commencées dans l'agglomération. Ainsi quand on dit qu'une prescription s'achève au panneau de fin de prescription sinon dès la première intersection rencontrée, on pourrait ajouter "ou bien dès qu'un panneau signale qu'on quitte l'agglomération".

 

Donc le "fin de limitation à 30 km/h" est superflu.

Mais je crois que dans ce genre de configuration, on n'en voudra pas à la ville de "VILLE" de bien nous confirmer que la limitation à 30 km/h s'achève ici.

En l'occurrence (puisque je suis du coin), on quitte l'agglomération mais on est en fait à la limite avec une autre commune... qui n'a pas cru bon classer cette section de rue dans sa propre agglomération.

 

L'extrait de l'IISR (4ème partie) qui nous confirme ce point :

 

CHAPITRE IV

DISPOSITIONS PARTICULIERES AUX PANNEAUX

DE FIN DE PRESCRIPTIONS

Article 68. Généralités

Lorsqu'une prescription a été édictée par un arrêté local et prend fin à la limite de l'agglomération

(ou à la limite de la commune dans une agglomération pluricommunale), le panneau de fin

d'agglomération (ou le panneau de localisation de la commune limitrophe) l'indique suffisamment.

 

PS : je fais cette rue de temps en temps à vélo et ça grimpe à plus de 10% moyens sur 1 km (ça casse bien !)

 

 

[Invité §dom663ts]

Remontons ce super topic a mon poto!

[Invité §ala237zd]

Remontons ce super topic a mon poto!

 

Très cher domingo3, ton attention me touche !

Je t'en remercie d'autant que ton intervention me donne l'occasion (mine de rien) de upper one more time ce marvelous topic...

[Invité §ala237zd]

En cherchant dans d'autres sections de FA, on trouve parfois des choses amusantes, comme ce panneau (sur la 2ème photo de ce post) :

 

Les vieilles reclames peintes

 

 

 

Ou bien ce joli exemple sur lequel il y aurait plusieurs choses à dire... Mais bon, comme c'est très ancien, parler de normes pour un tel chef-d'œuvre serait déplacé !

 

http://forum-auto.caradisiac.com/auto [...] #t16022587

 

 

J'en profite pour faire (à mot à peine voilé) un peu de pub pour ces jolis topics qui le méritent bien !

[Invité §ala237zd]

 

Continuons la petite série commencée sur ma jolie bourgade.

 

 

 

Il y en a quelques uns dans mon bled des cas comme ça, j'ai pris que celui-là en photo et j'ai encore trouvé moyen de la faire floue !

 

 

 

[Invité §vic264QZ]

celui est pas mal

[Invité §Son171cr]

Continuons la petite série commencée sur ma jolie bourgade.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/PPrivasFinlimitationaucarrefour.jpg

 

 

Il y en a quelques uns dans mon bled des cas comme ça, j'ai pris que celui-là en photo et j'ai encore trouvé moyen de la faire floue !

 

 

 

C'est quoi le problème là ?

[Invité §Tlz732DJ]

C'est quoi le problème là ?

 

A l'approche de ce carrefour:

 

1- J'accélère au taquet, jsuis un OufZor

2- Je m'arrête, t'es foufou toi, t'as pas vu les condés au fond ou quoi ?

3- J'appelle Isa98 pour qu'elle endorme l'inspecteur

4- Fin de zone pavillonaire limitée à 30 après le panneau Stop, bien évidemment

[Invité §Son171cr]

1 et 3

[Invité §Tlz732DJ]

1 et 3

 

Tout à fait

 

Je valide votre code très cher

[Invité §ala237zd]

C'est quoi le problème là ?

 

La fin de limitation est inutile puisque celle-ci prend fin par défaut au carrefour.

[Invité §ala237zd]

celui est pas malhttps://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/769923/n618193330_1276925_1008.jpg

 

Un nouveau panneau destiné aux cyclistes, sans doute ?

[Invité §Son171cr]

La fin de limitation est inutile puisque celle-ci prend fin par défaut au carrefour.

 

[Invité §Isa353uI]

La fin de limitation est inutile puisque celle-ci prend fin par défaut au carrefour.

 

 

Avec la conséquence que la limitation de vitesse entre le panneau et le carrefour, passe de 30 à 50...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §ala237zd]

 

Avec la conséquence que la limitation de vitesse entre le panneau et le carrefour, passe de 30 à 50...

 

 

Mais il faut une bonne voiture pour y arriver !