[Topic officiel]Bêtisier de la signalisation

[Invité §chr541dr]

salut les potos...

 

je DOIS aller où? à droite ou à gauche???

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00173.jpg

 

Ça se passe de commentaires...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00184.jpg

 

Une moitié de voiture de chaque coté.

[ka_ramelmou]

Une moitié de voiture de chaque coté.

 

ben avec une voiture école, ça peut le faire, il manque juste le volant droite...

[Invité §hug866Ov]

http://i82.servimg.com/u/f82/13/12/02/97/dscf1510.jpg

 

Les deux s'annulent ?

[Invité §ala237zd]

Petit nouveau sur ce forum, je suis passionné par tout ce qui touche à la signalisation.

J'ai pas mal de photos plus abberantes les unes que les autres à vous faire partager. Je les mettrais petit à petit en ligne.

 

En ce qui concerne ta photo Alanan, un B6 aurait été souhaitable, même si l'interdiction est facilement compréhensible.

 

Bienvenu à toi. Ta photothèque me fait frémir d'impatience !

Un B6 placé à gauche au lieu d'un panonceau (qui ne peut signaler une prescription). D'accord avec toi mais je mettrais le mot "indispensable" à la place de "préférable" : s'agissant de ton premier post, je comprends que tu n'aies pas "osé" être aussi affirmatif mais je devine que c'était certainement ton idée pourtant ?

[Invité §ala237zd]

Bah, je ne veux pas l'avoir, on discute

Je serai au contraire pour une restriction des panneaux ... il y en a trop, cela devient incompréhensible

Bah c'est vrai que tu es amoureux (MP pour ta femme d'abord !)

Mais non, tu ne crains rien, toi

 

Euh.... là, c'est moi qui craint quelque chose si madame lit ce post

Lalalaire euh !

 

 

salut les potos...

 

je DOIS aller où? à droite ou à gauche???

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00173.jpg

 

Ça se passe de commentaires...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00184.jpg

 

 

On a du lourd ce soir !

(Si on enlevait les B21 inutiles, ce serait bien plus clair ?)

 

http://i82.servimg.com/u/f82/13/12/02/97/dscf1510.jpg

 

Les deux s'annulent ?

 

Et on continue le concours !

 

 

[Invité §ala237zd]

Allez ! Puisqu'il y a du monde ce soir, j'en mets une petite :

 

 

Là, c'est l'ordre des panneaux qui est critiquable... Au point que le deuxième donne une information un peu dépassée du coup.

De plus, c'est dimanche et le chantier est arrêté mais on a laissé tous les panneaux en place comme s'il y avait encore un rétrécissement de chaussée... alors que la voie est libre.

[Invité §Isa353uI]

Allez ! Puisqu'il y a du monde ce soir, j'en mets une petite :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/PStOrenspanneauxdansundroledordre.jpg

 

Là, c'est l'ordre des panneaux qui est critiquable... Au point que le deuxième donne une information un peu dépassée du coup.

De plus, c'est dimanche et le chantier est arrêté mais on a laissé tous les panneaux en place comme s'il y avait encore un rétrécissement de chaussée... alors que la voie est libre.

 

 

Encore un truc que j'aime bien, et qui contribue à la crédibilité de la signalisation...

 

EDIT : de plus le panneau de chaussée rétrécie est permanent, et si on considère que les 2 autres sont provisoires, cela signifie en clair que la priorité est inversée par rapport à la situation sans travaux, ou je me trompe ?

[Invité §ala237zd]

Oui mais en fait ils n'ont aucun rapport entre eux et je ne sais pas bien ce que signale habituellement le "chaussée rétrécie" permanent... Pour le chantier, je n'ai vu que le dimanche, donc je n'en sais pas plus non plus.

Pour info, en signalisation provisoire, seul le panneau de chaussée rétrécie tout court existe : celui par la droite et celui par la gauche ont été supprimés il y a pas mal d'années.

[Invité §Isa353uI]

Ok merci !

 

[Invité §Isa353uI]

je DOIS aller où? à droite ou à gauche???

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00173.jpg

 

Ce ce que je trouve surtout potentiellement pénalisant, c'est l'absence de marquage au sol. J'aurais bien vu des pointillés pour délimiter les voies, et une flèche birectionnelle gauche et droite sur la file de droite donc.

 

Heureusement que cela ne dessert (a priori) qu'un parking et que la visibilité et le faible trafic (supposé) permettent de compenser et de s'adapter, du moins faut espérer !

 

ça se passe de commentaires...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/287244/DSC00184.jpg

 

Les panneaux n'auraient pas été lestés, on aurait pu croire à un montage !!...

Attrayant le coin !

 

 

[Invité §hug866Ov]

Alanan > j'ai mis "préférable" puisque pour moi lorsque le message est compréhensible (d'ailleurs personne n'est stationné coté gauche), il ne faut pas trop chercher la petite bête non plus...

Après, je suis d'accord avec toi, "on ne pose pas de la signalisation comme on met les doigts dans une prise, des règles existent, ce n'est pas pour rien" comme me le disait un très grand expert en signalisation, il n'y a pas longtemps...

 

Contributions du jour :

http://i82.servimg.com/u/f82/13/12/02/97/dscf9610.jpg

 

http://i82.servimg.com/u/f82/13/12/02/97/dscf3910.jpghttp://i82.servimg.com/u/f82/13/12/02/97/dscf5310.jpg

 

Une question : "marquage" ne devrait pas avoir un S ?

Ou alors "DU marquage" ?

 

 

[ka_ramelmou]

Une question : "marquage" ne devrait pas avoir un S ?

Ou alors "DU marquage" ?

 

je pense qu'on peut dire "marquage" sans 's'... il s'agit du marquage en général.

[Invité §Isa353uI]

+1 avec Karamelmou

C'est employé de façon générique, le détail utilisant les termes : lignes, bandes, flèches etc...

On parle aussi de signalisation au singulier alors que cela concerne x panneaux, et l'ensemble du marquage au sol précisément !

 

Dans le cas présent, on comprend bien que les travaux ne sont pas terminés et il faut lire : tant que les travaux sont en cours, le marquage au sol n'est pas exhaustif...

 

Sinon il me semble qu'on va chercher la petite bête, là aussi !

 

 

[ka_ramelmou]

Les panneaux n'auraient pas été lestés, on aurait pu croire à un montage !!...

Attrayant le coin !

 

 

j'ai pensé à une blague... mais je promets (craché! ) que ce n'est pas moi qui ai déplacé les panneaux...

 

 

sinon, le coin te plait??? je t'invite? (sierra va être jaloux... )

 

[Belial]

Desolé pour le hors-sujet, car le panneau suivant n'est pas en France, ni sur les bord des routes, mais je le trouve assez marrant.

 

Le Durian est un fruit particulièrement malodorant.

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Singapore_MRT_Fines.jpg

[Invité §PER528Mq]

Une question : "marquage" ne devrait pas avoir un S ?

 

Non, pas de S.. Pourquoi mettre un pluriel alors qu'il n'y a justement même pas de quoi faire un singulier ?

J'ai une chaussette, j'ai deux chaussettes, je n'ai pas de chaussette.

je mange une pomme, je mange des pommes, je ne mange pas de pomme.

 

Ca, c'est du manière générale.

 

Et dans ce cas particulier, je pense qu'on parle du marquage, sinon on utiliserait "les marques". (par contre fallait-il écrire "absence du marquage" )

[Invité §Isa353uI]

j'ai pensé à une blague... mais je promets (craché! ) que ce n'est pas moi qui ai déplacé les panneaux...

 

Un plaisantin l'a peut-être fait avant ton passage !...

 

 

sinon, le coin te plait??? je t'invite? (sierra va être jaloux... )

 

C'est surtout sa femme qui serait soulagée !

 

Mais s'il y a aussi peu d'issues...faut que je réfléchisse !...

 

 

 

[Invité §ala237zd]

Non, pas de S.. Pourquoi mettre un pluriel alors qu'il n'y a justement même pas de quoi faire un singulier ?

J'ai une chaussette, j'ai deux chaussettes, je n'ai pas de chaussette.

je mange une pomme, je mange des pommes, je ne mange pas de pomme.

 

Ca, c'est du manière générale.

 

Et dans ce cas particulier, je pense qu'on parle du marquage, sinon on utiliserait "les marques". (par contre fallait-il écrire "absence du marquage" )

 

La quetion pourrait faire l'objet d'un colloque effectivement.

Sinon, autant il faut dire « absence de marquage » car c'est "du" marquage qu'il n'y a pas, autant je pense qu'on peut sans problème dire « je n'ai pas de chaussettes » (d'ailleurs elles vont toujours par deux) ou « je ne mange pas de pommes » car si on en mange, pourquoi se limiter à une ?

Mon célèbre esprit de contradiction, mon côté rebelle qui refait surface !

 

Sinon, il arrive effectivement que le timing soit difficile à réaliser : soit on place un peu vite ces panneaux "absence de marquage", ce qui fait qu'ils peuvent cohabiter avec le marquage en place, le temps que la couche de roulement soit réalisée, soit on les mets après la réalisation de la couche de roulement et il y a un laps de temps où cette absence de marquage n'est pas signalée. Mai il est souvent compliqué d'installer les panneaux pile au démarrage du finisher...

Cela donne en tout cas des photos savoureuses et c'est l'essentiel !

[Invité §Isa353uI]

Non, pas de S.. Pourquoi mettre un pluriel alors qu'il n'y a justement même pas de quoi faire un singulier ?

J'ai une chaussette, j'ai deux chaussettes, je n'ai pas de chaussette.

je mange une pomme, je mange des pommes, je ne mange pas de pomme.

 

Ca, c'est du manière générale.

 

Et dans ce cas particulier, je pense qu'on parle du marquage, sinon on utiliserait "les marques". (par contre fallait-il écrire "absence du marquage" )

 

Moi j'aurais mis un s...sauf si c'est pour un tel portable ! et pour "pomme", les 2 se conçoivent d'après moi...et n'ont d'ailleurs pas exactement le même sens. "Je ne mange pas de pomme", sous-entendrait "à l'instant même de l'échange", et "je ne mange pas de pommes" signifierait que je n'en mange jamais !

 

(...)par contre fallait-il écrire "absence du marquage"

 

Pour moi, "du" annule l'effet de l'emploi générique De la même façon je verrais mal "absence de la signalisation" !

 

D'une manière générale on parle "d'absence de texte(s)" plutôt que "d'absence du (ou des) texte(s)", "absence de traces" etc...me semble t-il.

 

 

[Invité §Spe458ar]

Allez ! Puisqu'il y a du monde ce soir, j'en mets une petite :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/PStOrenspanneauxdansundroledordre.jpg

 

Là, c'est l'ordre des panneaux qui est critiquable... Au point que le deuxième donne une information un peu dépassée du coup.

De plus, c'est dimanche et le chantier est arrêté mais on a laissé tous les panneaux en place comme s'il y avait encore un rétrécissement de chaussée... alors que la voie est libre.

 

 

Ca, j'en rencontre souvent Et le pire, c'est quand la configuration est accompagné de feux temporaire... un beau feu rouge alors que la voie est totalement libre devant

 

 

Sinon, je viens de faire quasi 1000km depuis mercredi, et ayant en tête ce topic, j'ai fait un peu plus attention à la signalisation. Et c'est aberrant le nombre incalculable d'erreurs, de configurations incohérentes, etc qu'on croise ! Je n'avais pas beaucoup de temps donc je n'ai pas pris beaucoup de photos (j'aurais du m'arrêter tous les 500m quasiment ), mais je posterais quelques exemples (mais pas tout de suite, j'ai pas mal de chose à faire).

 

 

 

[Invité §ala237zd]

 

Ca, j'en rencontre souvent Et le pire, c'est quand la configuration est accompagné de feux temporaire... un beau feu rouge alors que la voie est totalement libre devant

Ca peut se comprendre à certaines phases de chantier où la route se trouve libérée pendant un délai trop court pour enlever les feux (ou les mettre au jaune clignotant). Mais les cas où c'est abusif sont fréquents...

Sinon, je viens de faire quasi 1000km depuis mercredi, et ayant en tête ce topic, j'ai fait un peu plus attention à la signalisation. Et c'est aberrant le nombre incalculable d'erreurs, de configurations incohérentes, etc qu'on croise ! Je n'avais pas beaucoup de temps donc je n'ai pas pris beaucoup de photos (j'aurais du m'arrêter tous les 500m quasiment ), mais je posterais quelques exemples (mais pas tout de suite, j'ai pas mal de chose à faire).

J'attends ça avec impatience ! Quand on est attentif, on peut en voir beaucoup effectivement...

 

 

 

[Invité §Car174QF]

Alanan ! l'interprétation de ces panneaux me paraît douteuse...

 

 

Qu'en penses -tu ?

[Invité §ala237zd]

Qu'il y a un panneau qui ne relève pas (sans allusion) du code de la route : le jeu est de trouver lequel ?...

 

C'est bien foutu ce truc : il y en a qui ont de l'imagination !

[daniel762]

Non, pas de S.. Pourquoi mettre un pluriel alors qu'il n'y a justement même pas de quoi faire un singulier ?

J'ai une chaussette, j'ai deux chaussettes, je n'ai pas de chaussette.

je mange une pomme, je mange des pommes, je ne mange pas de pomme.

 

Ca, c'est du manière générale.

 

Et dans ce cas particulier, je pense qu'on parle du marquage, sinon on utiliserait "les marques". (par contre fallait-il écrire "absence du marquage" )

 

 

J'ai une chaussette, je n'ai pas de chaussettes... car justement je n'en n'ai qu'une ! Qui m'a piqué la deuxième ?

 

Moi ce qui me gène, c'est qu'il y a un panneau "absence de marquage" alors qu'on voit très nettement qu'il y a des lignes peintes au sol. Certains risquent de croire que le panneau a juste été oublié et n'en tiendront pas compte, alors que les travaux ne sont peut-être pas terminés.

 

Ne vaudrait-il pas mieux un panneau "marquage au sol non terminé" ?

 

Et pour le quizz de Cartable, le panneau qui ne relève pas du Code, j'ai trouvé !

[Invité §Cra735Eo]

Qu'il y a un panneau qui ne relève pas (sans allusion) du code de la route : le jeu est de trouver lequel ?...

 

C'est bien foutu ce truc : il y en a qui ont de l'imagination !

 

Le panneau de parking barré n'existe pas...

 

Sinon c'est vrai que c'est pas mal !!!

[daniel762]

Le panneau de parking barré n'existe pas...

 

Sinon c'est vrai que c'est pas mal !!!

 

 

Ben, non !!! Fallait l'envoyer en MP ta réponse !

 

Mais Alanan pourra témoigner, vu l'heure du mien, que j'ai donné ma réponse avant...

[Invité §Car174QF]

Allez 1 point chacun

 

Il faut aussi reconnaître que le panneau avec la tête de mort, on le croise pas souvent non plus

 

 

[ka_ramelmou]

Allez 1 point chacun

 

Il faut aussi reconnaître que le panneau avec la tête de mort, on le croise pas souvent non plus

 

 

il faudra que j'en mette un sur ma voiture école.... histoire de prévenir que l'on représente un danger sur la route...

[Invité §ala237zd]

Un partout pour Daniel et Cralon (même si le premier nommé a effectivement 16 minutes d'avance en MP).

Vous êtes trop forts !

Bon, la tête de mort est arrivée après coup et je m'y attendais un peu... Vous ne m'avez pas décu !

C'est dommage d'ailleurs qu'ils aient mis deux panneaux "inventés" car rien qu'avec des "vrais", c'aurait été plus mieux.

 

 

Allez : un panneau mal placé pour aujourd'hui (c'est à Toulouse) :

 

On ne voit pas bien mais le panneau est sur le trottoir de droite avant l'intersection.

 

 

 

[Invité §Isa353uI]

Allez : un panneau mal placé pour aujourd'hui (c'est à Toulouse)

 

On ne voit pas bien mais le panneau est sur le trottoir de droite avant l'intersection.

 

 

Si si on voit très bien !!...Les grandes villes n'ont t-elles pas un service compétent ?...

 

Et puis, il manque aussi un panonceau "sauf jours de marché" sous le panneau d'interdiction de stationner !

 

 

 

 

 

[Invité §hug866Ov]

Plus que mal placé je dirai !

Si on en croit le marquage au sol, on ne peut tourner qu'à droite, donc en lieu et place du panneau B21, il faudrait mettre un B21c1

Voire remplacer ces panneaux d'obligation par un de prescription B2a.

Ou alors déplacer le B21 et le mettre au niveau de la verdure de l'autre coté... (en plus, ça laissera plus de place à Francis ! )

[Invité §ala237zd]

La chaussée qu'on aborde est effectivement à sens unique. Le B21 (qu'on voit) aurait dû être mis de l'autre côté de la rue, c'est la meilleure solution d'après moi.

[Invité §GPS856Oz]

Une sortie au numéro très élevé sur la RN27 en allant vers Dieppe.

 

 

Toutes les sorties sur cet axe sont signalées comme telles sur les panneaux D63c uniquement. Une chance que l'erreur n'ait pas été répétée sur les autres panneaux D41b et D31e ! Enfin, pour finir, le numéro "149" correspond à l'axe desservi (ici, la D149).

 

Mais bon, cela n'empêche pas d'avoir une sortie 102 sur la future Francilienne Est.

En fait, c'est une numérotation anticipée. Lorsque la Francilienne sera bouclée autour de Paris, on devrait arriver à une centaine de sorties, d'où le nombre élevé.

 

 

En attendant, pour ceux qui n'ont pas d'explications à ce sujet, ça reste quand même assez insolite !

[Invité §Isa353uI]

La chaussée qu'on aborde est effectivement à sens unique. Le B21 (qu'on voit) aurait dû être mis de l'autre côté de la rue, c'est la meilleure solution d'après moi.

 

 

+1

 

[Invité §Isa353uI]

Une sortie au numéro très élevé sur la RN27 en allant vers Dieppe.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/483674/S5002430.jpg

 

Toutes les sorties sur cet axe sont signalées comme telles sur les panneaux D63c uniquement. Une chance que l'erreur n'ait pas été répétée sur les autres panneaux D41b et D31e ! Enfin, pour finir, le numéro "149" correspond à l'axe desservi (ici, la D149).

 

Mais bon, cela n'empêche pas d'avoir une sortie 102 sur la future Francilienne Est.

En fait, c'est une numérotation anticipée. Lorsque la Francilienne sera bouclée autour de Paris, on devrait arriver à une centaine de sorties, d'où le nombre élevé.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/483674/Copie%20de%20S5001706.jpg1..jpg

 

En attendant, pour ceux qui n'ont pas d'explications à ce sujet, ça reste quand même assez insolite !

 

 

En effet, ça vole haut !