[Topic officiel]Bêtisier de la signalisation

[Invité §bas757NM]

Certainement le panneau d'annonce de RP le plus simpliste en France (en Lorraine) : https://goo.gl/maps/KKwoJ7VAjqE2

[Invité §OTP237JN]

En gros, si tu veux aller la ZI, une chance sur deux...

[Invité §bas757NM]

Curieux ce cartouche : https://goo.gl/maps/Wgv78vYQwbv

[Invité §OTP237JN]

C'est celui des lieu-dits ça normalement, non ?

[daniel762]

C'est un cartouche de route nationale, mais avec un nom et pas un numéro d'ordre.

Mais ça a quand même sa place dans le bêtisier, la Voie sacré étant une route départementale...

[Invité §OTP237JN]

Il est à la position d'un cartouche de RN, mais ce n'en est pas un.

[Invité §sti325cL]

Oui, ça c'est un cas spécial, il avait été décrété que seul le nom de Voie Sacrée apparaissait sur les panneaux et les bornes. Comme historiquement, c'était une RN, ils ont gardé le cartouche rouge.

[elgringo2]

Bonsoir tout le monde

 

Du classique... Ça marche toujours !

 

[Invité §alb464lD]

Un classique

[sierra38]

J'vois pas ce qui cloche...

 

Enfin, perso, je comprends la signalisation

[elgringo2]

J'vois pas ce qui cloche...

 

Enfin, perso, je comprends la signalisation

 

C'est compréhensible

 

Mais je crois que ce ne sont pas les bons panneaux

 

J'aurais plutot vu le panneau carré a fond bleu avec la flèche

 

Les pro pourront confirmer ou infirmer

[Invité §col641Nh]

 

[daniel762]

Oui, ça c'est un cas spécial, il avait été décrété que seul le nom de Voie Sacrée apparaissait sur les panneaux et les bornes. Comme historiquement, c'était une RN, ils ont gardé le cartouche rouge.

 

 

Dans un bouquin que j'ai sur les véhicules militaires français de 1914-1918, dans le chapitre sur la Voie sacrée il est écrit que c'était une départementale...

[Syl2090]

Plus compliqué que ça d'après Wikipédia:

A l'origine, c'est une départementale

Elle est classée route nationale le 30 décembre 1923

En janvier 2006, la route a été déclassée en RD1916. Néanmoins, un arrêté du 15 février 2007 a réaffirmé son nom de Voie sacrée nationale

[Invité §OTP237JN]

On notera le choix du 1916 !

[Invité §sti325cL]

 

Dans un bouquin que j'ai sur les véhicules militaires français de 1914-1918, dans le chapitre sur la Voie sacrée il est écrit que c'était une départementale...

Voui, car ça a été classée en RN en 1930, avec le lot de toutes les nationales secondaires. (Voir un site comme WikiSara par exemple)

[K_table03]

Bonsoir,

Une commune a décidé de changer les panneaux d'entrée et de sortie sur une route départementale. Seulement, à cette sortie, il y avait un panneau 70 rappel en-dessous du panneau EB20, cf. photo SV d'août 2017. Mais depuis le mois de janvier 2019, il ne subsiste plus que le minimum :

Théoriquement, on peut donc rouler à 80, mais après l'intersection, que trouve-t-on ?

Le panneau de vitesse limitée à 70 km/h et son panonceau rappel sont implantés 150 m après la sortie d'agglomération où aucun panneau de limitation de vitesse n'était posé !

 

En fait, depuis moins d'un mois, la vitesse limitée sur la partie agglomérée de cette route vient d'être abaissée de 70 à 50 km/h. Là encore, la signalisation a été drastiquement réduite :

Sur cette photo de mars 2017, un panneau indique qu'il est interdit de dépasser, un autre indique une interdiction aux PL de plus de 7,5 tonnes n'assurant pas la desserte locale (rappelé quatre kilomètres en amont), et un troisième indiquant une limitation de vitesse à 70 km/h malgré l'aménagement d'un carrefour (et pire encore, une véloroute y passe). (et au dos du panneau EB10, il y avait un panneau de localisation…)

Mais voici ce que les usagers peuvent voir depuis moins d'un mois :

Depuis le début de l'année, la vitesse sur cette portion agglomérée de route a été abaissée à 50 km/h, mais la signalisation interdisant l'accès aux PL précités a disparu…

[Invité §sti325cL]

Bonsoir tout le monde

 

Du classique... Ça marche toujours !

 

 

C'est compréhensible

 

Mais je crois que ce ne sont pas les bons panneaux

 

J'aurais plutot vu le panneau carré a fond bleu avec la flèche

 

Les pro pourront confirmer ou infirmer

En fait dans ce cas, on met des balises "de virage" J4 à un seul chevron.

[Invité §bas757NM]

Salut à tous !

 

J'y vais ou j'y vais pas ?

 

 

 

 

 

Ici c'est fort

 

 

 

 

 

[Invité §Gae356CV]

@bas-rhin67 , je comprends pas ce qui cloche sur la première photo.

Et les deux suivantes ? C’est le doublement de la signalisation qui est à remarquer ?

[clint73]

@bas-rhin67 , je comprends pas ce qui cloche sur la première photo.

Et les deux suivantes ? C’est le doublement de la signalisation qui est à remarquer ?

 

 

Moi je ne comprends rien !! Pourquoi indiquer la fin de la piste cyclable si la route devient interdite à tous les véhicules ?

[Invité §GPS856Oz]

 

Moi je ne comprends rien !! Pourquoi indiquer la fin de la piste cyclable si la route devient interdite à tous les véhicules ?

 

 

A confirmer, mais je crois que l'explication est bien plus simple que ça.

 

On devine, sur le tout petit panneau jaune à droite, un jalonnement vers un itinéraire cyclable.

 

En face, l'accès à ce qui semble être une voie rapide est interdit aux cyclistes, ce que souhaite indiquer cette très mauvais association des panneaux d'interdiction (B0 - Circulation interdite à tout véhicule dans les deux sens) et d'indication C114 (fin de voie conseillée et réservée aux cyclistes).

[Evvas]

A confirmer, mais je crois que l'explication est bien plus simple que ça.

 

On devine, sur le tout petit panneau jaune à droite, un jalonnement vers un itinéraire cyclable.

 

En face, l'accès à ce qui semble être une voie rapide est interdit aux cyclistes, ce que souhaite indiquer cette très mauvais association des panneaux d'interdiction (B0 - Circulation interdite à tout véhicule dans les deux sens) et d'indication C114 (fin de voie conseillée et réservée aux cyclistes).

Je n'y crois pas, mais si c'est ça, c'est énorme...

[clint73]

 

A confirmer, mais je crois que l'explication est bien plus simple que ça.

 

On devine, sur le tout petit panneau jaune à droite, un jalonnement vers un itinéraire cyclable.

 

En face, l'accès à ce qui semble être une voie rapide est interdit aux cyclistes, ce que souhaite indiquer cette très mauvais association des panneaux d'interdiction (B0 - Circulation interdite à tout véhicule dans les deux sens) et d'indication C114 (fin de voie conseillée et réservée aux cyclistes).

 

 

Bien vu pour l'itinéraire cyclable qui part à droite !

[Invité §bas757NM]

Enfaite, je ne sais même pas pourquoi il y a cette bretelle d'entrée ici car on est sur un chemin vicinal. Et la 4 voies est une voie express departementale et son caractère "voie rapide" se termine juste à gauche de la prise de la photo, donc la bretelle s'insère sur une départementale "normale" (à 80kmh).

[Invité §bas757NM]

Voici l'endroit : https://goo.gl/maps/3FbUn2rbc5K2

[Invité §col641Nh]

c'est pour les tracteurs, qui pourraient venir par le passage sous la 4 voies ?

 

c'est en venant du coin de Holtzheim ?

[Invité §bas757NM]

Bonjour,

 

 

Ne faudrait - il pas un logo "Autoroute" a côté de Strasbourg ?

 

- Car une fois monté sur cette voie rapide, on tombe directement sur l'autoroute vers Strasbourg en prenant la première sortie.

 

De même pour St Dié, ne faudrait il pas un panneau vert pour cette direction dite "importante" ?

 

 

 

https://goo.gl/maps/5oSoiL9AkmT2

[Invité §OTP237JN]

Et en même temps mettre tous les chiffres sur la même taille de police ?

[K_table03]

Bonjour,

Communauté d'agglomération qui rénove la chaussée de cet axe (ainsi que les trottoirs) reliant un marché à une gare, avec deux ralentisseurs à des intersections, des carrefours à feux avec sas vélos. Lorsque je suis allé constater l'avancement des travaux, fin 2018, la figurine réglementaire était utilisée :

Cette photo date du 1er novembre 2018. Maintenant que les travaux de cette rue sont achevés, voilà à quoi on a droit :

 

Les photos, prises la semaine dernière, montrent que la CA a désormais fait n'importe quoi :

J'ai dû prendre la photo sur un autre axe débouchant sur le même carrefour, les quatre figurines (qui ne sont pas réglementaires !) sont identiques.

 

Plus flagrant maintenant :

Cette voiture est garée sur une place réservée aux livraisons. Non seulement le N est inversé (on y lit LIVRAISOИS) mais les anciens panneaux ont été remis en place ! (stationnement interdit sauf livraisons de 7h à 19h les jours ouvrables sous peine de mise en fourrière — pour info, la photo a été prise un dimanche à 17:38, et dimanche n'est pas un jour ouvrable).

Un peu plus loin :

Non seulement on a mis en place les nouveaux panneaux (stationnement interdit sous peine de mise en fourrière), mais on a complété par un ancien panonceau (du coup on a deux fois la fourrière).

Comment est-ce possible ? La communauté d'agglomération (qui s'est chargée de la rénovation de cet axe) n'a-t-elle pas commandé assez de panneaux neufs ?

[Invité §OTP237JN]

Tu penses qu'on n'est pas capable de comprendre que tu spammes pour faire de la pub à ton propre site ???

[Evvas]

[Invité §OTP237JN]

Il y avait un spam. Il a été retiré. Donc, oui, mon post tombe comme un cheveux sur la soupe...

[Invité §col641Nh]

[daniel762]

 

 

Idéalement positionnée pour limiter la visibilité sur la droite pour les conducteurs arrivant au cédez le passage...