une petite question pour tous gendarme qui voudra bien me répondre

[Invité §ana101ur]

Bonsoir,

Voilà j ai une question à vous poser Messieurs les gendarmes

Ma mère était arrêté a un rond point et à commençé a avancer, quand une voiture est passée alors ma mère s'est arrêté il y avait le devant de sa voiture qui dépassée légèrement du cédé le passage , alors la voiture est passée ma mère l à suivi elle prenait la même route.

 

Une fois passée le rond point l autre voiture s'est arrêté avec ses feux de détresse et je c pas pourquoi ma mère s'est arrêté aussi bref la personne descend du véhicule (qui était une voiture normale immatriculée comme un particulier) et là c'était un gendarme en tenu alors il lui a demandé de le suivre au poste car il n a vait pas de carnet pour verbaliser (je pense que c t un gendarme qui n'était pas en service) arrivé au poste alcootest (négatif) amende 90 euros et 4 points en moins.

 

Alors ma question est: quand le gendarme s'est arrêté sur le côté de la route si ma mère aurait continué a rouler (car savai pas que c t un gendarme) que se serait t-il passé? et avait-il le droit de faire ceci?

 

Je n'ai rien contre les gendarmes c'est juste une question pour me renseigner!!!

 

Merci par avance

[gege505]

Moi j'ai une question aussi.

 

Quel est l'article du code de la route indiqué sur le PV ?

[Invité §inf117Se]

Un gendarme, est habilité à verbaliser 24/24. Si il était descendu de sa voiture, en tenue, et qu'il avait fait signe à ta mère de s'arrêter, et qu'elle ne l'aurait pas fait, elle aurait pu risquer des poursuites pour refus d'obtempérer

[tails206]

Et s'il n'était pas en tenue rien n'obligeait ta mère a s'arreter cependant il aurait noter la plaque et aurait convoquer le propriétaire du véhicule

[Invité §Teh223DM]

Bonsoir,

Voilà j ai une question à vous poser Messieurs les gendarmes

Ma mère était arrêté a un rond point et à commençé a avancer, quand une voiture est passée alors ma mère s'est arrêté il y avait le devant de sa voiture qui dépassée légèrement du cédé le passage , alors la voiture est passée ma mère l à suivi elle prenait la même route.

 

Une fois passée le rond point l autre voiture s'est arrêté avec ses feux de détresse et je c pas pourquoi ma mère s'est arrêté aussi bref la personne descend du véhicule (qui était une voiture normale immatriculée comme un particulier) et là c'était un gendarme en tenu alors il lui a demandé de le suivre au poste car il n a vait pas de carnet pour verbaliser (je pense que c t un gendarme qui n'était pas en service) arrivé au poste alcootest (négatif) amende 90 euros et 4 points en moins.

 

Alors ma question est: quand le gendarme s'est arrêté sur le côté de la route si ma mère aurait continué a rouler (car savai pas que c t un gendarme) que se serait t-il passé? et avait-il le droit de faire ceci?

 

Je n'ai rien contre les gendarmes c'est juste une question pour me renseigner!!!

 

 

Merci par avance

 

 

 

Encore un Fake

 

[cacal7370]

salut, en meme temps, on voit de plus en plus de post ou il s'agit de verbalisation de gendarme en civil ???

[sierra38]

Et s'il n'était pas en tenue rien n'obligeait ta mère a s'arreter cependant il aurait noter la plaque et aurait convoquer le propriétaire du véhicule

 

En tenue ?

J'aurais pensé à un refus d'obtempèrer, dans ce cas, puisque sa qualité de gendarme était avérée

[Invité §mel882XW]

En tenue ?

J'aurais pensé à un refus d'obtempèrer, dans ce cas, puisque sa qualité de gendarme était avérée

 

 

tails t'explique juste que s'il n'avait pas été en tenue, et donc impossible pour l'automobiliste de l'identifier comme gendarme, alors le fait de tracer sa route n'aurait pas été constitutif d'un refus d'obtempérer.

[Invité §jul355uU]

Bonjour,

je porais ajouter que:

- soit en effet c'était un gendarme qui "partait au taf" et n'a pas pu s'empecher de verbaliser une manoeuvre dangereuse (et de faire un peu de zel au passage), mais ta mère aurais eu le droit de "tracer sa route", si le gendarme c'est contenté de mettre les feux de détresse, pas de gyro, pas de 2-ton.

 

- soit c'était un gendarme dans une voiture banalisé, dans ce cas, si ta mère avait "tracé", il aurait redemaré, sortie la "goute d'eau" mais il n'y aurait pas eu de refus d'obtempérer si a ce moment là elle s'était arrété.

Ce qui me fait douté sur le fait que ça soit une patrouille en voiture banalisée, c'est que'ils sont toujours plusieurs dans la voiture, jamais seul.

 

voilà, voilà

 

De toute façon il pouvais juste relever la plaque et mettre un pv a la volée.

 

[sierra38]

 

tails t'explique juste que s'il n'avait pas été en tenue, et donc impossible pour l'automobiliste de l'identifier comme gendarme, alors le fait de tracer sa route n'aurait pas été constitutif d'un refus d'obtempérer.

 

Oui, mais là, il l'était, en tenue

[sierra38]

Bonjour,

je porais ajouter que:

- soit en effet c'était un gendarme qui "partait au taf" et n'a pas pu s'empecher de verbaliser une manoeuvre dangereuse (et de faire un peu de zel au passage), mais ta mère aurais eu le droit de "tracer sa route", si le gendarme c'est contenté de mettre les feux de détresse, pas de gyro, pas de 2-ton.

 

En quoi est-ce que cela serait un excés de zèle

Un gendarme est un gendarme, il reste assermenté et tenu de constaté des faits ....

Cela veut dire qu'il faudrait qu'une fois n'est plus en service, il ne fasse plus son travail, alors que tout dans sa formation et ses compétences affirme le contraire

[Invité §mel882XW]

Oui, mais là, il l'était, en tenue

 

 

oui oui, mais tails parlait de l'hypothèse dans laquelle il n'aurait pas été en tenue

[Invité §jul355uU]

En quoi est-ce que cela serait un excés de zèle

Un gendarme est un gendarme, il reste assermenté et tenu de constaté des faits ....

Cela veut dire qu'il faudrait qu'une fois n'est plus en service, il ne fasse plus son travail, alors que tout dans sa formation et ses compétences affirme le contraire

 

 

Ok mais tout de même, si en effet elle a juste mordu un peu, il a peut être autre chose a faire que de verbalisé a tout va, sinon c'est du zel!!!

 

Et je suis ancien gendarme, je sais de quoi je parle.

[sierra38]

Et je suis ancien gendarme, je sais de quoi je parle.

 

Alors tu sais de quoi je parle ...

[Invité §BHO750yy]

Bonjour,

je porais ajouter que:

- soit en effet c'était un gendarme qui "partait au taf" et n'a pas pu s'empecher de verbaliser une manoeuvre dangereuse (et de faire un peu de zel au passage), mais ta mère aurais eu le droit de "tracer sa route", si le gendarme c'est contenté de mettre les feux de détresse, pas de gyro, pas de 2-ton.

 

- soit c'était un gendarme dans une voiture banalisé, dans ce cas, si ta mère avait "tracé", il aurait redemaré, sortie la "goute d'eau" mais il n'y aurait pas eu de refus d'obtempérer si a ce moment là elle s'était arrété.

Ce qui me fait douté sur le fait que ça soit une patrouille en voiture banalisée, c'est que'ils sont toujours plusieurs dans la voiture, jamais seul.

 

voilà, voilà

 

De toute façon il pouvais juste relever la plaque et mettre un pv a la volée.

 

Drôle de raisonnement pour un soi-disant ancien gendarme...

[Invité §jul355uU]

tu dois ^tre gendarme en activité pour me répondre ça.

tu as sans doute raison, personne ne fait de zel dans la gendarmerie, ni dans les autres metiers d'ailleurs! on ne voit jamais personne en faire un peu trop pour se fire bien voir de sa hiérarchie!!!

 

autant pour moi

[Invité §BHO750yy]

tu dois ^tre gendarme en activité pour me répondre ça.

tu as sans doute raison, personne ne fait de zel dans la gendarmerie, ni dans les autres metiers d'ailleurs! on ne voit jamais personne en faire un peu trop pour se fire bien voir de sa hiérarchie!!!

 

autant pour moi

 

Tu ferais un mauvais enquêteur...

Et verbaliser hors service n'est pas spécialement bien vu de la hiérarchie en général...

[Invité §Dog452nh]

Apres, vu comme la scène du rond point est décrite, on peut supposer que le gendarme a évité un accident de justesse, et qu'il trouvait que ça méritait d'etre souligné...

[sierra38]

tu dois ^tre gendarme en activité pour me répondre ça.

tu as sans doute raison, personne ne fait de zel dans la gendarmerie, ni dans les autres metiers d'ailleurs! on ne voit jamais personne en faire un peu trop pour se fire bien voir de sa hiérarchie!!!

autant pour moi

 

Si faire son métier s'est faire du zèle .... Tu as bien fait d'arrêter

[Invité §2de582Od]

Si faire son métier s'est faire du zèle .... Tu as bien fait d'arrêter

 

 

Allons nos brave gendarmes, vous n'allez pas vous battre entre vous. C'est pas la guerre des anciens et des modernes. Expliquez moi plutôt : ma femme se fait poursuivre par une voiture de police et arrêter en pleine ville. Des policiers lui disent qu'elle a brûlé un feu rouge. Ma femme ne reconnait pas les faits. Les policiers en voiture ne pouvaient voir la couleur du feu prétendument brûlé (à tort ou à raison mais je fais confiance à ma femme...) de là où ils étaient positionnés selon leurs propres dires. Ils lui mettent une amende plus un retrait de permis. Elle reçoit l'amende qu'elle paie et attend le retrait de permis (plus de quatre ans maintenant). Alors, le feu était brûlé ? Pas brulé ? Un peu brûlé ? Ou on a mis demi-peine dans le doute ? Pas facile la vie de policier...

[tobix79]

Demi-peine... Disons que la suspension n'est pas une sanction systématique, et de quoi vous plaignez-vous ? jusqu'à 3 ans sans permis, ce n'est pas rien !

 

L'ancien gendarme est, à mon avis, quelqu'un qui a du temps à perdre sur internet et à s'inventer une vie...

 

Et non, pas facile la vie de Policier ou Gendarme. Evidemment, poser son derrière dans un break à regarder une machine prendre des photos, ça va... Mais quand il s'agit d'arrêter des gens de mauvaise foi qui vous traitent de tous les noms parce-que vous les avez pris en défaut (et ça, l'animal n'aime pas), c'est déjà différent. Sans parler de toutes leurs autres activités en dehors de la route, dont chacun est bien content de profiter

[Invité §jul355uU]

 

L'ancien gendarme est, à mon avis, quelqu'un qui a du temps à perdre sur internet et à s'inventer une vie...

 

 

 

Je ne m'invente pas de vie, j'étais gendarme (dans une autre vie ), et j'ai changé de voix, et voie, de vois pour finir dans le commerce.

Maintenant je suis en congé parental, et donc un des rares papa au foyer de France. Donc oui j'ai du temps (enfin un peu mais pas trop! :q ) à perdre sur nternet.

 

 

[Invité §ala237zd]

L'auteur du topic s'est tiré...

[Invité §BHO750yy]

 

Allons nos brave gendarmes, vous n'allez pas vous battre entre vous. C'est pas la guerre des anciens et des modernes. Expliquez moi plutôt : ma femme se fait poursuivre par une voiture de police et arrêter en pleine ville. Des policiers lui disent qu'elle a brûlé un feu rouge. Ma femme ne reconnait pas les faits. Les policiers en voiture ne pouvaient voir la couleur du feu prétendument brûlé (à tort ou à raison mais je fais confiance à ma femme...) de là où ils étaient positionnés selon leurs propres dires. Ils lui mettent une amende plus un retrait de permis. Elle reçoit l'amende qu'elle paie et attend le retrait de permis (plus de quatre ans maintenant). Alors, le feu était brûlé ? Pas brulé ? Un peu brûlé ? Ou on a mis demi-peine dans le doute ? Pas facile la vie de policier...

 

Face à des gens comme toi, je confirme.

[cacal7370]

 

Je ne m'invente pas de vie, j'étais gendarme (dans une autre vie ), et j'ai changé de voix, et voie, de vois pour finir dans le commerce.

Maintenant je suis en congé parental, et donc un des rares papa au foyer de France. Donc oui j'ai du temps (enfin un peu mais pas trop! :q ) à perdre sur nternet.

 

 

 

hs : j'ai aussi pris un congé parental en 92 et depuis je suis resté père au foyer.....sans indemnité (17 ans d'ancienneté à temps plein )

[cacal7370]

désolé de faire encore hs mais je vois que ta vie, mélig, se résume a forum auto (cf son profil), mais tu aurais du voir que le posteur initial n'en a rien a faire de nos réponses donc le sujet peut partir en vrille mais sans insulter les autres.

 

... et merci à ceux qui auront éclairé ma lanterne

[Invité §ala237zd]

Bon, quelques messages ont donc été supprimés par ici... et je n'ai pas eu la réponse à mon interrogation ?

Je crains cependant que ça n'ait pas été bien correct vu la réaction modératrice !

(J'ai une petite idée cependant bien qu'étant revenu par ici un peu tard, trop tard par rapport à cacal7370 en tout cas...)

[Invité §BHO750yy]

Bon, quelques messages ont donc été supprimés par ici... et je n'ai pas eu la réponse à mon interrogation ?

Je crains cependant que ça n'ait pas été bien correct vu la réaction modératrice !

(J'ai une petite idée cependant bien qu'étant revenu par ici un peu tard, trop tard par rapport à cacal7370 en tout cas...)

 

Quelle était ta question?

[Invité §ala237zd]

La signification des trois lettres... Mais j'ai la réponse maintenant, merci.

[S-XVI]

Si faire son métier s'est faire du zèle .... Tu as bien fait d'arrêter

 

 

salut Sierra

 

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi

 

Verbaliser alors que l'on n'est pas en service, bien sûr, pourquoi pas

 

Mais quand ça concerne vraiment des comportements graves

 

Dans les autres cas, ça me semble être du "zèle" justement (sinon on n'arrête jamais )

[monsieurpuppet]

Les Français ont inventé la mauvaise foie.

Il y a tellement de conducteurs qui grillent les feux ou les stop, que quant on en verbalise un, c'est parce qu'on en est sûr, parfois même, tous les fonctionnaires du véhicule l'ont constaté. Donc la feinte du "il était orange" ou "vous pouviez pas le voir de là ou vous étiez" ça me fait doucement rigoler.

Certes, il y a peut-être des personnes qui sont de bonne foie et sont effectivement persuadés d'être passés à l'orange, mais même ça c'est verbalisable.

Ça me fait donc rigoler, mais pas autant que le jour où, le mec s'est expliqué en disant "je ne vous avais pas vu"...

No comment...

[Invité §ana101ur]

Bonsoir,

Voilà j ai une question à vous poser Messieurs les gendarmes

Ma mère était arrêté a un rond point et à commençé a avancer, quand une voiture est passée alors ma mère s'est arrêté il y avait le devant de sa voiture qui dépassée légèrement du cédé le passage , alors la voiture est passée ma mère l à suivi elle prenait la même route.

 

Une fois passée le rond point l autre voiture s'est arrêté avec ses feux de détresse et je c pas pourquoi ma mère s'est arrêté aussi bref la personne descend du véhicule (qui était une voiture normale immatriculée comme un particulier) et là c'était un gendarme en tenu alors il lui a demandé de le suivre au poste car il n a vait pas de carnet pour verbaliser (je pense que c t un gendarme qui n'était pas en service) arrivé au poste alcootest (négatif) amende 90 euros et 4 points en moins.

 

Alors ma question est: quand le gendarme s'est arrêté sur le côté de la route si ma mère aurait continué a rouler (car savai pas que c t un gendarme) que se serait t-il passé? et avait-il le droit de faire ceci?

 

Je n'ai rien contre les gendarmes c'est juste une question pour me renseigner!!!

 

Merci par avance

 

 

 

Bonjour a tous

Désolé je rectifie mon mesdsage concernant le rond point en fait ma mère s'est engagée sur la voix extérieure du rond le gendarme arrivé derrière et l a doublé par la voix intérieure du rond point pas d appel de phare pas de klaxon et une fois sorti du rond point il s'est arrêté sur la route avec feux de détresse ma mère ne pouvant pas continuer sa route et c'est là qu il est descendu

 

 

[Invité §jib112kc]

C'est pipeau cette histoire!

 

Et certains démarrent au quart de tour !

 

J.B.H.

 

 

[Invité §aud846tV]

C'est tout il y a vu une occasion de faire son quotat. Il était pas loin de toucher sa prime.

[sierra38]