Contester contravention alcoolémie aidez moi svp

[Invité §SK2240kR]

 

Je crois que "stunt9" n'a pas lu les précédents msg et parle de choses qu'il ne maîtrise pas.

 

- Dire que le temps d'attente avant un nouveau souffle est de 30 minutes est totalement faux. (Je ne reviens pas sur les explications qui étaient claires).

- Dire que les FDO n'ont pas respecté ce délai pour être sûrs que le taux reste supérieur à la limite est vraiment dénué de tous sens ! Il ne faut pas exagérer.

- Dire qu'il peut poursuivre les FDO ! Le conseilleur est-il le payeur ?

- Dire que les FDO n'avaient pas le droit de le laisser repartir est enfin, totalement faux. Pour cette dernière "ânerie", il faut donc dire que le contrevenant a été verbalisé pour une infraction contraventionnelle. De ce fait, il n'y a pas eu de rétention du permis de conduire. Après un certain temps, le taux d'alcool est descendu en dessous du seuil légal et la personne a pu repartir normalement avec sa voiture. Là encore, c'était indiqué dans les précédents msg !

 

Je ne vois pas l'intérêt de faire un tel message maintenant, contredisant tout ce qui a été dit !

[Invité §lea188nu]

Je crois que "stunt9" n'a pas lu les précédents msg et parle de choses qu'il ne maîtrise pas.

 

- Dire que le temps d'attente avant un nouveau souffle est de 30 minutes est totalement faux. (Je ne reviens pas sur les explications qui étaient claires).

- Dire que les FDO n'ont pas respecté ce délai pour être sûrs que le taux reste supérieur à la limite est vraiment dénué de tous sens ! Il ne faut pas exagérer.

- Dire qu'il peut poursuivre les FDO ! Le conseilleur est-il le payeur ?

- Dire que les FDO n'avaient pas le droit de le laisser repartir est enfin, totalement faux. Pour cette dernière "ânerie", il faut donc dire que le contrevenant a été verbalisé pour une infraction contraventionnelle. De ce fait, il n'y a pas eu de rétention du permis de conduire. Après un certain temps, le taux d'alcool est descendu en dessous du seuil légal et la personne a pu repartir normalement avec sa voiture. Là encore, c'était indiqué dans les précédents msg !

 

Je ne vois pas l'intérêt de faire un tel message maintenant, contredisant tout ce qui a été dit !

 

 

 

Je ne serais pas aussi affirmatif ... D'après ce que je crois savoir ..

 

Pour le reste , je pense comme vous ...

 

..

[horizon_rouge]

Une question:

 

Est-ce que l'erreur de procédure des gendarmes de laisser repartir le contrevenant ne pourrait pas jouer pour un vice de procédure? Un paradoxe si c'est recevable

[Invité §stu206Oj]

Je crois que "stunt9" n'a pas lu les précédents msg et parle de choses qu'il ne maîtrise pas.

 

- Dire que le temps d'attente avant un nouveau souffle est de 30 minutes est totalement faux. (Je ne reviens pas sur les explications qui étaient claires).

- Dire que les FDO n'ont pas respecté ce délai pour être sûrs que le taux reste supérieur à la limite est vraiment dénué de tous sens ! Il ne faut pas exagérer.

- Dire qu'il peut poursuivre les FDO ! Le conseilleur est-il le payeur ?

- Dire que les FDO n'avaient pas le droit de le laisser repartir est enfin, totalement faux. Pour cette dernière "ânerie", il faut donc dire que le contrevenant a été verbalisé pour une infraction contraventionnelle. De ce fait, il n'y a pas eu de rétention du permis de conduire. Après un certain temps, le taux d'alcool est descendu en dessous du seuil légal et la personne a pu repartir normalement avec sa voiture. Là encore, c'était indiqué dans les précédents msg !

 

Je ne vois pas l'intérêt de faire un tel message maintenant, contredisant tout ce qui a été dit !

 

 

-ben je voit que tu parle de chose que tu maîtrise encore moins bien que moi puisqu'il mes arriver de me faire arrêter pour alcoolémie .

donc alors je veux que tu me prouve que c'est totalement faux que le temps d'attente entre 2 souffle est de 30 min ??

-sur ce point je n'est peut être pas raison c'était juste une supposition dailleurs personne ne pourra réellement savoir

-oui le conseilleur est payer enfin plutôt un amis a moi qui a retrouver son permis pour des faits similaire

- je veux aussi que tu me prouve qu'il avait le droit de le laisser repartir après si tu a réussi a me prouver ces 2 choses je te scanne des papiers qui te prouveront le contraire ...

[Invité §SK2240kR]

 

ben je voit que tu parle de chose que tu maîtrise encore moins bien que moi puisqu'il mes arriver de me faire arrêter pour alcoolémie .

donc alors je veux que tu me prouve que c'est totalement faux que le temps d'attente entre 2 souffle est de 30 min ??

-sur ce point je n'est peut être pas raison c'était juste une supposition dailleurs personne ne pourra réellement savoir

-oui le conseilleur est payer enfin plutôt un amis a moi qui a retrouver son permis pour des faits similaire

- je veux aussi que tu me prouve qu'il avait le droit de le laisser repartir après si tu a réussi a me prouver ces 2 choses je te scanne des papiers qui te prouveront le contraire ...

 

 

1/ Je ne vais pas te prouver que le temps entre 2 souffles est de 30 minutes puisque ce n'est pas la réalité. Mais ...........comment pourrais-je te faire comprendre que le temps moyen entre 2 souffles est de 15 minutes (TEMPS MOYEN)..... et qu'il peut n'y avoir qu'un souffle ..................................

 

2/ Tu t'es fait arrêter pour une alcoolémie et il semble que tu sois toujours sous l'effet d'alcool.......

 

3/ Quant au fait que les FDO aient laissé repartir le conducteur..........

Tu ne lis pas les explications ??????????????????

 

Maintenant, scanne moi le document dont tu parles et on verra.

 

 

 

 

 

 

 

[horizon_rouge]

 

Il y a pas beaucoup de phautes d'orthographes, tu charie un peu

[Invité §stu206Oj]

ben je voit que tu parle de chose que tu maîtrise encore moins bien que moi puisqu'il mes arriver de me faire arrêter pour alcoolémie .

donc alors je veux que tu me prouve que c'est totalement faux que le temps d'attente entre 2 souffle est de 30 min ??

-sur ce point je n'est peut être pas raison c'était juste une supposition dailleurs personne ne pourra réellement savoir

-oui le conseilleur est payer enfin plutôt un amis a moi qui a retrouver son permis pour des faits similaire

- je veux aussi que tu me prouve qu'il avait le droit de le laisser repartir après si tu a réussi a me prouver ces 2 choses je te scanne des papiers qui te prouveront le contraire ...

 

 

1/ Je ne vais pas te prouver que le temps entre 2 souffles est de 30 minutes puisque ce n'est pas la réalité. Mais ...........comment pourrais-je te faire comprendre que le temps moyen entre 2 souffles est de 15 minutes (TEMPS MOYEN)..... et qu'il peut n'y avoir qu'un souffle ..................................

 

2/ Tu t'es fait arrêter pour une alcoolémie et il semble que tu sois toujours sous l'effet d'alcool.......

 

3/ Quant au fait que les FDO aient laissé repartir le conducteur..........

Tu ne lis pas les explications ??????????????????

 

Maintenant, scanne moi le document dont tu parles et on verra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ouai a par corrigé les fautes d'orthographe tu ne ma toujours rien prouvé ce qui fait que tu as tord .

désolé pour l'erreur mais je voulais dire me prouver que le temps de souffle n'est pas de 30 min .

tu vois ce qui est marant c'est que je te demande des chose simple et puisque tu as raison tu devrais me prouvez cela vite fais nan ??

au lieu de sa tu prend la fuite avec tes blagues a 2 balles

[Invité §SK2240kR]

 

Désolé mais je ne fais pas de blagues à 2 balles mais je ne peux pas être plus clair ! et je n'ai rien à prouvé....

Maintenant, libre à toi de penser ce que tu veux ou de ne pas lire les différents renseignements déjà donnés.

Bonne soirée.

[Invité §stu206Oj]

Désolé mais je ne fais pas de blagues à 2 balles mais je ne peux pas être plus clair ! et je n'ai rien à prouvé....

Maintenant, libre à toi de penser ce que tu veux ou de ne pas lire les différents renseignements déjà donnés.

Bonne soirée.

 

 

 

tien juste une photo prise vite fait pour te montrer qu'il y a un délais a respecter entre les 2 souffles qui est de 30 min (pour l'éthylometre )

si tu regarde il y a exactement 30 minutes entre les 2 souffles, mais en réalité il c'est écoulé qu'à peine 15 minutes entre les 2 souffles ...

mais il ont écrit ça puisque en théorie il sont obliger de laisser 30 minutes .

sinon tu dis qu'ils l'ont laissé repartir puisque sont taux étais en dessous de 0.25mg/l (air éxpiré) mais dans les messages précédents il n'as pas dit avoir ressouffler aprés avoir été controlé a 0.28 donc il n'avais pas a le laisser repartir à par si il l'ont refait souffler ce qui n'as pas été préciser

[Invité §bos464GI]

Enfaîte moi ça c'est passé comme ça y mon arrêter a la sortie de boite y ma fais soufflet quand j’étais dans ma voiture avec un appareil ou on souffle dedans, puis et ma dit de sortir pour le suivre a la camionnette de gendarme puit y ma fais soufflet dans un appareil embarqué 2 fois de suite et ma mi contravention et a retenue le taux le plus bas soie 0.28mg air expiré et ma cocher la case cas 4bis et la case perte de point mais c'est pas précisé combien, je vais perde 6 points ? ou moins de 6 points ?

[Invité §stu206Oj]

oui tu vas perdre 6 points mais tu ne passera pas au tribunal puisque c'est une infraction et non un délis (+ de 0.40mg/l dans l'air ===>délis) .

mais normalement au dessus de 0.25mg il n'avais pas le droit de te laisser partir mm si ce n'étais que 0.03 en trop ... il aurais du te refaire souffler pour que tu puisse reprendre le volant .

et puis normalement tu as le droit a 2 souffle qui doivent être espacés de 30 min ; mais si tu avais bu il y a longtemps le probleme (pour eux) c'est que tu aurais sans doute été juste en dessous du coups l'amende aurais été annulé (ça je suis pas sur a 100% c'est une hypothèse) .

[Invité §Tis758PG]

oui tu vas perdre 6 points mais tu ne passera pas au tribunal

Tout dépend si, sur son avis de PV figure la contravention en classe 4, voire 4 bis, ou A. Si c'est A, c'est passage obligé devant un juge soit par comparution en personne, soit par ordonnance pénale.

 

puisque c'est une infraction et non un délit (+ de 0.40mg/l dans l'air ===>délis).

C'est un délit dès le seuil de 0,40 mg/l d'air expiré, et non au dessus de 0,40 mg/l d'air expiré.

 

mais normalement au-dessus de 0,25mg ils n'avaient pas le droit de te laisser partir même si ce n'était que 0,03 en trop ... ils auraient dû te refaire souffler pour que tu puisses reprendre le volant.

NON, les FDO peuvent laisser repartir, c'est une tolérance accordée aux taux faibles d'alcoolémie contraventionnelle.

 

et puis normalement tu as le droit à 2 souffles

Pas forcément, 2 souffles sont prévus effectivement, mais ce n'est pas une obligation pour les FDO.

 

qui doivent être espacés de 30 min

Là encore, légende urbaine. C'est 30 minutes après le dernier verre absorbé, nuance.

 

mais si tu avais bu il y a longtemps, le problème (pour eux) c'est que tu aurais sans doute été juste en dessous. Du coup, l'amende aurais été annulée (ça, je suis pas sûr à 100 %, c'est une hypothèse).

C'est de votre invention ?

 

 

[Invité §jul160TG]

Salopards de flics, ils feraient mieux de s'attaquer aux gens qui roulent vraiment bourrés plutôt que de faire chier pour des 0,0...

J'ai failli me faire tuer le mois dernier par un type complètement ivre qui me collait à 2m derrière à plus de 100 Km/h et a déboité au moment ou une voiture arrivait en face !!!!

J'ai été obligé de freiner très fort pour qu'il puisse passer sinon c'était l'hopital assuré pour 4 à 5 personnes minimum.

Sale pays ou ne sais pas faire la différence entre les dangers publics et les honnêtes citoyens !

 

Retirer 6 point car un type sort du resto et a 0,28 au lieu de 0,25, c'est une honte, ne vous y trompez pas aux prochaines élections, nos hommes politiques sont tous des fumiers et se moquent bien du peuple !