Collision avec semi remorque

[Invité §ced717TY]

Bonjour,

 

J'aurais souhaité avoir votre avis sur la chose suivante.

 

Ce matin, j’emmenais mes 2 garçons (6 ans ½ et 4 ans) à l’école, quand à la sortie du village, ébloui par le soleil, j’ai percuté l’arrière d’un camion semi-remorque en stationnement, le conducteur du camion étant au volant dans l’attente de l’ouverture du site pour charger ou décharger sa marchandise.

 

Je ne souhaite pas me décharger de ma responsabilité dans cet accident mais j’estime que celle du transporteur peut également être engagée dans la mesure où la semi-remorque du véhicule débordait de manière significative sur la chaussée comme le montrent la photo ci-jointe prise sur place.

 

Qu'en pensez vous ?

[Invité §MAX512Tj]

On ne voit pas la photo... Pourtant, il pourrait effectivement y avoir matière à contestation, suivant la disposition.

[Invité §ala237zd]

Pas de photo (?)

 

Je pense cependant que ça devrait faire 100% de torts pour toi.

Mais attendons la photo pour confirmer...

[Invité §ced717TY]

Ca y est j'ai mis la photo

[Invité §ala237zd]

C'est le bord de la chaussée qu'on voit au niveau de la dernière roue de la semi ?

 

Là, attendre les spécialistes des assurances : ça pourrait bien faire 50/50 plutôt ?

[Invité §MAX512Tj]

Stationnement non réglemntaire, visiblement. Ca devrait le faire en 50/50.

[Invité §ced717TY]

Le raccord entre l'aire de stationnement et la chaussée est pile sous la dernière de la semi.

 

Voici une autre image prise de dos

 

[elgringo2]

Je suis pas expert, mais pense à joindre les photos à ton constat pour l'assurance.

 

[Invité §kat661Rj]

Je ferai de meme

[Invité §Cra735Eo]

Oui c'est clair il faut joindre les photos, il y a moyen de décrocher un 50/50, ce stationnement est dangereux.

[Invité §tis488rR]

On voit pas le reste, mais la semi n'a peut-être pas le choix non plus. Sinon, c'est le long de la route à cheval sur le bord.

C'est pas évident, je pense au pire pour du 50/50, mais je reste tout de même du coté du camion qui n'a pas du avoir le choix de se stationner autrement.

 

 

[Invité §MAX512Tj]

On voit pas le reste, mais la semi n'a peut-être pas le choix non plus. Sinon, c'est le long de la route à cheval sur le bord.

C'est pas évident, je pense au pire pour du 50/50, mais je reste tout de même du coté du camion qui n'a pas du avoir le choix de se stationner autrement.

 

 

On a TOUJOURS le choix.

 

Le camion est effectivement mal stationné. Ce n'est pas normal de cautionner ce genre de comportement incivique et dangereux.

 

Dans ce cas ci, on voit clairement que le camion aurait pu rogner sur le bas côté... ce que d'autres ont déjà fait avant lui.

[Invité §ced717TY]

Merci pour vos réponses. C'est très sympa de votre part à tous.

Les photos ont effectivement été prises dans l'optique de les joindre au constat.

 

En ce qui concerne, le stationnement du camion, il avait la place pour avancer d'au moins 10 ou 15 mètres. Je ne blame pas le chauffeur, je ne l'ai pas vu, mais si les tords peuvent être partagés, c'est quand même plus juste, enfin je pense.

 

Je vous tiendrai au courant de la suite des évènements.

[tails206]

Je suis septique sur le fait d'un arret regulier ou pas du camion.

Il est dans l'attente de l'ouverture du portail.

 

Le mieux est de faire un constat complet avec éventuellement des photos, mais pour moi vous etes en tort

[gromiko]

Oui le véhicule dépasse , cela pourrait faire 50/50 et possiblement le tort complet au camion, car il savait pertinemment qu'il dépassait sur la route et que cela ne doit pas se faire , sauf cas d'urgence et surtout pas pour attendre.

Très bonne idée les photos pour l'assurance.

[Invité §Jul847Ts]

Mais si le camion se justifie :

 

J'attendais derrière un autre camion (10 ou 15m devant lui c'est largement possible), on m'a donné une heure de rendez-vous.

J'en ai profité pour faire ma pause, ce qui m'a interdit de bouger une fois l'autre camion partit.

 

Et puis le stationnement est autorisé non ?

Et pour le stationnement dangereux, il ne masque rien (véhicules panneaux), les piéton peuvent faire le tour du camion ?

[Invité §Tis758PG]

2 choses dont il faut tenir compte :

 

1 - comment le constat amiable a été rempli et signé par les 2 conducteurs ? quelles sont les cases qui ont été cochées ? et c'est ce constat qui permettra aux assureurs de déterminer les responsabilités.

 

2 - comme il n'y a, semble-t-il, pas eu de déplacement des secours, donc des FDO, rien, en dehors du constat, ne prouvera que le véhicule était mal placé. La conductrice a oublié aussi, il me semble, de réduire sa vitesse (article R 413-17 du CR : vitesse excesive eu égard aux circonstances).

 

Le mieux serait d'attendre les réponses des assureurs.

[Invité §HAF305aj]

2 choses dont il faut tenir compte :

 

1 - comment le constat amiable a été rempli et signé par les 2 conducteurs ? quelles sont les cases qui ont été cochées ? et c'est ce constat qui permettra aux assureurs de déterminer les responsabilités.

 

2 - comme il n'y a, semble-t-il, pas eu de déplacement des secours, donc des FDO, rien, en dehors du constat, ne prouvera que le véhicule était mal placé. La conductrice a oublié aussi, il me semble, de réduire sa vitesse (article R 413-17 du CR : vitesse excesive eu égard aux circonstances).

 

Le mieux serait d'attendre les réponses des assureurs.

 

 

Sans le constat et sans savoir ce qui a été coché et dessiné dessus, je ne peux pas me prononcer...

 

La seule chose qui est certaine, c'est que le camion n'aura pas tous les torts et au mieux si le constat est parfaitement rempli (camion en stationnement irrégulier) un 50/50 pour cedric60.

[Invité §jho810PN]

Enfin moi ce qui me fait peur tout de même, c'est que la cedric60 roule quand même super sur la droite, et ca ca ne choque personne!!! C'etait un pieton a la place du camion c'etait la meme chose. La route a l'air tout de même assez large. Quand a dire que c'est le soleil... Un moment inattention oui plus probablement.

[Invité §MAX512Tj]

Mais si le camion se justifie :

 

1 )J'attendais derrière un autre camion (10 ou 15m devant lui c'est largement possible), on m'a donné une heure de rendez-vous.

J'en ai profité pour faire ma pause, ce qui m'a interdit de bouger une fois l'autre camion partit.

 

2) Et puis le stationnement est autorisé non ?

3) Et pour le stationnement dangereux, il ne masque rien (véhicules panneaux), les piéton peuvent faire le tour du camion ?

 

1) Il n'avait qu'à pas se garer là.

2) Hors agglomération, avec accotement : Stationnement obligatoire sur le bas côté.

3) Laisser l'arrière d'une remorque/voiture sur la route EST DANGEREUX. C'est tout. Pas besoin de masquer un panneau.

[Invité §bed428ID]

Moi j'aimerai connaitre le résultat...

Je ne me prononce pas car moi et les assurances... mais en quoi le camion est en stationnement génant? il étant en arrêt pour attendre que le portail s'ouvre. Il aurait dû attendre sur la chaussée? (Comme le laisse pensé les autres traces d'ancien camion?)

 

Aussi, la voiture est vachement sur la droite tout de même !

[Invité §MAX512Tj]

Moi j'aimerai connaitre le résultat...

Je ne me prononce pas car moi et les assurances... mais en quoi le camion est en stationnement génant? il étant en arrêt pour attendre que le portail s'ouvre. Il aurait dû attendre sur la chaussée? (Comme le laisse pensé les autres traces d'ancien camion?)

 

Aussi, la voiture est vachement sur la droite tout de même !

 

Sur le bas côté, qu'il aurait du attendre. C'est la loi.

[gromiko]

Enfin moi ce qui me fait peur tout de même, c'est que la cedric60 roule quand même super sur la droite, et ca ca ne choque personne!!! C'etait un pieton a la place du camion c'etait la meme chose. La route a l'air tout de même assez large. Quand a dire que c'est le soleil... Un moment inattention oui plus probablement.

 

Non normalement on roule à droite sur les petites routes, pas au milieu. C'est sur que son attention n'était pas maximum.

 

 

Mais si le camion se justifie :

 

J'attendais derrière un autre camion (10 ou 15m devant lui c'est largement possible), on m'a donné une heure de rendez-vous.

J'en ai profité pour faire ma pause, ce qui m'a interdit de bouger une fois l'autre camion partit.

Et puis le stationnement est autorisé non ?

Et pour le stationnement dangereux, il ne masque rien (véhicules panneaux), les piéton peuvent faire le tour du camion ?

 

Pas d'accord le camion c'est un pro ou supposé , un pro ne se gare pas comme ça, désolé. Un chauffeur de banlieue avec 1 an de permis oui. Oui les piétons peuvent passer au milieu de la route, avec le soleil en face comme le cas présent, si il arrive des voitures cool la boucherie.

La vie des autres vaut largment mieux qu'un pause avec une micro coupure sur l'instrument de controle, car la il aurait pu se tuer si il roulait juste un peu plus vite (si le gars était en moto), j'en ai vu pas mal accrocher un camion en voiture et ils ne sont plus la pour le dire, dont le mien.

 

[Invité §bed428ID]

Sur le bas côté, qu'il aurait du attendre. C'est la loi.

 

 

J'me disait bien.

Ca n'aurai peut-être rien changé, cédric n'as pas adapté sa vitesse malgré qu'il soit ébloui.

 

Non normalement on roule à droite sur les petites routes, pas au milieu. C'est sur que son attention n'était pas maximum.

 

 

Oui, mais là, il semble vachement à droite non?

[Invité §juj886WP]

Moi j'aimerai connaitre le résultat...

Je ne me prononce pas car moi et les assurances... mais en quoi le camion est en stationnement génant? il étant en arrêt pour attendre que le portail s'ouvre. Il aurait dû attendre sur la chaussée? (Comme le laisse pensé les autres traces d'ancien camion?)

 

Aussi, la voiture est vachement sur la droite tout de même !

 

 

 

Bah ça n'a rien de choquant , en France je te rapelle que l'on roule à droite, meme si il n'y a personne en face tu dois tenir ta droite.

[Invité §jho810PN]

Non normalement on roule à droite sur les petites routes, pas au milieu. C'est sur que son attention n'était pas maximum.

 

 

 

 

Ca on est d'accord, mais entre rouler a droite et rouler quasi sur le bas coter, y'a une limite quand meme. De plus j'ai jamais dit au milieu, mais la au moindre panneaux qui depase un peu ou quoi c'est l'arachement assuré.

 

 

[Invité §bed428ID]

Comme jhon78 l'a dit, Il y a rouler à droite, et rouler à droite...

Il faudrait une vue plus large pour savoir comment est la route...

[tails206]

j’ai percuté l’arrière d’un camion semi-remorque en stationnement, le conducteur du camion étant au volant dans l’attente de l’ouverture du site pour charger ou décharger sa marchandise.

Je ne vois pas de notion de stationnement

[Invité §chr541dr]

Il y a que moi qui soit choqué par le fait de rouler en aveugle ?

[Invité §bed428ID]

Nan nan Christo, pas que toi...

[Invité §MAX512Tj]

Il y a que moi qui soit choqué par le fait de rouler en aveugle ?

 

Quand tu es ébloui, tu sais bien entendu arrêter ta voiture sur 0cm en restant bien sur ta bande....

[Invité §chr541dr]

Quand tu es ébloui, tu sais bien entendu arrêter ta voiture sur 0cm en restant bien sur ta bande....

 

Dans ce cas, il se serait arrêté bien avant le camion. Regardes la route, c'est plat. Il n'y a pas de sommet ou d'obstacle. Il est vrai aussi que le camion est mal garé. Tant que les dégâts ne sont que matériel, il faut s'en réjouir et retenir la leçon.

 

Ça m'est déjà arrivé, j'ai ralenti tout de suite et j'ai caché le soleil avec une main.

 

[Invité §MAX512Tj]

Dans ce cas, il se serait arrêté bien avant le camion. Regardes la route, c'est plat. Il n'y a pas de sommet ou d'obstacle. Il est vrai aussi que le camion est mal garé. Tant que les dégâts ne sont que matériel, il faut s'en réjouir et retenir la leçon.

 

Ça m'est déjà arrivé, j'ai ralenti tout de suite et j'ai caché le soleil avec une main.

 

Ben oui, on est d'accord de a à z.

 

Je n'ai pas imaginé que cedric06 avait osé rouler un certain temps en étant aveuglé...

[Invité §chr541dr]

Ben oui, on est d'accord de a à z.

 

Je n'ai pas imaginé que cedric06 avait osé rouler un certain temps en étant aveuglé...

 

On fait tous des erreurs.

[m-d-s]

On fait tous des erreurs.

 

 

En même temps, une révision du Cr s'impose. Certes si le Pl manœuvrais en marche ar !!!