Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Controle d'alcoolemie = Gants? Oui ou Non


Invité §ton028BY

Messages recommandés

Invité §ton028BY

Bonjour,

 

Je me pose une petite question depuis un bout de temps et quand on en parle en famille personne n’est capable de se mettre d’accord sur cette question :

 

Lors d’un contrôle d’alcoolémie doivent-ils mettre des gants ?

Doivent-il sortir l’éthylotest d’une enveloppe de protection scelle? Et qui met l’embout ?

 

Pouvez-vous avec vos réponses me transmettre l’article de lois.

 

Cordialement

 

Anthony

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §noc702Ab

Bonjour,

 

Je me pose une petite question depuis un bout de temps et quand on en parle en famille personne n’est capable de se mettre d’accord sur cette question :

 

Lors d’un contrôle d’alcoolémie doivent-ils mettre des gants ?

Doivent-il sortir l’éthylotest d’une enveloppe de protection scelle? Et qui met l’embout ?

 

Pouvez-vous avec vos réponses me transmettre l’article de lois.

 

Cordialement

 

Anthony

 

 

 

Gants non !

Embout neuf d'un emballage scellé oui !

Qui le met ? Le contrôleur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul847Ts

En même temps c'est vrais,

Comment peut on savoir ce qu'il à fait de ses doigts ?

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chk614eG

Les gants c'est pour le toucher rectal ! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cra735Eo

J'imagine bien le contrôle.

 

"Bonsoir monsieur, gendarmerie nationale, contrôle anal, nous allons devoir vous effectuer un toucher rectal" :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §noc702Ab

En même temps c'est vrais,

Comment peut on savoir ce qu'il à fait de ses doigts ?

:)

 

 

 

Ben tu le sentiras sur ta langue !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cra735Eo

Ben tu le sentiras sur ta langue !

 

Appétissant. 1484467501_ae92.gif.1ba1f622dc209da410a4da611c054f74.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chk614eG

Si tu vomis, c'est que t'es positif

 

 

gui-93.gif.105b10ed282ddc24fd87c2936eecdd96.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

 

Gants non !

Embout neuf d'un emballage scellé oui !

Qui le met ? Le contrôleur !

 

Tout à fait

J'ai un embout usagé d'un précédent controle, mais je pense pas qu'il soit encore valable pour des raison d'hygiène.

Je le saurai au prochain controle, ou peut etre plus tot !

Si le prix des embouts est comparable au éthylotest du commerce, ca va compter cher les controles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tur434Sp

Il n'y a pas d'obligation de mettre des gants, par contre, par soucis d'hygiène, on les manipule avec le côté interne de plastique d'emballage. Comme ça, pas de risque de contamination dans un sens comme dans l'autre :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

C'est ca, le policier m'a présenté l'embout scellé, l'a ouvert en sortant juste l'embout et le tenant via l'enveloppe pour l'emboiter dans l'appareil

et seulement après a retirer la protection. conclusion usage unique

Par contre il a fallu insister pour avoir le taux relevé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

Oui , il a fait une manip sur l'appareil et me l'a donné .

Vu les circonstances je comprend pourquoi j'ai dut insister

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sen414pG

Tu vas crever, quoi qu'il arrive, relativise :cyp:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

Pour moi, ça ne donne pas le taux, juste le "Go/no Go, fire / No fire" 1034231624_fouine206hdiquik.gif.938ce6d0b6593ab60a2a235f3c0656ee.gif

 

L'éthylomètre, pour moi est le gros appareil non transportable avec l'embout à l'extrémité d'un tube, j'ai pas le Ref en tete

La c'était un controle speed ( 2 mm chrono ) appareil portatif tenu en main.

L'appareil peut avoir des fonctions rapides et aussi avoir des fonctions plus précises en sous menu.

Car j'ai bien remarqué qu'il a fallu maniper pour l'obtenir.

Je ne peu l'affirmer j'ai pas vu l'écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §noc702Ab

Pour moi, ça ne donne pas le taux, juste le "Go/no Go, fire / No fire" 1034231624_fouine206hdiquik.gif.938ce6d0b6593ab60a2a235f3c0656ee.gif

 

 

Meffe au ressort en la démontant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

C'est ca, le policier m'a présenté l'embout scellé, l'a ouvert en sortant juste l'embout et le tenant via l'enveloppe pour l'emboiter dans l'appareil

et seulement après a retirer la protection. conclusion usage unique

Par contre il a fallu insister pour avoir le taux relevé.

 

 

C'est normal car il s'agissait d'un éthylotest (et non d'un éthylomètre).

L'appareil dans lequel tu as soufflé donne une indication et non le taux exact quand tu es négatif, il bip et indique un "P" quand tu es positif.

Ca n'a donc pas grand intérêt de revèler ce qui est indiqué sur cet éthylotest.

Seul l'éthylomètre permet de déterminer le taux exact qui apparaitra dans la procédure.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

J'apprends des choses, mais je conclus quoi ?

Le taux qu'il m'a communiquer est imprécis car il existe ou faux car l'appareil ne permet que de savoir positif ou non.

Une relation m'a informé que le taux existe sur l'éthylotest, mais c'est bien celui de l'éthylomètre qui est retenu ( le plus faible )

L'intéret pour le controleur aucun, pour l'usager une appréciation plus précise se son taux car il n'as rien de fiable.

Ethylotest électronique du commerce, j'en parle meme pas vu les mesures guignolesques

Ethylotest classique , indéchifrable

Les barèmes, pour le moins imprécis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

Comme je t'ai dit, l'éthylotest indique un taux lorsque tu es négatif.

Ces appareils n'étant pas contrôlés annuellement, ils ne servent qu'à présumer de l'imprégnation alcoolique. En gros ce sont des ballons électroniques.

 

Il arrive que l'appareil signifie un taux positif (donc allumage du "P" sur l'affichage) et que lors de la vérification à l'éthylomètre la personne soit négative (mais il y a tout de même de l'alcool à chaque fois).

 

L'intérêt d'avoir une estimation, est qu'en cas de valeurs proches de la limite on peut parfaitement effectuer une vérification à l'éthylomètre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

 

J'ai mal lu désolé, en somme il fonctionne comme un éthylotest du commerce NF.

L'intérêt d'avoir une estimation, est qu'en cas de valeurs proches de la limite on peut parfaitement effectuer une vérification à l'éthylomètre.

 

Dur dur, la j'interprete négativement, l'usager a probablement fait attention mais ont veut pas risquer de rater la verbalisation.

Pas sympa et d'autant plus regretable que l'usager n'a pas de moyen d'autocontrole fiable et précis.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tur434Sp

-ne boire qu'un seul verre, ou deux.

-acheter un éthylotest électronique corrspondant à ceux utilisés par les FDO (mais le cout est exorbitant)

-ne pas prendre le volant le lendemain d'une grosse beuverie, il y a des restes dans le sang.

 

perso je préfère la première solution, et encore, on m'a fait souffler avec 0.20 mg/l air expiré, et j'avais bu UN SEUL verre (dans un bar, pas de verre maison)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

J'ai mal lu désolé, en somme il fonctionne comme un éthylotest du commerce NF.

 

 

Dur dur, la j'interprete négativement, l'usager a probablement fait attention mais ont veut pas risquer de rater la verbalisation.

Pas sympa et d'autant plus regretable que l'usager n'a pas de moyen d'autocontrole fiable et précis.

 

Il n'est pas question de rater ou non la verbalisation, si tu es négatif à l'éthylomètre on ne va pas te faire boire pour que tu deviennes positif et ainsi te verbaliser :lol:

Je crois tout de même que tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a pas de raison d'être indulgent avec les types qui sont positifs à l'alcool (ou aux stups d'ailleurs) et qui conduisent :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

 

Je crois tout de même que tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a pas de raison d'être indulgent avec les types qui sont positifs à l'alcool (ou aux stups d'ailleurs) et qui conduisent :bah:

 

On est d'accord

Mais la nous parlons de cas négatif à l'éthylotest mais proche de la limite.

Les éthylotests utilisés par les FDO sont de classe I, et doivent pas etre si imprécis que ca.

C'est le coté perfectionniste à l'extrème, et pas le controle lui meme ni l'intransigeance que je percois mal.

Dans la pratique d'ailleurs les FDO te rappelle la proximité du taux légal uniquement, mieux percue qu'une vérification pointilleuse.

Il serait plus sérieux d'augmenter le nombre de controles insignifiants, que de pinailler sur les rares controles effectués.

J'ose espérer que vos éthylotest ne servent de filtre approximatif.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §noc702Ab

J'ai mal lu désolé, en somme il fonctionne comme un éthylotest du commerce NF.

 

 

Dur dur, la j'interprete négativement, l'usager a probablement fait attention mais ont veut pas risquer de rater la verbalisation.

Pas sympa et d'autant plus regretable que l'usager n'a pas de moyen d'autocontrole fiable et précis.

 

 

Effectivement tu interprétes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

 

Effectivement tu interprétes.

 

J'ai effectivement interprété, "l'estimation" pour un éthylotest de classe 1 était un peu provocateur aussi.

Mais l'essentiel est que l'on était d'accord sur le fond, le reste c'était du pinaillage de par et d'autre j'en convient.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §22474Ug

Ben, du moment ou c'est positif au final, ca fait un danger de moins sur les routes, je ne vois pas ce qui te gêne :bah:

Tu sais avec les ballons, vu leur précision, c'est un peu "au petit bonheur la chance", quand on a un doute on ramène de la même manière.

La, par contre, j'ai déjà ramené des gens qui finalement avaient zéro à l'éthylomètre :oui: , on les a ramené à leurs véhicules et fin de l'histoire. D'ailleurs, ils n'ont même pas gueulé (trop soulagés peut être :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Coy758vZ

Non non, je redémarre pas et je retient que le positif.

Le ballon est " au petit bonheur la chance " autrement dis quand on conduit on bois pas, le seul moyen d'etre sur.

Je me souvient d'un controle ou l'on n'avait donné que 20 ballons pour l'après midi au gendarme, qui était obliger

de faire marcher les personnes pour pas gaspiller, cela nous avait faire rire tout les deux.

Mais c'était une autre époque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bar513jC

Je crois tout de même que tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a pas de raison d'être indulgent avec les types qui sont positifs à l'alcool (ou aux stups d'ailleurs) et qui conduisent :bah:

 

 

Qui ça tout le monde ? Attention, une majorité c'est pas tout le monde. La haine du tox et de l'alcoolique est une mode dégueulasse. C'est un phénomène de société récent qui permet à tout un chaqu'un d'assouvir ses pulsions les plus basses. Ainsi certains, comme leurs grands parents qui dénonçaient aux allemands la conscience tranquille, dénoncent aujourd'hui allègrement dealers, toxicos, squatteurs, comme si c'était des juifs.

L'alcool et les stups au volant c'est pareil, il y a des gens qui ont conduit toute leur vie sous alcool et stupéfiants sans jamais avoir de carton, des camionneurs mème. Ces gens là sont toujours debout, et se dressent comme des milliers de doigts d'honneur destinés à l'institution de la sécurité routière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Qui ça tout le monde ? Attention, une majorité c'est pas tout le monde. La haine du tox et de l'alcoolique est une mode dégueulasse. C'est un phénomène de société récent qui permet à tout un chaqu'un d'assouvir ses pulsions les plus basses. Ainsi certains, comme leurs grands parents qui dénonçaient aux allemands la conscience tranquille, dénoncent aujourd'hui allègrement dealers, toxicos, squatteurs, comme si c'était des juifs.

L'alcool et les stups au volant c'est pareil, il y a des gens qui ont conduit toute leur vie sous alcool et stupéfiants sans jamais avoir de carton, des camionneurs mème. Ces gens là sont toujours debout, et se dressent comme des milliers de doigts d'honneur destinés à l'institution de la sécurité routière.

 

 

Cherchez pas, c'est bartel. Je crois qu'on a trouvé le "zéro absolu" sur l'échelle du QI.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §inf117Se

 

Qui ça tout le monde ? Attention, une majorité c'est pas tout le monde. La haine du tox et de l'alcoolique est une mode dégueulasse. C'est un phénomène de société récent qui permet à tout un chaqu'un d'assouvir ses pulsions les plus basses. Ainsi certains, comme leurs grands parents qui dénonçaient aux allemands la conscience tranquille, dénoncent aujourd'hui allègrement dealers, toxicos, squatteurs, comme si c'était des juifs.

L'alcool et les stups au volant c'est pareil, il y a des gens qui ont conduit toute leur vie sous alcool et stupéfiants sans jamais avoir de carton, des camionneurs mème. Ces gens là sont toujours debout, et se dressent comme des milliers de doigts d'honneur destinés à l'institution de la sécurité routière.

 

 

Et c'est quoi ta morale? Conduire bourré ou alors faisons preuve de tolérance envers ceux qui boivent bourrés ou sous l'emprise de produits stupéfiants? :??:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dog452nh

Je penche pour un multi de JB Leclusier, je sais pas si c'est la comparaison au régime de vichy mais.... :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...